Ditemukan 791669 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 54/Pid.B/2015/PN Bsk Tanggal 3 September 2015 — - MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI
82 — 15
82 — 15
MANDALA BIN BUSTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- 4.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang ternyata antara satu dengan yang lainnya terdapat salingkesesuaian dan berkaitan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum antara lainsebagai berikut :1.Bahwa terdakwa Mandala Surya Palam Pgl Mandala Bin Bustami pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Jorong BalaiLabuah Ateh Nagari Limo Kaum Kecamatan Limo Kaum Kabupaten TanahDatar, telah melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan mengakibatkan
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang yang dicurijika tindakan itu mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa analisa yuridis terhadap unsurunsur tersebut adalahsebagai berikut :UNSUR KE1 :BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa
korban Jamaris dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan hukum tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke 2 telah terpenuhi ;36a7UNSUR KE3 : Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangyang dicuri jika tindakan itu mengakibatkan
kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwa perbuatan Terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati yang terjadipada minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat didalamrumah saksi korban Jamaris yang beralamat di Jorong Balai Labuah Ateh, NagariLima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dimana pencuriantersebut dilakukan oleh terdakwa Mandala Surya Palam Pgl
alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahanterdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakitingatan atau gila sehingga terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3839pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN MENGAKIBATKAN
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10 / Pid.Sus / 2016 / PN. Mam. Tanggal 15 Februari 2016 — - MUH. NURSALAM Bin HAMZAH.;
87 — 16
87 — 16
NURSALAM Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan.; 3.
NURSALAM Bin HAMZAH. terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, yaitukarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas.
NURSALAM Bin HAMZAH, pada hari Jumat,tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2015, bertempat dijalan lurus di Jalan TransSulawesi Dusun Salugatta Desa Salugatta Kecamatan Budongbudong KabupatenMamuju Tengah Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, yang telahmengemudikan kendaraan beroda empat yakni mobil toyota Avanza DC 1184 AWyang karena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalulintas, dari kecelakaanlalulintas tersebut mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban MUH.ILHAM, dengan uraian perbuatan dan keadaan antara lain.
Mamuju tibatiba korban berlari dariarah barat ke arah timur, dan setelah korban berada disebelah kanan jalanTerdakwa malah masuk kesebalah kanan sehingga menabrak korban danTerdakwa yag pada saat membawa kendaraan dengan kecepatan tinggisehingga pada waktu mobil dengan korban tabrakan tidak berhentimengendarai kendaraan yang mengakibatkan korban terseret kearah depanmengakibatkan luka parah.;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban MUH. ILHAM akhirnyameninggal dunia.
Unsur Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;w Menimbang, bahwa dalam delik kealpaan atau kelalaian yang menyebabkanmatinya orang merupakan akibat yang timbul dari kalalaian yang dilakukan oleh sipelaku.; Menimbang, bahwa akibat kealpaan dan kelalaian dari Terdakwa tersebutdiatas mengakibatkan korban Muh Ilham meninggal dunia sebagaimana keterangansaksisaksi dan Terdakwa serta dikuatkan dengan adanya Surat KeteranganMeninggal dari RSUP Dr.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727K/PID/2007 Tanggal 25 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTAENG vs. NASIR bin BAKKA
44 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K /Pid/ 2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — MUKSIN Bin ABDURAHMAN
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID/2011 Terdakwa; Hendra Kamase als Hendra
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
aliasILLANG alias CILLONG KADIR AZIS, DANI SANDA KALA, YASIR SAID danMUHAMMAD IKBAL (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di ToKaluku, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan
tangan yang mengenai tubuh korban berulangkali secara bersamasama dan KADIR AZIS menendang korban yang padasaat itu korban dipeganggi oleh JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,meskipun saat itu korban tidak melakukan perlawanan tetapi Terdakwabersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON, DANI SANDAKALA, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, RICHARDJANUAR alias ONENG, YASIR, KADIR AZIS, JAYA ABBAS DANGKENG danMUHAMMAD IKBAL kembali melakukan kekerasan terhadap korban secarabersamasama yang mengakibatkan
No. 248 K/Pid/2011CHANDRA, INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRAMANTONG mengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari RS.FATIMA Nomor : 329 / RM F/ RSF / Ill / 2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale tanggal 20 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa
HENDRA KAMASE bersalah melakukantindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian di mana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;.
No. 248 K/Pid/2011kali dan tidak mengenai bagian tubuh korban yang fital karenanya tidakdapat mengakibatkan korban meninggal dunia hal mana dikuatkan olehVisum et Repertum dari Dokter Rumah Sakit Fatimah Tana TorajaNo.228 /MR/G/ RSF / Il / 2010, tanggal 2 Februari 2010 yangditanda tangani oleh Dr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 22 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb Tanggal 12 Maret 2014 — Drs. MUJIONO Bin ISNGAT,dkk
106 — 32
106 — 32
Register : 02-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2009/PN.Bwi Tanggal 11 Januari 2010 — MAT BAHRI
52 — 7
52 — 7
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karena kalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karenakalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan ;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 2 Maret 2015 — SAYUTI Bin ISMAIL
76 — 27
76 — 27
Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa Sayuti bin Ismail (Alm) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dan penganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) danAyat (8) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kumulatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Pasal 351 Ayat (2) KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sayuti bin Ismail (alm) pada hari Kamis tanggal 06November 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2014 atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Seberang Sungai Tembesi Desa KarangMendapo Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun,melakukan penganiayaan terhadap korban Nasrun yang mengakibatkan
Mengakibatkan luka berat;Halaman 29 dari 36 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiapsubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat
Luka Berat; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat berdasarkanPasal 90 Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah penyakit atau luka yangtidak memberi harapan akan sembuh sama sekali atau yang menimbulkanmaut, mengakibatkan tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan pencaharian, kehilangan salah satu pancaindera,mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pikir selamaempat minggu lebih, gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang
Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID/2013 Tanggal 11 Maret 2015 — WILLIAM PAUL IMANUEL TANSATRISNA Alias WILI
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban Kristofel Taebenu dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaki kiri koroban sehingga sepedamotor yang dikendarai korban Jefry Lay langsung oleng ke jalur kanan (arahdari Kupang) lalu jatuh terbanting di aspal jalan serta terseret hingga menabrakmobil mikrolet Genes Lin 2 yang datang dari arah Kupang mengenai padadibagian kanan depan mobil tersebut yang menyebabkan sepeda motortersebut terpental atau melenting ke sebelah kiri jalan kurang lebih 30 (tigapuluh) meter yang mengakibatkan
menangkap korbanmenambah kepanikan korban sehingga tetap melajukankendaraan dengan menambah kecepatan, melaju dengankecepatan 60 km 70 km di jalan yang saat itu sedangpadat pengguna jalan, terdapat petugas kepolisian yangdiantaranya ada Terdakwa / Pemohon Peninjauan Kembaliyang sedang mengatur arus lalin dan membantu parapengguna jalan yang ada di depan RSU WZ YohanisKupang, keberadaan padatnya pengguna jalan (orang,barang, kendaraan bermotor) ditambah mendapat teriakanmelalui pengeras suara dapat mengakibatkan
Nomor 12 PK/PID/2013keterangan saksi tentang perkenaan tendangan yang dilakukan olehTerdakwa, tidak dilakukannya rekonstruksi perkara, kondisi jalanyang menurun dan bergelombang yang tidak menjadi pertimbangandari Jaksa Penuntut Umum mengakibatkan masa depan Terdakwamenjadi tidak jelas.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 / Pid.Sus.Anak / 2017 / PT.DPS. Tanggal 4 September 2017 — ANAK
198 — 66
198 — 66
hingga dada kemudian majudan hendak memukul Anak menggunakan tangan kanan namun pukulankorban tidak mengenai tubuh Anak karena Anak mundur selanjutnya Anaksaksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi als Imen pergi danmengambil sepeda motornya kemudian korban Yanuar melakukanperlawanan kembali dengan memukul saksi Revo Ashawari Syah als Revoals Vo selanjutnya Anak maju dan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah dada kanan korban Yanuar Setiawan kemudian Anak menarik kembalipisau tersebut sehingga mengakibatkan
Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati ;242. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Karangasem ;3. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
No 11 Tahun 2012 tentang sistem peradilanpidana anak atau ketiga pasal 351 ayat (3) KUHP jo UU RI No. 11 Tahun2012 tentang sistem peradilan anak selanjutnya berdasarkan pemeriksaanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan anaksaksi, keterangan ahli,surat petunjuk keterangan anak terungkap fakafaktabahwa anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang, jika kekerasan mengakibatkan
Jauhari) yang berkesesuain telah membuktikan bahwajelasjelas peristiwa ini terjadi bermula dari kesalahpahaman antarasaksi anak Imen dan Terbanding/Anak dengan para saksi korbandan korban dalam berkendara dijalan, sehingga mengakibatkan adu35mulut yang terlalu dibesarkan oleh saksi korban yaitu saksiStefanus secara reaktif terhadap saksi anak dan terbanding/anak,dan dilanjutkan dengan mengucapkan katakata kasar kepada saksianak imen dan saksi revo, sehingga peristiwa ini terjadi;.
Upload : 25-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN.Srg ANTON JUMARDI BIN ATAM
19 — 18
19 — 18
Menyatakan Terdakwa ANTON JUMARDI BIN ATAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Sgr Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA : Siprianus Kolne
46 — 25
46 — 25
Menyatakan Terdakwa Siprianus Kolne tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan; 3.
kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan Kerusakankendaraan dan/atau barang dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggalhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan danPasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun
ItrchfcsO insrsid6375858charrsid8857637 Dusun Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 atau pada suatu tempatlain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid7038478 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637yang kejadiannya sebagai berikut ;par pardplain ltrparqj fi85 1l10ri0s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7038478 rtlchfcs1 aflafs20alang 1025ltrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637
Buleleng rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 atau pada suatutempat lain rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid9660577charrsid8857637 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 yang setidaktidaknyamasih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO blang 1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
yahichaf1dbchaf13lochf1 nhichaf1dbchaf13lochf1 g dikendarai oleh saksi Kadek AgusSubamia dan sepeda motor merk Suzuki Shogun nomor polisi DK 4931 VF yang dikendaraioleh korban Made Yudiarta;par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa dengan kelalaian Terdakwa tersebut,telah menyebabkan terjadi suatu peristiwa yang tidak terdhichaf1dbchaf13lochf1 uga dantidak disengaja yang melibatkan kendaraan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid12852384 hichaf1dbchaf13lochf1 ,pengguna jalan lain yang mengakibatkan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 20 Juni 2016 — - VENCE LOWIS Alias. ENCE
97 — 34
97 — 34
ENCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN;5. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa VENCE LOWIS Alias. ENCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa VENCE LOWIS Alias ENCE, pada hari Selasa, tanggal 12April 2011, sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011 di Perempatan Lampu Merah Komplek SMPN 6 Kota GorontaloJalan Jendral Sudirman Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan
Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian.ad.1.unsur Barangsiapa.
Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair telah terpenuhi, maka unsur tersebut dalamdakwaan subsidair telah pula terpenuhi;ad.2. unsur Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian.Menimbang, bahwa tentang unsur diatas akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 12 April 2011,sekitar jam.20.30 Wita, bertempat di Perempatan Lampu Merah SMP Negeri 6 KotaGorontalo, di Kelurahan
Ancusudah berteriak dengan mengatakan tolong...so basah kita, sambil mengangkatpakaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakan diatas,Majelis Hakim berpendapat kejadian tersebut bukanlah kejadian yang direncanakanterlebin dahulu oleh terdakwa, melainkan kejadian tersebut terjadi berawal saatterdakwa bertemu dengan saksi Evi Safitri Alias, Evi diparkiran Rumah Sakit Bunda;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan dengan rencanalebih dahulu yang mengakibatkan kematian
Penganiayaan mengakibatkan mati.Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto.ad.1. unsur Barangsiapa. Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair dan subsidair telah teroenuhi, maka unsurtersebut dalam dakwaan lebih subsidair telah pula terpenuhi;ad.2. unsur Penganiayaan mengakibatkan mati.
Register : 13-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 680/Pid.B/2012/PN.Bwi. DWI ATMANTO bin SURADI
58 — 7
58 — 7
.19Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI ATMANTO bin SURADI bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN
Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat, yaitu saksi korban Suroto dan saksi korban Sudarmanto yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa yangmengendarai kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.
P305VM yang terdakwa kendarai menabrak saksi korbanSuroto dan saksi korban Sudarmanto yang mengakibatkan penutup penumpang becakmilik saksi korban Suroto terlepas dan tersangkut di bemper mobil yang terdakwa kendaraidan terjatuh sekitar 500 meter setelah kejadian sedangkan saksi korban Suroto dan saksikorban Sudarmanto saat tabrakan terpental kepinggir jalan; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Suroto terluka sebagaimana diterangkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 0016/VH/Ver/RBBM/2012 yang
Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat, yaitu saksi korban Suroto dan saksi korbanSudarmanto yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa yangmengendarai kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.
Saya mengemudikan mobil tersebut dari Barat ke Timurnyalip mobil tetapi haluan terlalu ke kanan sehinggamenabrak 2 buah becak yang datang dari arah berlawananyang mengakibatkan 2 orang tukang becak mengalami lukaberat.Apakah waktu itu Saudara mengantuk ?Ya, saya waktu itu dalam keadaan mengantuk.Apakah Saudara memberi bantuan kepada korban ?Ya, saya dan keluarga sudah memberikan bantuan kepadakedua korban kecelakaan tersebut.Apakah Saudara punya SIM ?
Register : 25-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Mu Tanggal 5 Januari 2012 — RISAL Bin LASIU Als UTTANG
65 — 16
65 — 16
Mamuju atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan Lel. INDRA meninggal dunia;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamasama dengan Lel.
HERMAN Bin NURDIN(berkas perkara diajukan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Primair tersebut di atas, Baik sebagai orang yang melakukan, tyangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan Lel.
Unsur Mengakibatkan Mati4.
Unsur mengakibatkan mati :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi baik yang diperiksamaupun yang dibacakan, keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan dihubungkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Topoyo Nomor : 047/VER/071/VIII/2011/PKMTPY tanggal 23 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. PATUNRENGI, S.Ked.
Penyebab kematian adalah kegagalan pernapasan akibatpendarahan yang memenuhi rongga paru sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri korban lel.Indramengakibatkan Lel.Indra meninggal dunia;2526Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan mati telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.
Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/Pid/2019 Tanggal 27 Agustus 2019 — BALTASAR TAKOYE
212 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 21 Maret 2016 — TERDAKWA : MAHSUN Bin HAMRONI dan NURUL HUDA Bin HAMRONI
20 — 4
20 — 4
NURUL HUDA Bin HAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAHSUN Bin HAMRONI dan Terdakwa II. NURUL HUDA Bin HAMRONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan;3.
tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2015, bertempat di diterasrumah di Dusun Kemasan Desa Nagsinan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan
dan saksi Damiri menjawab seng ngongkonmbahe (yang menyuruh mbah Kuseri) sambil mendorong kepala saksi Damiri dengantangan kanannya setelah itu terdakwa I menghampiri dan memukul pipi kanan dan kiri saksiKuseri tetapi diingatkan oleh saksi MARYATI tetapi terdakwa I dan terdakwa memukulatap genteng teras sekali yang mengakibatkan genteng pecah, atas kejadian tersebutselanjutnya saksi Damiri melaporkan hal tersebut ke Polsek Susukan.
) KUHP.Menimbang, bahwa pembuktian terhadap dakwaan subsidaritas, maka terlebihdahulu dipertimbangkan atau dibuktikan dari Dakwaan Primair, apabila dakwaan Primairtidak terbukti maka dipertimbangkan dakwaan subsidair.Menimbang, bahwa dakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa;2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;3 Jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan
lukaluka;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanDamiri mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/127/XI/2015tanggal 6 November 2015 yaitu :Halaman 21 dari 26 Put.No.1/ Pid.B/2015/PN.Unre bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas dengan diameter kurang lebih 5 cmdan terdapat perubahan warna kulit kemerah keunguan,e bengkak pada kepala bagian kanan atas dengan diameter 2 cm,e luka lecet pada bibir bagian atas dengan luas luka 2 cm,e luka lecet
Putus : 22-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 413/PID/B/2008/PN.DUM Tanggal 22 September 2008 — Yesi Sofnarita Binti Moh. Yasir
66 — 6
66 — 6
YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;
YASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikakemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain,disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;Memerintahkan barang bukti berupa :1
Register : 12-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 608/PID.B/2013/PN.PBR. Tanggal 24 September 2013 — NOFRIDAYANTI Als. YANTI
35 — 12
35 — 12
Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
. : PDM 254/PKN/07/2013, sebagaiberikut : 22222 22a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmonenenn Bahwa ia terdakwa NOFRIDAYANTI ALS YANTI pada hari Rabu tanggal 10Oktober tahun 2012 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Sepakat dekat mesjid AlMuttaqin Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan
Saksi : SYAMSULe Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kesidang masalah kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban bernama AURORA yang baru berusia 4(empat) tahun mengalami luka ;e Pada waktu kejadian tersebut terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.
Mengakibatkan orang lain luka ringan ;Ad.1. Unsur setiapMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, kata setiap orangditujukan kepada siapa saja yakni subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang akan dimintai pertanggungan jawab terhadap perbuatanperbuatan pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum incasu perbuatan pidana sesuai undangundang No. 22 Tahun 2009.
kecelakaan lIalu lintas telah terbukti ;Ad.3. unsur mengakibatkan orang lain luka ringan" ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas terbukti bahwa akibatterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana ad.2 diatas, saksiSyamsul Bahri, saksi Ujang Sutrisno, Terdakwa dan dibantu oleh masyarakat yangdatang ke tempat kejadian membawa korban AURORA TIARA untuk mendapatkan18perawatan/pengobatan di Klinik kepunyaan Bidan DESI yang berdekatan dengantempat kejadian.
Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/PID/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — ARDI CHANDRA Alias ARDI Bin H. MUHTAR, DK.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDI WIBOWO Alias BOWO Bin SAHABUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan kematian sesuai denganperumusan di dalam Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI CHANDRA Alias ARDIBin H. MUHTAR, Terdakwa II M.
Dengan kesimpulan Sebabkematian diduga karena adanya kekerasan tumpul di daerah kepala dandada;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Para Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam menurut Pasal 170 Ayat (1), Ayat (2) ke3 KUHP;Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi yang menyatakan putusan JudexFacti tidak cukup pertimbangan hukumnya (Onvoldoende Gemotiveerd)tidak dapat dibenarkan, sebab