Ditemukan 791431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 16 April 2015 — JUMADI
6214
  • membawa muatan pasir hitam tersebut ditabrakdan mengenai dibagian belakang sebelah kanan, sedangkankendaraan Pick Up mengenai bagian depan sebelah kiri hingga bodidepan sebelah kiri masuk dibawah bak kendaraan Truck ;Bahwa pengemudi kendaraan Truck mengaku bernama JUMADI danpengemudi kendaraan Pick Up bernama BUSTAMI berpenumpangatas nama AHMAD ;Bahwa akibat kejadian tersebut kendaraan Pick Up masuk ke kolongbak kendaraan Truck dengan kondisi body bagian depan sebelah kirimengalami rusak / ringsek mengakibatkan
    ban tersebutmau diganti ban serep;Bahwa terdakwa waktu itu tidak memasang ramburambu segitigapengaman hanya menyalakan lampu doble sen dan tidak mengiraakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan, Namun setelah beberapamenit kKemudian saat terdakwa membongkar ban bocor tersebut laluada kendaraan dari arah belakang yang hendak mendahului tibatibamenabrak bak Truck di bagian belakang sebelah kanan ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa melihat bahwa kendaraan yangmenabrak adalah satu unit Colt Pick Up mengakibatkan
    yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis hakim akan memutuskannya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkane Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Putus : 09-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pid/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 — KHAIRUL ANSARI alias BULEK bin AMIN
10654 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 66/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 16 Juli 2014 — SAIFUL RAMADAN Alias RAMA BIN M. SAID
7320
  • SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI;
    Karimun dan mengakibatkan Sdr. Azman meninggal dunia;Bahwa awalnyasaksi bersama Terdakwa, Sdr.
    Karimun dan mengakibatkan Sdr. Azman meninggal dunia;Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Februari 2014, saksi sempat berkumpulbersama Terdakwa, Sdr. AZMAN, saksi MAHMUD Als KEMOD Bin MUD.
    Karimun dan meliputiPemeriksaan luar dan dalam disimpulkan bahwa Jenazah telah mengalami prosesPembusukan lanjut, ditemukan Kekerasan tumpul berupa Patah Tulang Iga ke Lima Kananmemungkinkan mengakibatkan Jenazah mengalami ganguan fungsi Pernafasan atauPendarahan hebat sehingga mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib diPantai
    Karimun danmeliputi Pemeriksaan luar dan dalam disimpulkan bahwa Jenazah telah mengalami prosesPembusukan lanjut, ditemukan Kekerasan tumpul berupa Patah Tulang Iga ke Lima Kananmemungkinkan mengakibatkan Jenazah mengalami ganguan fungsi Pernafasan atauPendarahan hebat sehingga mengakibatkan kematian; Bahwa terdakwa menyesali perbutannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, langkah selanjutnyaMajelis hakim akan mempertimbangkan apakah
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;Ad 1.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727K/PID/2007
Tanggal 25 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTAENG vs. NASIR bin BAKKA
5362 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-03-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 55-K /PM.II-09/AD /III/ 2011
Tanggal 31 Maret 2011 — Praka AGUS DWI WIBOWO
2817
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Barangsiapakarena kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 359 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidanapenjara selama : 3(tiga) bulan, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah).d.
    ringannya karena mempunyaitanggungan anak.Bahwa menurut Surat Dakwaanittersebut di atas,3Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada hariSabtu. tanggal 17 Januari 2009 atau setidak tidaknyadalam tahun 2009 di jalan desa Gembreng Kec Gabus Wetan,atau. setidak tidaknya ditempat tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telahmelakukan tindak pidanaBarang siapa karena kealpaannya mengakibatkan
Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — ASBON SIANIPAR;dkk
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fernando Simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, dalam dakwaanprimair:Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 9 hal.
    FernandoSimanjuntak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka dan olehkarena itu para Terdakwa dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan, dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar dan sudahcukup mempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhan pidana sesuaidengan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP,Bahwa para Terdakwa berdasarkan faktafakta telah terobukti melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama
    melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi korban Rivai Panjaitan telah memagar tanah darat dan membuatplang/pamplet diatas tanah adat milik Parsahutaon di Dusun DesaPariksabungan, kemudian pagar dan pamplet tersebut dirusak olehTerdakwa .
    Fernando Simanjuntaktersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Sertu I Made Alit Prawira
11450
  • Menyatakan Terdakwa-2 tersebut diatas yaitu : I MADE ALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan bersama-sama mengakibatkan matib. Memidana Terdakwa-2 oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya.
    Padasaat bergulat tersebut Serka Rikiman menyikul kepalabagian belakang Terdakwa1, kemudian Terdakwa1membalas dengan memukul wajah dan kepala SerkaRikiman sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankanan mengepal mengakibatkan Serka Rikiman terdiamlemas tergeletak di tanah pinggir jalan. MelihatTerdakwa1 memukul Serka Rikiman sampai tergeletak dipinggir jalan Terdakwa2, Terdakwa3,Terdakwa4 hanyamemperhatikan saja.
    Sebab mati adalah kekerasan tumpulpada kepala yang mengakibatkan sembab pada otak yangmenimbulkan penekanan pada pusat pernafasan sehinggagagal nafas. Surat Visum Et Repertum dibuat danditandan tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F NIP.197003152003121001.u. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2015 jenasah(Alm) Serka Rikiman tiba di rumah orang tua (Alm) SerkaRikiman di Desa Tawali, Kec.
    Sebab mati adalah kekerasan tumpulpada kepala yang mengakibatkan sembab pada otak yangmenimbulkan penekanan pada pusat pernafasan sehinggagagal nafas. Surat Visum Et Repertum dibuat danditandan tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F NIP.197003152003121001.t. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2015 jenasah(Alm) Serka Rikiman tiba di rumah orang tua (Alm) SerkaRikiman di Desa Tawali, Kec.
    Jadi tidak ada kesengajaanyang di lakukan oleh Para Terdakwa.Unsur ke4 : Yang Mengakibatkan Mati.Untuk mengakibatkan mati berarti matinya si korban bukanmerupakan kehendak si Pelaku/Terdakwa, akan tetapi kematiansi korban tersebut merupakan akibat dari tindakan/perbuatanTerdakwa yang sengaja ingin melukai, membuat sakit saja,sedangkan mati merupakan suatu akibat dari tindakanTerdakwa/pelaku) yang sebetulnya mati tersebut tidakdiinginkan.Bahwa benar para Terdakwa dan korban pada saat sebelumterjadinya
    Menyatakan Terdakwa2 tersebut diatas yaitu : MADEALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan bersamasama mengakibatkan matia.
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 54/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 3 September 2015 — - MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI
8415
  • MANDALA BIN BUSTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- 4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang ternyata antara satu dengan yang lainnya terdapat salingkesesuaian dan berkaitan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum antara lainsebagai berikut :1.Bahwa terdakwa Mandala Surya Palam Pgl Mandala Bin Bustami pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Jorong BalaiLabuah Ateh Nagari Limo Kaum Kecamatan Limo Kaum Kabupaten TanahDatar, telah melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan mengakibatkan
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang yang dicurijika tindakan itu mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa analisa yuridis terhadap unsurunsur tersebut adalahsebagai berikut :UNSUR KE1 :BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa
    korban Jamaris dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan hukum tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke 2 telah terpenuhi ;36a7UNSUR KE3 : Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangyang dicuri jika tindakan itu mengakibatkan
    kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwa perbuatan Terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati yang terjadipada minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat didalamrumah saksi korban Jamaris yang beralamat di Jorong Balai Labuah Ateh, NagariLima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dimana pencuriantersebut dilakukan oleh terdakwa Mandala Surya Palam Pgl
    alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahanterdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakitingatan atau gila sehingga terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3839pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN MENGAKIBATKAN
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10 / Pid.Sus / 2016 / PN. Mam.
Tanggal 15 Februari 2016 — - MUH. NURSALAM Bin HAMZAH.;
8819
  • NURSALAM Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan.; 3.
    NURSALAM Bin HAMZAH. terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, yaitukarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas.
    NURSALAM Bin HAMZAH, pada hari Jumat,tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2015, bertempat dijalan lurus di Jalan TransSulawesi Dusun Salugatta Desa Salugatta Kecamatan Budongbudong KabupatenMamuju Tengah Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, yang telahmengemudikan kendaraan beroda empat yakni mobil toyota Avanza DC 1184 AWyang karena kelalaiannya mengakibatkan
    kecelakaan lalulintas, dari kecelakaanlalulintas tersebut mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban MUH.ILHAM, dengan uraian perbuatan dan keadaan antara lain.
    Mamuju tibatiba korban berlari dariarah barat ke arah timur, dan setelah korban berada disebelah kanan jalanTerdakwa malah masuk kesebalah kanan sehingga menabrak korban danTerdakwa yag pada saat membawa kendaraan dengan kecepatan tinggisehingga pada waktu mobil dengan korban tabrakan tidak berhentimengendarai kendaraan yang mengakibatkan korban terseret kearah depanmengakibatkan luka parah.;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban MUH. ILHAM akhirnyameninggal dunia.
    Unsur Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;w Menimbang, bahwa dalam delik kealpaan atau kelalaian yang menyebabkanmatinya orang merupakan akibat yang timbul dari kalalaian yang dilakukan oleh sipelaku.; Menimbang, bahwa akibat kealpaan dan kelalaian dari Terdakwa tersebutdiatas mengakibatkan korban Muh Ilham meninggal dunia sebagaimana keterangansaksisaksi dan Terdakwa serta dikuatkan dengan adanya Surat KeteranganMeninggal dari RSUP Dr.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 / Pid.Sus.Anak / 2017 / PT.DPS.
Tanggal 4 September 2017 — ANAK
20970
  • hingga dada kemudian majudan hendak memukul Anak menggunakan tangan kanan namun pukulankorban tidak mengenai tubuh Anak karena Anak mundur selanjutnya Anaksaksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi als Imen pergi danmengambil sepeda motornya kemudian korban Yanuar melakukanperlawanan kembali dengan memukul saksi Revo Ashawari Syah als Revoals Vo selanjutnya Anak maju dan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah dada kanan korban Yanuar Setiawan kemudian Anak menarik kembalipisau tersebut sehingga mengakibatkan
    Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati ;242. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Karangasem ;3. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
    No 11 Tahun 2012 tentang sistem peradilanpidana anak atau ketiga pasal 351 ayat (3) KUHP jo UU RI No. 11 Tahun2012 tentang sistem peradilan anak selanjutnya berdasarkan pemeriksaanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan anaksaksi, keterangan ahli,surat petunjuk keterangan anak terungkap fakafaktabahwa anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang, jika kekerasan mengakibatkan
    Jauhari) yang berkesesuain telah membuktikan bahwajelasjelas peristiwa ini terjadi bermula dari kesalahpahaman antarasaksi anak Imen dan Terbanding/Anak dengan para saksi korbandan korban dalam berkendara dijalan, sehingga mengakibatkan adu35mulut yang terlalu dibesarkan oleh saksi korban yaitu saksiStefanus secara reaktif terhadap saksi anak dan terbanding/anak,dan dilanjutkan dengan mengucapkan katakata kasar kepada saksianak imen dan saksi revo, sehingga peristiwa ini terjadi;.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID/2013
Tanggal 11 Maret 2015 — WILLIAM PAUL IMANUEL TANSATRISNA Alias WILI
5011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban Kristofel Taebenu dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaki kiri koroban sehingga sepedamotor yang dikendarai korban Jefry Lay langsung oleng ke jalur kanan (arahdari Kupang) lalu jatuh terbanting di aspal jalan serta terseret hingga menabrakmobil mikrolet Genes Lin 2 yang datang dari arah Kupang mengenai padadibagian kanan depan mobil tersebut yang menyebabkan sepeda motortersebut terpental atau melenting ke sebelah kiri jalan kurang lebih 30 (tigapuluh) meter yang mengakibatkan
    menangkap korbanmenambah kepanikan korban sehingga tetap melajukankendaraan dengan menambah kecepatan, melaju dengankecepatan 60 km 70 km di jalan yang saat itu sedangpadat pengguna jalan, terdapat petugas kepolisian yangdiantaranya ada Terdakwa / Pemohon Peninjauan Kembaliyang sedang mengatur arus lalin dan membantu parapengguna jalan yang ada di depan RSU WZ YohanisKupang, keberadaan padatnya pengguna jalan (orang,barang, kendaraan bermotor) ditambah mendapat teriakanmelalui pengeras suara dapat mengakibatkan
    Nomor 12 PK/PID/2013keterangan saksi tentang perkenaan tendangan yang dilakukan olehTerdakwa, tidak dilakukannya rekonstruksi perkara, kondisi jalanyang menurun dan bergelombang yang tidak menjadi pertimbangandari Jaksa Penuntut Umum mengakibatkan masa depan Terdakwamenjadi tidak jelas.
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 2 Maret 2015 — SAYUTI Bin ISMAIL
7729
  • Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa Sayuti bin Ismail (Alm) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dan penganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) danAyat (8) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kumulatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Pasal 351 Ayat (2) KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sayuti bin Ismail (alm) pada hari Kamis tanggal 06November 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2014 atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Seberang Sungai Tembesi Desa KarangMendapo Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun,melakukan penganiayaan terhadap korban Nasrun yang mengakibatkan
    Mengakibatkan luka berat;Halaman 29 dari 36 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiapsubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat
    Luka Berat; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat berdasarkanPasal 90 Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah penyakit atau luka yangtidak memberi harapan akan sembuh sama sekali atau yang menimbulkanmaut, mengakibatkan tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan pencaharian, kehilangan salah satu pancaindera,mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pikir selamaempat minggu lebih, gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 680/Pid.B/2012/PN.Bwi.
DWI ATMANTO bin SURADI
597
  • .19Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI ATMANTO bin SURADI bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN
    Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat, yaitu saksi korban Suroto dan saksi korban Sudarmanto yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa yangmengendarai kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.
    P305VM yang terdakwa kendarai menabrak saksi korbanSuroto dan saksi korban Sudarmanto yang mengakibatkan penutup penumpang becakmilik saksi korban Suroto terlepas dan tersangkut di bemper mobil yang terdakwa kendaraidan terjatuh sekitar 500 meter setelah kejadian sedangkan saksi korban Suroto dan saksikorban Sudarmanto saat tabrakan terpental kepinggir jalan; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Suroto terluka sebagaimana diterangkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 0016/VH/Ver/RBBM/2012 yang
    Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat, yaitu saksi korban Suroto dan saksi korbanSudarmanto yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa yangmengendarai kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.
    Saya mengemudikan mobil tersebut dari Barat ke Timurnyalip mobil tetapi haluan terlalu ke kanan sehinggamenabrak 2 buah becak yang datang dari arah berlawananyang mengakibatkan 2 orang tukang becak mengalami lukaberat.Apakah waktu itu Saudara mengantuk ?Ya, saya waktu itu dalam keadaan mengantuk.Apakah Saudara memberi bantuan kepada korban ?Ya, saya dan keluarga sudah memberikan bantuan kepadakedua korban kecelakaan tersebut.Apakah Saudara punya SIM ?
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2016 — - VENCE LOWIS Alias. ENCE
9834
  • ENCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN;5. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa VENCE LOWIS Alias. ENCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
    diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa VENCE LOWIS Alias ENCE, pada hari Selasa, tanggal 12April 2011, sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011 di Perempatan Lampu Merah Komplek SMPN 6 Kota GorontaloJalan Jendral Sudirman Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan
    Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian.ad.1.unsur Barangsiapa.
    Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair telah terpenuhi, maka unsur tersebut dalamdakwaan subsidair telah pula terpenuhi;ad.2. unsur Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian.Menimbang, bahwa tentang unsur diatas akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 12 April 2011,sekitar jam.20.30 Wita, bertempat di Perempatan Lampu Merah SMP Negeri 6 KotaGorontalo, di Kelurahan
    Ancusudah berteriak dengan mengatakan tolong...so basah kita, sambil mengangkatpakaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakan diatas,Majelis Hakim berpendapat kejadian tersebut bukanlah kejadian yang direncanakanterlebin dahulu oleh terdakwa, melainkan kejadian tersebut terjadi berawal saatterdakwa bertemu dengan saksi Evi Safitri Alias, Evi diparkiran Rumah Sakit Bunda;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan dengan rencanalebih dahulu yang mengakibatkan kematian
    Penganiayaan mengakibatkan mati.Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto.ad.1. unsur Barangsiapa. Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair dan subsidair telah teroenuhi, maka unsurtersebut dalam dakwaan lebih subsidair telah pula terpenuhi;ad.2. unsur Penganiayaan mengakibatkan mati.
Upload : 25-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN.Srg
ANTON JUMARDI BIN ATAM
2018
  • Menyatakan Terdakwa ANTON JUMARDI BIN ATAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 25-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 5 Januari 2012 — RISAL Bin LASIU Als UTTANG
6616
  • Mamuju atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan Lel. INDRA meninggal dunia;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamasama dengan Lel.
    HERMAN Bin NURDIN(berkas perkara diajukan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Primair tersebut di atas, Baik sebagai orang yang melakukan, tyangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan Lel.
    Unsur Mengakibatkan Mati4.
    Unsur mengakibatkan mati :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi baik yang diperiksamaupun yang dibacakan, keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan dihubungkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Topoyo Nomor : 047/VER/071/VIII/2011/PKMTPY tanggal 23 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. PATUNRENGI, S.Ked.
    Penyebab kematian adalah kegagalan pernapasan akibatpendarahan yang memenuhi rongga paru sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri korban lel.Indramengakibatkan Lel.Indra meninggal dunia;2526Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan mati telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.
Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/Pid/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — BALTASAR TAKOYE
22151 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 21 Maret 2016 — TERDAKWA : MAHSUN Bin HAMRONI dan NURUL HUDA Bin HAMRONI
214
  • NURUL HUDA Bin HAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAHSUN Bin HAMRONI dan Terdakwa II. NURUL HUDA Bin HAMRONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan;3.
    tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2015, bertempat di diterasrumah di Dusun Kemasan Desa Nagsinan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan
    dan saksi Damiri menjawab seng ngongkonmbahe (yang menyuruh mbah Kuseri) sambil mendorong kepala saksi Damiri dengantangan kanannya setelah itu terdakwa I menghampiri dan memukul pipi kanan dan kiri saksiKuseri tetapi diingatkan oleh saksi MARYATI tetapi terdakwa I dan terdakwa memukulatap genteng teras sekali yang mengakibatkan genteng pecah, atas kejadian tersebutselanjutnya saksi Damiri melaporkan hal tersebut ke Polsek Susukan.
    ) KUHP.Menimbang, bahwa pembuktian terhadap dakwaan subsidaritas, maka terlebihdahulu dipertimbangkan atau dibuktikan dari Dakwaan Primair, apabila dakwaan Primairtidak terbukti maka dipertimbangkan dakwaan subsidair.Menimbang, bahwa dakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa;2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;3 Jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan
    lukaluka;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanDamiri mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/127/XI/2015tanggal 6 November 2015 yaitu :Halaman 21 dari 26 Put.No.1/ Pid.B/2015/PN.Unre bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas dengan diameter kurang lebih 5 cmdan terdapat perubahan warna kulit kemerah keunguan,e bengkak pada kepala bagian kanan atas dengan diameter 2 cm,e luka lecet pada bibir bagian atas dengan luas luka 2 cm,e luka lecet
Putus : 22-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 413/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 22 September 2008 — Yesi Sofnarita Binti Moh. Yasir
696
  • YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;
    YASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikakemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain,disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;Memerintahkan barang bukti berupa :1
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Sgr
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA : Siprianus Kolne
4825
  • Menyatakan Terdakwa Siprianus Kolne tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan; 3.
    kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan Kerusakankendaraan dan/atau barang dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggalhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan danPasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun
    ItrchfcsO insrsid6375858charrsid8857637 Dusun Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 atau pada suatu tempatlain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid7038478 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
    kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637yang kejadiannya sebagai berikut ;par pardplain ltrparqj fi85 1l10ri0s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7038478 rtlchfcs1 aflafs20alang 1025ltrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637
    Buleleng rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 atau pada suatutempat lain rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid9660577charrsid8857637 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 yang setidaktidaknyamasih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO blang 1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
    yahichaf1dbchaf13lochf1 nhichaf1dbchaf13lochf1 g dikendarai oleh saksi Kadek AgusSubamia dan sepeda motor merk Suzuki Shogun nomor polisi DK 4931 VF yang dikendaraioleh korban Made Yudiarta;par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa dengan kelalaian Terdakwa tersebut,telah menyebabkan terjadi suatu peristiwa yang tidak terdhichaf1dbchaf13lochf1 uga dantidak disengaja yang melibatkan kendaraan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid12852384 hichaf1dbchaf13lochf1 ,pengguna jalan lain yang mengakibatkan