MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUNARTO BIN SUBADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusli Als Ular terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 25 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUSLI Als ULAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian

didalam kamar;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Safrizal Als Izal(berkas terpisah/split) mengambil barang milik saksi Yaumil Mastura FahriTambusai adalah untuk para Terdakwa miliki dan saat itu barang tersebutdisimpan dirumah Safrizal Als Izal (berkas terpisah/split) yang manarencananya barang tersebut mau dijual;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Unit Kipas AnginMerk Martin, 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Shopie Martin;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian

benar tujuan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa SafrizalAls Izal (berkas terpisah/split) mengambil barang milik saksi Yaumil MasturaFahri Tambusai adalah untuk para Terdakwa miliki dan saat itu barangtersebut disimpan dirumah Safrizal Als Izal (berkas terpisah/split) yangmana rencananya barang tersebut mau dijual; Bahwa benar barang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Unit KipasAngin Merk Martin, 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Shopie Martin; Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dikatakan telah melakukan pencurian adalah apabilatelah memenuhi unsurunsur yang disebut dalam Pasal 362 KUHPidana yaitumengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Rusli Als Ular terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Aljon Heri Alias Jon Bin Suhaimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Aljon Heri Alias Jon Bin Suhaimi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam dengan No. Pol : BH 4767 UM No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasun Alias Ompong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Bayu Syaputra Als Bayu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Menyatakan terdakwa WINDY RASTHA NEZA SAVIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa WINDY RASTHA NEZA SAVIRAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 362 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara, di kurangi dengan lamanyaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

karena pada malam harinya saya tidaktidur dikamar kontrakan karena saya menginap dirumah teman saksiyang berada di daearah mondoroko Singosari dan tujuan saksimemberikan kunci kepada terdakwa agar terdakwa masih bisa tidurdikamar kontrakan yang saksi tempati tersebut karena sebelumnyaterdakwa sudah menumpang tidur dikamar yang saksi tempati tersebut;Bahwa uang milik saksi keseluruhan sebelum diambil terdakwa sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang hingga akhirnya setelahmengalami peristiwa pencurian

pencurianuang saksi tetapi terdakwa patut saksi curigai dengan cara membukapintu kamar milik saksi karena kamar dalam keadaan tertutup tapi tidakterkunci ;Bahwa saksi waktu itu ke kamar mandi pintu saksi tutup tapi tidakterkunci dan saksi menyimpan uangnya di kantong celana dibelakangpintu kamar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian

Pasal (65) ayat 1KUHP terbukti, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsurpasal dimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk berkeyakinan bahwa terdakwa WINDY RASTHA NEZA SAVIRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wilson Purba Alias Pak Vani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suharyanto Alias Anto Pentil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum

Menyatakan Terdakwa Suharyanto Alias Anto Pentil tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Jaya Andika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Jaya Andika tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parianto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa Parianto Alias Anto tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Situmorang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membantu melakukan pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa I SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARIM dan Terdakwa II RIWAYATNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.

Mikitex.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mkd Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan, saksi membenarkan;Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa Syaiful HudaBahwa keterangan Terdakwa sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa Il dan Sumardi;Bahwa selama bulan Desember 2016,

kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN MkdMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARM dan Terdakwall RMWAYATNO telah teroukti secara sah dan menyakirkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian

Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi RADYAPUTRA ARYAMANGGALA : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari tahun 2016 sekitar pkl 08.30Wib telah terjadi pencurian sebuah HP merk Lenovo warna hitam TypeA.369i milik saksi koroan Radya Putra yang di letakkan di saku jaket yangsedang di pakai Bahwa kejadian terjadi di patung pahlawan di jalan Besar ijen kelurahanGadingkasri Kecamatan klojen Kota Malang waktu itu saksi sedang naiksepeda pancal jalan jalan di area car free day Bahwa perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara terdakwaMuhammad

Menyatakan mereka terdakwa MUHAMMAD DANI dan MUHAIMIN RAGILBUDIMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana di atur dalam pasal: pasal 363 (1) ke 4, KUHPdalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa masing masing 2 (dua )tahun penjara Potong Tahanan, di kurangi selama masa penahanan, denganperintah mereka terdakwa tetap di tahan.3.

Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalamrumusan tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)angka 4 KUHP menunjukkan adanya semacan kerjasama atausamenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidanganterungkap bahwa:Bahwa benarsaat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa mereka terdakwa 1.

Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGILBUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIidanMUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endang Mayang Sari Alias Maya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa Endang Mayang Sari Alias Maya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Susanto Alias Kancil Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Menyatakan terdakwa ENDAH SUHARTATIK Binti BUDI HARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Menyatakan terdakwa ENDAH SUHARTATIK Binti BUDI HARTONO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) Ke 3 KUHP. Dalam surat dakwaa JaksaPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAH SUHARTATIK Binti BUDIHARTONO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Saksi PRAMANDYA CANDRA : 2 222222 22 nnn nnn ence nnn nnn cn cnn Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian sepeda pancal milik saksi ; Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam06.00 WIB. di teras rumah saksi Dsn.Besole Ds.Darungan Kec.Kademangan Kab.Blitar ; Bahwa waktu mengambilnya saksi

Saksi ISMAIL : 2 2292222 22222 nn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian sepeda BMX ; Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam06.00 WIB. di teras rumah saksi Dsn.Besole Ds.Darungan Kec.Kademangan Kab.Blitar ; Bahwa yang mengambil sepeda pancal BMX tersebut terdakwa Endah

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikianMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dalam persidangan, sebagai berikut;1.TOMMY SARMIN BALA, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik toko Venus yaitu sdr.

BRAMENDY, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik toko Venus yaitu sdr.

SUDIANTO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik toko Venus yaitu sdr.

Bahwa saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil barang milik saksi tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekitar pukul 05.00 Wit bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFON, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan yang dilakukan secaraberlanjutsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFUS TURANA Alias ALFONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.