Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SYAIFUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

MOCHAMMAD SYAIFUL ROHIM

Menyatakan Terdakwa Mustofa Bin Rohim , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustofa Bin Rohim tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

MUSTOFA BIN ROHIM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTOFA BIN ROHIMTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /26 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Randubowo RT. 01 RW. 04, Desa Banaran,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Mustofa Bin Rohim

Menyatakan terdakwa MUSTOFA Bin ROHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaanPrimair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTOFA Bin ROHIM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa ia terdakwa MUSTOFA Bin ROHIM, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masih

Menyatakan Terdakwa Mustofa Bin Rohim , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum *;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustofa Bin Rohim tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Rohim Bin Jaya

Nama lengkap : Rohim Bin Jaya;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 9 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bakung Kidul Rt.002/002 Desa PadaMulya Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja / Santri;Terdakwa di Penyidik tidak dilakukan penahanan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ROHIM Bin JAYA bersalah melakukan tindak pidanaYang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHIM Bin JAYA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau No. Pol A5657 K dikembalikan kepada saksi H. SOLIHIN bin DULHALI (alm)1 (Satu) unit kKendaraan R4 Mitsubishi L800 Pick Up warna hitam No. Pol A8037 KG, 1 (Satu) lembar STNK kendaraan R4 Mitsubishi L300 Pick Upwarna hitam No.

Sukaresmi Kab.Pandeglang.Pada pemeriksaan Fisik telah ditemukan tandatanda kematian sebagai berikut :Replek cahaya negativePupil midriasisVena jugularis tidak terabaTekanan darah tidak teraturBunyi jantung tidak terdengarHalaman 4 dan 32 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN PalKesimpulan :Dari pemeriksaan fisik yang telah dilakukan korban telah meninggal dunia ketikasampai di Puskesmas DTP BanjarsariPerbuatan terdakwa ROHIM Bin JAYA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU No.

Menyatakan Terdakwa Rohim Bin Jaya, telah terbukti secara sah dan ttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohim Bin Jaya, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ROHIM Bin ABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN";---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIM Bin ABDULAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( SEPULUH ) BULAN ;--------------------------------------------------------------------------3.

ROHIM bin ABDULAH

ADI BIN RAJA, UDIN danELI selesai merencakan pengambilan barang dirumah Saksi KADMA BIN WARLAN laluTerdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI alias ADI BIN RAJA.

UDIN danELI pergi meninggalkan rumah ADEN dan pada malam harinya pada waktu dan tempat tersebutdiatas Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI alias ADI BIN RAJA, UDINdan ELI bertemu lagi dekat rumah Saksi KADMA BIN WARLAN sebagaimana yang telahdirencanakan lalu Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI alias ADI BINRAJA, UDIN dan ELI mendekati rumah Saksi KADMA BIN WARLAN dengan berjalan kaki,setelah Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI alias ADI BIN RAJA,UDIN dan ELI

Setelah Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH dan WAKIDI alias ADI BIN RAJA sampaidirumah ADEN lalu Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH dan WAKIDI alias ADI BIN RAJAistirahat dirumah ADEN dan tidak lama kemudian datang ELI dan UDIN kerumah ADEN dansetelah ELI dan UDIN bertemu dengan Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH dan WAKIDI aliasADI BIN RAJA lalu ELI menceritakan bahwa 2 (dua) motor yang kita ambil telah laku dijualmelalui oleh AHYANI dan HADI (Masuk dalam daftar pencarian orang) sebesar Rp 4.800.000,(empat juta delapan

ratus ribu rupiah) dan sesuai kesepakatan masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH,4WAKIDI alias ADI BIN RAJA.

ELI dan UDIN mendapatkan uang tersebut lalu Terdakwa ROHIMBIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI alias ADI BIN RAJA, UDIN dan ELI pergimeninggalkan rumah ADEN dan uang tersebut oleh Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersamadengan WAKIDI alias ADI BIN RAJA, UDIN dan ELI telah dipergunakan untuk keperluannyamasingmasing.wana nnnn Bahwa Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI alias ADI BINRAJA.

Menyatakan Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ---------------------------------------3.

ROHIM Bin KAMARUDIN

PUTUSANNomor: 67/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : ROHIM Bin KAMARUDINTempat Lahir : /Talang Paruh KetapangUmutr/ Tanggal Lahir : 49 tahun/ tanggal dan bulan lupa tahun 1964Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Purwosari

Negara yang beralamat di Jalan JendralSudirman Gang Suntama No. 12/14 Raman Uju Kotabumi Lampung Utara berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penunjukan Penasihat Hukum bagi TerdakwaNomor: 63/Pid.Sus/2014/PN.Kbu., tanggal 2 Juli 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 67/Pid.Sus/2014/PN.Kbu., tertanggal 26 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ROHIM

JUNAIDI dan saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Rohim dan langsung melakukan penagkapanterhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa (satu) buah Handphone merek MAXTRON warna casing Putih dan 1(satu) buah Plastic klip yang sudah dibakar didalam asbak yang ditemukan diatas mejaruang tengah, 2 (dua) buah korek api gas/ ditemukan ....... eee eeeeeeeditemukan didalam lemari ruang tengah, dan 4 (empat) bungkus

Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU DS casccuscomnsesscnsmcssanannnsesATAU:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2014,bertempat di Dusun IJ Purwosari Desa Banjar Ketapang Kec.

wee ceeATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2014,bertempat di Dusun II Purwosari Desa Banjar Ketapang Kec.

M E N G A D I L I:Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA MENYEMBUNYIKAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; -------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; -----------------------------------------------Menetapkan

ABDUL ROHIM (Terdakwa)

PUTUSANNomor: 117/Pid.B /2013/PN.BkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa ; Nama lengkap : ABDUL ROHIM ; Tempat lahir : Bangkalan ; 222 2220222Umur/igl. lahir : 33 tahun/01 Juli 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 270222 22 nnn nnn nnn nn nnn nn neeTempat tinggal : Dsn.

~~nnn nne nnn nnn nner nem nn nin neni ann RRR ABahwa ia terdakwa ABDUL ROHIM, pada hari Rabu 06 Maret 2013 sekitar pukul18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDusun Takota Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu Kab.

Tiwar di kejar oleh Terdakwa ;bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 sekitarpukul 18.00 wib saat saksi melihat Masidin keluar dari garasi mobilmilik Rohim kemuadian lari kearah utara masuk ke dalam arealrumah P. Tiwar, selanjutnya masuk ke dalam kandang P.Tiwar;e bahwa saat itu saksi sedang sendiurian sedang memikul air setelahmengambil air di sumur yang berada di sebelah timur rumah P.e bahwa saat itu.

PRADIKAmendengar ada keributan (terdengar bunyi gradak dan suara orangDera); ==2esesseseee sees teente iene nem tienebahwa saat itu saksi mendengar teriakan malingmaling selanjutnyaMasidin lari masuk ke halaman rumah dan langsung masuk dalamkandang sapi, dibelakangnya menyusul/mengejar Rohim (terdakwa);bahwa saat itu.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dipandang mampu bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap lewat keterangansaksisaksi yang dimaksud unsur ini adalah terdakwa ABDUL ROHIM, oleh karena ituunsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan dipenuhi terdakwa ; 2.

Menyatakan terdakwa ROHIM Bin SHOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ROHIM Bin SHOLIHIN

PUTUSANNo. 28/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ROHIM Bin SHOLIHINTempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 38 tahun/ tahun 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Desa Sekarputih, Kecamatan Gondang Wetan,Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan >

PDM 016/Bngil/Ep.2/1/2012 tanggal 01 Pebruari 2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROHIM Bin SHOLIHIN bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ROHIM Bin SHOLIHIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :

Telah mendengar permohonan para terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa ROHIM Bin pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam bulan Nopember2011 bertempat di dalam warung yang terletak di Desa Sekarputih Kec.Gondang WetanKab.Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk

UnsurBarang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang atau subjek hokum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hokum tidakterkecuali ROHIM Bin SHOLIHIN adalah pelaku dari delik dan merupakan subyekhukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidanganyang dimaksud unsure barang siapa adalah terdakwa ROHIM Bin SHOLIHIN yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan pada diri terdakwa tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian unsure barang siapa telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan ;2.

MUHAMMAD ROHIM ,DK

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROHIM dan terdakwa Il EDYSANJAYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROHIM danterdakwa Il EDY SANJAYA PUTRA dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

:SAl, alamat Krajan Lama, RT.034, RW.005, desa Randuwurung,Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;Diikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ROHIM ;3. 1 (satu) uah flash disk warna hitam, berisikan vidio rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada took INDOMART, jalan Panglima SudirmanKabupaten Gresik, melalui Sdri. DWI RETNO WAHYUNI ;4.

MUHAMMAD ROHIM dan terdakwa Il EDYSANJAYA PUTRA,dengan cara bersamasama dengan peranannya masingmasing dengan bersekutu pada hari Rabu tanggal 10 oktober 2012 sekirajam 12,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2012 bertempat di parkiran INDOMART, jalan PanglimaSudirman Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah helm merk INK, warna merah maron ukuran M dengan maksuduntuk dimiliki

Akibat perbuatan terrakwa dan terdakwa Il,saksi SISWANTO mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ROHIM, dkk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah masing masing bernama :.

MUHAMMAD ROHIM dan terdakwa Il.

ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL ROHIM

ABDUL ROHIM Tempat lahir: Banyuwangi, umur : 15 Tahun , jenis kelamin : lakilaki, kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : di Dusun Blibis, Desa Patoman Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,Agama Islam, Pekerjaan : Pelajar, Pendidikan : ;Terdakwa tersebut :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara Banyuwangi, sejak tanggal: 4 Agustus 2010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan

ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan )Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
ROHIM

Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN BIN ROHIM, teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDIN BIN ROHIM, oieh karena itu dengan pidana penjara seiama 8 (deiapan) Buian ; Menetapkan masa penahanan yang teiah dijaiani oieh Terdakwa dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya Terdakwa tetap

BURHANUDIN BIN ROHIM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Keias i B Tasikmaiaya yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara pidana pada peradiian tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama iengkap BURHANUDIN BIN ROHIM ;Tempat Sahir ;TasikmaiayaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Lakiiaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cigunung Rt.03/04 Desa CigunungKecamatan Parungponteng, Kabupaten

Umum untuk memanggiiterdakwa dan saksisaksi daiam perkara ini;Telah mendengar:Teiah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum iertanggai 01Pebruari 2010 No.Reg.Perkara RDM. 24/SPANA/02/2010 berikut Iampirannya.Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Teiah puia mendengar uraian Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majeiis Hakim Pengadiian Negeri KJas IB Tasikmaiayayang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BURHANUDiN BIN ROHIM

Pasal 65 KUHP ;2 Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDIN BIN ROHIM , dengan pidanapenjara seiama (satu) tahun penjara, dikurangi seiama terdakwa berada daiam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

eh Penuntut Umum denganSurat dakwaan sebagai berlkut:DAKWAAN ;Bahwa Terdakwa BURHANUDIN BiN ROHiM pada hari Rabu tanggai 9 Desember2009 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain daiam buian Desember 2009bertempat di Kp.

Pasal 65 KUHP, serta pasalpasalUndangundang dan Peraturan lain yang bersangkutan :ENGADILI:e enyatakan Terdakwa BURHANUDIN BIN ROHIM, teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDIN BIN ROHIM, oiehkarena itu dengan pidana penjara seiama 8 (deiapan) Buian ;e Menetapkan masa penahanan yang teiah dijaiani oieh Terdakwa dikurangkanseiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya Terdakwa

Menyatakan terdakwa ROHIM Bin MARKOLAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHIM Bin MARKOLAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ROHIM Bin MARKOLAM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap : ROHIM Bin MARKOLAMTempat lahir : PasuruanUmutr/Tanggal lahir : 30 tahun/ Tahun 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Wonoanyar Desa KarangjatianyarKecamatan Wonorejo Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tertanggal 02 Mei 2012 No.Reg.Perk : PDM108/BNGIL/Ep. 1/IV/2012;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil11 Juli 2012 No Reg Perk : PDM108/BNGIL/Ep.1/IV/2012 pada pokoknya supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROHIM

Bin MARKOLAM, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHIM Bin MARKOLAMdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang

pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa ROHIM Bin MARKOLAM secara bersamasama dengan saksiMOHAMMAD ROMSI Bin SANI (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dansdr.

Terdakwa;e Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa bersama saya Honda VarioCBS warna merah silver No Pol N3588JS milik AGUS SETIAWAN;e Bahwa secara tibatiba SUGIONO yang berboncengan dengan SUGENGmemepet dan memotong sepeda motor yang dikendarai AGUSSETIAWAN didepannya sehingga AGUS SETIAWAN menghentikan lajusepeda motornya, kemudian SUGENG turun dari baoncengan SUGIONOdengan mengacungkan celurit sedangkan SUGIONO serta ROHIM BinMARKOLAM tetap menunggu diatas sepeda motor dan saksi turun darisepeda

ROHIM ; TASLI

Rohim (Tergugat) yang berlokasi diKp. Pan blok 0170204.0 Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No. D 99; kelas D seluas 210 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp. Pan blok 0170205.0 Desa WinduhajiKecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No. D 99; kelas D seluas 183 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp.

Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp.

Rohim (Tergugat) yang beralamat di BlokWage Rt 01 Rw 02 Desa Winduhaji, Kecamatan Sedong,Kabupaten Cirebon;2. Sebidang tanah dengan persil No. D 44; kelas D seluas 417 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Jl. Desa blok 0100018.0 Desa WinduhajiKecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;3. Sebidang tanah dengan persil No. D 44 kelas D seluas 143 nf, atas nama A.

Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp. Pan blok 0170205.0 Desa WinduhajiKecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;. Sebidang tanah dengan persil No. D 99 kelas D seluas 183 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp. Pan blok 0170230.0 Desa WinduhajiKecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;. Sebidang tanah dengan persil No. D 101 kelas D seluas 408 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp.

Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp. Pan blok 017 0205.0 DesaWinduhaji, Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;7. Sebidang tanah dengan persil No. D 99 kelas D seluas 183 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp. Pan blok 017 0230.0 DesaWinduhaji, Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;8. Sebidang tanah dengan persil No. D 101 kelas D seluas 408 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp.

Menyatakan Terdakwa ROSYID NUR ROHIM, S.I.P bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;2.

ROSYID NUR ROHIM

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rosyid Nur Rohim S.1.P.

Menyatakan terdakwa ROSYID NUR ROHIM, S.I.P bin ARIFINterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA),melanggar pasal 45 A ayat (2) UU RI nomor 19 Tahun2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dalamdakwaan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaROSYID NUR ROHIM, S.I.Pbin ARIFIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama masa tahanan dan dendasebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.

Mohon diputus dengan hukuman seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapapada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Rosyid Nur Rohim, S.1.P bin Arifin, pada hari

Menyatakan Terdakwa ROSYID NUR ROHIM, S.LP bin ARIFIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,.

TAHER ROHIM bin ROHIM

TAHER ROHIM bin ROHIM, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Mambang, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Darmansyah,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeDarmansyah & Associates, beralamat di Hotel Silampari, JalanYos Sudarso, RT 07, Nomor 73, Kelurahan Taba Pingin,Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2019;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah

Taher Rohim ukuran 200meter, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Haidir Mustopa ukuran 100meter, Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Trans ukuran 100 meter,Bahwa Penggugat telah sering melakukan untuk menyelesaikan terhadaptanah terperkara dengan musyawarah mediasi baik secara kekeluargaanmaupun melalui beberapa kali somasi yang telah dikirim oleh kuasahukum:;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;.

Taher Rohim,Sebelah timur berbatasan dengan tanah jalan raya;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp3.991.000,00 (tigajuta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa pada tingkat banding, putusan PengadilanHalaman 3 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terbanding semula Penggugat adalah pemilik yang sahterhadap tanah objek sengketa di Desa Mambang Simpang Jatun,Kecamatan Muara Kelingi seluas + 2 (dua) hektar dengan ukuran 100meter x 200, dengan batas tanah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Jalan Trans, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Haidir Mustopa, Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.M Taher Rohim, Sebelah timur berbatasan dengan tanah jalan raya,3.

Taher Rohim,D. Sebelah timur berbatasan dengan tanah jalan Trans Kelingi,adalah sah milik Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II:3. Menyatakan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Linggau Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Llg cacat hukum;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 891 K/Pdt/20204. Membatalkan Putusan PengadilanTinggi Palembang Nomor 62/PDT/2019/PT PLG serta menyatakan cacathukum:;5.

ROHIM bin SANAN

Menyatakan Terdakwa ROHIM ALI MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemindahan batas tanah secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ROHIM ALI MAHMUD;

Menyatakan terdakwa ROHIM ALI MAHMUD bersalah melakukan TindakPidana Pemindahan batas tanah secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 389 KUHP sebagaimana dalamDakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

Dan terdakwa ROHIM ALI MAHMUDmenyetujui atas pengukuran tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni2013 terdakwa ROHIM ALI MAHMUD menyuruh saksi SAIMUN, saksiTUKIMAN dan saksi SARIYONO untuk memindah/membuang pematangsawah yang juga merupakan batas antara tanah milik saksi H.

GHOZALIdan tanah sawah yang dikerjakan oleh terdakwa ROHIM ALI MAHMUD.Pada saat memindah pematang tersebut patok yang terbuat dari cor semenyang merupakan batas tanah ditimbun menggunakan tanah sehinggamenjadi tidak terlinat, kemudian pematang sawah dipindahkan dari tempatsemula oleh saksi SAIMUN, saksi TULIMAN, dan saksi SARIYONO atassuruhan terdakwa ROHIM ALI MAHMUD sehingga mengakibatkan luastanah milik saksi H.

;Perbuatan terdakwa ROHIM ALI MAHMUD sebagaimana iatur dandiancam pidana dalam pasal 389 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. H.GHOZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekira tahun 1986 saksi membeli tanah dari Sdri.

Menyatakan Terdakwa ROHIM ALI MAHMUD tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemindahan batastanah secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ROHIM bin KHASAN terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM bin KHASAN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ROHIM bin KHASAN

Karena tidak membawa surat ,maka permintaan terdakwa saksi tolak,setelah itu Rohim pulang, kemudian Rohim datang lagi dengan memukul kepalasaksi sebanyak 3 kali, karena kepala saksi dipukul maka HT saksi jatuh laludipergunakan lagi oleh terdakwa untuk memukul saksi.

Karena tidak membawa surat ,maka permintaan terdakwa saksi SaifulArifin tolak , setelah itu Rohim pulang, kemudian Rohim datang lagi denganmemukul kepala Saiful Arifin sebanyak 3 kali, karena kepala Saiful Arifindipukul, maka HT Saiful Arifin jatuh lalu dipergunakan lagi oleh terdakwa untukmemukul Saiful Arifin .

Perk : PDM 186/MKRTO/EP/12/2012 tertanggal 18 Desember 2012 yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa ROHIM bin KHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan sebersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam pasal351 ayat (1) Kitab Undang undang Hukum PidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHIM bin KHASAN dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti

Karena tidak membawa surat ,maka permintaan terdakwa saksi Saiful Arifintolak , setelah itu Rohim pulang, kemudian Rohim datang lagi dengan memukul kepalaSaiful Arifin sebanyak 3 kali, karena kepala Saiful Arifin dipukul, maka HT SaifulArifin jatuh lalu dipergunakan lagi oleh terdakwa untuk memukul Saiful Arifin .

bin KHASAN terbukti secara secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM bin KHASAN dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ROHIM BIN JUMRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara5.

ROHIM BIN JUMRANI

PUTUSANNomor. 612 / Pid.B / 2012 / PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA22 Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHIM BIN JUMRANITempat lahir : SERANG;Umur / tgl. lahir : 23 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Regabaros Desa Padasuka KecamatanPetir Kabupaten Serang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ROHIM BIN JUMRANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

REG.PERK.PDM 277 / SRG / 10 / 2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :weeeeeee Bahwa ia Terdakwa ROHIM BIN JUMRANI pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus Tahun 2012, bertempat di Kebon Kosong di KampungRegosodong Desa Padasuka Kecamatan Petir Kabupaten Serang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya

, mengambil sesuatu barang berupa : 1(satu) Ekor AyamBangkok Jantan, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Sarikam BinSatiman dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :conene Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikaTerdakwa ROHIM BIN JUMRANI berpurapura main dikebun dan melihat 1(satu) Ekor Ayam Bangkok Jantan yang sedang berkeliaran, lalu Terdakwamemanggil ayam tersebut dengan cara berkata kur...

Menyatakan bahwa Terdakwa ROHIM BIN JUMRANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oieh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD ABDUL ROHIM

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke(5) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

padapokoknya menyatakan terdakwa mengakui kesalahannya, dan menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danselanjutnya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang mempunyai pengertiansetiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang bernama MUHAMMAD ABDUL ROHIM, yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Lmjatas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan Terdakwa mengakui

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.