Menyatakan Terdakwa, I Made Arsila alias Made Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I MADE ARSILA ALS MADE SILA

PUTUSANNomor 1131/Pid.B/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Arsila als Made Sila;Tempat lahir : Sawan;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun / 16 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Pusparesti No. 11Lingkungan Penyarikan

Made Sila ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :iPenyidik sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22Oktober 2016, kKemudian sejak tanggal 15 Oktober 2016 dengan Suratperintah Penangguhan Penahanan, No.

Menyatakan terdakwa MADE ARSILA ALS MADE SILA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MADE ARSILA ALS MADESILA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa agar tetap dalam tahanan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MADE ARSILA ALS MADE SILA pada hari Minggutanggal 2 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di depan Villa A.Arden Jalan Toya Ning Il, Desa

Menyatakan Terdakwa, Made Arsila alias Made Sila telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Irvan Dg Lolo Bin Snnai Sila tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair .2. Membebaskan Terdakwa Irvan Dg Lolo Bin Sannai Sila oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa Irvan Dg Lolo Bin Sannai Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

IRVAN DG LOLO BIN SANNAI SILA

Amiruddin bin Usman dan Rosmini binti Sila

., Kabupaten Bone pada tahun 1989;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sila, dinikahkan oleh imam setempat bernama Sahuddin, dengan maskawin 44real dan dua batang pohon kelapa, disaksikan oleh Doma dan Dalle;Hal. dari 8 Put.

juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Halking bin Dani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan ..., Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri karenabertetangga; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ menikah tahun 1989 dan saksi hadir, yangmenikahkan imam setempat bernama Sahuddin dengan wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Sila

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri karena bertetangga danmasih ada hubungan famili; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II yang menikah pada tahun 1989 di Desa ...dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sila, disaksikan oleh Domadan Dalle sebagai saksi nikah dengan mahar uang 44 real dan dua batang pohonkelapa; Bahwa Pemohon I pada saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor tahun1974 dan para Pemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Watampone, dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islammajelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelis menilaibahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Sila

,wali nikah bernama Sila dengan maskawin 44 real dan dua pohon kelapa dandisaksikan oleh dua orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam.Hal. 5 dari 8 Put.

Pemohon:
1.FERRI
2.SILA

Nama : Sila;Tempat/ tanggal lahir : Apur, 07 Februari 1984;Jenis kelamin : lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : JI.

RAMLI BIN SILASALO BIN SILALAHAMI BIN SILARIDWAN BIN SILAsebagai Para penggugatMelawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDINGsebagai Tergugat II Intervensi

Sila itu adalah tanah kering yangditanami coklat;Bahwa saksi tidak tahu tempatnya tanah dari Dg. Sila yangdisertipikatkan, hanya dengar;Bahwa yang saksi dengar tanah yang disertipikatkan di PayungPayung Bahwa benar saksi tahu kalau tanah yang disertipikatkan adalah tanahmilik Dg.

Sila ;Bahwa saksi tidak tahu, lokasi tanah yangdisertipikatkan ; Bahwa...Bahwa saksi tahu PayungPayung itu. nama Kampung.

Sila ;Bahwa saksi tahu tidak ada hubungan keluarga Turung Dg. Mallu denganDg. Sila ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Dugu dan Hj. Niko punyatanah ;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Dg.Sila dengan Turung Dg.Mallu ;Bahwa saksi tahu Dg. Sila waktu meninggal tidak ada harta yangditinggalkan, hanya yang ditinggalkan Turung Dg. Mallu ; Bahwa...Bahwa saksi tidak tahu, tanah yang ditinggalkan dibagibagi ke anakanaknya ;Bahwa benar saksi kenal adiknya Dg. Sila yaitu. Hj.

Sidding ;37Bahwa saksi tahu hubungan antara Niko dengan Sila yaitubersaudara ; Bahwa Saksi tahu orang tua Sila dan Niko yaitu.

;Bahwa saksi tahu asalusul tanah Sila dari orang tuanyaDU. e Bahwa...Bahwa saksi tidak tahu Turu Dg.TV Ui

SILA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SILA

SILA;Tempat Lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/21 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung KeraKera, Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 9Februari 2017;2.

SILA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 480 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ASRI Bin Dg. SILAdengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

SILA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi kesalahannya lagi, terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada

SILA, pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016, sekitar Pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih pada tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwatepatnya di Kampung Kerakera, Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada tempat lain, yangkarena Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Kepolisian Resort Bantaeng danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.

SILA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MADE SILA DHARMA alias SILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE SILA DHARMA alias SILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; .

Terdakwa:
I Made Sila Dharma Alias Sila

Nama lengkap : IMADE SILA DHARMA.2. Tempat lahir > Kayuputih3. Umur/tanggal lahir ;4. Jenis kelamin 38 tahun / 05 Februari 1980.5. Kebangsaan > Lakilaki.6. Tempat tinggal : Indonesia7. Agama : Banjar Dinas Panti, Desa Kayuputih, Kecamatan8. Pekerjaan : Sukasada, Kabupaten Buleleng.HinduPetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25Agustus 2018;2.

Menyatakan terdakwa MADE SILA DHARMA alias SILA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Sesuai dakwaan Ke Dua Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa terdakwa MADE SILA DHARMA alias SILA, pada hari Sabtu ,tanggal

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, bukan tanaman berupa Metamfetamina.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa terdakwa MADE SILA DHARMA alias SILA, pada hari Sabtu ,tanggal 4 Agusus 2018 sekitar jam 16.45 wita atau pada suatu waktu padabulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa MADE SILA DHARMA alias SILA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE SILA DHARMA aliasSILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; .3.

NOORO SILA, A.Ms.Pd VS BUPATI TAKALAR

NORO SILA, A.Ma.Pd. )adalah Kepala Sekolah pada SDN Palalakang UPTDinas dan Pengajaran pada Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, berdasarkan SuratKeputusan Bupati Takalar Nomor : 821.2/254/BKD/I11/ 2005, tanggal 7 Maret 2005 ; Bahwa selama Penggugat ( HJ.

NORO SILA,A.Ma.Pd. ) diangkat menjadi Kepala Sekolah SDNPalalakang, Penggugat sangat rajinmelaksanakan kewajiban kewajiban sebagai KepalaSekolah, Penggugat tidak pemah melakukankesalahan, tidak pemah melalaikan tugas, tidakpemah melakukan pelanggaran disiplin PegawaiNegeri Sipil dan tidak pernah melakukan suatutindakan yang bertentangan dengan aturan aturanyang berlaku, kemudian selama menjalankan tugassebagai Kepala Sekolah Penggugat tidak pernahdi tegur, baik lisan maupun tertulis olehatasan langsung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah meninggal Dunia ayah kandung Para Pemohon atas nama : Sila Bin Muntu

Jenis Kelamin : Laki-Laki

Telah Meninggal: 10 Maret 1949

Tempat : Dusun Bontomanai

Meninggal karena: Sakit;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa tentang kematian ayah Pemohon bernamaSILA BIN MUNTUagar didaftarkan dalam daftar kematian hingga diterbitkannya Kutipan Akta Kematian atas nama Ayah Para Pemohon tersebut;

4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ST Hafiah Sila Dg. Ngagi

SILA bin Kr. BANCING

SILA bin Kr.

Sila bin Kr. Bancing terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaankami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Mursalim Kr. Sila bin Kr.Bancing, dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam Tahanan Kota dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 5 hal.

Sila bin Kr.

Sila, Dk.

SILA;2.

No. 824 K/Pdt/2009Dg Pasang, selama hidupnya dikaruniai tiga (3) orang anak, yaitu H.BadorraDg Sila, Salamang Dg So'na, Ambo Dg Siala ;Untuk tuntasnya perkara ini, ketiganya harus ditempatkan selaku pihak, danoleh karena hal ini lagilagi tidak dilakukan oleh Penggugat, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 06/PDT.G/2008/PN.SUNGG tanggal15 Juli 2008 yang amarnya sebagai

Sila

Sila, pada hari dan tanggal sudahtidak diketahui dengan pasti, sekitar bulan April 2005, sekitar jam 17.00 WITA,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2005 atau dalamtahun 2005, bertempat di Jalan Dg.

Sila mengakui kalau lokasitanah tersebut adalah miliknya. Selanjutnya lokasi tanah tersebutdijual kepadaorang lain atau kepada Ik. Dg. Amir dengan harga Rp 3.500.000., (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang dilakukan dihadapan Notaris H. A. Azis Ramalang,seluas 10 x 10 m2, selanjutnya tanah tersebut yang berasal dari Dg. Sila, dijuallagi oleh Dg. Amir kepada Ik. Hakkayul dengan harga Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) dengan luas 10 x 10 m? an Ik.

Sila tersebut,korban Ik. Thei Kei menegur Terdakwa supaya dapat keluar dari lokasi tanahtersebut, namun Terdakwa tetap bertahan untuk menguasai dan menempatilokasi tersebut sampai sekarang. Atas perbuatan Terdakwa Dg. Sila tersebutkorban mengalami kerugian yang besar dan belum bisa ditaksirkan pada saat dimuka Penyidik ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 385 ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muh. Basir Dg.

Sila mengakui kalau lokasitanah tersebut adalah miliknya. Selanjutnya lokasi tanah tersebutdijual kepadaorang lain atau kepada Ik. Dg. Amir dengan harga Rp 3.500.000. (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang dilakukan dihadapan Notaris H. A. Azis Ramalang,seluas 10 x 10 m?, selanjutnya tanah tersebut yang berasal dari Dg. Sila dijuallagi oleh Dg. Amir kepada Ik. Hakkayul dengan harga Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) dengan luas 10 x 10 m2? dan Ik.

Sila dijual lagi oleh Dg.Amir kepada Lk. Hakkayul dengan harga Rp 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dengan luas 10 x 10 m? dan Lk. Hakkayul menempati lokasi tersebutsampai sekarang. Semuanya ini dilakukan oleh Lk. Muh. Basir Dg. Sila tanpasepengetahuan korban Lk. Thei Kei selaku pemilik lokasi tanah tersebut, dandengan adanya perbuatan Terdakwa Lk. Muh. Basir Dg. Sila tersebut,korban Lk.

SILA.

SILA;Tempat lahir : Bulu bumbung;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / tanggal 30 September 1993;Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bulu bumbung, Desa MassamaturuKecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar;Agama : Islam ;Pekerjaan : tidak ada ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik tertanggal 17 November 2013, Sp.Han/44/X1/2013/Reskrim sejak tanggal 17 November 2013 s/d 07 Desember2013;.

Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan PENADAHAN sebagaimanadi maksud dalam dakwaan Tunggal Pasal 480 Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyuwandi aliasWandi Bin. Muh. Yusuf Dg. Sila dengan pidana penjara selama 5 Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Pidana No. 143/Pid.B/2013/PN.TK.

SILA pada hari Jumat, tanggal 15 November 2013 sekitar jam22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2013, bertempat di Dusun Bulubumbung DesaMassamaturu Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalaratau pada tempat lain dalam yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan

SILA sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 480ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Pidana No. 143/Pid.B/2013/PN.TK. Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut dalampersidangan telah diajukan dan didengar keterangan saksiSsaksidengan dibawah sumpah menurut cara agamanya masing masingdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

SILA telah terbukti secara, sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan' ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYUWANDI aliasWANDI Bin MUH. YUSUF DG. SILA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Andy Lala alias Andi bin Basuni Sila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;2.

Andy Lala alias Andi bin Basuni Sila

PUTUSANNomor 605/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andy Lala alias Andi bin Basuni Sila;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/12 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ANDY LALA Als ANDI Bin BASUNI SILA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Tanpa Hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengantuntutannya, dan mendengar tanggapan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Ke satuBahwa ia terdakwa ANDY LALA Als ANDI Bin BASUNI SILA

Jusni Thamrin dan saksi Eko Basuki Trimurtiono Bin Bambang ImamS. pun mengamankan terdakwa yang kemudian diketahui bernama AndyLala Als Andi Bin Basuni Sila dan kemudian dilakukan penggeledahandidalam rumah milik terdakwa tersebut (yang ketika itu disaksikan olehSekretaris RT setempat yaitu saksi Nurhasan Als Hasan Als Bapak lis BinUmar) dan dari hasil penggeledahan tersebut kemudian ditemukan barangbukti yaitu berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu dalamkantong plastik warna putih

Menyatakan terdakwa Andy Lala alias Andi bin Basuni Sila terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual,membeli Narkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;2.

SILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengaku Dirinya sebagai orang Lain Untuk Menggunakan Hak Pilih Pada Waktu Pemungutan Suara ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Wajib latihan kerja selama 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n.

SILA

SILA;Tempat lahir : Sungguminasa, Kab. Gowa;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/17 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tete batu, Kel. Pangka Binanga, Kab.

Sila telah terbukti secara sahpada waktu pemungutan suara dengan sengaja mengaku dirinya sebagai oranglain untuk menggunakan hak pilih sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal pasal 117 ayat (3) UndangUndang nomor 32 tahun 2004tentang Pemerintahan Daerah;2 Menjatuhkan denda terhadap Terdakwa Agung Ruslan Alias Agung Bin Dg.Sila sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsider 8 (delapan) hariKurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu pemilih an.

SILA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan SengajaMengaku Dirinya sebagai orang Lain Untuk Menggunakan Hak Pilih Pada WaktuPemungutan Suara ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana DendaRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan Wajib latihan kerja selama 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n.

Menyatakan terdakwa Irfan Amir alias Ippang bin Amir Sila, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Irfan Amir alias Ippang bin Amir Sila

PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfan Amir alias lppang bin Amir Sila;Tempat lahir : Mamuju;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/18 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hapati Hasan No. Kec. Mamuju Kab.

MamMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IRFAN AMIR Alias IPPANG Bin AMIR SILA pada hari Senin tanggal 09Mei 2016 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di depan Mesjid Ar Rasyidin Abdullah di Jalan Pababari Kec. Mamuju,Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa IRFAN AMIR Alias IPPANG Bin AMIR SILA pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, fe/ahmenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa serbuk bening yang biasadisebut shabushabu yang mengandung bahan metamfetamina.

Menyatakan terdakwa Irfan Amir alias lopang bin Amir Sila, bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2016 yangpada pokoknya : Menyatakan bahwa berdasarkan fakta persidangan, terdakwa Irfan Amir aliaslopang bin Amir Sila, telah terbukti menggunakan Narkotika golongan yangdiduga mengandung metamfetamina sebagaimana dakwaan kedua pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun

HAMADA DG SILA VS MUH. RIFAI, dkk.

PUTUSANNomor 2702 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAMADA DG SILA, bertempat tinggal di Gangga, KelurahanTamallayang, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muhammad Zain, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Mangasa Nomor 56 Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2015;Pemohon

Lasa Dg Kebo;Jadi karena status dan keabsahan Penggugat Hamada Dg Sila sebagaiPenggugat tunggal tidak didukung dan dibuktikan dengan suatu PenetapanKewarisan dari Pengadilan Agama yang berwenang dan tidak mendapatkandan memiliki Surat Kuasa dari ke 6 (enam) sepupunya tersebut di atas, makagugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;3.

Seluas 23 (duapuluh tiga) are telah dijual oleh Hamada Dg Sila kepada Salmah Arif,sisanya 5 (lima) are pada waktu Sismiop didaftar oleh Petugas Sismiop(petugas pajak) ke dalam atas nama Dedde Dg Nyampo, dan kini diatas tanah seluas 5 are tersebut berdiri rumah Muh Rifai.

Bahwa tanahTima binti Rambangeng, didalam rincik terletak di Lompo Jaga, PersilNomor 11DII, Kohir Nomor 852 C I, Petak Nomor 8;Muhammad Akif Lili saksi Il menerangkan bahwa tanah Tima bintiRambangeng ada yang dijual oleh Hamada Dg Sila seluas 23 (duapuluh tiga) are kepada Salma Arif dan sisanya 5 are dikuasai oleh Rifaidengan membangun rumah di atasnya.

Bahwa pada waktu Sismioptahun 2007 tanah yang dibeli oleh Salma Arif seluas 23(dua puluh tiga)are dari Hamada Dg Sila dicatat pada nama Salmah Arif, sedangkansisanya 5 (lima) are dicatat pada nama Dedde Dg Nyampo, dan di atastanah 5 (lima) are berdiri rumah Muh Rifai.

Pemohon:
ST Hafiah Sila Dg. Ngagi

TABRANI SILA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

TABRANI SILA

Tabrani Sila ;Tempat Lahir : Sangatta (Kaltim) ;Umur / Tanggal Lahir :29 Tahun / 28 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : dln. Yos Sudarso No. 69 RT. 004 Desa SangattaUtara Kec. Sangatta Utara Kab.

TABRANI, SILA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercoban atau Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhnkan Pidana kepada terdakwa HARISMAN Als ONGKI Bin H.TABRANI, SILA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 4 (empat) Bulan Penjara.3.

TABRANI SILA, saksiSURIANSYAH Als RUDI Bin NURDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), dansaksi EKO DONI SETIYAWAN Als EKO BIN SUPAI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 22.30 wita atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di JIn. Yos Sudarso No. 69 RT. 004Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab.

TABRANI SILA, saksiSURIANSYAH Als RUDI Bin NURDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), dansaksi EKO DONI SETIYAWAN Als EKO BIN SUPAI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 22.30 wita atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Jin. Yos Sudarso No. 69 RT. 004Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

- RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Rusli Dg Sila Alias Culli Bin MakkaTempat Lahir : Topejawa Kabupaten TakalarUmur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/ 01 Januari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Topejawa Desa Topejawa KecamatanMangarabombang

Menyatakan Terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLI Bin MAKKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anaksebagaimana dalam Pasal 80 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI DG SILA Alias CULLU BinMAKKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanseluruhnya dengan tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa;3.

pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidangsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dantelah dipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannyatertanggal 14 Nopember 2013 No.Reg.Perk:PDM129/TkIr/Ep.1/11/2013, telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU : Bahwa terdakwa RUSLI DG SILA

Batkunde;* Akhirnya perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ANDI ARDIWANSYAH Bin ANDI AGUS WANGSA dilaporkan kePolisi untuk diproses lebih lanjut;a Perbuatan terdakwa RUSLI DG SILA Al. CULLI Bin MAKKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU:KEDUA: Bahwa terdakwa RUSLI DG SILA AL.

Batkunde;* Akhirnya perbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban ANDI ARDIWANSYAH Bin ANDI AGUS WANGSA dilaporkan kePolisi untuk diproses lebih lanjut;aan Perbuatan terdakwa RUSLI DG SILA Al.