Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; JUSOPH PANGEMANAN, SE
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDIENI SOEGITO pada Bank ANK sesuai FacsimileTransmition Form No. 40 tanggal 23 Juni 2000.Bahwa penerimaan Valuta Asing sebesar US$ 5.000.000 oleh Pertaminadari Dra.
    HARDIENI SOEGITO, LUKMAN HAKIM dan SAYIFUL B. ISMAIL telahmerugikan keuangan negara Cq.
    HARDIENI SOEGITO melaluiHal. 18 dari 48 hal. Put.
    LUKMAN HAKIM ;65.1 (satu) bendel bukti kiriman uang dari HARDIENI SOEGITO, untukpembangunan rumah di Tondano ;66.1 (satu) lor foto copy sertifikat tanah hak milik di Desa Roong No.33/1983 ;67.1 (satu) lor foto copy nota dan kwitansi pembelian alatalat / bahanbangunan untuk rumah HARDIENI SOEGITO di Tondano ;68.1 (satu) lembar foto copy KTP An.
    LUKMAN HAKIM ;64.1 (satu) bendel bukti kiriman uang dari HARDIENI SOEGITO, untukpembangunan rumah di Tondano ;65.1 (satu) lor foto copy sertifikat tanah hak milik di Desa Roong No.33/1983 ;66.1 (satu) lor foto copy nota dan kwitansi pembelian alatalat / bahanbangunan untuk rumah HARDIENI SOEGITO di Tondano ;67.1 (satu) lembar foto copy KTP An.
Register : 12-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 270/Pdt.P/2024/PA.Ba
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
52
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan GUNARTO bin SOEGITO, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2024 ;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum GUNARTO bin SOEGITOadalah sebagai berikut:

    3.1 Pemohon I (TITI WURYANI binti SOEGITO)Kakak kandung GUNARTO bin SOEGITO,

    3.2 Pemohon II(WIDIYARTO bin SOEGITO) Adik kandung GUNARTO bin SOEGITO,

    3.3 Pemohon III (WARSITO

    bin SOEGITOi)Adik kandung GUNARTO bin SOEGITO,

    4.

Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 617/PID/2017/PT SBY
Tanggal 13 September 2017 — OKKY SAPUTRA Bin KUSJAYANTO
1612
  • Perk : PDM389/Euh.2/04/2017berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ONGKI SAGITA Bin SOEGITO dan terdakwa OKKYSAPUTRA Bin KUSJAYANTO pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitarjam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Pebruari 2017 atausetidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Jl.
    Pegirikan Surabaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 17Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 617/PID.SUS/2017/PT SBYPebruari 2017 sekitar jam 17.00 Wib ketiga saksi tersebut melihat terdakwaONGKI SAGITA Bin SOEGITO sedang mengendarai sepeda motor lalu diikutioleh para saksi Anggota Polisi tersebut hingga melihat terdakwa ONGKISAGITA Bin SOEGITO berhenti di sebuah Warung Kopi di Jl.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa ONGKI SAGITA Bin SOEGITO dan terdakwa OKKYSAPUTRA Bin KUSJAYANTO pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitarjam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Pebruari 2017 atausetidaknya dalam tahun 2017, bertempat di JI.
    Pegirikan Surabaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2017 sekitar jam 17.00 Wib ketiga saksi tersebut melihat terdakwaONGKI SAGITA Bin SOEGITO sedang mengendarai sepeda motor lalu diikutioleh para saksi Anggota Polisi tersebut hingga melihat terdakwa ONGKISAGITA Bin SOEGITO berhenti di sebuah Warung Kopi di Jl.
    PDM389/Euh.2/04/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ONGKI SAGITA Bin SOEGITO dan terdakwa OKKYSAPUTRA Bin KUSJAYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 112 ayat (1) Jo.
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 09/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 30 Juli 2012 — EFFENDI,dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, 1.BUDHIARTI SOEGITO 2. (2.1).AKBAR RAMADHANSYAH MOTIK (2.2).ADNAN RACHMANSYAH
10141
  • Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 tidak diterima seluruhnya;DALAM POKOK SENGKETA 1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang di sengketakan yang dikeluarkan Tergugat berupa:a.Sertipikat Hak Milik No. 60 tanggal 14 Mei 1993, terletak di Blok Cadasngampar Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Gambar Situasi Nomor : 1311/1992 tanggal 8 Juli 1992, luas 19.930 M2 atas nama Budhiarti Soegito
    Sertipikat Hak Milik No. 60 tanggal 14 Mei 1993, terletak di Blok Cadasngampar Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Gambar Situasi Nomor : 1311/1992 tanggal 8 Juli 1992, luas 19.930 M2 atas nama Budhiarti Soegito Motik; b.Sertipikat Hak Milik No. 61 tanggal 14 Mei 1993, terletak di Blok Cadasngampar Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Gambar Situasi Nomor : 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992, luas 20.000 M2 atas nama Sjahmar Fauzi
    EFFENDI,dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, 1.BUDHIARTI SOEGITO2. (2.1).AKBAR RAMADHANSYAH MOTIK (2.2).ADNAN RACHMANSYAH
    atas nama Budhiarti Soegito dan Sertipikat Hak Milik No.61, GS No. 1312/1992 seluas 20.000 M? atas nama Sjahmar FauziMotik adalah sah menurut hukum dan berlaku;4.
    II Pandeglang;2.T2 :IBuku tanah Hak Milik No. 60 Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, atasnama Budhiarti Soegito Motik;3.T3 Buku tanah Hak Milik No. 61 Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, atasnama Sjahmar Fauzi Motik;4.T4 : Gambar Situasi No. 1311/1992 Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, atasnama Budhiarti Soegito Motik, luas 19.930IN?)
    atasnama Budhiarti Soegito Motik;2. Sertipikat Hak Milik No. 61 tanggal 14 Mei 1993, terletak diBlok Cadasngampar Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Gambar SituasiNomor : 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992, luas 20.000 M?
    Sertipikat Hak Milik No. 60 tanggal 14 Mei 1993, terletak diBlok Cadasngampar Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Gambar SituasiNomor : 1311/1992 tanggal 8 Juli 1992, luas 19.930 M2 atasnama Budhiarti Soegito Motik (vide bukti T2, bukti T.II.Int.2.
    Sertipikat Hak Milik No. 60 tanggal 14 Mei 1993, terletak diBlok Cadasngampar Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Gambar SituasiNomor : 1311/1992 tanggal 8 Juli 1992, luas 19.930 M2 atasnama Budhiarti Soegito Motik (vide bukti T2);2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
Theresia Rai Damayanti
4015
  • wali dari anaknya yang belum dewasa bernama (a) RAFAEL SAVIO EASTER, laki-laki, umur : 15 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 11 April 2004 (b) BIANCA ANGELICA, perempuan, umur : 11 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 29 Juni 2008 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya Pemohon yang belum dewasa bernama RAFAEL SAVIO EASTER dan BIANCA ANGELICA mewakili proses pembagian dan perolehan harta warisan almarhum FX GENTO SOEGITO
    GENTO SOEGITO ;
    b. Sertifikat Hak Milik No. 943/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15 Agustus 2012 No. 460/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00628, seluas 1587 M2, atas nama FX. GENTO SOEGITO ;
    c. Sertifikat Hak Milik No. 944/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15 Agustus 2012 No. 452/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00640, seluas 745 M2, atas nama FX.
    GENTO SOEGITO ;
    d. Sertifikat Hak Milik No. 945/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15 Agustus 2012 No. 459/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00627, seluas 834 M2, atas nama FX. GENTO SOEGITO ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    GENTO SOEGITO ;(d) Sertifikat Hak Milik No. 945/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15Agustus 2012 No. 459/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00627, seluas834 M2, atas nama FX. GENTO SOEGITO ;4.
    ANGELICA,perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juni 2008 ;Bahwa suami Pemohon meninggal di Denpasar, tanggal 10 Mei 2018karena sakit ;Bahwa ayah dari suami Pemohon bernama FX.Gento Soegito tinggal diJombang dan ayah suami Pemohon sekarang sudah meninggal ;Bahwa suami Pemohon bersaudara 4 (empat) orang yaitu yang pertamaHandoyo Soegito (almarhum), yang kedua Handoko Soegito (almarhum),Hal 7 dari 15 hal.
    tanggal 10 Mei 2018karena sakit ;Bahwa ayah dari suami Pemohon bernama FX.Gento Soegito tinggal diJombang dan ayah suami Pemohon sekarang sudah meninggal ;Bahwa suami Pemohon bersaudara 4 (empat) orang yaitu yang pertamaHandoyo Soegito (almarhum), yang kedua Handoko Soegito (almarhum),yang ketiga Haryo Soegito (almarhum), yang keempat Clara Arini SabirinMochtar ;Bahwa setahu saksi Handoyo Soegito telah menikah dengan OctariaIndriastuti punya anak 2 (dua) orang nama panggilannya Ria danRolando ;Bahwa
    Gento Soegito ;2. Sertipikat Hak Milik No. 943/ Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15Agustus 2012 No.460/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00628, seluas1587 M2, atas nama FX. Gento Soegito ;3. Sertipikat Hak Milik No. 944/ Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15Agustus 2012 No.452/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00640, seluas745 M2, atas nama FX. Gento Soegito ;Hal 11 dari 15 hal. Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Dps4.
    GENTO SOEGITO ;b. Sertifikat Hak Milik No. 943/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15Hal 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PN DpsAgustus 2012 No. 460/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00628,seluas 1587 M2, atas nama FX. GENTO SOEGITO ;c. Sertifikat Hak Milik No. 944/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15Agustus 2012 No. 452/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00640,seluas 745 M2, atas nama FX. GENTO SOEGITO ;d.
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4253
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djumaanah Binti Abdurrahman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2005 adalah :

    2.1 Sugito alias Soegito Bin Kartosuwonggo, sebagai suami;

    2.2 Iva Silmya Chaula Binti Sugito alias Soegito, sebagai anak kandung;

    2.3 Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif Bin Sugito alias Soegito, sebagai

    anak kandung;

    2.4 Ita Ari Lutfiana Binti Sugito alias Soegito, sebagai anak kandung;

    2.5 Ira Ratna Harini Binti Sugito alias Soegito, sebagai anak kandung;

    2.6 Ari Ratna Ayu Binti Sugito alias Soegito, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif Bin Sugito alias Soegito, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2012 adalah;

    3.1 Sugito alias Soegito Bin Kartosuwonggo

    Hamzah, sebagai isteri;

    3.3 Wulan Arum Larastiti Binti Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif, sebagai anak kandung;

    3.4 Utari Kusuma Ningrum Rahmadhani Binti Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan ahli waris almarhum Sugito alias Soegito Bin Kartosuwonggo, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2021 adalah;

    4.1 Iva Silmya Chaula Binti Sugito alias Soegito, sebagai Anak Kandung;

    4.2 Ita Ari Lutfiana Binti Sugito alias Soegito, sebagai Anak Kandung;

    4.3 Ira Ratna Harini Binti Sugito alias Soegito, sebagai Anak Kandung;

    4.4 Ari Ratna Ayu Binti Sugito alias Soegito, sebagai Anak Kandung;

    4.5 Wulan Arum Larastiti Binti Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif Bin Sugito alias Soegito;

    4.6 Utari Kusuma Ningrum Rahmadhani

    Binti Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Erwin Yuniar Arief alias Erwin Yuniar Arif Bin Sugito alias Soegito;

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 490/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ita Murni
Terbanding/Tergugat I : Katilah
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Irfan
Terbanding/Tergugat III : Ina Annisa
Terbanding/Tergugat IV : Irma
5728
  • Menyatakan Pembanding/ semula sebagai Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Interpensi merupakan ahli waris yang sah, dari orang yang bernama SUGITO, yang ditulis juga dengan nama SOEGITO ditulis juga dengan nama H. RACHMAD SUGITO ditulis juga dengan nama H.RACHMAT SOEGITO, dengan HOEJASTRI atau ditulis juga dengan nama HUJASTRI;

    3.

    IV/ Tergugat II, III, IV dalam Konpensi / Penggugat Rekonpensi I, II, III;

DALAM GUGAT INTERPENSI:

  1. Mengabulkan gugatan interpensi pihak Terbanding V, VI, VII/ Penggugat Interpensi I, II, III, untuk sebagian;
  2. Menetapkan para ahli waris dari Almahum Sugito/ Soegito/ HR. Sugito/
    H. Rachmat Sugito/ Rahmat Soegito/ H. Rachmad Sugito/ H.
    Rachmad Soegito (nama satu orang yang sama) adalah:
    1. ITA MURNI (Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/ Tergugat
      Intervensi I);
  3. MUHAMMAD IRFAN (Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Intervensi III);
  4. INA ANNISA (Tergugat III Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Intervensi IV);
  5. IRMA atau IRMA MURNI (Tergugat IV Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Intervensi V);
  6. MUHAMMAD HUDAIFAN (Penggugat Intervensi
    , tercatat atas nama Sugito, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Mulyorejo;Sebelah Selatan : Tanah milik Kurdi;Sebelah Timur : Tanah milik Slamet;Sebelah Barat : Tanah milik Suhartini Tantina;Adalah harta waris dari Almahum Sugito/ Soegito/ HR. Sugito/ H. RachmatSugito/ Rahmat Soegito/ H. Rachmad Sugito/ H. Rachmad Soegito (nama satuorang yang sama);3. Menetapkan para ahli waris dari Almahum Sugito/ Soegito/ HR. Sugito/H. Rachmat Sugito/ Rahmat Soegito/ H. Rachmad Sugito/ H.
    Rachmat Sugito/ Rahmat Soegito (nama satuorang yang sama ) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2002;Menimbang, bahwa almarhum Sugito/Soegito/HR. Sugito/ H.
    Dalam perkawinan almarhum Sugito/ Soegito/ Rahmat Soegito/ H.
    Rachmat Soegito alias Soegito tidak mempunyai harta bawaan kedalam perkawinan terhadap istriistrinya yang perkawinannya dilangsungkansejak diperolehnya harta waris tersebut oleh almarhum Sugito alias H.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SUJAKA LAYS VS RUDY LAY, DK
10638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2871 K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSampit untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah merupakan hartawaris atau harta peninggalan almarhum Bapak Soegito Lays yang belumdibagi waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli waris darialmarhum
    Bapak Soegito Lays yang berhak atas atas objek sengketasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1511 yang masing bagiansebesar 1/11 (seper sebelas);Menyatakan anak dari Almarhum Bapak Syukur Lays dan istrinya Ibu TayLiliany karena telah menyatakan penolakan, sebagaimana yang tertuangdalam Akta Notaris Nomor 28 tanggal 29 November 2017 yang dibuatoleh Notaris Joni, S.H., Sp.N., adalah tidak berhak atas harta warisan dariSoegito Lays berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1511 atas namaSoegito Lays
    atau siapapun yang memperoleh danmenguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 1511 atas nama Soegito Laysuntuk menyerahkan kepada Para Penggugat atau ahli waris Soegito Laysyang berhak dalam keadaan baik;Halaman 2 dari 7 hal.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang memperoleh danmenguasai tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 1511 untukmenyerahkan kepada Para Penggugat atau ahli waris Soegito Lays yangberhak dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun;10.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti yang diderita oleh ParaPenggugat akibat penguasaan tanah objek sengketa tersebut sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) secara tunai dan sekaligus lunassetelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum
    waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli warisdari almarhum Bapak Soegito Lays yang berhak atas objeksengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1511 yangmasing bagian sebesar 1/12 (seper dua belas);Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah besertaSertifikat Hak Milik Nomor 1511 beserta Sertifikatnya adalahperbuatan melawan hukum dan merugikan Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum peralinan hak milik atas tanah objeksengketa dari almarhum Bapak Soegito Lays kepada
Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 43/Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 17 September 2015 — - YETTY HARI KUSUMAWATININGSIH
417
  • Yuyun Sri Lestari RahayuningsihBahwa Bapak Soegito semasa hidupnya telah pinjam uang di BankDanamon Madiun dan pinjaman belum lunas Bapak Soegito telahmeninggal dunia.Bahwa sisa pinjaman telah dilunasi oleh Ahli Warisnya sebesarkurang lebih 5 juta rupiah.
    Foto copy Surat Nikah AA 1428S8 No.187 tertanggal2041959 atas nama Soegito dengan Widjiati ( tanda buktiP3 );4. Foto copy Surat Kelahiran yang dikleluarkan DARIKeluarahan atas nama EDDY SULISTYONO ( tanda bukti P4);5. Foto copy surat kematian yang dikeluarkan LurahNambangan Kidul, menerangkan telah meninggal duniaSOEGITO pada tanggal 1782008 ( tanda bukti P5 ) ;6.
    Bahwa Yang memiliki pinjaman di Bank DanamonMadiun adalah Bapak Pemohon bernama Soegito (almarhum ) yang sudah~ dilunasi dan besarpinjamannya saksi tidak tahu, namun pihak Banksertifikat yang menjadi jaminan tersebut oleh ahliwaris Bapak Soegito( almarhum ) tidak bolehdiambil karena salah satu ahliwaris tidak diketahuikeberadaannya dan disarankan oleh pihak Banksalah satu ahli warisnya harus ada Penetapan dariPengadilan, syarat untuk mengambil setrtifikatyang menjadi jaminan tersebut ;e Bahwa semasa
    Soegito di bank Danamon yang telah di bayar lunas jumlahpinjamannya sesuai dengan bukti surat bertanda P.10.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8 Foto copysurat kuasa yang dibuat oleh ahli waris Bapak Soegito ( almarhum )yang disaksikan Ketua RT dan P.9 Foto copy Buku Tanah atas pemeganghak lainnya Soegito No.235/DJA/983 di Madiun luas 84 m2 maka telah2223terbukti bahwa para ahliwaris Almarhum Soegito dengan AlmarhumWidjiati telah memberi kuasa kepada Pemohon untuk mewakilikepentingan
    atau Suami tadi harusmengembalikan kepada harta kekayaanitu atau harganya,setelah dikurangi dengan segala utang yang sementara itu telah di lunasinya dantanpa hasil atau pendapatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan selaku keluargakandung dan salah satu ahliwaris dari Almarhum Soegito danAlmarhum Widjiati yang hendak mengambil sertifikat (Buku Tanah ataspemegang hak lainnya Soegito No.235/DJA/983 di Madiun luas 84 m 2)yang
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 120 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 12 Februari 2014 — USMAN EFENDI vs NOVIARDUS SETIAWAN MAKMUR
3117
  • ., antara penjual SOEGITO SUSILO kepadapembeli ASMUNI juncto Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 6,tanggal 1712008, dihadapan Notaris KRISNADI, SH.
    Surat Keterangan, tanggal 1711994 Nomor 104/SB/9/1994 dikeluarkanoleh Lurah 9Ilir Palembang serta diketahui oleh Camat Kecamatan IlirAtau :TimurII Kotamadya Daerah Tingkat II Palembang pada tanggal1811994 Nomor 07/954/06/94, atas nama SOEGITO SOESILO ;3). Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 44, tanggal 2822003, dihadapanNotaris / PPAT GANI WAHID, SH., antara penjual SOEGITO SUSILOkepada pembeli ASMUNI ;4). Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 6, tanggal 1712008,dihadapan Notaris KRISNADI, SH.
    Gambar Situasi Nomor 435/1994, tanggal 1721994, luas 910 m7, terletakdi Kelurahan 9Ilir, Kecamatan ir TimurII, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, atas nama SOEGITO SOESILO ;6).
    Surat Keterangan, tanggal 1711994 Nomor 104/SB/9/1994 dikeluarkanoleh Lurah 9lir Palembang serta diketahui oleh Camat Kecamatan IlirTimurII Kotamadya Daerah Tingkat II Palembang pada tanggal1811994 Nomor 07/954/06/94, atas nama SOEGITO SOESILO;3. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 44, tanggal 2822003, dihadapanNotaris / PPAT GANI WAHID, SH., antara penjual SOEGITO SUSILOkepada pembeli ASMUNI;4. Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 6, tanggal 1712008,dihadapan Notaris KRISNADI, SH.
    Gambar Situasi Nomor 435/1994, tanggal 1721994, luas 910 m7, terletakdi Kelurahan 9Ilir, Kecamatan ir TimurII, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, atas nama SOEGITO SOESILO;6. Beserta seluruh suratsurat lainnya yang ada hubungannya dengan SuratPengakuan Hak tanggal 1511994 atas nama SOEGITO SOESILO;6. Menolak tuntutan Penggugat Rekonpensi untuk yang lain dan selebihnya.C.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 398/ Pid.B / 2015/ PN Smn
Tanggal 2 Mei 2016 — 1. ANTONIUS YOSEPH PRAMPRIHARTONO alias TONI 2. Ny. ENDANG MURNIATI, SH
37129
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Guma Bangunan nomor : 258/Hargobinangun atas nama SAMUEL SOEGITO:- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) tercatat penerima berikut tandatangan SAMUEL SOEGITO nama yang menyerahkan ENDANG MURNIATI, SH uang sebagai titipan SHGB nomor: 358/Hargobinangun, atas nama SAMUEL SOEGITO.
    Agar dikembalikan kepada saksi SAMUEL SOEGITO- 1 (satu) lembar surat pernyataan persetujuan yang ditanda tangani oleh Ny. WORO ASTUTI tertanggal 14 Maret 2011;- 1 (satu) bendel Akta Kuasa menjual nomor : 35/2011 tertanggal 15 Maret 2011 yang diterbitkan dan dicatatkan oleh Notaris/PPAT Ny. Endang Murniati, SH.- 1 (satu) bendel Minuta Akta Kuasa Menjual nomor : 35/2011, tertanggal 15 Maret 2011yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Ny. ENDANG MURNIATI, SH.
    PakToni untuk diserahkan kepada saksi Pak Samuel Soegito;6.
    Samuel Soegito, kemudian uang tersebut diterimaoleh sdr. Retno dan disimpan di laci meja kerja terdakwa;Bahwa selanjutnya tanggal 16 Maret 2011 saat terdakwa tidak ada di kantordikabari oleh Saksi Retno kaalau Saksi Samuel Soegito datang ke kantorterdakwa untuk mengambil uang titipan terdakwa I. Toni selanjutnya uangtersebut oleh saksi Retno diserahkan kepada Saksi.
    juta rupiah ) yang akan digunakan untuk kepentingan pribadi dengan jaminanSHGB nomor : 358/Hargobinangun atas nama Samuel Soegito,setelah saksi korbanSamuel Soegito mengambil SHGB nomor : 358/ Hargobinangun atas nama SamuelSoegito dari Kantor BPN Kabupaten Sleman, kemudian saksi korban minta tolongkepada terdakwa I.
    Endang Murniati ( terdakwa II ), katanya hanya untukformaliatas agar saksi korban bisa mendapatkan pinjaman uang sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ),setelah mereka terdakwa mendapatkanpenyerahan SHGB nomor : 358/ Hargobinangun atas nama Samuel Soegito dari saksikorban, SHGB nomor : 358/ Hargobinangun atas nama Samuel Soegito tersebutbersama Surat Kuasa Menjual Nomor 35 tanggal 15 Maret 2011.
    Endang Murniati, SH selaku Notaris/PPAT yangsebelumnya sudah menerima penyerahan SHGB nomor : 358/Hargobinangun atasnama Samuel Soegito dari terdakwa I.
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli waris Siswantoro bin Soegito yang meninggal dunia 05 November tahun 2015 adalah :
    1. Soegito bin Saruji sebagai ayah kandung;
    2. Sulami binti Kasim Selamet sebagai Istri / janda;
    3. Evalianti binti Siswantoro sebagai anak kandung;
    4. Cintya Yulianti Putri binti Siswantoro sebagai anak kandung;
    1. Menetapkan ahli waris Soegito
    Siswantoro bin Soegito telan menikah syah yang keduakalinya dengan seorang Perempuan yang bernama Sulami binti KasimSelamet pada Tanggal 06 Maret Tahun 2004, dengan No Buku Nikah159 / O01 / IIl / 2004, dan Tercatat di KUA Kecamatan Kenjeran Surabaya;Bahwa dari Perkawinan antara Siswantoro bin Soegito dengan Sulamibinti Kasim Selamet, belum dikaruniai anak;Bahwa Siswantoro bin Soegito telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 05 November tahun 2015, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum
    Siswantoro bin Soegito meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebin dahulu orang tua Perempuan dariAlmarhum. Siswantoro bin Soegito, yang bernama Tianah binti Rustanto,yang meninggal dunia Pada tanggal 06 Juli tahun 2003, Dan Ayahkandung nya yang bernama Soegito bin Saruji masih hidup saatAlmarhum. Siswantoro bin Soegito maninggal dunia;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 1883/Pdt.P/2021/PA.Sby9. Bahwa Almarhum. Siswantoro bin Soegito telah meninggalkan 03 (tiga)orang Ahli waris yaitu:1.
    Soegito bin Saruji Ayah Kandung;2. Sulami binti Kasim Selamet Istri / Janda;3. Evalianti binti Siswantoro Anak Ke PEMOHON I;4. Cintya Yulianti Putri binti Siswantoro Anak Ke II PEMOHON II;10.Bahwa Soegito bin Saruji telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 29 Mei tahun 2020, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;11.Bahwa sebelum Almarhum. Soegito bin Saruji meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebih dahulu orang tua dari Almarhum.
    Soegito binSaruji, yang bernama Saruji bin Mujiono, yang meninggal dunia Padatahun 1976, Dan Ibu kandung nya yang bernama Murniati binti Marno,yang meninggal dunia pada tahun 1969;12.Bahwa Almarhum. Soegito bin Saruji telah meninggalkan O02 ( Dua )orang Ahli waris yaitu:1. Evalianti binti Siswantoro Cucu PEMOHON ;2. Cintya Yulianti Putri binti Siswantoro Cucu.
    Siswantoro bin Soegito tidak pernah mengangkatseorang Anak;16.Bahwa Almarhum. Siswantoro bin Soegito semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;17.Bahwa sebelum Almarhum. Siswantoro bin Soegito meninggal dunia,beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nyaberdiri sebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, serta beberapaharta benda lain nya, dimana harta harta benda tersebut sampai saatini masih tercatat atas nama SULAMI / SISWANTORO;Hal. 3 dari 12 Pen.
Register : 10-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 160/PID/2022/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PRIYANTO, SH.MH BIN SOEGITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAGAS SASONGKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUKASMANA ,SH
6411
  • Bin Soegito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;
    - Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
    - Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    - Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepada Negara;

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PRIYANTO, SH.MH BIN SOEGITO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAGAS SASONGKO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : LUKASMANA ,SH
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 365/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 18 Agustus 2016 — TARSIUS MARIO MANEK
225
  • MemberiijinkepadaPemohonuntukmenyesuaikannama Ayah Pemohon yang tertulispadaKutipanKutipanAkteKelahiranPemohon No. 17/Ist/N/92 tanggal 1 April 1992 yang dikeluarkan Kantor PencatatanSipilKabupaten Bogor tertulisatasnama TARSIUS MARIO MANEK anaklaki-lakidari ayah danIbu YOHANES MANEK dan BERNADHETA SRI PENI SOEGITO disesuaikanmenjadi : TARSIUS MARIO MANEK anaklaki-lakidari ayah danIbu YOHANES TAEK MANEK dan BERNADHETA SRI PENI SOEGITO ; 3.
    ; Bahwa Orang tuaPemohon di Surabaya padatanggal 30 November 1982telahmelangsungkanPerkawinandantelahmemilikiKutipanAktePerkawinan No.9935/1982 tanggal 30 November 1982 yang dikeluarkan KantorDinasKependudukandanCatatanSipil Kota Jakarta tertulisatas YOHANES TAEKMANEK dengan BERNADHETA SRI PENI SOEGITO ; BahwaPemohonberkeinginanuntukmenyesuaikannama Ayah Pemohon = yangtertulispadaKutipanKutipanAkteKelahiranPemohon No. 17/Ist/N/92 tanggal 1 April1992 yang dikeluarkan Kantor PencatatanSipilkKabupaten
    Bogor tertulisatasnamaTARSIUS MARIO MANEK anaklakilakidari ayah danIbu YOHANES MANEK danBERNADHETA SRI PENI SOEGITO disesuaikanmenjadi : TARSIUS MARIO MANEKanaklakilakidari ayah danIbu YOHANES TAEK MANEK dan BERNADHETA SRIPENI SOEGITO ; BahwauntukkeperluantersebutpemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeriMalang, untukmenyesuaikannama Ayah Pemohon yangtertulispadaKutipanKutipanAkteKelahiranPemohon No. 17/Ist/N/92 tanggal 1 April1992 yang dikeluarkan Kantor PencatatanSipilkKabupaten Bogor tertulisatasnamaTARSIUS
    MARIO MANEK anaklakilakidari ayah danIbu YOHANES MANEK danBERNADHETA SRI PENI SOEGITO disesuaikanmenjadi : TARSIUS MARIO MANEKanaklakilakidari ayah danIbu YOHANES TAEK MANEK dan BERNADHETA SRIPENI SOEGITO ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :MenerimadanmengabulkanPermohonanPemohon ;MemberiijinkepadaPemohonuntukmenyesuaikannama Ayah Pemohon yangtertulispadaKutipanKutipanAkteKelahiranPemohon
    MigBERNADHETA SRI PENI SOEGITO disesuaikanmenjadi : TARSIUS MARIO MANEKanaklakilakidari ayah danIbu YOHANES TAEK MANEK dan BERNADHETA SRIPENI SOEGITO ;MemerintahkankepadaPemohonuntukmengirimkansatuhelaisalinanPenetapanyangtelahmempunyaikekuatanhukumtetapinikepadaPegawaiPencatatpadaDinasKependudukandanPencatatanSipilkabupaten Bogor gunadidaftarkanpada RegisterAktaPencatatanSipildandicatatpadacatatanpinggirpadaKutipanAktaKelahiran yangbersangkutansesuaiPerubahannamatersebutataudalam Register yangtersediauntukitu
    MemberiijinkepadaPemohonuntukmenyesuaikannama Ayah Pemohon yangtertulispadaKutipanKutipanAkteKelahiranPemohon No. 17/Ist/N/92 tanggal 1 April1992 yang dikeluarkan Kantor PencatatanSipilkKabupaten Bogor tertulisatasnamaTARSIUS MARIO MANEK anaklakilakidari ayah danIbu YOHANES MANEK danBERNADHETA SRI PENI SOEGITO disesuaikanmenjadi : TARSIUS MARIO MANEKanaklakilakidari ayah danIbu YOHANES TAEK MANEK dan BERNADHETA SRIPENI SOEGITO ;3.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1004/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Februari 2013 —
60
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama TUTIK KUSUMAWATI jenis kelamin Perempuan lahir diSurabaya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 1977 adalah anak ke 9(Sembilan), lahir dari Pasangan Suami Isteri SOEGITO (Alm) clanSOEMARNI (Alm) sebagaimana di uraikan dalam Surat Keteranganlahir No. tertanggal yang ditandatanganioleh ( bukti P2 ) ;3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yangsah dari Ayah bernama SOEGITO (Alm) dan Ibu bernama SOEMARNI(Alm) yang telah melangsungkan perkawinan di Klaten ; Bahwasaksi pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama TUTIK KUSUMAWATI jenis kelamin Perempuan lahir diSurabaya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 1977 adalah anak ke 9(Sembilan), lahir dari Pasangan Suami Isteri SOEGITO (Alm) clanSOEMARNI (Alm) ; Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan
    SOEJATI ( Kakak KandungPemohon ) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sahdari Ayah bernama SOEGITO (Alm) dan Ibu bernama SOEMARNI (Alm)yang telah melangsungkan perkawinan di Klaten ; Bahwasaksi pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama TUTIK KUSUMAWATI jenis kelamin Perempuan lahir diSurabaya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 1977 adalah anak ke 9(Sembilan), lahir dari Pasangan Suami Isteri SOEGITO (Alm) clanSOEMARNI (Alm) ;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran
    SOEJATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan bukti suratsuratserta saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yangsah dari Ayah bernama SOEGITO (Alm) dan Ibu bernama SOEMARNI(Alm) yang telah melangsungkan perkawinan di Klaten ;1.
    Bahwa saksi pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama TUTIK KUSUMAWATI jenis kelamin Perempuan lahir diSurabaya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 1977 adalah anak ke 9(Sembilan), lahir dari Pasangan Suami Isteri SOEGITO (Alm) clanSOEMARNI (Alm) ;2. Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan hukum, Pemohon belummendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya ;3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22 /Pdt.G/2017/PN Tmg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat : SRI WAHYUNINGSIH binti SUMAEDI Terugugat 1 : SRIKI Tergugat 2 : INDAH SRI LESTARI Tergugat 3 : Kepala PT TASPEN PERSERO TBK Turut Tergugat 1 : PD. Bank Pembangunan Daerah (BPD) Cabang Temanggung Turut Tergugat 2 : BAKN (Badan Administrasi Kepegawaian Negara)
10010
  • Sastroatmodjobin Kariyo Suwiryo adalah tidak benar, faktanya adalah Tergugat menikahdengan Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo bukan dengan SoegitoSastroatmodjo bin Kariyo Suwiryo dan juga tidak pernah terjadi perceraian antaraTergugat dengan Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo, sehingga Tergugat adalah istri SAH dari Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo, maka sudahselayaknya apabila Tergugat menerima Hak dari Gaji Pokok PensiunanPegawai Negeri Sipil dan Uang Duka Wafat yang dikeluarkankan
    Soegito Sastroadmodjo adalah Tergugat sebagaimana telah sesuai dengan Pasal 16 ayat (1) UU No. 11 Tahun1969 jo.
    Soegito Sastroadmodjo. Namun fakta hukumnya,14dalam Petitum Gugatan Penggugat angka 3 memohon agar MajelisHakim menyatakan bahwa Tergugat III melakukan Perbuatan MelawanHukum.c.
    Soegito Sastroatmodjo.2.
    Soegito Sastroatmodjo tidakterdaftar pada Kantor Urusan Pegawai (BKN/Kantor Regional BKN) maka yangberhak atas pensiun janda dari Sdr. Soegito Sastroatmodjo adalah isteri yangpaling lama dinikahi oleh Sdr. Soegito Sastroatmodjo dan masaperkawinannya tidak terputusputus (tidak pernah bercerai).6.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/PID/2014
Tanggal 7 April 2014 — USMAN EFFENDY bin H. ABDUL SOMAT
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL SOMAT dan saksi SOEGITO SOESILO binSUPANDI maka saksi korban melaporkan perbuatan saksi SOEGITO kepadapihak yang berwenang dalam perkara membuat surat palsu dan saksiSOEGITO SOESILO bin SUPANDI telah diadili dan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membuat surat palsu (Pasal 263 (1) KUHP)sebagaimana dalam amar Putusan Nomor 1565/PID/B/2010/PNPLG tanggal06 Januari 2011 ;e Bahwa Terdakwa USMAN EFFENDY bin H.
    ABDUL SOMAT telahmenggunakan Surat Akta Pengoperan Hak Nomor 6 tanggal 17 Januari 2008,Surat Gambar Situasi Nomor 435/1994 atas pemohon SOEGITO SOESILOyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggal 17Februari 1994, Surat Akta Notaris Pengikatan Jual Beli Nomor 44 tanggal 28Februari 2003 dan Surat Pengakuan Hak atas nama SOEGITO tanggal 15Januari 1994 terdaftar di Kelurahan 9 lir Timur II tanggal 17 Januari 1994Nomor 16/954/06/94 yang seakanakan benar dan sesuai sehinggamenimbulkan
    Surat Putusan Pengadilan Negeri Palembang dengan Nomor 1565/PID/II/2010/PN.PLG atas nama SOEGITO SOESILO bin SUPANDI (fotokopi) ;Surat Putusan Nomor 43/Pdt.G/2009/PN.PLG (fotokopi) ;Surat Akta Notaris Pengoperan Hak Nomor 06 tanggal 17 Januari 2008(fotokop1) ;Surat Gambar Situasi Nomor : 435/1994 atas pemohon SOEGITO SOESILObin SUPANDI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palembangtanggal 17 Januari 1994 (fotokopi) ;Surat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 44 tanggal 28 Februari 2003(fotokop1
    ) ;Surat Pengakuan Hak atas nama SOEGITO SOESILO bin SUPANDI tanggal15 Januari 1994 yang terdaftar pada Kantor Kelurahan 9 Ilir Palembang tanggal17 Januari 1994 dengan Nomor 103/SE3/9/1994, terdaftar pada KantorKecamatan Ilir Timur II tanggal 17 Januari 1994 Nomor 16/954/06/94(fotokop1) ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS ;4).
    Judex Facti telah mempertimbangkan pasal aturanhukum dan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap serta sesuai dengan alat bukti yang diajukan di muka sidang,yaitu : Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa USMAN EFFENDY bin ABDULSOMAT dengan ASMUNI, SOEGITO SOESILO adalah hubungan hukumkeperdataan, yaitu berupa hubungan jual beli sebidang tanah, yang berawal dariperbuatan SOEGITO SOESILO membuat sendiri Surat Pengakuan Hak Atas Tanahseluas 910 M2 Nomor
Register : 24-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
OESMIYATI
409
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama SOEGITO SOEWANDI dan SOEGITO SUWANDI adalah nama dari satu orang yang sama yakni suami Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah SOEGITO SUWANDI ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp. 120.000,00. ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ;
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pdt.P/2014/PN Tmg
Tanggal 6 Februari 2014 — SUMIRAH
3514
  • Menyatakan bahwa nama Suami Pemohon adalah WARGITO alias SOEGITO;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    dan dalam penulisandalam identitas diri maupun pada surat surat resmi( KTP, KK, SK, dll) dengan nama SOEGITO;e Bahwa perubahan nama Pemohon tersebutdiumumkan setelah pernikahan berlangsung yaitudengan membuat kenduri dan memberitahukankepada sanak keluarga maupun tetangga;e Bahwa suami Pemohon pada tanggal 15 Desember2013 meninggal dunia karena sakit, oleh karenasuami Pemohon seorang pensiunan PNS makaPemohon sebagai seorang janda mendapatkan hakhak yang diperoleh dari PT.TASPEN;e Bahwa dikarenakan
    (Bukti Tanda P1) ;Foto Copy Kertu Tanda Penduduk Kabupaten Temanggung atas namaSUMIRAH (Bukti Tanda P2);Foto Copy Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara atas namaSOEGITO (Bukti Tanda P3);Foto Copy Surat Nikah Nomor : 23/1965 atas nama WARGITOdengan SUMIRAH (Bukti Tanda P4);Foto Copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor: 944E/103.03.3/KP.2001 atas nama SOEGITO (Bukti Tanda P5);Surat keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Campuranom atasnama SOEGITO (Bukti Tanda P6);Foto Copy Surat Keterangan
    Kematian tanggal 18 Desember 2013atas nama SOEGITO (Bukti Tanda P7);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SOEGITO ( Bukti Tanda P.8 ) ;Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu :1.
    Saksi DJUWARI.Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon benar sudah punya suami ;Bahwa suami Pemohon adalah bernama SOEGITO ;Bahwa suami pemohon sekarang sudah meninggal dunia samapisekarang sudah kurang lebih 40 (empat puluh ) hari ;Bahwa semenjak setelah menihak suami pemohon panggilannyabernama Soegito :Bahwa benar nama suami Pemohon sekarang adalah adalahSoegito ;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidak berkeberatan;2.
    SaksiR AME.Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon benar sudah punya suami ;Bahwa suami Pemohon adalah bernama SOEGITO ;Bahwa suami pemohon sekarang sudah meninggal dunia samapisekarang sudah kurang lebih 40 (empat puluh ) hari ;Bahwa semenjak setelah menihak suami pemohon panggilannyabernama Soegito :Bahwa benar nama suami Pemohon sekarang adalah adalahSoegito ;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 466/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : DRS. H. MA'RUF IRANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat : Ari Andriani
5734
  • Soegito orang tua Tergugat dengan SertifikatHM. 1308 seluas 1825 m?.11. Bahwa namun setelah Bp. Drs. Soegito meninggal Penggugat berulangkali datang ke ahli waris untuk meminta balik nama a/n Drs. Soegito orang tauTergugat ke Pendiri. Usaha pendekatan Penggugat kepada para ahli waris selalugagal.12. Bahwa perbuatan Tergugat yang demikian itu menunjukkan sikap tidakmempunyai itikat baik.
    Soegito dalam pernikahandengan Haziar Kamal telah memiliki 5 (lima) anak kandung yangmerupakan ahli waris bernama:1) Ario Soegiarto bin Soegito.2) Ariani Soegiarti binti Soegito.3) Ariana Soegiarti binti Soegito.4) Ariantini binti Soegito.5) Ariandriani binti Soegito.Sehingga seluruh ahli waris dari almarhum Soegito, haruslah dilibatkandalam gugatan ini.2.
    Soegito, berdasar akta jual beli Nomor594.4/19/Kec.Wng./1993 Tanggal 16 Januari 1993 antara Sastro Mardjonoselaku penjual dengan Drs. Soegito selaku Pembeli, yang kemudian olehAlm Drs. Soegito telah diserahkan kepada Yayasan Pembina LembagaPendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia (YPLP PGRI) PerwakilanKabupaten Wonogiri tanggal 5 Februari 1993.8.
    Soegito kepada Penggugat.Bahwa justru Penggugatlan yang telan melakukan perbuatan melawanhukum dengan meminta yang bukan hak dari Penggugat, sehinggadengan demikian Penggugat telah mempunyai itikad tidak baik.9.
    Soegito.Bahwa perbuatan Penggugat ini, telah mengakibatkan ketidaknyamanandan mengakibatkan kerugian baik materiil maupun immateriil kepada paraahli waris dari Drs Soegito, sehingga Para ahli waris Drs. Soegito berhakmelakukan upaya hukum terhadap perbuatan Penggugat ini.12.