Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 Hijriyyahpembohongan dan penyelundupan hukum dalam perkara ini, maka terhadapPenggugat dibebani bukti, sesuai dengan ketentuan pasal 283 R.Bg;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan bukti Saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.1.1.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 HijriyyahArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat karena bersembunyi atauenggan, Hakim boleh memeriksa gugatan/permohonan tersebutbeserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 Hijriyyahhukum, maka Penggugat dibebani bukti mengacu kepada ketentuan pasal 283R.Bg.;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1., P2. dan P.3 serta dua orang saksi.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 HijriyyahTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 HijriyyahHal.15 dari 15 hal.Put. No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 Hijriyyah
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0353/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

    2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0353/Pdt.G/2015/Kgn
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgnm ey 4 SUHRIYAH binti SAHIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jembu Desa Kolo KoloKecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Penggugat",MelawanASMAWI bin SALINA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Dusun Jembu Desa Kolo Kolo Kecamatan ArjasaSumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 222 een nnn n nnn n ence enna ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA
    Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 26 Agustus 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan:Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 3 ean tertanggal 27 Agustus 2015, 08
    Menyatakan gugur perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 3ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Januarigan tanggal 18 Rabiul Awal 1437 H., Majelis HakimaNgean yang terdiri dari MOHAMAD SHOLAHUDDIN,aigetua Majelis serta ERPAN, S.H. dan SUHARJA, S.Ag.
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Nh9.. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.e bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juni 1981;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 09 5 @. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti ttdSumiyati, S.H.Perinciaan Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 353/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgnaoe wD meses 7 BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 15 Juni 2017,Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaaMaean Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Wgal 15 Juni 2017) ;@nan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatdiaman bersama di rumah orangtua Pemohon diabupaten Sumenep selama 1 tahun ;ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah ena ehidupan rumah tangga antara
    berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juli 2012, dan tercatat diHalaman 1 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    Saya menjelaskan kepada saudara Initialmengenai pengembalian uang tersebut selama 2 (dua) minggu, tetapiHalaman 4 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    Kenapa tergugat bisa meminjam uang dan berhubungan keHalaman 7 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    Apabilaantara Penggugat dan Tergugat masih dalam kondisi rukun dan harmonisHalaman 18 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    ,MH..Halaman 22 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016./PA.Krw
Register : 16-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat TErgugat
51
  • PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2010/PA.TAPar fe .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur ...... tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatHalaman 2 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAkepada penggugat ;3.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAH.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
132
  • No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Karena ituMajelis Hakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.dan Pasal 306309 RBg. maka alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 17 Hal.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.
    IndrayunitaPanitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 16 dari 17 Hal.
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat
    Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    (Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan
    Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.
    Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0353/Padt.P/2018/PA.TL.woaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " PemohonPr;PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan
    Bahwa pada tanggal O7 Januari 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 10Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 07 Januari 2002 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan Pemohon Il, di hadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu' pulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 10memperhatikan qoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 102. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON dirubah menjadiPEMOHON dan biodata Pemohon II semula tertulis dirubah menjadi:3.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/201 7/PA.TL Halaman 9 dari 194. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0353/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.TL
    Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Trenggalek, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 13 Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang. Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.
    Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Akan tetapi dalam kenyataanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkindiwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agarPenggugat dan Tergugat terlepas dari perselisihan yang berkepanjangan.Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL.
    SHOBIRIN, M.H.Panitera Pengganti,Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 13SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2017 —
296
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdglayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut;.
    Surat :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.KdgFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 19 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :I.
    Pasal 20 ayatHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat.G/201 7/PA.Kdg(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    jsHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Halmiah(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.KdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0353/Pat. G/2017/PA.Kdg
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TbnZh 4Es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Oktober 1970 / umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;danXXX, Tempat, tanggal
    tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor :0353
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 22 Oktober2006,di rumah XXX desa Bancar Kecamatan Bancar Kabupaten TubanPenetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 1 dari 15 halaman.menurut agama Islam dengan dihadiri seorang wali nikah kakak kandungPemohon II bernama: XXX dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama : Alwidan Nur Aini H, serta memberikan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat namun pernikahan tersebut belum dicatatkan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. menetapkan anak bernama XXX, lahir O06 Juni 2007 dan anakbernama XXX, lahir 22 Januari 2012 adalah anak sah dari paraPemohon ;Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 2 dari 15 halaman.4.3.
    Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 14 dari 15 halaman.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tbn., halaman 15 dari 15 halaman.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    kediaman di Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 02 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bukti P;2.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.KpsArsyad, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
80
  • No: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsPerawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/31/VII/2010 tanggal 14Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bms