Ditemukan 626 data
134 — 50
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTergugatMenurutPenggugatMenurutMajelisPut43995/ PP/M.X1/99/2013Gugatan PPN2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap koreksi pajakkeluaran dengan menggunakan tarif 10% secara langsung;bahwa apabila dihitung sejak tanggal pengiriman Keputusan Tergugat yaitu tanggal 04062012 sampai dengan tanggal Surat Gugatan diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak yaitupada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012, (cap
16 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3402124110450001 tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,(P.1);1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/1970 tanggal 03 Mei 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul (P.2);2. Fotokopi ljazah yang dikeluarkan Sekolah Perawat KesehatanDepartemen Kesehatan RI di Yogyakarta (P.3);Hal 3 dari7 hal Pent. No 0041/Pdt.G/2016/PA.Btl3.
11 — 2
Fotokopi kartu keluarga tanggal 04062012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Nomor: tanggal 11102019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
16 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Dukcapil KabupatenKudus, tanggal 04062012 telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, dibenarkan serta telah bermeterai cukup, lalu diparaf KetuaMajelis, bukti (P 1);2.
DRS. MOCH SETIABOEDHI,MM
19 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 966 37/VI/2012 tanggal 04062012, diberitanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 10/Padt.P/2022/PN Cbi.5. Fotokopi Akte Kenal Lahir Nomor : 1887/1973 tanggal 1 Desember 1973,diberi tanda P4;6.
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3402 124201580001 tanggal 04062012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bantul,(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/20/IV/1977 tanggal 11 April1977. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul (P.2);3.
15 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Siti Mursiyem BintiPawiro Utomo, Nomor 34034308520001 tanggal 04062012, yangdikeluarkan oleh Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Bantul,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.
16 — 3
Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/04062012/0006, tertanggal 4 Juli2012, diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Ssuratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut
18 — 9
Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.150670.0002, tanggal 04062012, a.n. MUH. MIFTAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.640486.0002, tanggal 15 Maret 2009, an. WIWIN FADILAHFITRIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2315/Pdt.P/2012/PN.Blt.Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 4.
15 — 6
Endri Yuli Kristanto, S.TH di Trenggalek pada tanggal 2 Juni 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3503-KW-04062012-0001 tanggal 4 Juni 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk
15 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK:3404062311510001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iii,NIK:3404064808610001 tanggal 05062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.2;3.
22 — 4
Tanda Penduduk atas nama PemohonNIK3404025001690001 tertanggal 04062012, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P1;2. Foto copy kutipan akta nikah atas namaPemohon, nomor 291/17/xII/1995,tanggal 13 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan AgamaKecamatan Godean Kabupaten Sleman, bukti P.2;3. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Bagas Wicaksana, nomor05821/R/2000 tanggal 30 Nopember 2000,sesuai aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.3;4.
28 — 6
Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/04062012/0005, tertanggal 4 Juli2012, diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut
11 — 1
posita ini;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon dan Pemohon Il datang sendiri menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat PermohonanPemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK:3404062001520001 tanggal 04062012
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 21052012 dan 04062012 yang telahdipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan
12 — 4
Yk.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemonon daiang Menghaoap SEN ~~~~~n= nnn nnnnn=Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon telahdibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan' tetap padapermohonannya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa : Photo copy KTP N.I.K : 3402121203850005, atas nama Ammy YudiUtomo, tertanggal 04062012, berlaku hingga 12032017, diberiTARE
25 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3402124906650003tanggal 04062012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul (P.1);2. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 0866/AC/2013/PA.Btl tanggal 03September 2013 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Bantul (P.3);Hal. 5 dari 10 Pen. No.092/Pdt.P/2014/PA.Btl3. Fotokopi Akta Cerai atas nama RUSDIYANTO Bin ASMAT, Nomor 1138/AC/2012/PA.Dpk, tanggal 07082012, yang dikeluarkan Pengadilan AgamaDepok (P.3);4.
146 — 37
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTergugatMenurutPenggugatMenurutMajelisPut43998/ PP/M.X1/99/2013Gugatan2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap koreksi pajakkeluaran dengan menggunakan tarif 10 % secara langsung;bahwa apabila dihitung sejak tanggal pengiriman Keputusan Tergugat yaitu tanggal 04062012 sampai dengan tanggal Surat Gugatan diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak yaitupada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012, (cap harian
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;3. Fotokopi Struk gaji Pemohon yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.3;4.
tempat tinggal sejak bulanMaret 2016 hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Hal.13 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Pemohon menyatakan keterangan kedua orang saksi tersebut sudahcukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon mengajukan buktibuktiberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012
8 — 0
dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterima dansah sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini sebagai berikut ;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578274504630003, atas nama CYNTIAHERMAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 20102012, bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 357827150750002, atas nama LU CHUNGJEN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 04062012