Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub we all rargngitua Penggugat berusaha merukunkan namunyang memberikan kesaksian di bawah sumpah i genal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah@ir tinggal bersama di rumah milik orangtua OeQugaEE Peng arang tinggal di rumah orangtuanya di Pekat dan?

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub if bin Gena dan H.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub tinggal bersama he bulan April 2016.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub H. Abu Bakar Mansur, S.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.

Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr

0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.SmdgoeAy yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Sumedang, 09 September 1940, Agama Islam, PendidikanTerakhir SR, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohons, Lahir di Sumedang, 8 Agustus 1951, Agama Islam, PendidikanTerakhir

Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Termohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 83. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipunhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkanTalak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli);3.

Mochamad Somantri, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 8sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.L, M.H.L, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanoa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

0511/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511

/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg

0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 30 Mei 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan stafoperator desa, tempat tinggal di Dukuh Klonggean RT002 RW 002, Desa Siwalan, Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di DusunCandirejo

002 RW002, Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0511

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk

berpisah tempat tinggal lebh 1 bulan.Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pagu RT 001 RW 003, Desa Siwalan Kecamatan Siwalan,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No.: 0511

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjaoRWN FPSetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 296.000,Putusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman

P U T US A NNomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ULFATUN MASRUROH binti A.

Raya Kaliori No. 20 Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; lawanIMAM TRI TANTOWI bin PURWANTO, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.05 RW.05 Desa kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014

/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal O01 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.BmstanggalOl April 2014 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXXXXXAXXXKX KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxx tertanggal xx MaretXXXX . Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawaddah, Warrahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.

Penggugat.Hal 6 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangHal 13 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 15 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)po fF BYHal 16 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018

0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 April 1978

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 18 Maret 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegaai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor : tertanggal 18Maret 2001;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriChindithia, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

0511/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mtod. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e. Anak V (Pr) Lahir 30 Mei 2010;2.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoTebo Ulu, Kabupaten Tebo; Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 5 (lima) orang,bernama:a. Anak (Pr) Lahir 04 Februari 1990b. Anak I(Pr) Lahir 05 April 1994c. Anak Ill (Lk) Lahir 03 Agustus 2001d. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1988 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon Ill(Pemohon Il) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo;4.

No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah Penggugat; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri ( bada dukhul ) dan belum dikaruniani anak;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara

SAKSI Il , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur bahwa saksi adalah KeponakanPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua orang tua Penggugat; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa

Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. Plt. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat juga sering berbohong dalam berbagaihal:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 16 Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.

/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 10 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.

0511/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam ,dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Halaman59 yang berbunyi :JI jy )~oIIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121966 dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 05061964 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 10Drs.3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 9 dari 10(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.Sda.2. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dengan surat penolakan nomor :B106/KK.13.10.5/PW.01/10/2018tanggal 16 Oktober 2018 karena anak Para Pemohon belum mencapaiusia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;3.

Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon IstriAnak Para Pemohon).3.

Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.

Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.terbaik untuk mencegah atau menghentikan terjadinya perbuatan melanggarhukum dan norma kesusilaan yang berkelanjutan sebagaimana Naas dankaidah Hukum Islam sebagai berikut :1.

Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.AIDA SHOFIYATI, S.H. M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mtr. tertanggal 7 Oktober 2016.2. Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesar Rp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihak ahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp. 235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).3. Sehingga total keseluruhan yang diterima oleh pihak Pertama selaku ahli waris sebesar Rp. 700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) 4.

0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.

BuayaHim. 2 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.

Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mir. tertanggal 7 Oktober2016.Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesarRp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihakahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp.235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Him. 5 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.

Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat tidak ada lagi gugatanbaik dalam Pidana, Perdata dan atau persoalan hukum lainnya.Setelah persetujuan perdamaian tersebut didituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Mataram menjatuhkan Putusan sebaga berikut :Him. 6 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mir.DEMIKEADILAN BERDASARKAN

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

0511/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.

Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob10.PENGGUGAT VIL, umur 36 tahun, islam, Swasta, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Kab.

Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob4.

Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob21. Selatan : Rumah Agus Barat : Tanah B. SiDengan luas keseluruhan Tanah Harta Peninggalan I dan II adalahseluas : 2260 M2.

Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 14 hlm. Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob

0511/Pdt.P/2018

PENETAPANSalinan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Desember 1937, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;2.

Cianjur 06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan(alm) Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon llyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0511/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.1.

Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai "Penggugat", LAWAN, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal Kota Bengkulu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 20 Agustus 2015 yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah register nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 20 Agustus 2015 ;Telah

pula membaca berita acara persidangan pada hari senin tanggal 21Oktober 2015 nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bn yang pada pokoknya berisi Penggugathendak mencabut surat gugatannya tersebut diatas, dengan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah rukun damai kembali;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan surat gugatan oleh Penggugatdiatas, Majelis Hakim menyatakan tidak keberatan dan akan mengabulkannya;Menimbamg, bahwa permohonan pencabutan perkara ini disampaikan olehPenggugat dan telah

Menyatakan perkara Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Bn;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 1422 H, oleh kami Drs. Sarijan,MD. MH sebagai Ketua Majelis Rozali, B.A., S.H., M.H. dan Drs. M.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur di bawahregister perkara Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.JT, 18 September 2020 yangkemudian diperbaiki dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT9.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JTbaru terbuka ketika pewaris tidak meninggalkan ayah atau anak. Kalau pewarismeninggalkan ayah atau anak, maka saudara terhalang untuk medapatkanwarisan.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT2. Mobil Honda City atas nama Andy Lomona Siregar (Pewaris) dengan No.Polisi 1276 TSM.3. KEB Hana Bank (Rekening tabungan dan Safety Box);4. Bank CIMB Niaga (Rekening Tabungan, Credit Card dan Safety Box);5.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT