Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpKetapang dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 20September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Juni 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya Kabupaten Lampung Tenga,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/VII/1996 tanggal 18 Juli1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktpmaka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya, Kabupaten LampungTenga;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 14 halamanSUBSIDER: Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan.
    Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 4 dari 14 halamanA. Alat bukti tertulis, yaitu: Fotokopi Kutipan Talo, Kabupaten Seluma; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Alat bukti saksi, masing masing bernama :1.
    Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 6 dari 14 halaman Woe Zar 4wtro " Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Termohon pada Saat /menikah yaitu sebagai Duda dan Janda; YS Bg, fSey.
    Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 14 halaman kepada para vital suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapipada lembaga perkawinannya itu sendiri.
    Bengkulu No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0511/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Bor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX, , UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1 ,
    terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan AgamaBogor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 0511
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Klaasc aS SM al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 April 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 20015, di rumah orangtua Penggugat, dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan
    : halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Klaa a 4 a a 2 eee a* 0 oF 0 o o ilt a t te 4 a Le at ; t at t$ t t 1CS 9 Ql dom) 0 Oye grwW > Qe) ge Ld 0) Al 2ar ob Pevut a4A og oes f ve 3 HI!
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.
    Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 30 Mei 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan stafoperator desa, tempat tinggal di Dukuh Klonggean RT002 RW 002, Desa Siwalan, Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di DusunCandirejo
    002 RW002, Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0511
    Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk
    berpisah tempat tinggal lebh 1 bulan.Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pagu RT 001 RW 003, Desa Siwalan Kecamatan Siwalan,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No.: 0511
    Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjaoRWN FPSetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 296.000,Putusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah Penggugat; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri ( bada dukhul ) dan belum dikaruniani anak;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara
    SAKSI Il , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur bahwa saksi adalah KeponakanPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua orang tua Penggugat; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa
    Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. Plt. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • 0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 23 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Ibu PemohonNama > KXumur : 52 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 1 dari 12 Hal.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal di : XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam dipersidangan, sedangkan Wali Pemohon tidakPenetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn.
    ;Bahwa, Bapak kandung Pemohon adalah XXX;Penetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 5 dari 12 Hal.Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bermaksud untukmenikah tetapi Bapak Pemohon / wali Pemohon tidak mau menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 12 dari 12 Hal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.Sda.2. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dengan surat penolakan nomor :B106/KK.13.10.5/PW.01/10/2018tanggal 16 Oktober 2018 karena anak Para Pemohon belum mencapaiusia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;3.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon IstriAnak Para Pemohon).3.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.terbaik untuk mencegah atau menghentikan terjadinya perbuatan melanggarhukum dan norma kesusilaan yang berkelanjutan sebagaimana Naas dankaidah Hukum Islam sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.AIDA SHOFIYATI, S.H. M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0511/Pdt.P/2018/PA.Sda.
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo
    Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.
    Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.
    PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD (TidakLulus), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Nopember
    No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 10 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak;.
    No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon mulaimendapatkan kerja Termohon sering pulang malam dan saat diingatkanoleh Pemohon malah Termohon membantah sehingga Pemohon kesal danmarah dengan sikap Termohon tersebut sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar Termohon mintasegera diceraikan oleh Pemohon;4.
    No : 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,720.000,5.000,6.000,811.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0511/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdan lalai dalam hal memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi;Hal 2 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.7.
    SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di , sebagai Kakek Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Hal 4 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.a.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal 11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 425.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub we all rargngitua Penggugat berusaha merukunkan namunyang memberikan kesaksian di bawah sumpah i genal Penggugat dan Tergugat.
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah@ir tinggal bersama di rumah milik orangtua OeQugaEE Peng arang tinggal di rumah orangtuanya di Pekat dan?
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub if bin Gena dan H.
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub tinggal bersama he bulan April 2016.
    Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub H. Abu Bakar Mansur, S.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 —
7826
  • 0511/Pdt.P/2016/PA.Mto
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mtod. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e. Anak V (Pr) Lahir 30 Mei 2010;2.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoTebo Ulu, Kabupaten Tebo; Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 5 (lima) orang,bernama:a. Anak (Pr) Lahir 04 Februari 1990b. Anak I(Pr) Lahir 05 April 1994c. Anak Ill (Lk) Lahir 03 Agustus 2001d. Anak IV (Lk) Lahir 21 Januari 2007e.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1988 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon Ill(Pemohon Il) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo;4.
    No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0511 /Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511
    /Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap
    ;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagaiberikut
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.dan memberi pandangagtetap melanjutkandibacakanlah1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    sudan cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OOO COU OOO OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOOCO0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0511
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK350508550770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 09 September 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor B148/Kua.13.31.21/PW.01/08/2020 tertanggal
    Pemberitahuan isi Rp Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.Putusan Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;2.
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKetua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.13 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Agustus 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 561/09/VIII/2010 tertanggal 3 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh KUA XXXXX;.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut sebelumnya Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya untuk bermusyawarah dengan tergugatdan keluarga Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Ahmal Bukiyardi bin Sutarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Nglerep, RT.03, RW.11, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal 4 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 10 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    MUHROJI, S.H.Hal 11 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Juni 2014 —
101
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol RT.03 RW. 01 Desa MojorembunKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 365.000,( Tiga ratus enam puluh lima riburupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 184.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    disebut sebagai TERGUGAT;manne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nan ennnnanenennees Pengadilan Agama tersebut;manent enn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnnennans Telah mempelajari berkas perkara;water een nn enn nnn neem nennnnnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;manent nent ee nnn nnn ne nanan enna nen nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0511
    Bahwa Tergugat telah melanggar sihot taklik talak yang Tergugatucapkan saat menikah sebagai dalam poin 1,2 dan 3;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsqg10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat, Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;11.
    rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi mendengarsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat jarangbekerja, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit ke Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 8 bulan yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511
    Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsg