0680/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Prmohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang nasi goreng, tempat tinggal di Dusun III, DesaXXX, Kecamatan Babat XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 28 Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2005, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat XXX,dengan Kutipan akta nikah nomor : XXX, tanggal 05 September 2005 ;2.

Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUH Perdata, sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.diterima sebagai alat bukti.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H. oleh kami Amiramza, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.

Biaya Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.441.000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian

Lepas, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 13 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Anak p dan t,lahir di Pontianak tanggal 18 Januari 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat;5.

AgusPurwanto, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Suriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hal 12 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Agus Purwanto, MH Rustam A.

Panggilan ....... eects Rp. 264.000,4, MGI sos sos oor ors ors ors ors oon os as Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 350.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Membatalkan perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdg; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdg.ZN es 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan register nomor: 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 22 Agustus 2013 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 Februari 2003, yangHal dari 7 hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdgtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Koto PadangProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../...../II/2003, Lubuk Kilangan tanggal 19 Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakandi JAKARTA UTARA, sampai berpisah;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Hal 3 dari 7 hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara danjuga kepada Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan Mediasi sesuai denganPERMA No :01 tahun 2008

NELIATI, SHPANITERA PENGGANTINORA OKTAVIA, SHPerincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan Rp. 525.000,3 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0680/Pdt. G/2013/PA.Pdg

0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 23 September 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungaliat, register Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt, padatanggal hari itu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. Samsul Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 740.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).PR WNHal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

0680/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 15 September 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNKantor Urusan Agama kecamatan dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/40/IX/04 tanggal sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor503/40/IX/04;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak, sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa atas perlakuan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak ridholagi, dan penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak tergugat terhadappenggugat;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CN8.

Lizah Nur Azizah,S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehHalaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. Agus Wahib S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. Hj.

Meterai:Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.KAGAMM, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara;Pemohon, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Temiang pada tanggal 10 Juli 1997, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 543/15/IX/1997 tanggal 791997 ;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri secara in person di persidangan;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa

Wan Yusni Amarullah Murtadlo, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Al Muvallif, S.AgHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAGsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIHakim AnggotaKetua MajelisMuhamad Syarif , S.HI.H. Ivan Yusni Amarullah Murtadlo,S.H.Perincian biaya perkara : Panitera PenggantiAl Muallif, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggalXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBoyolali sebagamana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.2.

Bahwa sejak dibacakannya putusan perceraian anatara Penggugat danTergugat hingga sekarang harta tersebut belum dibagi ; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.6.

Barang bergerak :BPKB Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 nomor rangkaXXXXX, ST Wagon AD XXXXX MF atas nama Mardinem, beralamatdi Karanganyar; Hal. 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

Hal inilebih ditegaskan lagi dalam Pasal 6 UUHT, yang mengatakan apabila debitor ciderajanji (wanprestasi), pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaannya sendiri melalui pelelangan umum, Hal. 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 2.550.000,00, (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKARANGANYARDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 25 Juni 2018 Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.

0680/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di I, Desa Membalong,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu; NAMA ANAK, Lakilaki Umur 6 tahun NAMA ANAK, Perempuan Umur 3 tahun;4.

No. 0680/Pdt.G/2020/PA. TDN= Asli Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan, nomor61/Pid.B/2020/PN Tdn, tanggal 28 Mei 2020, bermaterai cukup dan telah dinazagelen, bukti P.4;B. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0680/Pdt.G/2020/PA.

No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDNbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.

No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.295.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.446.000,00Tanjungpandan 10 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN

0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat / tanggal lahir di Kendari, 30 Maret 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tnggaldi xxx, Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai

dengan register perkara Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi. tanggal 19 September2019, Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2004, berdasarkan Duplikat BukuHalaman 1 dari 12 halaman Put.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.nikah nomor : xxx tertanggal 03 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kemaraya selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan selama kurang lebih 8 tahunselanjutnya Pengggugat dan Tergugat berpisah;3.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(0X)3.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000. Biaya proses : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 20.000, Biaya panggilan : Rp 270.000. Redaksi : Rp 10.000. Meterai : Rp 6.000. Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

XXXX RT Kelurahan XXXXKecamatan Kota Baru Kota Jambi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb. mengemukakan

SAKSI 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI.XXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernamaTERGUGAT;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXX ~ di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Menjatuhkan talak satu) bain sugrho Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJambi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kota Baru KotaJambi guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,MH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Panitera Pengganti,Rosmala. S.Ag.MHIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 390.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.ea!

No : 0680/Pdt.G/2019/PA.

No : 0680/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

0680/Pdt.G/2015/PA.Crp

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CrpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di KUA Kecamtan Selupu Rejang pada tanggal 18Oktober 2013 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, denganmahar berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 232/27/X/2013 yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 18 Oktober 2013;1.

Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crp8.

Havizh Martius,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari RabuHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crptanggal 13 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.

SyahrawatiRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp0,00Rp0,00Rp350.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crp

/2015 tertanggal 27 September 2018 adalahKURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA).Bahwa dari dan oleh karena proses Hukum dan Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor :17/2018 Eks.Jo.No.0680/2015 tertanggal 27September error in persona, maka beralasan hukum untuk menyatakanpermohonan sita eksekusi dan atau Penetapan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor :17/2018 Eks.Jo.No.0680/2015 tertanggal 27 September2018, BATAL DEMI HUKUM.Bahwa selanjutnya sangat beralasan hukum untuk memohon kepadaMajelis Hakim

yang memeriksa perkara aquo untuk:e Menyatakan PENETAPAN SITA EKSEKUSI Nomor : 17/2018Eks.Jo.No.0680/2015 tanggal 27 September 2018 yang diterbitkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak mempunyai kekuatanberlaku dan mengikat secara hukum;Hal 6 dari 30 halaman Putusan No. 874/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.e Demi Hukum Mencabut dan Membatalkan Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor :17/2018 Eks.Jo.No.0680/2015 tertanggal27 September 2018.e Memerintahkan Juru Sita pada Pengadilan Negeri Jakarta

Barat untukmengangkat kembali SITA EKSEKUSI berdasarkan PENETAPAN SITAEKSEKUSI Nomor : 17/2018 Eks.Jo.No.0680/2015 tanggal 27September 2018 atas Obyek Sengketa;20.

.0680/2015 tanggal 27 September 2018 yang diterbitkan olehPengadilan Negeri Jakarta Barat tidak mempunyai kekuatan berlaku danmengikat secara hukum;Memerintahkan Juru Sita pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengangkat kembali SITA EKSEKUSI berdasarkan PENETAPAN SITAEKSEKUSI Nomor : 17/2018 Eks.Jo.No.0680/2015 tanggal 27 September2018 atas Obyek Sengketa;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap HARTA BERSAMAmilik PELAWAN, berupa :e Sertipikat Hak Milik Nomor 2404/ Kembangan Selatan

No. 0680/2018 tanggal 27 September2018 dan selanjutnya Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmemerintahkan Jurusita untuk melakukan pekerjaan tersebut denganmembuat Berita Acara Sita Eksekusi No 17/2018 Eks.Jo.No. 0680/2015tanggal 18 Oktober 2018;Bahwa gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan jelas nyatakabur(obscuur libelium) dalam perkara ini oleh karena yang menjadituntutannya atau apa yang dimintakan untuk diputus hanyalah permasalahanhukum mengenai Penetapan No. 17/2018 Eks.Jo.No.0680

0680/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg.segs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiThalak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Kalangan PraoKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang sebagaiPEMOHON;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman

di Kecamatan Labang KabupatenBangkalan sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 26 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 01 tahun;Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 5 halaman3. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 02 tahun07 bulan, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilPutusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 5 halamandengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan

Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 5 halaman Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa fF oO NRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00220.000,005.000,006.000,00311.000.00( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.SpgHalaman 5 dari 5 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 6 dari 5 halaman

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak kesatu (P) Tanggal Lahir 08 November 1995b.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.alasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatb.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Srg.

0680/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0680/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di MessKorindo Abadi selama 11 tahun 8 bulan, kemudian pindah ke rumahbersama selama 20 tahun 10 bulan, kemudian terjadi pertengkaransehingga Pemohon memutuskan perg! meninggalkan tempat tinggal hinggasampal hari int;3.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Membatalkan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440Asnawi, KetuaHijriyah, oleh kami Drs.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.

SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT 004 RW 002, Dukuh Xxxx, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 09 September 2011 (10 Syawal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:515/70/KK/2011 ;Putusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Sehingga Tergugat telah pergi meninggalkanPutusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPenggugat sampai sekarang selama 2 bulan yang mengakibatkanPenggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;7.

ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs. HH MUHAMMAD WAHID, SH, MHPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0680/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Malang selama 9tahun 8 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak yang bernama: a.ANAK I, umur 9 tahun;4.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIgPenggugat selama 8 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIg2.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIgmenikah secara agama yang diketahui sendiri oleh Penggugatberdasarkan pengakuan dari Tergugat;b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;c.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIg

0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Pace, Kabupaten Nganjuk, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor221/183/V/1994 tanggal 27 April 1994;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohondatang menghadap dan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Nomor221/13/V/1994, tanggal 27 April 1994.

Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;. Menetapkan Nama Pemohon XXXdan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IINganjuk, 22 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor221/183/V/1994 tanggal 27 April 1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, diubah menjadiNama Pemohon XXX dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Nganjuk 02Juni 1974;.

Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.