berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Registerperkara Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 26 Oktobre 2015, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka denganHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGdemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Menimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg jo.

Oleh karenaitu keterangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGsebagaimana Pasal 307 RBg dan Pasal 308 RBg.

Sehingga antara Penggugat dan TergugatHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGtidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami istri terhadap satu sama lain.Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun.

Syarif, S.HI.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim Anggota,Azwida, S.HI.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAG

1. Menggugurkan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbh Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0729/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di Pematang Cengal, 18 Juni1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di JI. M. Boya Lr.

/Pdt.G/2018/PATbh.perkara Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi, dan Pemohontidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon;Nomor 0729/Pdt.G/2018/PATbh.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.

Menyatakan permohonan Pemohon register nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tbh, gugur;2.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh ABDUL AZIZ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa oleh Pemohon danTermohon.ORWNENomor 0729/Pdt.G/2018/PATbh.Ketua Majelis,KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.

0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp

No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,13 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 13 Desember 2019 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.masalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah sematamata ujian dan cobaan dari Allan SWT.

No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.di atas, Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi memohon kepada YangMulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.

No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2.

No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Miftahuddin, $.H.1.Panitera Pengganti Dra. Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Hal 48 dari 48 hal. Put. No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0729/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA. BL3.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA. BL1.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA. BL2.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.

0729/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3523075506820005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 19 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Putusan Nomor 0729/Padt.G/2017/PA.Tbon., Hal. 4 dari 12 Hal.

Hal itu dapat diketahui dari halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.

;Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

NURSALIM, SH., MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 423.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

0729/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2017/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON"We3Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Termohon kurang lebih 1 bulan, kemudianPemohon dan Termohon merantau ke Jakarta dan tinggal dirumah saudaraPemohon kurang lebih 4 tahun dan setiap setahun sekali pulang dan tinggalHal.1 dari 11 hal.Putusan No.0729/Pdt.G/2017/PA.BkI.dirumah orangitua Termohondan telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak , umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon:3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0729/Pdt.G/2017/PA.BkI.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Abdul Majid, S.HI., M.HHal.10 dari 11 hal.Putusan No.0729/Pdt.G/2017/PA.Bk1Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiPurnama Kurniawan, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 300.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0729/Pdt.G/2017/PA.Bk1

No.0729 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0729 /Pdt.G/2015 /PA.Btl. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis rukun tetapi kemudian pada tahun 2008 Tergugat pergimeninggalkan penggugat . Bahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan alamat yang jelas.

No.0729 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0729 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.

No.0729 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.we w Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNUR ALI YAMAN, S.H.1Hal. 10 dari 10 Put. No.0729 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.

PU TUS ANNomor : 0729/Pdt.G/2018/PA.NgwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SRI HARYATI binti SUKIMIN umur = 45 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dsn.Losari Rt.014/Rw.003, Ds. Kedungharjo, Kec.Mantingan, Kab.

Majelis HakimPerkara Perdata No. 0729/Pdt.G/2018/PA.Ngw. untuk memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.Menolak Gugatan Cerai Penggugat;2. Menolak Talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

BUKTISURAT :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi Nomor196/39/VIV1988 tanggal 18 Juli 1988, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan T.1;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor : 0729/Pdt.G/2018/PA.Ngw2.

Jika kedua orang hakam itubermaksud mengadakan perbaikan, niscaya Allah memberikan taufikHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor : 0729/Pdt.G/2018/PA.Ngwkepada suami isteri itu. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui danMaha Mengenal;Menimbang, bahwa di depan persidangan kedua belah pihak telahmenghadirkan keluarga dekatnya, masingmasing MOH.

SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor : 0729/Pdt.G/2018/PA.NgwDR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 515.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 halaman Putusan Nomor : 0729/Pdt.G/2018/PA.Ngw

0729/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~io @ w ais lI Cas ji ais enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang (Pakaian), bertempat tinggal di Berdomisli di KecamatanPlupuh

Kolektor),, bertempat tinggal di Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal I dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.SrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 14 April 2016, yang padapokoknya berbunyi

Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan jugatelah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadap PenggugatHal 2 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.SrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahbulan April 2008, dikaruniai seorang anak ikut Penggugat;Hal 4 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rmah orang tua Penggugat selama sebulan lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya baik dan harmonis namun sejak 8 bulan sudah berpisah; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.SrSupardi, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kota Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0729/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukPutusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.menetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA. Kar.

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2019/PA. Kar.AHMAD ROJI, BARincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0729/Padt.G/2019/PA. Kar.

0729/Pdt.G/2015/PA.Wtp

ada, tempat kediaman di KOTA MAKASSAR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 06Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Wtp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0729/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 7 (tujuh) Tahun di rumah orang tua Tergugat, dantelah dikarunia dua orang orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 7 Tahun;b. ANAK 2, umur 4 Tahun.Dan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

No.0729/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.0729/Pat.G/2015/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);5.

No.0729/Pat.G/2015/PA.WtpDrs.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahM. Yahya> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 291.000,00Panitera Pengganti,Drs. Hj. Rosmini(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0729/Pat.G/2015/PA.Wtp

0729/Pdt.G/2017/PA.Tgt

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.

No. 0729/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1.

No. 0729/Pdt.P/2016/PA.Mpw.6.Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;.

No. 0729/Pdt.P/2016/PA.Mpw. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipan aktanikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak danpersyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;2.

No. 0729/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0729/Padt.P/2016/PA.Mpw.Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0729/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.PtkSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, bertempat

Putusan No: 0729/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 2007 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 27Desember 2007;2.

Putusan No: 0729/Pdt.G/2017/PA.Ptksayang), melainkan justru dapat menimbulkan kemudharatan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 0729/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No: 0729/Pdt.G/2017/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2 PQS, core snore anors onoss onoes noes ones os ams omne Rp. 50.000,3. Panggilan 20.0... Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis INSET srs srs srs srs srs srs rs os oe Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 316.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No: 0729/Pdt.G/2017/PA.Ptk

0729/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 09 November 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diXxxx RT.004 RW.002, Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 November 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 0339/015/X1/2015 tertanggal 25 November 2015 yangPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.

Saksi satu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Xxxx RT.15 RW.05, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secara agamaIslam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

Mahmudah, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10Drs. Baridun, S.H.PaniteraMokhamad Miftah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11

0729/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batam, Januari 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Mataram Baru

, September 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mekanik, tempat tinggal diKecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0729/

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua sampai pisah rumah.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (satu) oranganak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor474.4/34/18.07.16.2001/2019, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/03/IX/2016, tanggal 26Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.2;B.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

tinggal di Jakarta Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 28 Juni 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuapenggugat dan tergugat pulang kerumah orangtua karena penggugat tidaktahan dengan sikap tergugat dan tinggal sebagaimana alamat tergugattersebut di atas yang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurangHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tnk1 (satu) tahun dan selama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin.7.

A.Nasrul, MD masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu . Syukur, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Riskullah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Shalahuddin,H.Abbas.MH. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Tnk

0729/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.Register: 0729/Pdt.G/2016/PA.Slw., tanggal 14 Maret 2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 0482/112/VII/2015 tertanggal 27 Juli 2015);. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1. SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 07 RW.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.Mengingat segala peraturan perndangndangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.Panitera Pengganti ttdDrs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.him. 11 dari 11 hlm.. Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 04 Januari 1991,Putusan 0729/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 haldi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...... /..../V/1991, tanggal O09 Januari1991;. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah kontrakan di Wisma Indah IV Jl.

Menado K.1.1 RT. 003 RW. 016 KelurahanSurau Gadang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Putusan 0729/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 11 hal Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah tidak tinggal serumah lagisejak tahun 2011 yang lalu sampai sekarang, hal tersebutmenimbulkan ketidakcocokkan dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahlahirdan bathin kepada Penggugat; Bahwapihak keluarga telah mendamaikan tetapi tidak berhasil;2.

FACHRURROZI HI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majlis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota dan dibantuoleh NELMANILIS, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugatdan Tergugat;KETUA MAJELISDrs.AHMAD ANSHARY,M.SH.MH.Putusan 0729/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 11 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. NELIATI, SH Drs.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan 0729/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 11 hal