0911/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 13 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 0911/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0911/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr5. ANAK V;3. Kurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2005 hingga sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor :0911/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor :0911/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTDIMAM CHAMDANI,SH.Rp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :0911/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

0911/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Pmk.mediator bernama H. Azhar Amrullah Hafizh, Le.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Pmk.yang disebabkan oleh Tergugat tidak memberi nafkah dan kurang kasih sayangterhadap Penggugat dan akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2 tahun yang lalu.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Pmk.bertepatan dengan tanggal 26 Muharrom 1439 Hijriyah oleh NURJUMAATUNAGUSTINAH, S.Ag. selaku Ketua Majelis,, Drs. AINURROFIQ, ZA danM.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PemainOrgen, Tempat kediaman di Dusun III, BTN. Keban Agung,LR.

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.Termohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.lad!

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdNur Said, S.H.I., M.Ag.

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Tumpangrejo RT.004 RW. 015 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0911

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911

Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge. Asli Surat pemberitanuan adanya halangan nikah atas nama GUNAWANNomor B511/Kua.15.35.03/Pw.01/7/2019 tanggal O8 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0911/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 0911 /Pdt.G/2017/PA.

No.0911/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Asli Surat Keterangan Nomor : 470/410/420.314.09/2016 tanggal 15 juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P2) sertadiberi tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;3. Surat Keputusan Bupati Nomor ; 474.2/69/402.203/2014 tanggal 20 Agustus2014 tentang Pemberian jin Perceraian an. Sdr.

No.0911/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2.

No.0911/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Termohon yang disebabkan kepergian Termohon yang berakibat terjadinyapisah rumah disertai putusnya komunikasi antara Pemohon dan Termohonyang telah berlangsung selama 15 tahun, perbuatan mana dapat dikategorikansebagai tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaranterhadap Pemohon dan anaknya, yang telah melanggar ketentuan Pasal 5huruf d jo.

No.0911/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usaha menasehati Pemohon, dansaat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.

No.0911/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 381.000,HIm. 14 dari 14 hlmPut. No.0911/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Khoirul Anam bin Ali Usman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Baran RT.015 RW. 001Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0911/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KhoridatulMufida binti Khoirul Anam untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Nasrul Huda bin M. Choirul Munif;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0911/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

tanggal 25 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0911

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis 24 September 2009 dihadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya tertanggal 24 September 2009.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah bersama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 24 September 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.

Septianah, SHI., MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 5 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Termohon;e Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak menyampaikanreplik dan tetap pada Pemohonannya untuk mentalak Termohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.

0911/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek sekarang domisili di , yang dalam hal inidikuasakan kepada

Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 2 Juli 1991, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung.2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat merantau diIrian Jaya selama kurang lebih 7 tahun dan pada tahun 2008 bisamembuat rumah sendiri.3.

dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek melalui MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini untuk berkenan memeriksa dan memanggilpara pihak yang selanjutnya mohon keputusan sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 14, Put.no.0911

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 07 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Panggilan Rp. 450.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000.,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan STMPekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai

Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.JUtanggal 23 Juni 2016 dan tanggal 14 Juli 2016;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

Hafsah, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.Dra. Hj. Harmala Harahap, M.H.Perincian biaya: :Biaya pendaftaran Rp 30.000,001.ae &Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Ali Usman Hasibuan, S.HI.Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.

0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 0911/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAy rl 24a a7eXPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1600/277/XI/2011 tertanggal 28 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cengkareng,Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX,Kabupaten XXX, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Saat ini Pemohontinggal di rumah keluarga Pemohondi kelurahan Kedondong Raye,sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua Termohon di desaRimba Balai; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.7.

Termohon ingin selalu pulang kerumah orang tua Termohon jikaterjadi pertengkaran; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.d.

DanMuhamad Choirudin, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehNeno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.1., M.H.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.791.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Skh.a> ll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Dusun Gronong RT.03 RW. 05Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pada tanggal 25 April 2013 , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahNomor : 183 /31/ IV / 2013 )Salinan Putusan No. 0911/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman2. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik seperti yangtercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut.3.

Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Salinan Putusan No. 0911/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanPRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhic. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah )d.

Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 193/51/IV/2013Tanggal 25 April 2013 cocok dengan aslinya bermeterai cukup lalu di beritanda (P2) ;Salinan Putusan No. 0911/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 3 dari 11 halaman3.Cotocopy Surat izin dari Bupati Nomor 474.2/10/2016 tanggal 15 Agustus20116 selaku PNS, cocok dengan aslinya bermeterai cukup lalu diberi tandaB.

Muhammad MansurSalinan Putusan No. 0911/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11: CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal...................5Salinan Putusan No. 0911/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

0911/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0911/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 18 Juli2015, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Desember 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1.

Putusan No.0911/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0911/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin dan Dra.

Putusan No.0911/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0911/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0911/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0911/Pdt.G/2021/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan 18 Maret 2021 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 0911/Pdt.G/2021/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0911/Pdt.G/2021/PA.Bdwsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0911/Pdt.G/2021/PA.BdwAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 0911/Pdt.G/2021/PA.Bdw

Martadinata Nomor 150 Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar serta memeprtimbangkan keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Hal, 1 dari 10 halBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal O06 Maret 2018 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 346/53/IX/1999, tertanggal 16September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, telah bermeterai cukup dan dicocokkan sesualdengan aslinya, kKemudian diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda alat buktiPHA;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti Saksi sebagai berikut :Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 3 dari 10 hal1.

Keterangan saki tersebutsecara materil dinilai mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua menerangkan, telahmelihat dan mengetahui sendiri kalau Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPut, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms.

,Panitera Pengganti,Ttd.Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 halIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Mey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI. Raya Saptorenggo No.15 Kec.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0911

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Maret 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Panggilan >: Rp 260.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di s~ Jakarta SelatanSekarang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada Hari Minggu, tanggal 06 Desember 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah No XXX/85/XI/09 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PAJSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersamadirumah di Jakarta Selatan dan sudah dikaruniani seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT

alamatnya yang jelas dan pasti di luarmaupun di dalam wilayah Republik Indonesia;Bahwa, sejak kepergian tersebut hingga saat ini Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasesuai surat keterangan yang dikeluarkan oleh kantor kelurahan GandariaSelatan nomor XX/1.755.22/IIV2015Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0911

Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PAJSTtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNeneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. nihil,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. nihil,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PAJS

0911/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXxxX, NIK xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.005 RW.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, UMur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 0911/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx Rt 005 Rw 001, DesaXXXxXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebih selama 5 (lima)tahun;b.

No 0911/Pdt.G/2018/PA.TmgIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 0911/Pdt.G/2018/PA.Tmgttd ttdDrs. Sunaryo, M.Si. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,tidM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya : Biaya R 30.000,0Pendaftaran p 0 Biaya Proses R 50.000,0p 0 Biaya: Rp 255.000,00Pemanggilan Biaya : Rp 5.000,00Redaksi Biaya: Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............

No 0911/Pdt.G/2018/PA.Tmg