Dan untuk menguatkan alasan ini, Penggugat melampirkan SuratKeterangan tidak mampu dari Kelurahan Rawa Badak Utara Nomor 476/071.562tanggal 8 Desember 2011 diketahui oleh Camat Kota Jakarta Utara denganNomor 424/1.755.23 tanggal 8 Desember 2011Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa, pada bulan Desember 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kinitergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 5462020 yang /1.755.23/2020 dikeluarkan oleh Kelurahan Pinangranti, Kota Jakarta Timurtertanggal 15 Juni 2020;6.

Surat Keterangan No. 2/1.755.23/2016 28 Januari 2016 dari KelurahanCawang Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur (P.2);B. Saksisaksi :Hal 3 dari 10 halPts. No. 0408/Pdt.G/2016/PAJT1.

melakukanKDRT seperti ( menampar, menarik baju sehingga robek );Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan November 2016 di mana sejak saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat, dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor :359/27.1.0/31.75.05.1004/1.755.23

Seribu Jakarta Utara, diberikode P.4;e Surat Keterangan ghaib dan tidak mampu dari KantorKelurahan Nomor 1.835/1.755.23 tanggal 5 Juli 2013,selanjutnya diberi kode P.5 ;B. Bukti saksi :1.

untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang memeriksa, dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah tentangghaibnya Tergugat Nomor 01/27.1.0/31.73.07.1006/1.755.23

Bahwa Penggugat tidak memiliki Kemampuan dalam membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam persidangan ini dengan ini melampirkansurat keterangan tidak mampu No.009/1.755.23 oleh Kelurahan xxx danmohon agar semua biaya yang timbul dalam persidangan ini di bebankankepada Negara;Halaman 2 dari 10halaman, putusan Nomor 2941/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Dan untuk menguatkan alasan ini, Pemohonmelampirkan surat keterangan dari Kelurahan , Nomor0003/1.755.23/11 tanggal 6 Juni 2011 yang diketahui dan dikuatkanoleh Camat , Kota Jakarta Utara dengan Nomor 1614/1.755.23tanggal 6 Juni 2011;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan sudah tidak ada harapanserta sudah tidak sanggup lagi

Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Baru kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur No. 208/1.755.23 tanggal 20 Mei 2011, yang diberitanda (P.2).Bukti saksi :1.

Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu sebagaimanasurat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Cengkareng TimurNomor: 589/1.755.22 tertanggal 15 Mei 2015 yang diketahui oleh camatdari Kecamatan Cengkareng nomor 2244/1.755.23 tertanggal 15 Mei2015 dan Penggugat tidak memiliki penghasilan tetap, sehingga untukbiaya hidup Penggugat dan anak serba kekurangan, maka Penggugatmohon kepada Pengadilan untuk membebaskan biaya dalam perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar

Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannyaBahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaldengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 8/1.755.23/2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur, tertanggal 21 Juni 2019 dan Penggugat telan berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaab Tergugat menanyakan kepadakeluarga dan teman teman tergugat akanteapi hingga saat ini tidak adan yangmngetahuinya dimana Tergugat berada dengan ini penggugat melampirkan suratketeranga Ghoib dari kelurahan Kecamatan nomor 093/071.562/2014 tanggal 10Maret 2014 diketahui Camat nomor 214/1.755.23 tanggal 10 Maret 2014 ;7.

Danuntuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Marunda Nomor : 715/1.755.2/14 tanggal 11November 2014 dan diketahui oleh Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Nomor: 1205/1.755.23/2014 tanggal 11 November 2014;7.

Surat Keterangan Lurah Kelurahan Kelapa Dua Wetan KecamatanCiracas Kota Jakarta Timur Nomor : 232/II/1.755.23 tanggal 01 Maret 2016(tertanda P.2) ;Hal 3 dari 10Put No. 0803/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi I.

di handphone milik Tergugat.Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal rumah,sehingga sejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaldengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 588/1.755.23

(Vide Bukti P 4);dari PEWARIS pada tanggal 25Maret 2000, berdasarkan SuratKematian Penduduk No.159/1.755.23/2000, yangdikeluarkan oleh KepalaKelurahan Manggarai Selatan.(Bukti P 3);. Bahwa selama PEWARISmenikah dengan Almarhumtelan dikarunia 5 (lima) oranganak yang masing masingbernama:. Bahwa pada saat PEWARISmasih hidup hingga PEWARISmeninggal dunia, anakPEWARIS yang bernama telahpindah agama dari semulaberagama ISLAM dan pindah keAgama KRISTEN. ( Bukti P 5);.

SoetojoNomor 159/1.755.23/III/2000,yang dikeluarkan oleh Pejabat LurahKelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,tertanggal 27 Maret 2000, telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, kode P.5;6. FotokopiSurat Keterangan Pelaporan Kematian untuk Memperoleh AktaKematianuntuk Hj. Asnah Binti H.

Surat Keterangan Nomor 103/1.755.23/2013 tertanggal 7 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebutbukti P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan saksi yang atas pertanyaan Majelis hakimmengaku sebagai berikut;1.

gugatannya dan akhirnya telah memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 dari 12 hal Put No. 2780/Pdt.G/2013/PAJS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat kKeterangan Nomor3373/1.755.23

Bahwa suami Almarhumah yang bernama Nosheu Edy Slellor bin Thomas Slellortidak diketahui lagi keberadaannya berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor :951/1.755.23/VI/2016 tertanggal 23 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Duren Selatan, Kota Jakarta Barat;.

aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil oleh jurusita, atas panggilan mana Pemohon danTermohon dengan didampingi Kuasa hukumnya hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon agar supaya tetap rukun dalam membina rumahtangga, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Keterangan dari atasan untuk bercerai sesuai dengan Nomor: 4183/1.755.23