Hamid dan L. amrin bin Mamiq Nurmah denganmas kawin berupa uang Rp.100000,(Seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Lalu Muhadi danRinasih) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( condong danSelemah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Amrin bin Mamiq Nurmah sertamaharnya berupa uang Rp.100000,(Sseratus ribu rupiah) tunal; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon

Amrin bin Mamiq Nurmah sertamaharnya berupa uang Rp.100000,(seratus ribu rupiah) tunal; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danHlm 6 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II adalah gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka

Amrin bin Mamiq Nurmah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.100000,(seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sholikhun, yang ijab kabulnya telahdilaksanakan sebagaimana mestinya antara wali Pemohon denganPemohon Il, saksi nikahnya masingmasing bernama XXX dan XXX denganmas kawin berupa uang Rp. 100000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hlm. 1 dari 8 hlm.Penetapan. No.460/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.460/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdruang Rp. 100000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai danpada saat itu masingmasing mempelai, Pemohon Jejaka dan PemohonI perawan, umur Pemohon kirakira 29 tahun dan Pemohon II berumurkurang lebih 18 tahun; Bahwa untuk pelaksanaan akad nikah dilaksanakan dirumah ayah kandung Pemohon II dan pada saat itu datang pula PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kepung dengan didampingi sedangkanpembantu PPN (P3N), namun setelah itu para Pemohon tidak pernahmendapatkan

Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan wali Pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2010 bertempat di rumah orangtua Pemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi, yaitu bernamaSholikhun dan saksi sendiri dengan mahar (maskawin) berupa berupauang Rp. 100000

Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon besertaanakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunan danmempunyai penghasilan setiap harinya 100000 ratarata sebesar Rp.3.000.000,;5. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;6. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;7.

Termohon sudah tidak bisa melayani Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunan yangmampu menafkahi 2 (dua) orang isteri beserta anakanaknya penghasilansetiap harinya 100000 ratarata sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohontidak mempunyai hubungan tali persaudaran atau sesusuan dan Termohontidak keberatan untuk dimadu;Saksi Il: Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten

Termohon sudah tidak bisa melayani Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunan yangmampu menafkahi 2 (dua) orang isteri beserta anakanaknya penghasilansetiap harinya 100000 ratarata sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohontidak mempunyai hubungan tali persaudaran atau sesusuan dan Termohontidak keberatan untuk dimadu;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehPemohon dan Termohon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 100000,- ( seratusribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100000,-. (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.100000, . (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 24 Januari 2011M.bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1431H. oleh kami DraHj. Inne Noor Faidah Sebagai Hakim Ketua, Drs. Syaroni.dan Drs. H.

Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon IIdan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang Rp. 100000 diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan

akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1988 di Kuang Dalam , Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bernamaAyah Kandung;Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Umar Suki danSaitibi;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Ildan gobul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa Uang Rp. 100000

kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 12 Februari 1988, di Kuang DalamKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Dulkudir, dengan dua orang saksi yaituUmar Suki dan Saitibi, dengan mahar berupa Uang Rp. 100000

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kuang Dalam KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir pada tanggal 12 Februari 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dulkudir, dengan maskawin berupa Uang Rp. 100000

Supratman akan terlihatdari kedua belah bagian mata uangapabila diterawangkan kearah cahayamenjadi hijau apabila dilihat darisudut pandang teitentu3 Tanda Air Tanda AirTanda air gambar pahlawanTerdapat tanda air yang tercetaktidak rapi dengan gambar yangtidak dapat dikenal Tanda Pengaman pada Tehnik Cetak Uang Invisible InkTinta tidak tampak berupa gambargedung DPR/MPR dan angkanominal 100.000 akan memendar dibawah sinar ultravioletInvisible InkTinta terdapat tinta tidak tapak danangka nominal 100000

hasil cetakperubahan wama dari warna emasmenjadi hijau apabila dilihat darisudut pandang teitentu3 Tanda Air Tanda AirTanda air gambar pahlawanTerdapat tanda air yang tercetaknasional WR Supratman akan terlihattidak rapi dengan gambar yangdari kedua belah bagian mata uangtidak dapat dikenalapabila diterawangkan kearah cahaya Tanda Pengaman pada Tehnik Cetak Uang 1 Invisible Ink Invisible InkTinta tidak tampak berupa gambarTinta terdapat tinta tidak tapak dangedung DPR/MPR~ dan angkajangka nominal 100000

Air Tanda AirTanda air gambar pahlawanTerdapat tanda air yang tercetaknasional WR Supratman akan terlihattidak rapi dengan gambar yangdari kedua belah bagian mata uangtidak dapat dikenalapabila diterawangkan kearah cahaya hal. 10 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Bms Tanda Pengaman pada Tehnik Cetak Uang Invisible InkTinta tidak tampak berupa gambargedung DPR/MPR dan angkanominal 100.000 akan memendar dibawah sinar ultravioletInvisible InkTinta terdapat tinta tidak tapak danangka nominal 100000

MOHAMMAD HATTA" yangdiantaranya terdapat teks Proklamasi dengan latar belakang BenderaNKRI;b) sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal dan pada sebelahkanan tanda arah air dengan arah vertikal, terdapat angka nominal"100000";c) sebelah kiri gambar utama terdapat gambar Gedung Proklamasi;d) bagian kiri atas gambar Gedung Proklamasi terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logoBI secara utuh;e) sebelah kiri bawah gambar utama dengan

";hal. 19 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Bmssebelah kanan bawah tepat di bawah angka nominal "100000" terdapattulisan "PERUM PERCETAKAN UANG RI IMP" dan angka tahunpengeluaran "2004";mikroteks dengan tulisan "Bank Indonesia" atau "BI" dan hanya dapatdibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat di : tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan; bagian kanan atas gambar atap Gedung MPR dan DPR RI yangmembentuk pola dasar uang; tepi kanan tengah yang berbentuk lengkungan.miniteks yaitu teks

nominal100000 yang akan memedar kuning kehijauan berada dibawah sinar ultraviolet;Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan dan penelitian denganmenggunakan sinar ultraviolet dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Ditemukan 1 (satu) lembar uang kertas dengan pecahan100000 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri EFP686260adalah asli karena saat disinari dengan sinar ultravioletuang tersebut dapat memperlihatkan tandatandakeasliannya dengan contoh terdapat cetakan invisible inkberupa angka nominal 100000

yang berwarna kuningkehijauane Ditemukan 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas yanglainnya yaitu nomor seri WEG196742 sebanyak 1 (satu)lembar,XLJ230137 sebanyak 5 (lima) lembar, PDU777585 sebanyak 7 (tujuh)lembar, TEU390775 sebanyak 7 (tujuh) lembar, TEU390745sebanyak 3 (tiga) lember bukan merupakan uang asli (palsu)keluaran Bank Indonesia karena disinari dengan sinar ultravioletuang tersebut tidak memiliki tandatanda keaslian uang yang telahdi cetak oleh Bank Indonesia ;Beda uang kertas pecahan 100000

Supratman, nampak logo BI,angka nominal 100000 memedar kuning kehijauan=> tidak ditemukan nomor seri uang yang samae Uang palsu=> tidak ditemukan nomor seri uang tidak asimetris,=> diraba akan tidak terasa kasar terdapat pada gambarutama, angka nominal dan lambang negara burunggaruda,=> diterawang tidak ada tanda air dan electrotype/gambarpahlawan nasional W.R.

Supratman, tidak nampak logoBI, angka nominal 100000 tidak memedar kuningkehijauan=> ditemukan nomor seri uang yang sama;Bahwa setahu ahli, uang palsu tidak berlaku sebagai alatpembayaran yang sah di Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa setahu ahli, peredaran uang palsu mempengaruhiperekonomian karena merugikan negara;Bahwa ahli kenal dengan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan yaitu 1 (satu) lembar uang senilai Rp.100.000 (seratusribu rupiah) asli dengan nomor seri EFP686260, 1 (satu

(empat) lembar uang senilaiRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri XLJ230137, 4 (empat)lembar uang senilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seriTEU390745 dan 5 (lima) lembar uang senilai Ro100.000 (seratus riburupiah) dengan nomor seri PDU777585.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dirinya pernahmelakukan pemeriksaan dan penelitian dengan menggunakan sinarultraviolet dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan 1 (satu) lembar uang kertas dengan pecahan 100000

melalui chatting lagi kosong, setelah ituTerdakwa meminta saksi mencarikannya, tapi saksi menjawabtidak berani lagi, tetapi saksi sedang membutuhkan uang saat itusebanyak Rp. 7OOOO0O (tujuh ratus ribu rupiah) untuk biayapengobatan isteri saksi, akhirnya saksi setuju dan berjanji kepadaTerdakwa dalam seminggu, dengan syarat Terdakwa membuatkankuncinya, esok harinya Terdakwa mencari bahanbahan untukmembuat kunci T, setelah dapat bahanbahannya lalu diserahkankepada saksi sambil memberikan uang Rp. 100000

Wahyu jalan duluan, lalu sepedamotor tersebut saksi bawa ke rumah Terdakwa danmembangunkan Terdakwa, setelah melihat sepeda motorpesanannya telah ada, Terdakwa menerima sepeda motortersebut, setelah itu saksi meminta uang kepada Terdakwa Rp.1200000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), karena Terdakwa sudahmemberikan uang jalan Rp. 100000 (seratus ribu rupiah),sedangkan saksi menghargakan sepeda motor tersebut Rp.1300000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa menjanjikanesok harinya, pada siang

kedalam kunci kontak sepeda motor Honda Vario, lalu kunci diputarke kanan, lalu) saksi Tomi Fatdilla hidupkan langsungmembawanya, Saksi jalan duluan karena takut, lalu sepeda motortersebut saksi Tomi Fatdilla bawa ke rumah Terdakwa danmembangunkan Terdakwa, setelah melihat sepeda motorpesanannya telah ada, Terdakwa menerima sepeda motortersebut, setelah itu saksi Tomi Fatdilla meminta uang kepadaTerdakwa Rp. 1200000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), karenaTerdakwa sudah memberikan uang jalan Rp. 100000

Tomi alias Tomi Singo sejumlah Rp.100000 (seratus ribu rupiah) sebagai uang jalan, dengan demikianTerdakwa baru membayar Rp. 800000 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut merupakan hasilmencuri yang dilakukan saksi Tomi Fatdilla Candra Sukma Pgl. Tomialias Tomi Singo, dan saksi Wahyu Trio Sahputra Pgl. Wahyu sekirapukul 05.00 Wib, dipekarangan mesjid Syuhada di daerah Syariak,milik saksi Ramlan Pgl.

Tomialias Tomi Singo sejumlah Rp. 100000 (seratus ribu rupiah) sebagaiuang jalan, dengan demikian Terdakwa baru membayar Rp. 800000(delapan ratus ribu rupiah), dan merupakan hasil mencuri yangdilakukan saksi Tomi Fatdilla Candra Sukma Pgl. Tomi alias Tomi Singo,dan saksi Wahyu Trio Sahputra Pgl. Wahyu sekira pukul 05.00 Wib,dipekarangan mesjid Syuhada di daerah Syariak, milik saksi RamlanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2018/PN LbbPgl.

Bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut :1) Terbuat dari serat kapas;2) Ukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mm;3) Warna merah muda;4) Tidak memendar di bawah sinar ultra violet;5) Tanda air berupa gambar Pahlawan Nasional W.R.Soepratman dan electrotype berupa ornamen;6) Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro "BI 100000 yang utuh atau terpotongsebagian.Bahwa benar Ahli menerangkan Ahli menerangkan ciriciri keaslianuang Rupiah Nominal Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah

MOHAMMAD HATTA.b. di antara gambar Proklamator terdapat teks Proklamasi.C. di atas teks Proklamasi terdapat cetakan garisgarislurus dalam bidang berbentuk segi empat yang apabila dilihatdari sudut pandang tertentu akan timbul efek warna pelangi(rainbow effect);d. pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat angkanominal 100000 dengan arah horisontal;e. pada sebelah kanan gambar utama di bawah gambarlambang negara garuda pancasila terdapat angka nominal100000 dengan arah vertikal;f. di atas bagian

kiri gambar utama terdapat gambarGedung Proklamasi;g. pada sebelah kiri gambar utama dibawah angkanominal 100000 terdapat gambar saling isi (rectoverso) yangapabila diterawang ke arah cahaya akan terlihat logo BankIndonesia secara utuh;h. pada sebelah kiri bawah gambar utama terdapat tulisanNEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA dan di bawahtulisan terdapat tulisan SERATUS RIBU RUPIAH;L. pada sebelah kiri gambar utama diatas tulisanNEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA terdapat kodetuna netra (blind code

dengan arah vertikal dan latar belakangberwarna hijau;Halaman 18 dari 33 Putusan Pidana Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tmgm. pada gambar sebelah kiri gambar utama dibawahnomor seri terdapat bidang persegi panjang berwarna hijau;n. pada sebelah kanan gambar utama di bawah angkanominal 100000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKANUANG RI IMP dan angka tahun cetak;o. terdapat teks mikro (microtext) dengan tulisanBANKINDONESIA atau BI dan hanya dapat dibacadengan bantuan kaca pembesar pada :1.

Benang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan "BI 100000 berulang ulang dan terbacautuh atau terpotong sebagian. Bahwa kewenangan mengedarkan uang rupiah hanya Bank Indonesia.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 19 Agustus 1990 di Pelambik,Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Riasih, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mukmin binAmag Riah dan Jarmin bin Amagq Minah dengan mas kawin berupa uangRp.100000,(Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.267/Pdt.P/2019/PA. Sel.

SelKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Riasih dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah sertamaskawin berupa uang Rp.100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon

saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1990 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Riasih dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Riah dan Jarmin bin Amaq Minah sertamaskawin berupa uang Rp.100000

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100000,- ( seratus ribu rupiah);

Pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat angkanominal 100000 dengan arah horizontal ;e. pada sebelah kanan gambar utama di bawah gambarlambang negara garuda pancasila terdapat angkanominal 100000 dengan arah vertikal;f. di atas bagian kiri gambar utama terdapat gambarGedung Proklamasi;g. Pada sebelah kiri gambar utama dibawah angkanominal LOO000 terdapat gambar saling isi (rectoverso)yang apabila diterawang ke arah cahaya akan terlihatlogo Bank Indonesia secara utuh;h.

Pada sebelah kanan gambar utama dibawahangka nominal 100000 terdapat logo Bank Indonesiadidalam bidang berbentuk perisai yang dicetak dengantinta khusus yang akan berubah warna (colour shiftingink) dari kuning keemasan menjadi hijau apabila dilihatdari sudut pandang tertentu;n. Pada sebelah kanan gambar utama dibawah bidangberbentuk perisai terdapat bidang persegi panjangberwarna hijau;o.

RIBU RUPIAH;c. pada sebelah atas gambar utama terdapat gambarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang akanmemendar kuning di bawah sinar ultraviolet ;d. pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakantidak kasat mata berupa bagian gambar gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, danDewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia yang akanmemendar merah di bawah sinar ultraviolet;e. pada sebelah kiri gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000

dengan arah horizontal. pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat angkanominal 100000 dengan arah vertikal dan latar belakangberwarna hijau;m. pada gambar sebelah kiri gambar utama dibawahnomor seri terdapat bidang persegi panjang berwarna hijau;n. pada sebelah kanan gambar utama di bawah angkanominal 100000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKANUANG RI IMP dan angka tahun cetak;o. terdapat teks mikro (microtext) dengan tulisanBANKINDONESIA atau BI dan hanya dapat dibacadengan bantuan kaca pembesar

Soepratmandan electrotype berupa logo Bank Indonesia dan ornamen tertentu,danf)Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuat tulisan"BI 100000 berulang ulang dan terbaca utuh atau terpotongHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tmgsebagian Bahwa 15 (lima belas) lembar uang palsu dengan nominal 100.000(seratus ribu) yang diperlihatkan dalam persidangan adalah tidak asli,hal tersebut dapat dilihat dari ciriciri sebagai berikut:a) Nominal 100.000 tidak menggunakan tanda INTAGLIOb) Tidak

yakni: DILIHAT: Uang nampak kusam sedangkan uang rupiah asliakan nampak terang dan jelas Uang rupiah asli apabila dilihatdengan kaca pembesar di angka akan nampak tulisan BI sedangkanuang dalam barang bukti tidak akan nampak justru tinta kelihatanblobor; Bahwa uang rupiah asli akan kelihatan benang melintangseperti anyaman sedangkan uang barang bukti hanya gambar/capsaja; Bahwa Tanda Ovi akan berubah warna terhadap uang rupiahasli sedangkan uang dalam barang bukti tidak akan berubah;e DIRABA: Angka 100000

sedangkan uang dalam barang bukti tidak kasar justrucenderung licin; DITERAWANG :Rupiah asli akan nampak gambar pahlawansedangkan uang dalam barang bukti nampak gambar pahlawantetapi tidak asli (apabila diarsir di kertas tipis maka tidak akannampak gambar pahlawannya), apabila dilinat dengan sinar lampumaka Rektoverso untuk uang rupiah asli akan nampak tulisan BIsedangkan uang dalam barang bukti tidak nampak tulisan BI;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa uang rupiah pecahan Rp. 100000

, apabila dilihat atau ditrawangdengan menggunakan sinar ultra violet akan nampak angka 100000 danjuga nampak kepulauan Indonesia sedangkan uang rupiah pecahan Rp.100000 dalam barang bukti ini tidak nampak keduanya.

Nomor seridalam uang rupiah asli akan berubah keemasan sedangkan dalam uangdalam barang bukti tidak ada nomor serinya;Bahwa menurut ahli uang rupiah pecahan Rp. 100000 dalam barangbukti perkara ini adalah Rupiah palsu; Bahwa barang bukti uang rupiah palsu didapat dari mana saksi tidaktahu; Bahwa tidak diperbolehkan peredaran uang rupiah asli diluar BankIndonesia Peredaran uang rupiah asli hanya dilakukan oleh BankIndonesia.Bahwa yang dirugikan terhadap peredaran uang rupiah palsuMasyarakat kecil

Cetak dalam Tidak didapatkan adanya cetak Pada angka nominal 100000,(Intaglio) dalam (Cetak Intaglio) tulisan Bank Indonesia danSeratus Ribu Rupiah sertagambar burung Garuda terasakasar apabila diraba.6. Microteks Tidak didapatkan adanya micro Pada posisi kiri, kanan atas danteks. bawah serta belakang atas danbawah terdapat tulisan BANKINDONESIA berulangulang.7.

Invisible Ink Tidak didapatkan adanya Invisible Berupa angka nominal 100000(Tinta tidak Ink dan gambar siluet gedung DPRtampak) MPR disisi belakang, dibawah sinar ultraviolet angkanominal berflourensi warnahijau muda, sedangkan gambarsiluet gedung DPR MPRberfluorensi warna merahmaroon. Dari uraian tersebut, Barang bukti Nomor : 040 / 2013 / DUF berupa uang kertas rupiahpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambar utama Dr. Ir. SOEKARNO dan Dr.H.

Invisible Ink Tidak didapatkan adanya Invisible Berupa angka nominal 100000(Tinta tidak Ink dan gambar siluet gedung DPRtampak) MPR disisi belakang,dibawah sinar ultraviolet angkanominal berflourensi warnahijau muda, sedangkan gambarsiluet gedung DPR MPRberfluorensi warna merahmaroon. Dari uraian tersebut, Barang bukti Nomor : 041 / 2013 / DUF berupa uang kertas rupiahpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambar utama Dr. Ir. SOEKARNO clan Dr.H.

Invisible Ink Tidak didapatkan adanya Invisible Berupa angka nominal 100000(Tinta tidak Ink dan gambar siluet gedung DPRtampak) MPR disisi belakang,dibawah sinar ultraviolet angkanominal berflourensi warnahijau muda, sedangkan gambarsiluet gedung DPR MPRberfluorensi warna merahmaroon. Dari uraian tersebut, Barang bukti Nomor : 040 / 2013 / DUF berupa uang kertas rupiahpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambar utama Dr. Ir. SOEKARNO dan Dr.H.

Bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut :1) Terbuat dari serat kapas;2) Ukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mm;3) Warna merah muda;4) Tidak memendar di bawah sinar ultra violet;5) Tanda air berupa gambar Pahlawan Nasional W.R.Soepratman dan electrotype berupa ornamen;6) Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro "BI 100000 yang utuh atau terpotongsebagian.Bahwa benar Ahli menerangkan Ahli menerangkan ciriciri keaslianuang Rupiah Nominal Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah

MOHAMMAD HATTA.b. di antara gambar Proklamator terdapat teks Proklamasi.C. di atas teks Proklamasi terdapat cetakan garisgarislurus dalam bidang berbentuk segi empat yang apabila dilihatdari sudut pandang tertentu akan timbul efek warna pelangi(rainbow effect);d. pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat angkanominal 100000 dengan arah horisontal;e. pada sebelah kanan gambar utama di bawah gambarlambang negara garuda pancasila terdapat angka nominal100000 dengan arah vertikal;Halaman 17 dari 34

apabila diraba;j. pada sebelah kanan atas gambar utama terdapatgambar tersembunyi (latent image) berupa tulisan BI yangdapat dilihat dari sudut pandang tertentu dalam bingkai persegipanjang berbentuk ornamen tertentu;k. pada sebelah kanan atas gambar utama terdapatgambar lambang negara Garuda Pancasila, dengan latarbelakang berwarna hijau;I. pada sebelah kanan gambar utama terdapat lingkaranlingkaran berwarna jingga yang letaknya tersebar;m. pada sebelah kanan gambar utama dibawah angkanominal 100000

dengan arah horizontalI. pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat angkanominal 100000 dengan arah vertikal dan latar belakangberwarna hijau;m. pada gambar sebelah kiri gambar utama dibawahnomor seri terdapat bidang persegi panjang berwarna hijau;n. pada sebelah kanan gambar utama di bawah angkanominal 100000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKANUANG RI IMP dan angka tahun cetak;0. terdapat teks mikro (microtext) dengan tulisanBANKINDONESIA atau BI dan hanya dapat dibacadengan bantuan kaca pembesar

Benang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan "BI 100000 berulang ulang dan terbacautuh atau terpotong sebagian. Bahwa kewenangan mengedarkan uang rupiah hanya Bank Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumando Napitupulu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.Menetapkan barang bukti beripa :1 (satu) unit Handphon Merk Evercoss warna hitam dirampas untukdimusnahkan.1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan judi togel bertuliskan366 X 5, 66 X 5, 82 X 25, 27 X 25, CM82 X 100, PTK1 100000 230.000 CM12 100000 600000, 22 850000 modal dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 545.000.

Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Handphonemerek Evercoss warna hitam, 1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan juditogel bertuliskan 366x5, 66x5, 82x25, 27x25, CM82x100, PTK 100000 230.000, CM 12100000 600000, 22 850000 Modal dan uang sebesar Rp.545.000, (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) dengan rincian 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.50.000.

apabila melakukan permainan judi jenis togeldengan menggunakan uang dilarang oleh Pemerintah;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Handphon Merk Evercoss warna hitame 1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan judi togel bertuliskan 366X 5, 66 X 5, 82 X 25, 27 X 25, CM82 X 100, PTK1 100000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphon Merk Evercoss warna hitam;e 1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan judi togel bertuliskan 366 x5, 66 x 5, 82 x 25, 27 x 25, CM82 x 100, PTK1 100000 230.000 CM 12 100000600000, 22 850000 Modal;Masing masing Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) denganrincian 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1(satuu) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh

Restoverso yaitu tehnik cetak yang menghasilkan cetakan dimana terdapat logoBI yang akan terlihat apabila diterawangkan ke arah cahaya= Latent Image/gambar tersembunyi yang menggambarkan tulisan BI dalambingkai persegi panjang bebrbentuk ornamen, yang dapat dilihat dari sudutpandang tertentu= Cetak Intaglio/cetak dalam yaitu cetakan yang jika diraba akan terasa kasarterdapat pada gambar utama, angka nominal dan lambang negara burunggaruda=> Invisible Ink/cetakan tidak kasat mata berupa angka nominal 100000

yang akanmemedar kuning kehijauan berada di bawah sinar ultraviolet;Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan dan penelitian dengan menggunakan sinarultraviolet dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan (satu) lembar uang kertas dengan pecahan 100000 (seratusribu rupiah) dengan nomor seri EFP686260 adalah asli karena saat disinaridengan sinar ultraviolet uang tersebut dapat memperlihatkan tandatandakeasliannya dengan contoh terdapat cetakan invisible ink berupa angkanominal 100000 yang

berwarna kuning kehijauane Ditemukan 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas yang lainnya yaitunomor seri WEG196742 sebanyak 1 (satu) lembar,XLJ230137 sebanyak 5 (lima) lembar, PDU777585 sebanyak 7 (tujuh) lembar,TEU390775 sebanyak 7 (tujuh) lembar, TEU390745 sebanyak 3 (tiga) lember bukanmerupakan uang asli (palsu) keluaran Bank Indonesia karena disinari dengan sinarultraviolet uang tersebut tidak memiliki tandatanda keaslian uang yang telah di cetakoleh Bank Indonesia ;Beda uang kertas pecahan 100000

Supratman, nampak logo BI, angka nominal 100000 memedarkuning kehijauan= tidak ditemukan nomor seri uang yang samae Uang palsu= tidak ditemukan nomor seri uang tidak asimetris,= diraba akan tidak terasa kasar terdapat pada gambar utama, angkanominal dan lambang negara burung garuda,= diterawang tidak ada tanda air dan electrotype/gambar pahlawannasional W.R.

tandatanda keasliannya dengan contoh terdapatcetakan invisible ink berupa angka nominal 100000 yang berwarna kuning kehijauane Ditemukan 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas yang lainnya yaitu nomor seriWEG196742 sebanyak 1 (satu) lembar, XLJ230137 sebanyak 5 (lima) lembar,PDU777585 sebanyak 7 (tujuh) lembar, TEU390775 sebanyak 7 (tujuh) lembar,TEU390745 sebanyak 3 (tiga) lember bukan merupakan uang asli (palsu) keluaranBank Indonesia karena disinari dengan sinar ultraviolet uang tersebut tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujana Saptori bin Adon Saptori) terhadap Penggugat (Ipa Farida binti Ici Bisri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100000,- ( seratus ribu rupiah);