1052/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JAMVPIYAH binti SAMUN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan RT.004 RW.006 Desa BanjarsariKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 09 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1052/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09Agustus 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AJENG ARIMBI, umur 20 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1052/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengannomor : 676/95/1986 tanggal 24 Januari 1986;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami HERMINHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1052/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN,S.Ag., M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1052/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1052/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Januari 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 18 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 079/79/l/2015tanggal 19 Januari 2015;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehatiTermohon, namun Termohon tidak ada i'tikad baik untuk menghargalPemohon, dan dengan faktor penyebab permasalahan yang demikiasemakin sulit untuk di hindari;Him 2 dari 18 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.SmdKartika Cahya Robiyulina, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 345.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Smd

1.Menyatakan perkara dengan register nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds telah selesai karena dicoret;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2018/PA.Kds

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds.xz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah mejatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai Talak dalam perkara antara :Joni Sofianto bin Supangat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, NIK 3.319.020.601.870.003, alamatberdasarkan KTP di RT. 03 RW. 07, Desa Lau, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus,

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 08 Oktober 2018 (Kutipan akta nikah Nomor 1055/28/X1/2010tanggal 11112010);. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdsmelakukan teguran terhadap Pemohon agar menambah panjar biaya perkaratersebut sesuai dengan surat teguran untuk membayar tambahan Panjar BiayaPerkara dengan Nomor W11A16/74/Hk.05/IV/2019, tanggal 10 April 2019 danternyata sampai batas akhir waktu yang ditentukan Pemohon tidak jugamenambah panjar biaya tersebut sebagaimana terdapat pada Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds tanggal 20Mei 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kdsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds daripendaftaran dalam register perkara;2.

Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.KdsPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,Si Panggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi : Rp. 0.000,5. Meterai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 650.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Kds

1052/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Maret 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXXX tanggal 20Februari 2008;2.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SIwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Slwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SIw

1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbrkurang lebih tahun 2017 Penggugat sering marahmarah kepadaTergugat, keluarga Penggugat sering mengatur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Pengugat lebin mementingkankeluarga dan teman Penggugat daripada Tergugat.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr12. Bahwa Tergugat sepenuhnya masih mencintai Penggugat dan ingin hidupberumah tangga dengan Penggugat selamalamanya, apalagi sudah adaanak buah hati yang merupakan hasil yang diambakan dalam membinahidup berumah tangga, maka tergugat berketetapan hati untuk tidakbercerai dengan Penggugat.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis Tergugatmenerangkan sbb:1. Tergugat menolak terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang terjadi sejak 3(tiga) tahun terakhir (2017) Penggugat menuntut lebih atas nafkah yangTergugat berikan selalu marahmarah dan keluarga Penggugat selalu ikutmengatur rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.PbrPerincian biaya :Drs. Asyari, M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rp 30.000,00>: Rp 60.000,00:Rp 600.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm. Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1052/Pid.Sus/2019/PN Plg

Palembang Nomor1052/Pid.Sus/2019/ PN.Plg tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1135/NNF/2019 tanggal 29 April 2019 barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 2,33 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Aryo Leonardo, SHanggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang melihat terdakwamembuang Narkotika jenis shabu yang dipegangnya ke tanah dan akhirnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Akhmad Suhel, S.H.Efrata Happy Tarigan , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN. Plg

1052/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 09 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 145.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3xx/3x/VI/2009 Tanggal 15Juni 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

RECKSI oe. eceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueeetnneeeeeeeteesJUMIAN woe30.000,0050.000,00345.000,006.000,005.000,00431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14

1052/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/201 9/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BUMN,tempat kediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1052/Pat.G/20 19/PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Semampir, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo:3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 01102018 (umur 5 bulan) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1052/Pat.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ):4.

Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1052/Pdt.G/2017/PA.LLG

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 04 September 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 350/11/XI/2010 tanggal 01 November 2010, dan setelahHalaman I dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLG.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan d di atas, adalahfakta yang dialami dan dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehAsnimar, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGKetua Majelis,TTDDra. Ratnawaiti.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHj.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman I1 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLGHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan No 1052/Pdt.G/2017/PA.LLG

1052/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 408/Kua.11.25.04/ PW.01/06/2019 tertanggal 19 Juni 2019;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Blado,Kabupaten Batang selama 16 tahun 8 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/X/2001tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BladoPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1052/Pdt.G/2020/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Him 2 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tidak benar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak mencukupi nafkah sandang pangan setiap hari dan tergantungHim 3 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada PenggugatHim 4 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.

SURAT:Daftar bukti tanggal 7 Oktober 2020, yang berisi :Him 6 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA. PasCetakan foto penggugat dengan lakilaki lain yang diduga bernama Toni yangberalamat di Kabupaten Pasuruan, tidak bermaterai dan tidak ditunjukanaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);2.

YUMRONI, S.H, M.H.Him 17 dari 18 him, Putusan.No. 1052/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas riburupiah)Him 18 dari 18 him, Putusan.No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pas

1052/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dra.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.SdaSaksi II : Nama Hj.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sdaprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1052/Pdt.G/2018/PA.Sda

1052/Pid.Sus/2016/PN BDG

BERLIN kemudian yang pertama kaliHim 7 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.Bdgmenggunakan sabu tersebut adalah terdakwa RUDI (berkas terpisah)kemudian diserahkan kepada Sdr. BERLIN setelah itu terdakwa menghisapsabu tersebut dengan cara dibakarkan sabunya oleh Sdri.

Saksi ANDRIANUS SITEPU $s Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Res Narkoba Polres Kota BesarBandung ; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Him 8 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.BdgBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan saksi bersama Tim salah satunya Sdr.

(lima ribu rupiah) yangditemukan dalam genggaman tangan kanan Terdakwa RUDIFERDIANTO Bin K SUHERMAN awalnya ada pada Terdakwa yangselanjutnya Terdakwa serahkan pada Terdakwa RUDI FERDIANTO BinHim 9 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.BdgK SUHERMAN di Parkiran Karaoke Vennetian JI.

Pasir Kaliki Kota Bandung, yang pada saatdilakukan Penangkapan pada diri Terdakwa RUDI FERDIANTO Bin KSUHERMAN ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabuHim 12 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdibalut lakban warna hitam berisikan kristal warna putih Narkotika jenissabu dengan berat netto 0,3752 gram didalam bungkus uang kertaspecahan Rp.5000.

/Pid.Sus/2016/PN.BdgHim 27 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

1052/Pid.Sus/2017/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 12Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN Stb.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

WAHYU (DaftarHalaman 4 dari 19 Perkara Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN Stb.Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 23.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017 bertempatdi Dsn. Paya Salit Desa Semikat Kec. Serapit Kab.

Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Halaman 11 dari 19 Perkara Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.Hum.Halaman 18 dari 19 Perkara Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN Stb.Panitera Pengganti,Sri Leni DameHalaman 19 dari 19 Perkara Nomor 1052/Pid.Sus/2017/PN Stb.

1052/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Holid bin Wastoyo ) kepadaPenggugat (Suyati alias Yati binti Rianto) dengan twadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimkan nafkah, tidak memperdulikan dan tidakmeninggalkan apaapa untuk nafkah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya karena disamping tetangga, sejakAgustus 2013 Saksi melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendiritanpa Tergugat dan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerjasebagai buruh;2.

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbgdan belum pernah bercerai oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Tergugat telahmembaca/menanda tangani janji sighat taklik talak yang berbunyi sebagaiberikut : "Sewaktuwaktu Saya1 .

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23Maret 2012;2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.PbgDrs. Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera PenggantiHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1052/ Pdt.G/2017/PA.Pbg

1052/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.

1052/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Anis Imas Masitoh Binti Ujang Nana Riana, Tempat / Tanggal Lahr,Sukabumi 05 Agustus 1987 (Umur 31 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCireunghas RT 004 RW 002 Desa Bencoy Kecamatan CireunghasKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 November 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 354/01/X1/2013 Tertanggal 01 November 2013;Hal 1 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2016, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2018/PACbd6.

mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha manasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Hal 3 dari 12 hal Put.1052

Redaksi bie tae eee ste sae tetetsesetesstsesesseeseees RP. 5.000,Jumlah bee bee ee eee cae cee ee eee tee ee neeeenees Rp. 391.000,oOo oo BR WN FRHal 12 dari 12 hal Put.1052/Padt.G/2018/PACbd

1052/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Ulumi bin HB Faisal, umur 56 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Maret 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara dengan wali nikah AyahKandung bernama SAWIRI, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama M. AKHYAR , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAYUTI bin SANIP dan KASBULLAH, denganmas kawin berupa emas seberat 2 ( dua) gram;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604142001100001 atas nama AhmadUlumi bin HB Faisal sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 01Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.SrgOktober 2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.HPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2018/PA.Srg

1052/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT(alm)):;3.

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah,S.H.,M.H. serta Drs.

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1052/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.PtSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Ttl : pati, 21 Juni 1996 (umur 22 tahun) NIK xxx,Tergugat,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.001 RW.002 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTtl

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agustus2014 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx Kabupaten PatiNomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halamannomor : 220/27/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliNomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 2 dari 12 halamanperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadiNomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 8 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Nomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 12 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Nomor 1052/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 12 halaman