1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kab.

No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd1.

No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor tanggal 15082021 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);2. Foto Copy bukti transfer dari Tergugat ke Penggugat sejumlahRp.1.500.000, tanggal 10052021 yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti T.1);Saksi saksi :1. SAKSI Ill, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKab.

No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwdperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

No 1077/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 110.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 235.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.BkI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah masingmasing orangtua kurang lebih 3 minggu, PemohonPutusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Masehi,Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 26 Muharrom 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,M.H. dan ZainuriJali,S.Ag.

Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 122. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,dahulu

Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Maret 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1077

Tanggal 18 April 2013. yang dikeluarkanPutusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA BbsKepala Dukcapil Kabupaten Brebes telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P11),dan diparaf;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di sidang, tidak hadir;Putusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs13Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs

1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil dan dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :O! cl eg Al LS) gh Leg Ns coll!

1077/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Imb. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 21 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Imtalak Tergugat kepada Penggugat, maka harus dinyatakan bahwa syarat taliktalak tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.ImPanitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA. Im

1077/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Manajeman Informatika,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI.

Dan selama itupula Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin terhadap Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla6.

halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.225.000.,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,Terhitung : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kla

1077/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1077/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 1077/Padt.G/2015/PA. Pas.e.

Putusan No. 1077/Padt.G/2015/PA. Pas.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005; Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1077/Pat.G/2015/PA. Pas.

1077/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kamung Cibelo RT 002 RW 005 Desa Cisangkar KecamatanCihurip Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.Sda. telah dicabut ;3.Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SYAHRIL HAMSIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1077/477/1991 tanggal 16 Juli 1991 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasir Kalimantan Timur yang sebelumnya tertulis bernama M.

SYAHRIL HAMSIN diganti menjadi MUHAMAD SYAHRIL HAMSIN;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraanjenis mobil Toyota New Avanza 1.3 G warna putih dengan Nopol DB 1077 BB (sesuai SlNK atas nama Yonas Alexander Supit) namun yang terpasang DB 1475 AE nomor rangka MHKM1BA3JCK111611 nomor mesin MA30119;- I (satu) lembar S1NK Toyota New Avanza 1.3 G warna putih dengan Nopol DB1077 BB atas nama Yonas Alexander Supit ;- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Toyota New Av8117.8

1.3 G wama putih dengan Nopol DB 1077 BB sesuai SlNK ; 13Dikembalikan kepada Yonas Alexander Supit ;6.

DB1077 BB, yang di ketahuinya atau patut dapat di sangkanya, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 22.10 Witabertempat di jalan raya TomohonTondano tepatnya di jalan raya depan kantorPPWG GMIM di Kelurahan Matani satu Kecamatan Tomohon Tengah KotaTomohon, telahterjadi peristiwa pencurian kendaraan Toyota Av81W1 G 1,3 tahun 2012 wamaputih Nomor Polisi DB 1077

pembacaan Surat Dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan dan tidakmengajukan Eksepsi/tangkisan ;Menimbang, bahwa guna membukti.kan Dakwaannya Penuntut Umumdalam persidangan telah mengajukan saksisaksi dalam perkara ini dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :YONAS ALEXANDER SUPIT Bahwa saksi mengalami kehilangan kendaraan jenis mobil Toyota Avanza G 1.3warna putih dengan Nopol DB 1077

itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, dankehilangan 2 (dua) buah handphone; Bahwa sekitar 10 hari kemudian saksi mendapat kabar mobil saksi ada diGorontalodan 13 hari kemudian mobil saksi sudah ada di Polres Tomohon; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa menyatakan tidak tahu ;5BRENDA LUMATAUW Bahwa saksi Yonas Supit mengalami kehilangan kendaraan jenis mobil ToyotaAvanza G 1.3 warna putih dengan Nopol DB 1077

G warna putihdengan Nopol DB 1077 BB (sesuai SINK atas nama Yonas Alexander Supit)namun yang terpasang DB 1475 AE nomor rangka MHKM1BA3JCK111611nomor mesin MA30119;1 (satu) lembar SINK Toyota New Avanza 1.3 G warna putih dengan NopolDB 1077BB atas nama Yonas AlexanderSupit ;1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Toyota New Avanza 1.3 Gwarna putihdenganNopol DB 1077 BB. sesuaiSINK ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan :TerdakwalBahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraanjenis mobil Toyota New Avanza 1.3 G warna putih denganNopol DB 1077 BB (sesuai SINK atas nama Yonas Alexander Supit) namun yangterpasang DB 1475 AE nomor rangka MHKMIBA3JCK111611 nomor mesinMA30119; I(satu) lembar SINK Toyota New Avanza 1.3 Gwarna putih dengan Nopol DB1077 BB atas nama Yonas Alexander Supit ; 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Toyota New Av8117.8 1.3 G Wama putihdengan Nopol DB 1077 BB sesuai SINK ;13Dikembalikan kepada Yonas

1077/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1077/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD AKBAR;Tempat lahir : Mesjid lama;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /21 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gg Petai Desa Indra Yaman Kec.Talawi Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1077/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1077/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal31 Oktober 2018 tentang penentuan hari sidang pertama;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B

Kisaran, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah jubah Imam/ Khotib, 2 (dua) kotak Infaq yang berisi uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) 1 (satu) buah Flashdisk, 1 (Satu) buah BolaLampu Merek Hannoch, dan 1 (satu) buah Kipas angin yang seluruhnya atausebagian kepunyaan/milik Mesjid Jami Fastabiqul Qhairot atau milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1077

Batu Bara, pada saat Saksihendak kemudian Saksi melihat langitlangit mesjid yang terbuat dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN KisGipsun sudah rusak kemudian setelah selesai sholat subuh Saksi danbeberapa warga mengecek seluruh isi masjid dimana Saksi melihat 1(satu) buah Jubah/Imam Khotib, 2 (dua) kotak infaq yang berisikanuang sekitar Rp2.000.000,00 dan 1 (satu) buah flashdisk milik mesjidsudah tidak ada lagi kKemudian Saksi melihat pintu samping tersebutsudah terbuka, kemudian

Helmi Fadli Amhas, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN KisPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Eva Kartika Turnip, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.2. Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiM. Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Kis

1077/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1077/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidana,secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Diana Manalu;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 13 Maret 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapuk RT.12/RW.11 Kel.

sampai dengan tanggal 9 Desember2019, status tahanan Kota;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama: OsnerJohnson Sianipar, S.H., Andre Yakob Silitonga, S.H., M.H., dan PeskanoMarolop Manalu, S.H., M.H., Para Advokat dari Law Office Osner JohnsonSianipar & Associates, beralamat di Ruko Grand Galaxi, Blok RRG 9 No. 39,Galaxy, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1077

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 11 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

LG Cengkareng, JakartaBarat untuk menawarkan pakaian wanita yang harganya sama dengantempat ia bekerja di Toko Pakaian BTOO dan karena ada yang cocok laluTerdakwa beli beberapa pcs;e Bahwa selanjutnya setiap 2 (dua) minggu sekali saksi Nurhasan alias Jojondatang ke Toko Terdakwa untuk menawarkan pakaian wanita dengan hargayang sama dengan Toko Pakaian BTOO dan seperti biasa kalau ada yangcocok Terdakwa beli;Hal 8 dari 14 Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.Hal 15 dari 14 Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.

1077/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SalinanP UTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Smdga aNowSS VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun (Garut, 05 Oktober 1978), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Maret 2018, memberi kuasa kepada: Advokat

hendak menandatangani dan mengajukan PermohonanCerai Gugat, selanjutnya akan disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 57 tahun (Sumedang, 16 April 1961), agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan Sarjana, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya akan disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 10 halaman Salinan Ptsn No.1077

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat denganHal 2 dari 10 halaman Salinan Ptsn No.1077/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan tidak adanya harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksi;Hal 4 dari 10 halaman Salinan Ptsn No.1077/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTtd.Hal 9 dari 10 halaman Salinan Ptsn No.1077/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Tohayudin, S.H.I, M.H.1Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Terbilang:Tiga ratus sebelas ribu rupiah.Hal 10 dari 10 halaman Salinan Ptsn No.1077/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr.3.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr.1.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr.sulit untuk dipertahankan serta tidak terpenuhi lagi hak dan kewajiban suamiister!

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr.3. Biaya Panggilan Rp. 665.000,00 4. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

1077/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :1077/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :SUGITO BIN SISWANTO, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS (GuruSD), bertempat tinggal di Dusun Tempel RT.O01,RW.010 Desa Kalikarung,Kecamatan

Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sebagai PEMOHON,Melawan:ERMA ROSANA BINTI RUSLI, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Semula bertempat tinggal di Dusun Tempel Rt.001 Rw. 010,Desa Kalikarung,Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ,sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut :monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1077/Pdt.G/

2012/PA.Wsb., tanggal 18Putusan nomer : 1077/Pdt.G/2012/PA.

Wsb. halaman 3 dari 13 halamanMenetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yangAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilanNomor:1077 / Pdt.G/ 2012/ PA. Wsb.

Putusan nomer : 1077/Pdt.G/2012/PA. Wsb. halaman 13 dari 13 halaman

1077/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ees eur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan belum kerja, tempat kediaman diBTN Sutra Mas, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo,, sebagai Penggugat;melawaneee, mur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan nelayan

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B41/Kua.21.24.14/Pw.01/11/2020 tanggal 16 November 2020;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Fitriani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 475.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1077/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1077/Pdt.G/ 2015/PA.Komone!

Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 19 Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 1077

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 12Februari 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:28/20/IV2009, Tanggal 12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1077/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2.

DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISPutusan No.1077/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTtdDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1077/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1077/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2019/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NAHRUDIN BIN LEBER, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Pabuaran, RT.004 RW.002, Desa Merak,Kecamatan

KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor1077/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 26 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Fotokopi Kartu Keuarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Padt.P/2019/PA. Tgrs.4.

Redaksi Rp 10.000,006.JMeterai Rp 6.000,00umlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1077/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKrajan, RT.002 RW.002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam,

Krajan, RT.002 RW.002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1077

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn Bahwa Saksi tidak sanggup sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjnayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyartyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjn