1116/Pdt.G/2021/PA.MLG

/Pdt.G/2021/PA.MlgNomor Register 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlg, dengan perbaikan secukupnyayang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2021,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugattidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlg6.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri dan telah mempunyai seorang anak perempuanberumur 4 tahun;Hal.6 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHal.7 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlgrumah milik Penggugat sendiri dan telah mempunyai seoranganak perempuan; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, saksi hanya mengetahui dari ceritaPenggugat bahwa sering bertengkar, dan apabila bertengkarTergugat sering mengungkitngungkit masalah uang.

Masykur RosihPanitera Pengganti,Hal.15 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.MlgPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. ATK3. PNBPPanggilanPertama4. BiayaPanggilan5. Redaksi1. MeteraiJumlahRp 30.000,0. 0Rp 75.000,0. 0Rp.Rp.Rp.Rp 10.000,0. 0R 785.000,p. 00Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.20.000,00640.000,0010.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1116/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp541.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA. Smal

1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507243202000003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 3 tahun. Kurang lebih sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1116/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1116 /Pat.G/2018/PA.

1116/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Tangerang,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:1116/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :

Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.CrpBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Oktober 2005 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejeg, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal17 Nopember 2005;Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak I

Aprin Astuti sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.CrpKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.Crp

1116/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.BadgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa tanggal 15 Agtustus 2013 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiwaras, Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Badgdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 364/65/VIII/2013, tanggal 15 Agustus 2013;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 13 Januari 2018, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerussehingga tidak rukun lagi, maka menyebabkan Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Badgtelah pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya;7.

Endang Tamami, M.H. dan Dr.Haeruddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.BadgNurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Sadiati, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Endang Tamami, MH. Dr.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Badg

1116/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 .

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sumedang UtaraSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1116

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 September 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 28 September 2017, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Evi TriawiantiTid.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.Cbn

1116/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerail Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 22 Juli 1999 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1420 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan,Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/33/VII/1999tanggal 22 Juli 1999;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan mess kerjaan Tergugat dan sejak saat ituPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 2antara Penggugat dan tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 153.

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 16Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd.Panitera Pengganti,Ttd.Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.

1116/Pdt.G/2014/PA.Wng

di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 01september 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1116/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 01 september 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut; 1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum SUBSIDER :Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai saudara sepupuh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, sudah dikaruniai anak ;Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Nur HabibahPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.& dari 10 hal.PANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya perkara :1.a FS pfPendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 347.500,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.438.000, ( empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.9 dari 10 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,Mun im SHPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Hal.10 dari 10 hal.Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.11 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1116/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 MAYe) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 10 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugatmenuntut agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada Rabu tanggal 26 Maret 2005 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sesuai dengan kutipan Akta Nikahhalaman 2, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor : 63/14/III/2005, diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39ayat 2 undangundang No.1 tahun 1974 Juncto Peraturan PemerintahNo.5 tahun 1975.9.

dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan sesuai dengan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara menjadi beban Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Admisnistrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013, maka amar putusanhalaman 4, Putusan Nomor 1116

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 5, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 6, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1116/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No.1116/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No.1116/Pdt.P/2019/PA.Sby.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai penerima hibah dari almarhumahPENGHIBAH atas harta miliknya yang diserahkan tanggal 5 Oktober 2018berupa:Dvds2.2.2.3.2.4.2.5.2.6..

1116/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Mekaliwe depanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brt.Masjid Grogol Tanjung Dren Jakarta Barat, tidak lama kemudian yaknisekira pukul 15.00 WIB saksi Made Sudita dan tim melakukanpengembangan ke kostan RIZKY YANUARIANSYAH Alias EKI di kostanlantai 2 Jl. Dr.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dan bentuk bukan tanaman;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Lab: 1871/NNF/2019, tanggal 07 Mei 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa Eva Dewi, S.Si, Dkk diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

BESTMAN SIMARMATA, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brt.RITA ELSY, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMANGARANAP SIMAMORA, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

1116/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Jepun Barat Rt/Rw: 004/012Desa Lenteng Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Umrani binti Alwin.

Kabupaten Sumenep namunsaat ini tidak diketahui tempat tinggalnya ataualamatnya yang pasti diluar maupun diwilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1116

Bahwa akibat dari Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatsejak 10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempatHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.Smptinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnyayang pasti (gaib);7. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529076403640002 tanggal21 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.SmpPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.Smp

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor:1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg, berhenti karena dicabut

1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg

PENETAPANNomor : 1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum BWL. GOENADI,SH. MH. M.Kn. MBA.MSi dan MUDTOFAMARZUKI, SH dan UDA WIDJAKSONO,SH.

ParaAdvokat yang berkantor di PerumdaTumeng gung Baru No.21 Lamongan, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2009sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni2009, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor: 1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg.telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang

Menyatakan Gugatan PenggugatNomor:1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg, berhenti karenadicabut ; ++ ee eee eee2. Membebankan' biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) kepadaPenggugat ; ++ eee ee e eeeDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal222 Rajab 1430 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaLamongan yang terdiri dari HM. ALI LUTFI, SH, M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis serta H. KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag,M.Hi. dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA Jmb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1116/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/202019/PA JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jl.

XXXX, Rt Kelurahan XXxXX,Kecamatan XXXX, Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan pada duduk perkara dalamputusan sela nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 17 Desember 2019,yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat:.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara dengan CumaCuma;3.

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, usaha Majelis Hakim tersebutHalaman 1 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Jmbdifahami dan diterima oleh Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsepakat berdamai dan kembali membina rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah;Bahwa oleh karana

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiHalaman 2 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.JmbDrs. H. Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH danDrs.

Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (nol rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Jmb

1116/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :RYG, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan DRY, RT.04 RW. 01 No. 149,Kelurahan SEG, Gg. 2, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 22 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor:1116/Pdt.G/2016/PA. Ton.

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor:1116/Pdt.G/2016/PA. Ton.Saksi : ETT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Dusun SEG, RT 04.

;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor:1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Drs. H. NURSALIM, SH. MH Drs. H. IRWANDI, MHHakim Anggota IlDra. HJ. SUFIJATI, MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiWAWAN, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.240.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor:1116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BgrZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Nama ibukandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgrpejabat PPN KUA Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dengan KutipanAkta Nikah No: 483/66/V/2011, tertanggal 16 Mei 2011;2: Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumahNama ibu kandung tergugat) yang beralamat di , Jakarta Barat;4.

Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidakmelaksanakan lagi kewajibannya sebagai seorang suami terhadapPenggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1116/Pdt.G/2018/PA.Bi

disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan nomor : 1116

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadangdi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Boyolali kadang di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 9 bulan, terahir dirumah orangtua Penggugat, sudah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada dhukul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.3.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulanJanuari 2018 selama 7 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul serta tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Kabupaten Boyolali dan masuk dalam bidangHalaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.

Susilawati, S.E.IPanitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.Tri Purwani., SH.,MH,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satru ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.

1116/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1116/Pdt.G/2018/PA.

No. 1116/Pdt.G/2018/PA. SelPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah)>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Aidi Rosihan, SH.Hal. 11 Put. No. 1116/Pdt.G/2018/PA. Sel

1116/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ARIF NURUL UMIYATI binti SUGIYONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Wiropati, RT 003, RW 012, DesaBanyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, selanjutnya

kediaman di Dusun Wiropati, RT 003,RW 012, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1116

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 13 Juni 2017 telahHal 1 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkdmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkddan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591000,Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkd