berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAMpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar jam 12.10

Terdakwamembakar atau memanaskan pireks tersebut dengan menggunakan korekwarna hijau supaya butiran shabu shabu tersebut meleleh didalam pirekskaca, setelah meleleh atau mencair, pireks tersebut Terdakwa dinginkan,setelah dingin, selanjutnya pireks kaca tersebut Terdakwa sambungkandengan pipet warna putih untuk selanjutnya Terdakwa hisap, yang padasaat itu Terdakwa mengisap shabu shabu tersebut dengan cara drag(tanpa menggunakan Bong) sekitar 10 (Sepuluh) kali isapan ;Bahwa selanjutnya Sekitar pukul 12.10

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAMpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar jam 12.10 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan September Tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempatdi Jalan Karaeng Kasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang

Terdakwamembakar atau memanaskan pireks tersebut dengan menggunakan korekwarna hijau supaya butiran shabu shabu tersebut meleleh didalam pirekskaca, setelah meleleh atau mencair, pireks tersebut Terdakwa dinginkan,setelah dingin, selanjutnya pireks kaca tersebut Terdakwa sambungkandengan pipet warna putih untuk selanjutnya Terdakwa hisap, yang padasaat itu Terdakwa mengisap shabu shabu tersebut dengan cara drag(tanpa menggunakan Bong) sekitar 10 (Sepuluh) kali isapan;Bahwa selanjutnya Sekitar pukul 12.10

WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pemah diperiksa penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan saat diperiksa penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait +penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa ISRAMUBARAK Bin SYAMSUL ALAM; Bahwa perbuatan itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2019,sekitar pukul 12.10 Wita di Jalan Karaeng Kasia, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng

Ro120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.Saksi Johanton Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 772 2oo nnn nnn one oon nnn nnn nnn nnn nnn nn een Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 12.10

Manurung (DPO) untukmengambil berondolan buah kelapa sawit milik pihak PT. lvomas; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Kaman Subardi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikUt; an ann anna enna nn ence ne nce cee ne cee cence nee nace enneneeeBahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 12.10 WIBbertempat di Divisi VM Blok D 28 Kebun Libo Estate PT. lwomasTunggal Kampung Samsam

Saksi Hermanto Als Herman Bin Mario, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 12.10 WIBbertempat di Divisi V Blok D 28 Kebun Libo Estate PT. lwomasTunggal Kampung Samsam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, pihakPT. lvwomas telah kehilangan berondolan buah kelapa sawit; Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang hilang adalah sebanyak2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih80 (delapan puluh) kilogram;

Manurung (DPO) untukmengambil berondolan buah kelapa sawit milik pihak PT. lvWomas; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 12.10 WIBbertempat di Divisi IV Blok D 28 Kebun Libo Estate PT. lhwomasTunggal Kampung Samsam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak,

Manurung (DPO) untuk mengambilberondolan buah kelapa sawit milik pinak PT. womas; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih80 (delapan puluh) kilogram; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tanpa nomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 12.10 WIBbertempat

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin RAJALI YUNUS, pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan

HANIPAH sebagai Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Datu Beru Takengon.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin RAJALI YUNUS, pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Jl. Yos Sudarso TakengonIsaq Kampung Tansaril Kec. Bebesen Kab.

Indra Budiman bin Bahari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekira pukul 12.10 WIB di JI. Yos Sudarso TakengonIsaqKampung Tansaril Kec. Bebesen Kab.

Bahtiar bin Yahya Yakup, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekira pukul 12.10 WIB di JI. Yos Sudarso TakengonIsaqKampung Tansaril Kec. Bebesen Kab.

Pol BL 4021 GN, merk Yamaha,type 44D XEON jenis sepeda motor, model Solo, Nomor RangkaMH344D001AK037360, Nomor Mesin 44D037200;1 (Satu) buah kunci merk Motorcycle warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 12.10 WIB di JI. Yos Sudarso TakengonIsaqKampung Tansaril Kec. Bebesen Kab.

berjanji tidak akanmengulagi kembali perobuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa MISRIADI, pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember2020 sekitar pukul 12.10

,Spf.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN LbpKedua:Bahwa terdakwa MISRIADI, pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember2020 sekitar pukul 12.10 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulanNopember 2020, atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020,bertempat di Jalan Umum KM. 3031 Medan Tebing Tinggi tepatnya di dekatGTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia

,Spf.Perbuatan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanATAUKetiga:Bahwaterdakwa MISRIADI, pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekitarpukul 12.10 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Nopember2020, atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di JalanUmum KM. 3031 Medan Tebing Tinggi tepatnya didekat GTDI (Gereja TuhanDi Indonesia) Dusun II Warung Seri Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk PakamHalaman

Sus/2021/PN LbpBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan laporansaksi tentang kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecalakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07November 2020 sekira pukul 12.10 Wib, di Jalan Umum KM 3031Medan Tebing Tinggi tepatnya didekat GTDI (Gereja tuhan di Indonesia)Dusun Il Warung Seri Desa Pagar Jati Kec Lubuk pakam

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa untuk menentukan suatu kesalahan juga dapatdilinat dari tindakan pelaku dalam melakukan usahausaha untuk mencegahtimbulnya suatu akibat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa MISRIADI pada hari Sabtu tanggal 07Nopember 2020 sekitar pukul 12.10 Wib Terdakwa sedang mengemudikanmobil mobil barang Mitsubishi Fuso FM 517 H Dump Truck

seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannya sertamenyesalinya perbuatannya :Menimbang, bahwa terhadap pembelaan / permohonan Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengan Tuntutannyasedangkan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AMAT SARONI pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018,sekira pukul 12.10

sudah mengembalikannya kepemiliknya.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik handphone, yaitu saksiAGUS PRIYANTO untuk memiliki dan menggunakan handphone tersebut danterdakwa AMAT SARONI berniat memiliki handphone tersebut karena lebihbagus daripada handphone yang terdakwa punya.Bahwa benar 1 (satu) unit HP merk Oppo A57 warna hitam dengan nomorImei 866348032944395 dan 866348032944387 adalah milik saksi AGUSPRIYANTO yang dilaporkan hilang pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018sekira jam 12.10

halaman Putusan Nomor 1111/Pid.B/2018/PN Dps.saksi ke mesjid untuk sholat dan baru ingat bahwa HP tersebut ketinggalan disepeda motor dan setelah kembali ke motor ternyata Hp sudah ngak ada ditempatnya semula;Bahwa yang saksi lakukan saat itu hanya diam saja ditempat tersebut siapatahu ada yang mengembalikan dan setelah beberapa saat kemudian lalu saksilaporkan kehilangan HP ke kantor Polsek Denpasar Barat ;Bahwa saksi mengetahui HP saksi hilang pada hari Selasa, tanggal 22 Mei2018 sekitar pukul 12.10

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 12.10 Wita saksiAHMAD SANJAYA datang ke masjid untuk sembahyang dan saksi parkir motordisebelah motor saksi korban AGUS PRIYANTO. Saat itu saksi AHMAD SANJAYAmelihat 1 (Satu) unit HP warna hitam di bagasi kiri sepeda motor yang diparkir didepan Masjid Al Ukuwah.Oleh saksi AHMAD SANJAYA, HP tersebut diserahkankepada penjaga mesjid yaitu terdakwa AMAT SARONI dengan maksud agardikembalikan kepada jamaah yang merasa kehilangan HP.

Bahwa benar pengumuman pembukaan perjudian Cap Jie Kia seharisebanyak 7 kali bukaan, pertama jam 10.10Wib, kedua jam 12.10 Wib,ketiga jam 14.10 Wib, keempat jam 16.10 Wib, kelima jam 18.10 Wib,keenam jam 20.10 Wib dan ketujuh jam 2.10 Wib. Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adajin dari yang berwajib dan terdakwa mendapat Komisi sebesar 10 % darihasil penjualan kotor.

Bahwa benar terdakwa telah melayani pembeli bukaan pertama jam10.10 Wib dan pembukaan kedua jam 12.10, untuk pembukaan ketigaterdakwa sedang melayani pembeli seorang masyarakat yaitu petugasKepolisian Resor Kota Surakarta yang menyamar sebagaipembeli/oemasang Rp. 10.000,00 untuk dua angka yaitu nomor 3,terdakwa langsung ditangkap petugas Kepolisian Resor Kota Surakarta.

apabila dikatakan kalah nomor yang dipasang tidak sama denganangka keluar dari yang diumumkan dan uang yang dipasang menjadi hak/ milik dari bandar.Bahwa benar pembeli/oemasang dapat datang langsung kepadaterdakwa terus ditulis angka yang ditebak dan besarnya uang taruhanatau pembeli/pemasang SMS ke Hp terdakwa nomor yang ditebak danbesarnya uang taruhan, sistem kepercayaan saja.Bahwa benar pengumuman pembukaan perjudian Cap Jie Kia seharisebanyak 7 kali bukaan, pertama jam 10.10Wib, kedua jam 12.10

Wib,ketiga jam 14.10 Wib, kKeempat jam 16.10 Wib, kelima jam 18.10 Wib,keenam jam 20.10 Wib dan ketujuh jam 2.10 Wib.0.Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adajin dari yang berwajib dan terdakwa mendapat Komisi sebesar 10 % darihasil penjualan kotor.Bahwa benar terdakwa telah melayani pembeli bukaan pertama jam10.10 Wib dan pembukaan kedua jam 12.10, untuk pembukaan ketigaPutusan Pidana No.113/Pid.B/2018/PN.Skt Halaman 4 dari 14terdakwa sedang melayani pembeli seorang

HATTU,terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangterbungkus tersebut dilakukan penimbangan di KantorPegadaian Cabang Batulicin dan diperoleh hasil sebagaiberikut : JUMLAH PAKET BERAT BERAT BERATSABUPLASTIK + PLASTIK SABUSABU1 (satu) 7 gram 0.6 gram 7 gramKeterangan :Berat plastik pembungkus ratarata adalah 0.6 gram (bungkusbesar).selanjutnya disisinkan seberat + 12.10 mg (lebih kurang dua belaskoma sepuluh miligram) berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin

Berdasarkan dari pemeriksaan laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yang dituangkandalam Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0229 tanggal 10 Juni 2014terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan seberat +12.10 mg (lebih kurang dua belas koma sepuluh miligram) yangdibuat dan ditandatangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si.Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk

Komplemen Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Banjarmasin, dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut : NO ; POL.14.06.L.211No Kode Contoh 229LLN2014No Laboratorium 229N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan Bungkus plastikAsal Sample Polres Tanah BumbumI Spl : 12.10 Satuan mgNo Surat B/514/V/2014/SatResnarkobaTg!

dan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti dari Kepolisian Resort Tanah Bumbu untukdisampaikan ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin guna pengujian barang bukti secara /aboratorium.Berdasarkan dari pemeriksaan laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yang dituangkandalam Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0229 tanggal 10 Juni 2014terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan seberat +12.10 mg

mg (lebih kurang dua belas koma sepuluh miligram) yangdibuat dan ditandatangani oleh MAHDALENA, Dra., Apt., M.Si.Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Banjarmasin, dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut : NO POL.14.06.L.211No Kode Contoh 229LLN2014No Laboratorium 229N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan Bungkus plastikAsal Sample Polres Tanah BumbuJml Spl : 12.10 Satuan mgNo Surat ; B/514/V/2014

AZIS HANCONG Alias AZIS Bin ANCONGPertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti yaitubulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita kemudian Kedua pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti yaitu bulan Januari 2018sekira pukul 15.30 Wita masingmasing bertempat di rumah orang tuaterdakwa yakni korban H.

HANCONG.S denganNomor: 7316041608023674 yang di keluarkan pada tanggal 24 Februrai2014 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenEnrekang;Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pastiyaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita terdakwa sedangberada di rumah kemudian melihat korban berangkat ke masjid untukmelaksanakan shalat Zuhur, dimana terdakwa yang tidak memiliki uangtibatiba kepikiran mengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)Yamaha Jupiter

Saksi Hirwan H Bin Hancong, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pastiyaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita dan kedua pada haridan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti yaitu bulan Januar!2018 sekira pukul 15.30 Wita masingmasing bertempat di rumah saksiyang terletak di Kotu.

Bin Sinara untuk dijaminkan;Bahwa pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi denganpasti yaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita terdakwa sedangberada di rumah kemudian melihat orang tuanya berangkat ke masjid untukmelaksanakan shalat Zuhur.

Pertama pertama pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti yaitu bulanSeptember 2017 sekira pukul 12.10 Wita terdakwa sedang berada dirumah kemudian melihat orang tuanya berangkat ke masjid untukmelaksanakan shalat Zuhur lalu mengambil BPKB yang tersimpah dilemariyang terletak dalam kamar Saksi H. Hancong;Bahwa BPKB tersebut kemudian Terdakwa meminta bantuan Hamka untukmenjaminkannya dan melalui Saksi St.

Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi untuk diperiksa dipersidangan dan dimana sebelummemberikan keterangan tersebut masingmasing saksisaksi telah bersumpah menurut agamayang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik Pembantu, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi: NOVA PURNASUSANTI.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira jam 12.10

benar selanjutnya setelah dilakukan photo rontogen pada bengkak lengan kiribawah saksi Ria Melinda Wadu Binti Walem Wadu diketahui bahwa pada bengkaklengan kiri bawah saksi Ria Melinda Wadu Binti Walem Wadu tersebut mengalamipatah tulang.Bahwa benar pada sepeda motor Honda Supra BP 4147 LA yang saksi kemudiansetelah terjatuh saksi menemui goresan pada bagian cat dan kaca spion sebelah kananpecah.Saksi : RIA MELINDA WADU Binti WALEM WADU.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Jnuari 2010 sekira jam 12.10

Singkep Barat sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa benar selanjutnya saksi pergi berobat ke Batam dan patah tulang yang saksialami telah disambung dan pin sambungan tersebut belum dicabut / dikeluarkan danbiaya berobat di Batam saksi tanggung sendiri.Bahwa benar pada sepeda motor Honda Supra BP 4147 LA yang saksi tumpangisetelah terjatuh saksi melihat terdapat goresan pada bagian cat dan kaca spion sebelahkanan pecah.Saksi : ALI.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira jam 12.10 Wibdipersimpangan

tempatkejadian tabrakan tersebut dan setelah itu mereka pergi ke Puskesmas Dabo Singkepuntuk berobat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdidengar dimuka persidangan juga berdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana denganlengkap termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira jam 12.10

No.122/PID/2015/PT.DKITelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Pebruari 2015,No.Reg.Perk.PDM102/JKT.TM/02/2015 pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa RANGGA DARMAWAN bin SISWAN als ANGGApada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 12.10 Wib atausetidaktidaknya

pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah susun Malaka Sari Rt.008/01 Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar Pkl.12.10 Wib saksi Jantariman Damanik dan saksi Bondan Marwanto

No.122/PID/2015/PT.DKIBahwa ia terdakwa RANGGA DARMAWAN bin SISWAN als ANGGApada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 12.10 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah susun Malaka Sari Rt.008/01 Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, secara tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa

awalnya Pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar Pkl.12.10 Wib saksi Jantariman Damanik dan saksi Bondan Marwanto( anggota sat Narkoba Polres Jakarta Timur) mendapat informasi bahwaterdakwa Rangga sedang berada di rumah susun Malaka Sari Rt.008/01dan dicurigai membawa Sabu, dengan adanya informasi tersebutkemudian saksi Jantariman dan saksi Bondan langsung menuju ke rumahsusun Malaka Sari dan sesampainya di tempat tersebut , saksiJantariman melihat terdakwa sedang berjalan didepan rumah

HENRIK Alias ACO (berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekitar jam 12.10 wita dan sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Desa Ogoamas II Kecamatan Sojol UtaraKab.

HENDRIK Alias ACO;Bahwa benar saksi telah mengalami kehilangan ternak berupa 1 (Satu) ekorkambing dengan ciriciri berwarna putih, yang terjadi pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019, sekira pukul 12.10 Wita bertempat di tepi jalan TransSulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala;Bahwa benar pada mulanya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambil ternak berupa 1 (Satu) ekor kambing milik saksi tersebut.

RAHMAT BINSAIDE untuk mengantar istmya;Bahwa perbuatan pertama terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggalapada sekira pukul 12.10 Wita. Saksi bersama dengan Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupakambing tersebut sedang makan di tepi jalan. Terdakwa MOH. RAHMAT BINSAIDE kemudian meminta saksi yang sedang mengemudikan mobil tersebutuntuk berhenti. Terdakwa MOH.

RAHMAT BINSAIDE untuk mengantar istrinya;Bahwa perbuatan pertama terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggalapada sekira pukul 12.10 Wita. Saksi bersama dengan Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE dan Sdr. HENDRIK Alias ACO melihat gerombolanternak berupa kambing tersebut sedang makan di tepi jalan. Terdakwa MOH.RAHMAT BIN SAIDE kemudian meminta Sdr. HENDRIK Alias ACO yangsedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti.

Saksi RAFIA selanjutnyamenerangkan pada sekira pukul 12.10 Wita, melinat secara langsung para pelakuyang mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 MT berwarna perak denganNomor Polisi DN 1428 DA telah mengambil hewan ternak milik Saksi MASLI yangsedang berada di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas Il,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala.

HENDRIK Alias ACO;Bahwa benar saksi telah mengalami kehilangan ternak berupa 1 (Satu) ekorkambing dengan ciriciri berwarna putih, yang terjadi pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019, sekira pukul 12.10 Wita bertempat di tepi jalan TransSulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala;Bahwa benar pada mulanya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambil ternak berupa 1 (Satu) ekor kambing milik saksi tersebut.

DARWAN melakukan perbuatan tersebut dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna perak dengan nomor polisi DN 1428 DA;Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna perak dengan nomor polisi DN1428 DA tersebut adalah merupakan milik seorang warga KecamatanDampal, Kabupaten Tolitoli yang saksi Sewa untuk mengantar istri Saksi;Bahwa perbuatan pertama terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggalapada sekira pukul 12.10 Wita.

RAHMAT untuk mengantaristrinya;Bahwa perbuatan pertama terjadi di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala padasekira pukul 12.10 Wita. Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT danSdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebut sedangmakan di tepi jalan. Sdr. MOH. RAHMAT kemudian meminta Terdakwa yangsedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti. Sdr. MOH.

HA2F sekira pukul 12.10 Wita. Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT danSdr. DARWAN melihat gerombolan ternak berupa kambing tersebut sedangmakan di tepi jalan. Sdr. MOH. RAHMAT kemudian meminta Terdakwa yangsedang mengemudikan mobil tersebut untuk berhenti. Sdr. MOH. RAHMATkemudian turun dari mobil dan mendekati seekor kambing dengan ciriciriberwarna putih tersebut dan mengangkatnya masuk ke dalam mobil danditerima Sdr. DARWAN. Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT danSdr.

Saksi RAFIA selanjutnyamenerangkan pada sekira pukul 12.10 Wita, melihat secara langsung para pelakuyang mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 MT berwarna perak denganNomor Polisi DN 1428 DA telah mengambil hewan ternak milik Saksi MASLI yangsedang berada di tepi jalan Trans Sulawesi, Dusun Labuan, Desa Ogoamas Il,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN DglPARA KM HA? HA2F Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala.

perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pda tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa AGUS APRIANTO Als AON Anak Dari VENANSIUS HOIKHIONG, pada hari Minggu, tanggal 08 April 2018 sekira pukul 12.10

Pasal 229 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN SagSubsidair:Bahwa AGUS APRIANTO Als AON Anak Dari VENANSIUS HOIKHIONG, pada hari Minggu, tanggal 08 April 2018 sekira pukul 12.10 wib atausetidaktidaknya bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih tahun 2018bertempat di JI. Raya Trans Kalimantan Km. 14, Dsn. Embaloh, Ds. TanjungBunut, Kec. Tayan Hilir, Kab.

Saksi Suparo als Bang Jo Bin Canot dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 08April 2018 sekira jam 12.10 wib dijalan raya Trans Kalimantan Km 14Tayan Dsn. Embaloh Ds. Tanjung Bunut Kec. Tayan Hilir Kab. Sanggau.

Saksi, Edi Marjono als Midun Bin Samsudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu tanggal 8 April 2018sekira jam 12.10 wib dijalan raya Trans kalimantan Km 14 Dsn. EmbalohDs. Tanjung Bunut Kec.

Saksi Abdul Sidik als Sidik Bin Rozali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu tanggal 8 April 2018sekira jam 12.10 wib dijalan raya Trans kalimantan Km 14 Dsn. EmbalohDs. Tanjung Bunut Kec.

APRIJAL didalam kamar tidur Saksi ANTONI YANTO.Kemudian sekira pukul 12.10 Wib mereka mengkonsumsi sabusabu didalamkamar tidur Saksi ANTONI dengan cara memasukkan sabu tersebut kedalampirek dan disatukan dengan bong, kemudian membakar pirek tersebut dengankorek api gas lalu mereka secara bergantian menghisap asap sabu melalui pipetdengan mulut mereka masingmasing hingga sabu tersebut habis terbakar,setelah mereka selesai mengkosumsi sabu tersebut, sekira pukul 12.45 WibSdr.

SYARIPUDIN pada hariSabtu tanggal 21 November 2020 sekira jam 12.10 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2020, bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri Semuong Kab.

Aprijal di dalamkamar tidur Saksi Antoni Yanto, kemudian sekira pukul 12.10 WIBTerdakwa bersama Saksi Antoni Yanto dan Sdr.

Aprijal (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 12.10 WIB di rumah Saksi Antoni Yanto yangberalamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri Semuong Kab. Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabuawalnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 12.10 WIB,terdakwa DALIL ARIS ANTOPO bin HARTO WIYONO kembali mendatangirumah saksi Agus Supriyadi, terdakwa lalu melihatlinat lagi sepeda motormilik saksi Agustian Andrianto yang tengah diparkir di teras rumah, saksiAgus Supriyadi lalu menunjukkan STNK dan BPKB sepeda motor tersebut,terdakwa terdakwa DALIL ARIS ANTOPO bin HARTO WIYONO alumenelpon saksi Agustian Andrianto dan mengajukan penawaran sepedamotor tersebut seharga Rp. 33.000.000

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DALIL ARIS ANTOPO bin HARTOWIYONO tersebut mengakibatkan saksi Agustian Andrianto menderitakerugian sekitar Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN PwrATAUKEDUABahwa ia terdakwa DALIL ARIS ANTOPO bin HARTO WIYONO pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 12.10.WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret

Setelah itu terdakwa datang ke rumah saksi AgusSupriyadi, terdakwa lalu melihatlinat sepeda motor tersebut, setelah melihatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Pwrsepeda motor tersebut terdakwa lalu menghubungi saksi Agustian Andriantountuk melakukan penawaran, namun belum terjadi kesepakatan hargasehingga terdakwa akhirnya pulang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 12.10 WIB,terdakwa DALIL ARIS ANTOPO bin HARTO WIYONO kembali mendatangirumah saksi Agus Supriyadi

Saksi PARJIYEM Binti ATMO PAWIRO ROKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan adanya pencuriansepeda motor yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekitar pukul 12.10 Wib di rumah saksi Agus Supriyadi yang beralamat diDukuh Budug Rt 03 Rw 02 Desa Malangrejo, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 ( satu ) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR warna hitam Nopol : AA5243V beserta STNK danBPKB atas nama

Saksi AGUS SUPRIYADI Bin SARINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan adanya pencuriansepeda motor yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekitar pukul 12.10 Wib di rumah saksi yang beralamat di Dukuh BudugRt 03 Rw 02 Desa Malangrejo, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 ( satu ) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR warna hitam Nopol : AA5243V beserta STNK danBPKB atas nama Agustian Andrianto

Hardoyo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN Kin Bahwapencurian yang dialami oleh saksi pada hari hari Minggu tanggal 20maret 2016 sekitar jam 12.10 wib, di rumah Batik FENDI, di Dk. Gopaten,Rt. 01, Rw. 07, Ds. Gemblegan, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten.

HARDOYO pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016 sekitarjam 12.10 wib, di rumah Batik FENDI, di Dk. Gopaten, Rt. 01, Rw. 07, Ds.Gemblegan, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten. Bahwa barang yang hilang adalah berupa sebuah tas slempang kecil,sebuah dompet dan sebuah HP merek SAMSUNG Galaxi Note Edgedengan nomor IMEI : 35521606048367701 uang tunai Rp. 150.000, sertasuratsurat penting lainnya, milik saksi HMT. HARDOYO.

HARDOYO pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016 sekitarjam 12.10 wib, di rumah Batik FENDI, di Dk. Gopaten, Rt. 01, Rw. 07, Ds.Gemblegan, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten.Bahwa saksi adalah karyawan di toko Batik Fendi tersebut.Bahwa barang yang hilang adalah berupa sebuah tas slempang kecil,sebuah dompet dan sebuah HP merek SAMSUNG Galaxi Note Edgedengan nomor IMEI: 35521606048367701 uang tunai Rp. 150.000, sertasuratsurat penting lainnya, milik saksi HMT.

HARDOYO pada hari Minggu tanggal 20 maret2016 sekitar jam 12.10 wib, di rumah Batik FENDI, di Dk. Gopaten, Rt. 01,Rw. 07, Ds. Gemblegan, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016 sekitar jam 12.30wib saat saksi sedang piket reskrim di Polres Klaten mendapatkan laporandari Polsek Kalikotes tentang adanya pencurian dengan modus pecah kacaHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN Kindi rumah Batik FENDI, di Dk. Gopaten, Rt. 01, Rw. 07, Ds.

Bahwa benar Terdakwa merupakan residivis tindak pidana pencurian diwilayah PN Semarang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN KinMenimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil barang tanpa ijin pada hari Minggutanggal 20 maret 2016 sekitar jam 12.10 wib, di rumah Batik FENDI, di Dk.Gopaten, Rt.

DWI ERNAWATI diperlihatkan CCTV yangterpasang mengarah ke halaman parkir Kolam Renang Palem Indah,sebagaimana rekaman CCTV pada pukul 12.10 Terdakwa masuk denganmenggunakan sepada motor warna merah milik Terdakwa dengan membonceng2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwa masuk dengan sepeda motornya danmembonceng kedua anaknya namun tidak berapa lama Terdakwa memutarbalik sepeda motor Terdakwa hendak keluar dari palem indah, sesampainya digerbang palem indah Terdakwa berhenti dan memutar kembali sepedamotornya

motor yang terparkir di tempatsemula, dan saksi BAGUS RAHAYU baru menyadari bahwa saksiBAGUS RAHAYU lupa mencabut kunci di jok sepeda motor sesaatsebelum saksi BAGUS RAHAYU masuk ke dalam Kolam Renang PalemIndah, kemudian saksi BAGUS RAHAYU melaporkan kejadian kepengelola Kolam Renang Palem Indah,Bahwa oleh pihak pengelola Kolam Renang Palem Indah yakni saksi Ir.DWI ERNAWATI diperlihatkan CCTV yang terpasang mengarah kehalaman parkir Kolam Renang Palem Indah, sebagaimana rekamanCCTV pada pukul 12.10

Pol BE4121PE tahun 2013.Bahwa setelah kejadian pencurian yang dialami saksi BAGUS RAHAYU,saksi BAGUS RAHAYU melaporkan kejadian ke pengelola KolamRenang Palem Indah,Bahwa oleh pihak pengelola Kolam Renang Palem Indah yakni saksi Ir.DWI ERNAWATI diperlihatkan CCTV yang terpasang mengarah kehalaman parkir Kolam Renang Palem Indah, sebagaimana rekamanCCTV pada pukul 12.10 Terdakwa masuk dengan menggunakan sepadamotor warna merah milik Terdakwa dengan membonceng 2 ( Dua ) anaklakilaki Terdakwa masuk

Jendral Sudirman Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat KotaMetro; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda BEAT warna merah BE4121PE tahun 2013; Bahwa Terdakwa menerangkan yang melakukan pencurian adalahTerdakwa dan Terdakwa dalam melakukan aksi nya hanya seorang diri; Bahwa Terdakwa menerangkan, pada pukul 12.10 Terdakwa ke KolamRenang Palem Indah dengan menggunakan sepada motor warna merahmilik Terdakwa dengan membonceng 2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwanamun tidak berapa

Jendral Sudirman GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda BEAT warna merah BE4121PE tahun 2013;Bahwa Terdakwa mengambil barang tanpa izin dan Terdakwa dalammelakukan aksi nya hanya seorang diri;Bahwa pada pukul 12.10 Terdakwa ke Kolam Renang Palem Indahdengan menggunakan sepada motor warna merah milik Terdakwa denganmembonceng 2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwa namun tidak berapa lamaTerdakwa memutar balik sepeda motor

keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa KADEK GITANAYA Alias KAWIT pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016, sekitar jam 12.10

kristal beningserta 1189/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomer urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KADEK GITANAYA Alias KAWIT pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016, sekira pukul 12.10

SaksiPutu Belly.SH: Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016,sekitar jam 12.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Tengah,Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi narkotika dari BNNP Bali; Bahwa saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat mengenai tindakpidana narkotika, langsung menuju rumah terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan rumah

SaksiMade Artaya:Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas piket di kantor desa,kemudian datang petugas meminta bantuan saksi bersama rekan untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa Kadek Gitanaya Alias Kawit;Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016,sekitar jam 12.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Tengah,Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat sampai di rumah terdakwa, saksi melihat terdakwa sudahdiamankan kemudian

Saran :selanjutnya yang bersangkutan perlu menjalani rehabilitasi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Bali, tepatnya pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016, sekitar jam 12.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa diBanjar Dinas Tengah, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa awalnya, sedang mempersiapkan diri untukmengkonsumsi/menggunakan sabu sabu di kamar sendirian

pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, demikian pula terdakwa telah mengajukandupliknya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 10 Desember 2015 Nomor Register Perkara : 294/K/Epp.2/12/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan sebagai berikut :~== Bahwa ia terdakwa ANTON FEBRIADI BIN IBRAHIM LAKONI pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.10

Dahlia meninggal Dunia; perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHpPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi, sebagai berikut :1 Saksi Muchtar Alias Pak Raden Bin Bakri, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.10

Mitra Yudhi yang ditumpangiTerdakwa yang oleh Terdakwa dibuka pintu tengahnya, serta 1 (satu) Unit KendaraanSepeda motor Yamaha Vega merupakan kendaraan yang dikendarai oleh Korban saatkejadian kecelakaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi Manggala Bin Jaya, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.10 Wib, bertempatdi Jalan Raya Kel.

Mitra Yudhi yang ditumpangi Terdakwa yangoleh Terdakwa dibuka pintu tengahnya, serta 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda motorYamaha Vega merupakan kendaraan yang dikendarai oleh Korban saat kejadiankecelakaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;4 Saksi Mitra Yuhdi Bin Sahrowardi, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.10 Wib,bertempat di Jalan Raya Kel

Mitra Yudhi yang ditumpangi oleh Saksi bersama rekan lainnyadan juga Terdakwa saat kejadian kecelakaan, serta (satu) Unit Kendaraan Sepedamotor Yamaha Vega merupakan kendaraan yang dikendarai oleh Korban saatkejadian kecelakaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.10

Reg.Perk.PDM : 29/SUKOH/Epp.2/03/2015, sebagai berikut ;DAKWAAN :momannm nen Bahwa terdakwaDIDIK PURWANTO BIN SUHARDI bersamasamadengan terdakwa BAGUS YULIANTO BIN MISWAN, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 10.00 WIBdan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 12.10 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempatdijalan raya ds/Kel.

DINA AMBARWATI binti JOKO WIDODO,e Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa seingat saksi pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekirajam 12.10 WIB , bertempat di jalan raya masuk Ds/Kel.

HENY PURWANTABahwa Saksi tidak kenal dengan para. terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira jam 12.10 WIB, bertempat di jalan raya masuk Ds/Kel. KadilangguKec.

NUNUNG SETYO NUGROHO,Bahwa Saksi tidak kenal dengan para. terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira jam 12.10 WIB , bertempat di jalan raya masuk Ds/Kel.Kadilanggu Kec.

(lima ratus sebuluh riburupiah milik saksi YULININGSIH, selanjutnya berdasarkanketerangan saksi DINA AMBARWATI, saksi HENY PURWANTA,SE, saksi NUNUNG SETYO NUGROHO, pada hari dan tanggalyang sama pada sekitar jam 12.10 WIB, di jalan Raya masukDesa/Kelurahan Kadilanggu Kec.Baki Kab.Sukoharjo, paraterdakwa tanpa izin dari pemiliknya telah mengambil tas warnacokelat kombinasi krem merk CHANEL yang dicantolkan didasbort sepeda motor milik saksi DINA AMBARWATI yang didalamnya berisi 1 (satu) buah HP BB