2,5 Cm x 22,5 Cm x 480 Cm sebanyak 2 (dua) keping atau setara dengan 0,054M3;3,75 Cm x 12,5 Cm x 480 Cm sebanyak 50 (lima puluh) keping atau setaradengan 1.1205 M3;5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setara dengan 0.22 M3;5 Cm x 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping atau setaradengan 0.69 M3;5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) keping setara dengan0.621 M3;7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setaradengan 0.216 M3;7.5 Cm x 12.5

setara dengan 0,054M3;3,75 Cm x 12,5 Cm x 480 Cm sebanyak 50 (lima puluh) keping atau setaradengan 1.1205 M3;5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setara dengan 0.22 M3;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 708 K/PID.SUS/2014e 5 Cm x 7.5 Cm x 480 Cm sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping atau setaradengan 0.69 M3;e 5 Cm x 10 Cm x 480 Cm sebanyak 26 (dua puluh enam) keping setara dengan0.621 M3;e 7.5 Cm x 10 Cm x 10 Cm X 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atau setaradengan 0.216 M3;e 7.5 Cm x 12.5

MUHTAR TOYYIB bin H.MUHSIN Memberikan Tanah seluas+ 12.5 Are atau sama dengan 1.250 M? dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah sawah H. Muhtar Toyyib sebelah Timur : Tanah sawah Atenan Sebelah Selatan : Tanah sawah Rahban/H.Juli Farhan Sebelah Barat : Telabah/saluran airb) ATENAN bin H. MAKMUN/Turut Terlawan juga memberikanjumlah yang sama seluas + 12.5 Are atau sama dengan 1.250 M?

Samiun diberikan 12.5 are oleh Atenan, demikianpula Haji Mukhtar memberikan kepada H. Samiun seluas 12.5 are, namundan pemberiannya disebelah utara, namun agar menyatu tempatnya,maka pada saat itu pula dengan kesepakatan bersama sehinggadipindahkan tempatnya yaitu diberikan pada sebelah selatan pada obyekyang sama dan tidak ada yang keberatan pada saat itu;Him. 20 dari 46 Put. No. 23 /Pdt.G/2019 /PA.Pra. Bahwa, setelah itu tanah tersebut sempat dikuasai oleh H.

Samiun mendapat 1/3 bagian yaitu 12.5 arediberikan oleh Atenan dan 12.5 dieberikan oleh H. Muhtar Toyib, dan saksimengetahui bahwa putusan perdamaian tersebut telah dibagi secara sukareladan tidak ada yang keberatan, sehingga H. Samiun menggarapnya bagiannyaHim. 37 dari 46 Put.

ANADUN Bin MAT (sebagai anak perempuan);

- Ainur Rofiqih Bin Hariyantono (cucu dari anak perempuan);

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:

- Ruhaenah Binti Soepahan sebagai istri : 1/8 bagian = 5/40 (12.5%)

- Noor Effendie (anak laki-laki) : 14/40 (35%)

-

XXX alias Hj.XXX (istri) 1/8 bagian (12.5%)2. XXX(anak lakilaki), XXX(anak perempuan), Nanik Kurniati (anakperempuan), dan XXX (cucu / ahli waris pengganti dari anak perempuan)mendapatkan ashabah atau sisa 7/8 (87.5%) dibagi kepada 1 anak lakilaki dan 3 perempuan dengan perbandingan 2:1 (dalam hal inikedudukan almarhum XXX digantikan oleh XXX);Him. 11 dari 15 hlm.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut: XXX sebagai istri : 1/8 bagian = 5/40 (12.5%) XXX(anak lakilaki) : 14/40 (35%) KxXx : 7/40 (17.5%) XXX (anak perempuan) : 7/40 (17.5%) XXX (cucu dari anak perempuan) : 7/40 (17.5%)5.

pemilik lahan yang terbakar adalahbibi/tante dari terdakwa Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pertama kali terdakwa DEDISUSANTO membakar lahan, adapun lahan yang terbakar tersebut seluaslebih kurang 2 (dua) hectare milik terdakwa Gadis dan lahan milik terdakwaJAMRI yang merupakan sempadan dari lahan milik saudari gadis yangterbakar tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa dedi dibantu orang lain pada saatpembakaran lahan dilakukan danBahwa saksi menjelaskan kondisi lahan yang terbakar dikanal 12.5

bahwa masyarakat adatiradisional yang dimaksudkan dalam peraturantersebut adalah masyarakat adat/radisional yang sudah terdaftar dalamperaturan daerah setempat baik dikabupaten, kota atau provinsi, sehinggadnegan demikian maka tidak semua masyarakat kemudian secara otomatismenganggap dirinya sebagai masyarakat adat/radisionalBahwa implikasi yang dapat ditimbukan dengan adanya pembukaan lahandengan cara membakar yang diduga dilakukan oleh terdakwa yang berokasidisebuah lahan yang terletak dikanal 12.5

gambut tersebut berfungsi sebagai penyimpan air, maka denganhilangnya gambut tersebut dapat mengakibatkan banjir karena tidak ada lagigambut sebagai pengikat air tersebut, selain itu selama pembakaran18berlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca sehingga mencemarilingkungan paling tidak dikawasan yang terbakar (perhitungan emisi gasgasrumah kaca terlampir)Bahwa salah satu tahapan dalam memastkan terjadinya kebakaran diarealbekas terbakar yang berlokasi disebuah lahan yang terletak di kanal 12.5

yang pada pokoknyamember keterangan yang sama pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benarBahwa terdakwa membuka lahan dengan cara membakar tersebut yaitupada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 20.00 wib yangbertempat di Lahan atau tanah milik saudari Gadis dikanal 12.5

pemeriksaan alat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan tersebut diatas yaitu dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukt' yang diajukan dipersidangan dalam kaitan danoohubungannya antara yang satu dengan yang lainnya maka dapat diperoleh FaktafaktaHukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa membuka lahan dengan cara membakar tersebutyaitu pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 20.00 wibyang bertempat di Lahan atau tanah milik saudari Gadis dikanal 12.5

Menetapkan bagian ahli waris PEWARIS adalah steri (ISTRI PEWARIS) 1/8 x 72 = 9 = 12.5 % bagian ANAK II PEWARIS TERBANDING Ashobah bil ghoir TERBANDING II 7/8 x 72 = 63 = 87.5 %bagian ANAK II PEWARIS 1/3 x 63 = 21= 29.5 % bagian ; TERBANDING TERBANDING II 2/3 x 638 = 42 = 58 %bagianHal. 7 dari 20 hal. Put. No. 237/Pdt.G/2011/PTA.Smg Dengan rincianTERBANDING bagianTERBANDING 38.5 % bagian9. Menetapkanadalah : ANAK IIT PEWARISTERBANDING ANAK I!

olehHakim tingkat pertama dalam putusannya halaman 87 dan 88mengenai porsi bagian masing masing dari harta warisannomor 1 sampai dengan nomor 8 Pengadilan Tinggi Agamasependapat dengan pertimbangan dan pembagian tersebut,yaituBahwa bagian TERBANDING dan TERBANDING II duaper tiga (2/3) dan ANAK II PEWARIS sepertiga (1/3) dariharta peninggalan pewaris PEWARIS setelah diambiseperdelapan (1/8) bagian ISTRI PEWARIS' dengan asalmasalah 72, menjadi sebagai berikut : Isteri (ISTRI PEWARIS) 1/8 x 72 = 9 = 12.5

No. 237/Pdt.G/2011/PTA.Smg 9.10.Sebelah Barat : Prmn :Sebelah Utara : Sfl Anm :Menetapkan bagian ahli waris PEWARISadalah ssessesseessHessneesme sameIsteri (ISTRI PEWARIS) 1/8 x 72 9 = 12.5 %bagian ; ANAK II PEWARISTERBANDING Ashobah bilghoirTERBANDING I!

FESR SN THREE aii enggugat denigen 7 fi Tergugat adalah auamiieti aah, menikah pada n Pegewal Pencatat Nikah Kantor Uriman agairura aslo ite intel (bale eukhua ah diarended a tearybait. banal: 1. umur 12.5 tahun, 2.uimur 6 tahun, rach aint venir rs ae TgTerggat dup arterial inggal di fumahngai Salak hingga sampai5 Bahwn soak ban Januar tun 2018 keidupan rumah tanggn Panagyng banyan ala aon de n Te ae ROMIAH: Terqugat wile 5 alamat ey tocsaet diate een + sampalsekarang ini telah berpisah tempat tinggal

Ketentuan ini secara jelas dan terang benderang tercantumdalam Pasal 12.5 dan 12.7 Kontrak 4373OK (Bukti T1), yangmenyatakan sebagai berikut:Pasal 12.5, berbunyi:"Dalam hal Total Nilai Kontrak bertambah (Total Nilai Kontrak SetelahDisesualkan"), maka kontraktor diwajibkan untuk mengubahnilaiJaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlah tidak kurang dari 5%(lima persen) atau lebih besar dari dengan maksimum 10% (sepuluhpersen) sebagaimana ditentukan oleh Perusahaan dari Total NilaiKontrak Setelah

Bahwa berdasarkan Pasal 12.5 dan Pasal 12.7 Kontrak 4373 OKsebagaimana disebutkan diatas, dalam hal Total Nilai Kontrakbertambah atau Dalam hal Kontrak diubah dan total nilai kontrak yangdiubah yang wajib untuk mengubah jaminan pelaksanaan tersebutadalah Kontraktor (dhi. Turut Termohon Kasasi I/ Turut Tergugat 1);3.4.

Bahwa ketentuan tentang Jaminan Pelaksanaandalam Kontrak 4373 OK diatur dalam Pasal 12,khusus untuk ketentuan Pasal 12.5 dan Pasal12.7 yang dijadikan dasar pertimbangan JudexFacti, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Pasal 12.5"Dalam hal Total Nilai Kontrak bertambah ("TotalNilai Kontrak Setelah Disesuaikan"), makaKontraktor diwajibkan untuk mengubah nilaiJaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlahtidak kurang dari 5% (lima persen) atau lebihbesar dengan maksimum 10% (sepuluh persen)sebagaimana

a.Bahwa berdasarkan Pasal 12.5 dan Pasal 12.7kontrak 4373 OK yang dikutip di atas, sangat jelasdisebutkan jika terjadi penambahan = atauperubahan nilai kontrak maka kewajibanKontraktor (dhi. Turut Termohon Kasasi I/TurutHalaman 78 dari 93 hal. Put. Nomor 3665 K/Pdt/2016Tergugat 1) untuk mengubah jaminan pelaksanaantanpa harus ada permintaan dari PemohonKasasi/T ergugat;b.

Bahwa jika ada penambahan atau perubahannilai kKontrak sesuai Pasal 12.5 dan Pasal 12.7Kontrak 4373 OK menjadi kewajiban TurutTermohon Kasasi I/Turut Tergugat untukmengubah nilai Jaminan Pelaksanaan tersebutmenjadi sejumlah tidak kurang dari 5% (limapersen) atau lebin besar dengan maksimum 10%(sepulun persen) sebagaimana ditentukanPerusahaan dari Total Nilai Kontrak SetelahDisesuaikan;b.

Bahwa sisa Tanah milik Penggugat berukuran 12.5 X21 Moleh Tergugat Iltelah Pula di Jual kepada Tergugat Ill dan IV sebagai berikut :A. Tergugat Ill berukuran 6.5 X 21 M dengan batas batas :Utara dengan : Tergugat ;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Tergugat IV ;Barat dengan : Tanah KosongB.

IV berukuran 6 X 21 M dengan batas batas :Utara dengan : Tergugat Ill ;Timur dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu ;Selatan dengan : Tamali ;Barat dengan : Tanah Tergugat IV / Tamali ;Bahwa Perbuatan Tergugat V dan VI yang dengan sengaja mencantumkanbatas tanah sebelah selatan dengan nama Tergugat dan Tergugat berbatas dengan Tergugat Il sehingga mempermudah Tergugat dan Iluntuk menguasai sisa tanah milik Penggugat tersebut bahkan denganmudahnya tergugat II menjual tanah milik Penggugat berukuran 12.5

37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang didalamnyaberisikan 10 butir pil warna hijau diduga narkotika jenis ekstasi denganberat bersihnya 3.54 gram diberi nomor barang bukti 0298/2021/NNFadalah benar Negatif mengandung narkotika dan Psikotropika.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN.Bkne 1 (Satu) bungkus plastic penggadaian berisikan 10 botol kaca berlogokuda berisikan cairan warna cokelat @12.5

adalahbenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang didalamnyaberisikan 10 butir pil warna hijau diduga narkotika jenis ekstasi denganberat bersihnya 3.54 gram diberi nomor barang bukti 0298/2021/NNFadalah benar Negatif mengandung narkotika dan Psikotropika.1 (satu) bungkus plastic penggadaian berisikan 10 botol kaca berlogokuda berisikan cairan warna cokelat @12.5

benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang didalamnya berisikan10 butir pil warna hijau diduga narkotika jenis ekstasi dengan berat bersihnya3.54 gram diberi nomor barang bukti 0298/2021/NNF adalah benar Negatifmengandung narkotika dan Psikotropika.1 (Satu) bungkus plastic penggadaian berisikan 10 botol kaca berlogo kudaberisikan cairan warna cokelat @12.5

37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang yang didalamnyaberisikan 10 butir pil warna hijau diduga narkotika jenis ekstasi denganHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN.Bknberat bersinnya 3.54 gram diberi nomor barang bukti 0298/2021/NNFadalah benar Negatif mengandung narkotika dan Psikotropika.e 1 (satu) bungkus plastic penggadaian berisikan 10 botol kaca berlogokuda berisikan cairan warna cokelat @12.5

Menetapkan bagian masingmasing dari ahli wa Nurintang binti H.Bise Dg.Magassing, (Istri/bagian = 12.5 %. Hj. Munaww oo. :xt arah binti H. Alimuddin Taepe, (anak perempuan/Tergugat t)' = 7/24 bagian = 29.16 %.ita Nu ia ae

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggapsebagai hal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah; 12.5.

Pipa PVC 4(SC 100 mmS.12.5 Pemasang 4.454,00 M 10.966,67 48.845.533,33an Pipa PVC4 Galian 334,05 M3 24.990,00 8.347.909,50Tanah Biasa Timbunan 267,24 MP 11.980,75 3.201.735,63Tanah3. Pipa PVC 3SC 75 mm8.12.5 Pemasang 3.828,00 M? 9.834.04 37.644.711.50an Pipa PVC3 Galian 229,68 M? 24.990,00 5.739.703,20Tanah Biasa Timbunan 267,24 M? 11,980,75 2.063.804,00tanah4. Pipa PVC @ 2(SC 75 mmS.12.5 Pemasang 864,00 M!

Pipa PVC @ 4 (SC 100mm) S.12.5 Pemasangan Pipa 4.454,00 Mt! 10.966,67 48.845.533,33PVC 4 Galian Tanah Biasa 334,05 M$ 24.990,00 8.347.909,50 Timbunan Tanah 267,24 M3 11.980,75 3.201.735,633. Pipa PVC @ 3 (SC 75 mm) Halaman 17 dari 52 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PT PAL .12.5 Pemasangan Pipa 3.828,00 M! 9.834.04 37.644.711.50PVC 3 Galian Tanah Biasa 229,68 M3 24.990,00 5.739.703,20 Timbunan tanah 267,24 M3 11,980,75 2.063.804,00Pipa PVC @ 2 (SC 75 mm).12.5 Pemasangan Pipa 864,00 M?!

7.633,33 458,000,00GIP 4Pipa PVC 4 (SC 100mm) S.12.5 Pemasangan Pipa 4.454,00 Mt?! 10.966,67 48.845.533,33PVC 4 Galian Tanah 334,05 M3 24.990,00 8.347.909,50Biasa Timbunan Tanah 267,24 M? 11.980,75 3.201.735,63Pipa PVC @ 3 (SC 75mm) S.12.5 Pemasangan Pipa 3.828,00 M? 9.834.04 37.644.711.50PVC 3 Galian Tanah 229,68 M? 24.990,00 5.739.703,20Biasa Timbunan tanah 267,24 M3 11,980,75 2.063.804,00Pipa PVC @ 2 (SC 75mm) S.12.5 Pemasangan Pipa 864,00 Mt!

bukti berupa :e 75 (tujuh puluh lima) macam kosmetik berbagai merk :1. 23 (dua puluh tiga) pcs cream malam;14 (empat belas) pcs cream siang;13 (tiga belas) pcs gel hut mun white;8 (delapan) pcs cream leher;5 (lima) pcs soothing & masture aloevera;26 (dua puluh enam) pcs apple cider vinegar;5 (lima) pcs sisteen;5 pcs kiss proof;Co FN ear & N9 (Sembilan) pcs candy liptint;10. 15 (lima belas) pcs sexy little princes;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PT PTK11.3 (tiga) pcs eyes focallure;12.5

Menetapkan agar barang bukti berupa:a.75 (tujuh puluh lima) macam kosmetik berbagai merk :. 23 (dua puluh tiga) pcs cream malam;. 14 (empat belas) pcs cream siang;. 13 (tiga belas) pcs gel hut mun white;. 8 (delapan) pcs cream leher;12245. 5 (lima) pcs soothing & masture aloevera;6. 26 (dua puluh enam) pcs apple cider vinegar;7. 5 (lima) pcs sisteen;8. 5 pcs kiss proof;9. 9 (sembilan) pcs candy liptint;10.15 (lima belas) pcs sexy little princes;11.3 (tiga) pcs eyes focallure;12.5 (lima) pcs eye shadow

Bahwa selama Penggugat bekerja di Luar Negeri , Penggugat selalukirim ke Tergugat untuk biaya hidup Tergugat dan anaknya , namun ternyataPenggugat mendapat kabar dari orang tua bahwa Tergugat tetap saja sukaberselingkuh dengan wanita lain;12.5.

RIAN SAPUTRA LUBIS Als RIAN Bin EDI LUBIS; 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 12.5 cm Dipergunakan dalam berkas perkara an. SYAMSUL BAHRI SILABAN Als SILABAN; 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 19 cm dibalut dengan karet ban warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (Seribu Rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah tanpanomor polisi 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 12.5 cm(dipergunakan dalam berkas perkara an. SYAMSUL BAHRI SILABAN AlsSILABAN) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahkombinasi hitam tanpa nomor polisi dan kunci kontak 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Soul an.

Kerinci ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah tanpanomor polisi 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 12.5 cm 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau kombinasihitam nomor polisi BM 5991 ST beserta kunci kontaknya 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 19 cm dibalut dengankaret ban warna hitamHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Plw 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter

PN.PlwMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yangtelah diakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hijau kombinasi hitam nomor polisi BM 5991 STbeserta kunci kontaknya, Dikembalikan pada yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang masih dipergunakandalam perkara lain maka terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah tanpa nomor polisi dan 1 (satu) kunci Tdengan panjang lebih kurang 12.5

RIAAN SAPUTRA LUBIS Als RIANBin EDI LUBIS;e 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 12.5 cmDipergunakan dalam berkas perkara an. SYAMSUL BAHRI SILABAN AlsSILABAN;e 1 (satu) kunci T dengan panjang lebih kurang 19 cm dibalut dengan karetban warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pembelian Rumah BTN danPerkarangan Seluas 9M X 12.5 M di BTN Lago Permai tanggal 14 Juni2006, yang selanjutnya disebut bukti P8;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Plw9.

Hakim akan mempertimbangkanpokok permasalahan hukum pada poin 2 sekaligus menjadi petitum 2 (Dua)Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah membeli sebuah rumahdari Tergugat berdasarkan Bukti Surat P7 berupa Surat Perjanjian Jual Beliantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 14 Juni 2006 yang menerangkanTergugat telah menjual sebuah rumah miliknya yang beralamat di PerumahanBumi Lago Permai Blok E1 No. 71 Kelurahan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan dengan luas tanah 9 M X 12.5

Fatimah binti Abdul Manaf, mendapat 1/6 bagian atau 3/24 = 12.5 %;4.2. Tuti Masniati binti Newan St. Mantari, mendapat 1/8 bagian atau 4/24 = 16.66 %;4.3. Zuldaviyati binti Zulnaidy, mendapat 8.5/24 bagian = 17.70 %;4.4. Irdiansyah bin Zulnaidy, mendapat 4.25/24 bagian = 35.41 %;4.5. Tria Amanda binti Zulnaidy, mendapat 8.5/24 bagian = 17.70 %;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Dan anak kandung mengambil sisa dengan ketentuananak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan, hal yangdemikian sesuai dengan ketentuan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Alquran Surat AnNisa ayat12 dan ketentuan pasal Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam, maka dapatlahditetapkan ahli waris dan bagian masingmasing dari almarhum Xxxxxxxx adalah:e XXxxxxxx, mendapat 1/6 bagian atau 3/24 = 12.5 %;e XxXxxxxxx, mendapat 1/8 bagian atau 4/24 = 16.66 %;e XXxXxxxxx

permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan Xxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal xxxxxxxx;153 Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhum Xxxxxxxxadalah :1 XXXXXXxXx, sebagai bu kandung;XXXXXXXx, sebagai janda/istri;XXXXXXXx, Sebagai anak kandung perempuan;XXXXXXXxX, Sebagai anak kandung lakilaki;aA FB WwW NYXXXXXXXxX, Sebagai anak kandung perempuan;4 Menetapkan sebagai hukum bahwa bagian masingmasing ahli waris darialmarhum Xxxxxxxx adalah :1 Xxxxxxxx, mendapat 1/6 bagian atau 3/24 = 12.5

Secondary, Steel Grade; Size (Thick:0,801,60 mm, Width: 7531219 mm) harus diklasifikasikan ke dalam pos tarif 7210.30.19.00 denganBM sebesar 12,5%;bahwa terdapat kekeliruan dalam amar putusan dari Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP4294/KPU.01/2013 tgl 18 Juli 2013, yaitu pada urutan KEDUA yang menyebut:e Menetapkan klasifikasi pos tarif untuk pos 1 yaitu ALLOY COIL IN SECONDARY, STEEL GRADE;SIZE, (THICK : 0.6 MM WIDTH 700885 MM) ke dalam pos tarif 7310.30.11.00, dengan pembebananbea masuk sebesar 12.5%

, pos no. 2 yaitu ALLOY COIL IN SECONDARY, STEEL GRADE; SIZE(THICK : 0.801.60 MM WIDTH 7531219 MM) 7310.30.19.00 dengan pembebanan bea masuksebesar 12.5% ...e dimana seharusnya berdasarkan uraian pada Kajian Pos Tarif ... adalah pos tarif 7210.30.11.00 dan7210.30.19.00.Menurut Pemohon Banding bahwa Pemohon Banding dalam bantahan/penjelasan tertulis nomor 019/BMK U/VI/2014 tanggal 17 Juni2014 menyatakan:Nomor HS yang Pemohon beritahukan sudah sesuai dengan BTBMI dan spesifikasi barang yaitu item 1dan

18 Juli2013 Terbanding menetapkan : Pos 7 Alloy coil in secondary steel grade size (Thick : 0.6 MM WIDTH 700885 MM) ke dalam pos tariff7310.30.11.00 dengan pembebanan bea masuk sebesar 12.5% Pos 2 Alloy coil in secondary steel grade size (Thick : 0.801.60 MM WIDTH 7531219 MM) ke dalampos tariff 7310.30.19.00 dengan pembebanan bea masuk sebesar 12.5%Penetapan tersebut tidak akurat / tidak valid karena setelah Pemohon cek ternyata pos tarif 7310.30.11.00dan pos tarif 7310.30.19.00 tidak terdapat pada

XXXX, selaku ahli waris pengganti.12.5. Almarhum XXXxX, digantikan oleh : XXXX, selaku ahli waris pengganti.HIm. 3 dari 15 hlm.Pen. No. 0175/Pdt.P/2017/PA.Sby13.

XXXX, selaku ahli waris pengganti.12.5. Almarhum XXXxX, digantikan oleh : XXXX, selaku ahli waris pengganti.4. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 08Maret 2011, yaitu :4.1. XXXxX, (istri / jandanya).5.

Yusuf ) sebagai saudara kandung perempuan dengan bagian 1/8 (seperdelapan) atau 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

3.3. Pemohon III (Izuwar bin M. Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

3.4. Lili binti M.

Yusuf sebagai saudara kandung perempuan dengan bagian 1/8 (seperdelapan) atau 12.5 % (dua belas koma lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

3.5. Ishak bin M. Yusuf) sebagai saudara kandung laki-laki dengan bagian 2/8 (dua per delapan) atau 25 % (dua puluh lima persen) dari harta peninggalan Pewaris;

sebagai ahli waris dari Pewaris;

4.