1326/Pid.B/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1326/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang

DENNY MATHIUS, Sp.F, M.Kes. dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksPada korban hidup an.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tampak 1 (Satu) luka lecet gores pada belakang telinga kiri berukuran 0,5cm x 0,3 cm.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks Tampak 1 (satu) luka memar bengkan pada pipi kanan berukuran 6 cm x 4cm. Tampak 1 (satu) luka robek pada bibir atas berukuran 2 cm x 0,6 cm.

,M.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks

1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam 145 ayat1 angka 4 dan 5 HIR jo.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwrans Flare YI ino) ke zajll lpe Coal 1) geell colill oye Cubes ol de gill 5!

1326/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.

1326/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmkaims lh (yea tl ali) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat xxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DASTA HADI KUSUMAH,SH,. dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat / Penasehat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada tanggal 13 Oktober2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Provinsi Jawa Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 667/41 /X/2002Tertanggal 13 Oktober 2002. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sudah dikaruniai 1 ( satu )orang anak.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat ( XXX) TerhadapPenggugat ( XXX);3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Tg!

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Rp. 005. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. ,00Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1326/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Khoirun Anisah binti Moch.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.alamat sebagaimana tersebut di atas. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.2.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1326/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.

1326/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngw.2 nt y t *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSecurity

, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sekarang tidak dikatahui tempat tinggalnya di seruhwilayah negara Republik Indonesia, Selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi,Nomor: 1994;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2015/PA.Ngw.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahkontrakan selama kurang lebih 20 tahun;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2015/PA.Ngw.menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 331.000,Untuk SalinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1326/Padt.G/2015/PA.Ngw.H. SLAMET RIJADI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1326/Padt.G/2015/PA.Ngw.

1326/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmIN OAT zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Lambu Kabupaten Bimasebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaBima;3.

Benar ada uang tebus tanah bukan 27 juta tapi yang benar Rp.23 juta.Halaman 4 / 14 Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bm5. Benar ada sepeda motor Supra X tapi belum keluar nomor plat karenasepeda motor baru dibeli Juli 2020 dengan nomor polisi EA. 4584 B, nomorrangka MH1JBP115LK784788, dan nomor mesin JBPIE1784639;6. Benar pernah ada renovasi rumah Rp.13 juta.7. Bahwa benar jual bawang Rp.4 juta, dijual oleh anaknya Rp. 2 jutanamun yang di ambil oleh Pemohon hanya Rp.1 juta rupiah.8.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmUntuk salinan yang sama dengan aslinyaBima, 26 Oktober 2020PaniteraDrs. H. Musaddad, S.H.Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bm

1326/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 16 Juli 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 01 Maret

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1 umur 3 tahun 6 bulanperempuan.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1326/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1326/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 24 Juli 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1326

ge je OsPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10SalinanArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:adda ls oe is aid! SUI!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinan2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;4.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12SalinanPerincian biaya perkara:OaIRWNPrPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13Jumlah:30.000,0050.000,0020.000,00375.000,0010.000,006.000,00491.000,00

1326/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualansayur, bertempat

tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 7 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 14 tahun.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1326/Padt.G/2018/PA.BglTtd TtdMOH. RASID, SH., MHI. Dra. ZAENAH, S.H.

HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Btl

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Kewarisan antara:PENGGUGAT 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB.

SLEMAN, DIHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlYOGYAKARTA, sekarang bertempat tinggal di Jakarta, namunpara Pemohon tidak mengetahui alamatnya, sebagai TermohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl

Yang merupakan turunan dari UUHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yaitusalah satunya adalah : Syarat tentang usia calon orang tuaangkat yang tidak boleh lebih dari 45 tahun sedangkan usiaBpk XXXXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXXX pada saat itusudah 75 tahun.7.

XKXXKKXKKKKKK KK KKM bintiXXXKXXXXKXXKXXXXXXX (Termohon Il ) sebagaiahliwaris anak perempuan dari perkawinankeduaHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl8.5. XXXKXKXKKKKKKKKKKX, sebagaiahliwaris anak angkat dari perkawinan yangketiga.9.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl

No. 1326/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;3.

1326/Pdt.G/2015/PA.Btl.

No. 1326/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.di luar negeri. Pada awalnya Pemohon tidak yakin dan tidak percayadengan kabarkabar tersebut.

No. 1326/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.Berprestasi tahun 1989 dan tahun 1991 Termohon mendaopatkehormatan menjadi TKHI (pusat).

No. 1326/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.12.kebahagiaan akibat ulah dan sikap Pemohon yang terlalu arogan, selalumencela istri.

No. 1326/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.

No. 1326/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh mediator hakim Dra.

1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ubaidilah bin Kalmin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003, (dekatmusola aliklas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ati Binti Sukri beridentitas:Nama : Siti Mariah binti UbaidilahTanggal Lahir : Bogor, 13 April 2002 ( 18 Tahun 7 Bulan )Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003,(dekat musola aliklas), Desa Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Hendri bin MianTanggal lahir : Pandeglang, 14 Februari

yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohon khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan permohonan Pemohon agaranak Pemohon segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1326

Mukhlis M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.B. Saksi;1.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.lebih, Majelis Hakim berkesimpulan Termohon sudah tidak mau hidup rukunlagi bersama dengan Pemohon. Dengan demikian tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp = 150.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 241.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1326/Pdt.P/2019/PA.Sby

dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 09 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 09 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Sby2.

No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Sbywali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1326/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 7 dari 8 Pen. No. 1326/Pdt.P/2019/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya PNBP Rp. 10.000,006.

No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Sby

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :- 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak depan dan belakang.- 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak samping kanan dan kiri.- 1 (satu) lembar foto Copy STNKB Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH atas nama Fuad Junaedi alamat Jl. Gatot Subroto Kp. Jati Rt 20/01 Sangiang Jaya Periuk.- 1 (satu) lembar Surat perjanjian antara Terdakwa dan Sdr.

.- 3 (tiga) lembar foto Copy BNKB Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH atas nama Fuad Junaedi alamat Jl. Gatot Subroto KP. Jati Rt 002 Rw 001 Kel Sangiang jaya, Kec Priuk, Kota Tangerang.- 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kelurahan Sragen etan, Kec. Sragen, Kab. Sragen, Jawa Tengah Nomor : 474/239/62/2013 tanggal 11 April 2013 yang menyatakan apabila Sdr Veronika Mieke Gunawan Putri tidak diketahu keberadaannya.- 1 (satu) lembar Foto KTA Terdakwa Serma Thomas Abadi NRP.519613.

Barang-barang :- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam Nopol B 1326 CVH, dikembalikan kepada orang yang paling berhak.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa mobil Avansa warna hitam Nopol B 1326 CVH telah kembali kepada pemiliknyaSdr. Fuad Junaidi pada tanggal 15 Juli 2013.68.

Bahwa mobil Avansa warna hitam Nopol B 1326 CVH telah kembali kepada pemiliknyaSdr. Fuad Junaidi pada tanggal 15 Juli 2013.6.

B 1326 CVH yang dititipkan Sdri.Mike Saksi bawa pulang ke rumah, selanjutnya Saksi menunggu Sdri. Mike namun sampai limahari Sdri.

Surat surat : 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak depan danbelakang. 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak sampingkanan dan kiri. 1 (satu) lembar foto Copy STNKB Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH atas namaFuad Junaedi alamat Jl. Gatot Subroto Kp. Jati Rt 20/01 Sangiang Jaya Periuk. 1 (satu) lembar Surat perjanjian antara Terdakwa dan Sdr.

I apabilamobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH belum dikembalikan Sdri.

1326/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi,SH.., Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 2 (dua) bulan yang lalu atau pada bulan Agustus tahun 2018, sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah sendiri di Dusun Baru Desa MasalimaKecamatan Masalembu, dan sejak itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ASLI ) terhadapPenggugatHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp( Penggugat ASLI ).4.

Husni MubarakHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsebagai Ketua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehMoh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1.mF JumlahKETUA MAJELIS,Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Moh.

Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 1.375.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp.1.466.000,00,(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1326/Padt.G/2018/PA.Smp