1322/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 18 September 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa

Nomor 1523/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1322

1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2013,selanjutnya

Genteng RT.002 RW.O11, Kelurahan Cilamajang KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai

1322/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikanTERMOHON,kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 September 2015 yang telah didaftar

dalam RegisterKuasa Nomor 1419/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 08 September2015, sebagai Pemohon;melawantempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohondan Termohonadalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Kamis, tanggal XXXX di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan, Kabupaten Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXX;Bahwa, setalah menikah Pemohon dan Termohon pernah manjalanirumah tangga secara rukun dan harmonis dan telah di karuniai seoranganak lakilaki

EnokHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.Sofa, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAsep, S.Ag, MH Drs. Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantitidDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA.TmK.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I-A Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1322/Pdt.G/2016/PA.Smn

lourumah Pemohon, tempat kediaman di xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 April 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 23 April 2005), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Hal.1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 20172.

Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;Hal.2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 20176.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Sleman untukmencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Smn dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlahRp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438. oleh kami Drs.

Sarbini, MH.Hal.6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 2017Panitera Pengganti,TtdHeni Astuti, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 6.000,5. Biaya Meterai : Rp. 5.000. (+)Jumlah : Rp. 351.000,Hal.7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 April 2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1322/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Penggugat ;
2. Menetapkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1322/Pdt.G/2024/PA.Pwd

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2014/PA.Im

PUTUSANNomor: 1322/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat';MELAWANTergugat

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1322/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2014/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000 (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNIP, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MAMBAUL IZZI, S.H dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/ PA.Tng dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus

1322/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1322/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Tng dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

No.1322/Pdt.G/2016/PA. Tng.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 555.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

No.1322/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2021/PA.Amb

PENETAPANNomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ree, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i SI 277Re Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;Melawanen, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman (i isDn $Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1322/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 09 Juli 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 1322/Pdt.G/2021/PA.Ambmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1322/Pdt.G/2021/PA.AmbTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;3.

No 1322/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1322/Pdt.G/2021/PA.Amb

1322/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Amuntai, 19 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Baalikpapan, 09 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA.NphZEN OZ * 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.Sy., Zeni Hamdadin, S.Sy., Dadan Hidayat

No. 1322/Padt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 denganregister perkara Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana terpenuhinya

No. 1322/Padt.G/2019/PA.Nphmerupakan ibadah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah (vide Pasal2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulanDesember 2013 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis. AntaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus.6.

No. 1322/Padt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yang terhormatuntuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1322/Padt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 1322/Padt.G/2019/PA.Nph

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas

nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh PenyidikKaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP. 2920153850672.- 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/XI/2016 tanggal 4 November 2016tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggota Desersi/DPO atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani olehDandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudy

/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n PeldaRohaedin NRP. 21960109750676.2. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa dari Subdenpom Ill/24 Banjar tanggal 6 September 2016atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Penyidik Kaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP.2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis NomorR/2019/X1/2016

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) pada tahun2013 sejak pindah dari Kodim 0613/Ciamis ke Koramil 1322/Cijulang, hanya dalamhubungan kedinasan antara bawahan dengan pimpinan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) sekira bulanAgustus 2014 semenjak Saksi menjadi anggota Ramil 1322/Cijulang Kodim0613/Ciamis hanya sebatas rekan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barangbukti berupa surat keterangan dari 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensiKoramil 1322/Cijulang bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n Pelda RohaedinNRP. 21960109750676.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja

/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/24 Banjartanggal 6 September 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/

1322/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :a, Uru BB tahun, agama Islam, Pekerjaan i, Pendidikanterakhir J tempat tinggal ciPE icccamaianKabupaten yang dalam hal ini dikuasakan kepadaes. selanjuinya disebut"PEMOHON";MelawanPe, GE tate, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir a. tempat tinggal

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan FP Kabupaten , Nomor :PE tetasBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan, dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah orang tua Pemohon, ciee can sclama menikah 9tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon, di aPe selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan, setelah itu Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal selama 1 bulan..

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.sebagaimana terdapat dalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisa terwujud,oleh karena itu Pemohon mohon kepada Yih. Ketua Pengadilan Agama Blorauntuk berkenan memanggil, memeriksa, dan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( YJ untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon hii dihadapansidang Pengadilan Agama Blora.3.

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.MiBahwa Pemohon bernama MM dan Termohon bernama Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikah padatahun 2005, setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baik dirumah orang tua Pemohon selama 09 tahun 2 bulan, dan Pemohon denganTermohon sudah mempunyai seorang anak.

Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.Drs. SUT IY O, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 461.000,Hal.9 dari 10 hal. Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal.10 dari 10 hal. Put.No.1322/Pdt.G/2014/PA.Bla.

1322/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1322/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya di Kecamatan TawangharjoKabupaten

Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 13 Mei 2013 dengan register Nomor : 1322

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNomor : 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 235/176/IlI/2001, tanggal 24 Maret 2001 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 16 April 2012 ; 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngaringan Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 116.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd 12Nomor : 1322/Pdt.G/2013/PA Pwd13

1322/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 18 Hal.

Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 19 dari 18 Hal. Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 19 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.

1322/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.BjmEOGIimsg9$#EC uH+q9$# !$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Nor Emilda Sari binti Junaidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pramuniaga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S.

pekerjaan Photograper, bertempat tinggal di Jalan JalanNorsehat RT. 004 RW. 002 No. 22 Kelurahan Pelaihari,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1322

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2015, danPutusan No. 1322/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor : 0795/061/I1X/2015tanggal 30 September 2015, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 01 Desember 2016, dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, Penggugatkeluar dari rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 10 bulanPutusan No. 1322/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 11 hal.dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 1322/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Klt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 1322/Pdt.G/2020/PA.KItoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN MAJALENGKA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 5Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Januari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 017/17/1/2013 tanggal 26 Januari 2013 ;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 1322/Padt.G/2020/PA.kItBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut

;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut sejak bulan Januari 2017 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarangsudah berlangsung selama 3 tahun 9 bulan dan selama itu di antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball;bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 1322/Padt.G/2020/PA. kitBahwa

Biaya Proses : Rp 75.000,00Hal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 1322/Pdt.G/2020/PA. kitoo wBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral> Rp 435.000,00: Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 1322/Pdt.G/2020/PA. kit

1. Menyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Btm, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1322/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2016/PA.BtmZN za 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :RITA RAHMAN binti A.

bertempat tinggal di Sei Tering Blok B No.08, RT.001 RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Jumat tanggal 02September 2016 dengan register perkara Nomor 1322

No.1322/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Btm, gugur;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunhkan pada hari Selasa, tanggal 31 Januari2017 M., bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1438 H, oleh Drs.

No.1322/Pdt.G/2016/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arifin, S.H. Drs. H. MUKHLISHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp445.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp536.000,00Hal. 4 dari 4 Put. No.1322/Pdt.G/2016/PA.Btm

1322/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1322/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WILLY SANJAYA: Medan Tembung: 24 Tahun/6 September 1992: Lakilaki: Indonesia: Jalan Irian Gang Beringin Llngkungan IV KelurahanPekan Tanjung Morawa Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 2017Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2017/PN Lbp5.

POLAR SIBURIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 11.50 Wib diSimpang Gg. Rasmi Desa Bangun Sari Kec. Tanjung Morawa Kab.

Deli Serdang yang mana saat itu Riandy mengatakan kepadaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa bentar aku cari kereta dulu lalu Terdakwa bertanya mau pakaikereta siapa kau lalu dijawab pakai kereta Polar setelah itu Terdakwaberhenti komunikasi dan saat itu.

ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2017/PN Lbp

1322/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.MtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro, Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 15 September 2016, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.Mtkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam ;.

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa sebelum tergugat pergi,oernah dilakukan upayadamai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nursaid, S Ag., M AgPANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1322/Pdt.G/2016/PA.Mt