Ditemukan 2948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON-TERMOHON
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    PENETAPANNomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2015kepada SUMINGAN AP. UTOMO, SH.
    sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Jebres Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Hukum Pemohon dalam persidangan;Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 30 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1385
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 18 Juni 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 5 hal.Put.No:1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah No.0376/036/V1I/2013 dalam status jejaka dan Perawan;. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudah hubunganlayaknya suami isteri dan belum mempunyai anak ;.
    Menyatakan perkara Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Dzulgodah 1436 H oleh kami Dra. Hj.MUHLISOH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SUPANGAT, MH danDrs.
    Ttd Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Upload : 29-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0206/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
150
  • rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid6977076charrsid5582114 PUTUSANpar pardplain Itrpars30qc iOr10s1396slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1385 rtlchfcs1 abaf2afs24alang1025 ltrchfcsO bf2fs24cf1lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af0 ItrchfcsO f0cfOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid6977076charrsid5582114 No rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f0cfOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12658544charrsid5582114 mor rtlchfcs
    af0 ItrchfcsO lang1057langfe2052dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid87 18245charrsid5582114hichaf0dbchaf13lochf0 ;par pardplain Itrpars25qj fi468li1 800ri0s1396sImult1widctlpartx900wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 800itapOpararsid1 1385 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033cgridlangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2052dbchaf13langfenp2052insrsid 15222993charrsid5582114 hichaf0dbchaf13lochf0 Shichaf0dbchaf13lochf0 elanjutnya disebut
    Desa KarangRaja rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1385charrsid5909945 , rtlchfcs1 afO ltrchfcsOfOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid1 1385charrsid9830868 dan selama menikahmereka telah dikaruniai rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid1 1385 3 rtlchfcs1 afOltrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1385charrsid9830868 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid1 1385 tig rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid11385 a rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe
    rtlchfcs1 af2afs24alang 1025ltrchfcsO f2fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af0 ltrchfcsO fOinsrsid15153516charrsid5582114 Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakim berkesimpulan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid16670093 sejak rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid1 1385 2rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid15153516charrsid5582114 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOfOinsrsid1 1385 dua rtlchfcs1 afO ItrchfcsO fOinsrsid15153516charrsid5582114 ) rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid16670093
    1385 rtlchfcs1abafOafs22alang 1025 ItrchfcsObfs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abOafOafs24ltrchfcsO bOfs24insrsid5786780 BAKHTIAR, S.HI., M.HI. rtlchfcs1 ab0af0afs24ltrchfcsO bOfs24insrsid7357 12charrsid5786780par pardplain Itrparq li0ri0sa240s1396slmult1widctlpartx85 1wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1385 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid7357 12charrsid5582114
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1385/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    No 1385/Pdt.G/2018/PA.Jeprtanah pemberian orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (obada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : XXX, lahir20 Juli 2006.3.
    No 1385/Pdt.G/2018/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 23 Agustus 20182018 danNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 12 September 2018 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk
    No 1385/Pdt.G/2018/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No 1385/Pdt.G/2018/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola! soJ lagsd airs Iloash = jl l = jlArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Suami Sampai pada kata kata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:axle gil leroj) azo JI anc, prc ris!
    No 1385/Pdt.G/2018/PA.JeprDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. RosidiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1385/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx 1RT.005/RW.001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, memberikan kuasa khususkepada Tototk Cahyo Nugroho, S.H., Advokat
    /Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 1DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungtanggal 23 November 2016 dengan register Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Ketika Tergugat Merasa Kecewa kepada Penggugat dalam halPenggugat melayani Tergugat, seperti dalam menyiapkan makan danminum.Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 2Karena tidak tahan akan perlakuan Tergugat dan untuk keamananPenggugat, maka pada waktu setidaktidaknya masih di bulan November2016, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat.5.
    Taufiqurrochman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12Amrizal, S.H. dan Drs. Sunaryo, M.SI. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh M. Soim Shodiqin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAmrizal, S.H. Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::::0:ceeeeeeesPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 13
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me cam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528100905970003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Mei 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon
    Pamekasan,15 Juli 1997 umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1385
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmkisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPemohon dengan Termohon, Umur 8 tahun saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
    Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat dari PERADI yang berkantor
    diKABUPATEN MADIUN, berdasarkan surat kKuasa khusus,tanggal 01 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 912/AD/1385/G/2019 tanggal 08 Oktober 2019,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Scuriti, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN sekarang RT 16 RW 04 Desa Munggut KecWungu Kab Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Biayapendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoo ONBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 75.000,Rp. 275.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1385/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za N=+ zSEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Buruh PT.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh PT.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1385/Padt.G/2017/PA.Gs.
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1385/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandenganTermohon pada tanggal 16 Juni 2010 dihadapan dan dibawah pengawasanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.MkdPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 220/37/V1/2010tertanggal 16 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang;2.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan TermohonTerjadi pada sekitar awal tahun 2019 dimana antara Pemohon dan Termohonbertengkar kemudian pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin dariPemohon sudah 3 tahun lebih, dan semenjak kepergiannya tersebutTermohon sampai saat ini tidak diketahui keberedaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.
    Galang HermawanHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyono bin Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminingsih bintiMuhamad Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
    Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSri Widayanti, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 29-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Tnk
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1385/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    Putusan No. 1385/Padt.G/2017/PA. Tnk. SAKSI 1, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung.
    Putusan No. 1385/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1385/Pat.G/2017/PA. Tnk
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1385/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5723
  • 1385/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1385/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 56 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ILHAM
    KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Nopember 2020 sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1385
    Pent.No.1385/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernama :a. Nama : XXXUmur > 13 TahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : XXX, Kabupaten Banyuwangi.b. Nama : XXXUmur > 16 TahunPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : XXX, Kabupaten Banyuwangi,Selanjutnya disebut Calon Suami;2.
    Pent.No.1385/Pdt.P/2020/PA.Bwi5. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknyaitu kepada Kepala Kantor Urusan Agama XXX tetapi ditolak sebagaimanasuratnya tertanggal 26 November 2020 Nomor : BXXX alasan karena AnakKandung Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun;6. Bahwa antara Anak Kandung Pemohon dan CalonSuaminya tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan, dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Pent.No.1385/Pdt.P/2020/PA. BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1385/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — PT.BANGUN TJIPTA PRATAMA VS REKSON SITORUS dan 1. ARGA bin TABENG, dkk.
11176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1385 K/Pdt/2017
    Nomor 1385 K/Pdt/201766/Pdt.G/2005/PN. Bks, Juncto Nomor 218/Pdt/2006/PT.
    Nomor 1385 K/Pdt/20178. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp541.000,00 (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah);2.
    Nomor 1385 K/Pdt/20173.
    Nomor 1385 K/Pdt/20179.2.3.5.2.4.
    Nomor 1385 K/Pdt/20172,.Redaksibebeeee estate tees Rp 5.000,00beeeee eens Rp489.000,00bebe eeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,003. Administrasi kasasiUntuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 48 dari 48 hal. Put. Nomor 1385 K/Pdt/2017
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1385/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :705/18/V/2010, tertanggal 03 Oktober 2010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 705/18/V/2010 Tanggal 03Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.
    ,M.Ag.Panitera PenggantiTtd.Uun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SdaKEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun / tempat tanggal lahir, Maduin, 31 mei1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eriec Yonantha, S.H.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1288/ 096/ XI/ 2019,tertanggal 26 November 2019 (Bukti terlampir)2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal dan hidup bersama di Kabupaten Sidoarjo. (rumahPenggugat)3. Bahwa selama Perkawinannya Penggugat danTergugat belum di karuniai anak.4.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.untuk selanjutnya di hadirkan dan dihadapakan di muka sidang pengadilan,untuk selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;2.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)HIm.6 dari 6 hlm. Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1385/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 22 Februari 2009, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor: xx/xx/xx/2009, tertanggal 23 Februari 2009, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.
    gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.Sbg.1.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.Sbg.4.
    Embay, Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.Sbg.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.Sbg.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. BINAPRATAMA SAKATOJAYA
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1385/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1385/B/PK/PJK/2016Bahwa putusan Pengadilan Pajak tersebut di atas diberitahukan secararesmi pada tanggal 01 Juli 2013.
    Putusan Nomor 1385/B/PK/PJK/20162.
    Putusan Nomor 1385/B/PK/PJK/20166.
    Putusan Nomor 1385/B/PK/PJK/2016Majelis Hakim Pengadilan Pajak terkait mekanisme penetapankembali oleh Direktur Jenderal Bea dan Cukai.m.
    Putusan Nomor 1385/B/PK/PJK/2016b.
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    1385/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PENETAPA NNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Agus lIrawan bin Warsono, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Jalan Kampung Sumur Daun(Depan Rumah Bang Slamet) RT.002 RW. 005 Kelurahan SukamanahKecamatan Rajeg, KabupatenTangerang.
    No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng.jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;7. bawa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan /atau dalildalil sebagai tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng.berkaitan dengan perkara ini, Majelis menjatukan penetapan dengan amarsebagai berikut:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1385/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan tersebut di dalam register perkara;3.
    No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK ProsesRp. 50.000,00Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)go SNSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........:::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 6 dari 6. Pen.
    No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Tng.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1385/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Gambaran RT 19 DesaGabugan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15112017 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanonHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0370/028/X1I/2017 tanggal 15112017Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan belumdikaruniai keturunanBahwa setelah menikah Pemohon dengan
    Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA Sr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Sragen.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    B bin S, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Gambaran RT 19 Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA Sr.Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA Sr.
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 1385/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.2009, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 23 November 2015.. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah/tidak mengucapkanjanji / sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah..
    No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata Gugatan Penggugat beralasan hukun sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Anggota tersebut dan Muhammad Khoiruddin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota 1Drs. Aziddin Siregar, S.H.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota IIDrs. M.
    No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.PbreADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama islam, pendidikan sma, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan pala v RT.002 RW. 003 No. 28 Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan
    Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Bengkalis, Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.459/75/X1/2006 tertanggal 20 November 2006;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Menetapkan anak yang bernama Anak Pertama (lakilaki), umur 12 Tahundan Anak kedua (perempuan), umur 5 Tahun berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.PbrH. Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa FO DNJumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 63.000,00Biaya panggilan Rp 275.000,00Biaya PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Encang Ibrahim alias E. Ibrahim bin H. Alipendi
Termohon:
Aisyah binti Edi Supriadi
60
  • 1385/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Pwkez Jl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Encang Ibrahim alias E. Ibrahim bin H.
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Cikananga, RT.013Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.
    Alipendi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kKepada TermohonPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 3 dari 13(Aisyah binti Edi Supriadi) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;4.
    ;Alat bukti saksi:Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 4 dari 131.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 13 dari 13