1647/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1647/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan S1, tempat tinggaldi XXX, Kota Bekasi

, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat; Selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Bks telah mengajukan gugatan perceraian, yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bks.a. Bahwa Tergugat masih sering berkomunikasi dan bersikap baikdengan mantan isteri Tergugat sampai sering memberi sesuatuuntuk mantan isteri Tergugat tanpa sepengetahua Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang membuat Penggugatsakit hati;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinanyang jarang ditemui jalan keluarnya;5.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.516.000,00, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs. Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 200.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 4 dari 4 Put. No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1647/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. EMI RUMHASTUTI,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RejoMakmur, Rt 04 Rw 001, Kelurahan Sidorejo, KecamatanSekampung Udik, Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah seringkali Keluarga Penggugat maupun Tergugatmenasehati Tergugat maupun Penggugat untuk kembali hidup rukundalam ikatan rumahtangga, namun bukan kedamaian tapi justruHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdnperselisihan dan saling mencurigai yang mengakibatkan percekcokanterus menerus.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1647/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA. Bgltua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah bertengkar yangHalaman 4 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA. Bgl5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1647/Pat.G/2018/PA. Bgl

1647/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; Memutuskan menjatuhkantalak satu raji Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXXX)2.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:dl ae Ye 58 dB pall SS 3 SE J) LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJdari rumah orang tua Tergugat yang kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua nya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MKXXXXX terhadapPenggugat XXXXXxX ;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDEDI ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 370.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman = di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0053/030/II/2021 tertanggalHalaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN26 Februari 2021, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.

Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kawankawannya mengarahkan mobil avanza warnasilver Nopol B 1647 AQ ke pintu tol Bintara, seteiah berada di pinggir pintu tol Bintaradatang Saksi2 mengendarai sepeda motor selanjutnya Saksi2 menyerahkan uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Saksi1 diturunkan dari mobilavanza wama silver Nopol B 1647 AQ. Seteiah itu Terdakwa, Saksi3, Saksi4, Saksi5langsung pergi masuk jalan tol menuju rumah Saksi5 di Bekasi.

Husein alias Edomengambil 10 (sepuluh) dus alatalat kecantikan berbagai jenis dengan alasan untuksampel dan dimasukkan ke dalam mobil avanza warna silver Nopol B 1647 AQ.4. Bahwa Selanjutnya Terdakwa dan Pratu Heru Santoso memaksa Saksi dan Sdr.Agus Sri Purwanto ikut masuk ke dalam mobil avanza warna silver Nopol B 1647 AQtetapi Saksi dan Sdr. Agus Sri Purwanto menolak lalu Terdakwa menampar danmenendang Sdr.

Agus Sri Purwanto sedangkan Pratu Heru Santoso mengeluarkanbenda mirip pistol dan mengokangnya karena ketakutan akhirnya Saksi menuruti perintahTerdakwa dan masuk ke dalam mobil avanza wama silver Nopol B 1647 AQ sedangkanSdr. Agus Sri Purwanto tinggal dengan alasan menjaga toko.5. Bahwa setelah berada di dalam mobil avanza warna silver Nopol B 1647 AQ Saksiduduk di kursi tengah diapit oleh Sdr. Andri Wira dan Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kawankawannya mengarahkan mobil avanzawama silver Nopol B 1647 AQ ke pintu tol Bintara dan setelah berada di pinggir pintu tolBintara sudah ada Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan kawankawannya mengarahkan mobilavanza warna silver Nopol B 1647 /AQ ke pintu tol Bintara, setelah berada di pinggir pintutol Bintara datang Saksi2 mengendarai sepeda motor selanjutnya Saksi2 menyerahkanuang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Saksi1 diturunkandari mobil avanza wama silver Nopol B 1647 AQ. Setelah itu Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Saksi5 langsung pergi masuk jalan tol menuju rumah Saksi5 di Bekasi.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNomor: 1647/ Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, tanggal 7Januari 2005, dengan Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tetanggal 27Oktober 2004, seluas 4330 M?

Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berhak dan tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ; oe11Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan kepada Tergugat pada intinya adalahmengenai diterbitkannya Sertifikat Hak Miulik Nomor: 1647/ Desa Bawu,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Jepara (Tergugat) untuk dan atas nama Haji ALI FAUZI pada tanggal1 Juni 2005, dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1647 / Desa Bawuatas nama Haji Ali Fauzi

Richard Jooselino (Suami Penggugat) ; Catatan : yang bertindak sebagai penunjuk batas dalam proses penerbitanSertifikat Hak Miulik Nomor 1647/Desa Bawu adalah Ir. RichardJooselino (Suami Penggugat) dengan didampingi Perangkat Desa Bawu ; 2.

Bukti T 4 : SertifikatHak Milik Nomor 1647/DesaBawu atas nama Ir. RichardJooselino yang telah dibaliknama atasnama xH. Ali Fauzi;. Bukti T 5 : GambarSituast Nomor : 4587 + 4588Th.1996, Desa Bawu,Kecamatan Bateali, Kabupaten.

Menyatakan batal Sertifikat HakMilik Nomor : 1647/Desa Bawu,Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, tanggal 7 Januari 2005,Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M2, atas namaHaji ALI FAUZI ;3. Mewajibkan Tergugat untukmencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 1647/Desa Bawu,Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, tanggal 7 Januari 2005,Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M2, atas namaHaji ALI FAUZItersebut; 4.

Menyatakan perkara nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kdl, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadMuhlisin,SH., Advokat yang berkantor

No 1647/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal17 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 17 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangkarena sesuai surat panggilan Tergugat sudah tidak berada di alamatsebagaimana tertera dalam surat gugatan;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 1647/Pdt.G/2019/PA.KdlMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kdl, selesai karenadicabut;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP Panggilaj : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Buruh HarianPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 3 dari 14Lepas;8. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2019 karena sakit, sesuai surat kematian Nomor 177/D2002/XII/2019,tertanggal 4 Februari 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaMalangnengah, kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;9.

Anap bin Wasta tidak pernah berpoligami;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 5 dari 14 Bahwa M. Anap bin Wasta telah meninggal dunia pada bulanNovember 2019 karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;2.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 4 KompilasiHukum Islam, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum Islam;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

nd9(Disyaratkan) dalam pengakuan seorang lakilaki tentang adanya perkawinandengan seorang perempuan (atau sebaliknya), adanya penyebutan tentangPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 14keabsahan perkawinan tersebut dan penyebutan syaratsyaratnya sepertitentang adanya wali yang adil dan dua orang saksi yang adil...Menimbang, oleh karena perkawinan Pemohon dengan M.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumfian Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 14

1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bukti tersebutPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?

Bahwa, sejak Mei 2019, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon cemburu buta tanpaalasan yang jelas dan setiap Pemohon bekerja selalu dicurigai menjalinPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamancinta dengan Perempuan lain padahal Pemohon tidak pernah melakukanperbuatan tersebut;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00( empat rartus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1647/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Badarudin Bin Seri, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Yasima binti Umar

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Umar Hasansebagai Umar Hasan. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Riadan 2. Senanjat;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badarusin Bin Seri) denganPemohon II (Yasima binti Umar Hasan) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 08 Nopember 1982;.

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAhmad Marzuki, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1647/Pdt.P/2016/PA.ME.

1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1647/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 13 Mei 2017. Duplikat nomor XXXXXtanggal 14 September 2020.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1647/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM, SH.

pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1647

Bahwa sebelum kontrak kerja Penggugat habis pulang keIndonesia diakibatkan karena majikan yang tidak menghargai kerjaPenggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 2 dari 128. Bahwa akhirnya pada Januari 2018 Penggugat pulang ke Indonesiadan bertemu Tergugat, yang masih saja tidak mau bekerja sedangkanuang kiriman tidak ada hasilnya terjadi kembali pertengkaran ;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx (NIK.3324155111890004) ;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: XxXxx, lakilaki, umur 19 tahun; XXXX, Perempuan, umur 13 tahun;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) atas diriPenggugat (xxxxx);3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 11 bulan;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stbperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.StbHal 11 dari 11 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb