1657/Pdt.G/2018/PA.TL

IPA.TL;tanggal 13 Nopember 2018, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL.

Bukti Saksi :Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 15Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1. SakSi tow... ceccceeeeseeeeeeeeeees , UMUTr ......... tahun, agama Islam,pekerjaan ...... , tempat kediaman di Desa .......eeKecamatan .............

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI)Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL. Halaman 14 dari 15Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL. Halaman 15 dari 15

1657/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2003, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor262/30/v/2003 tanggal 30 Mei 2003;Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kragilan Sentul, Kabupaten Serang (kurang lebih 15tahun);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 halamanputusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Srgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai 2(dua ) orang anak dan belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 9 halamanputusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;3.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halamanputusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1657/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 20 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 11 April 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenKarawang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 14Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1657

/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahHalaman 1 dari 4 Pntp.No.1657/Pdt.G/2019/PA.Krwmengemukakan alasanalasan yang selengkapnya tertuang dalam suratpermohonan Pemohon yang petitumnya sebagai berikut :1.

Subarkah, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1657/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.

Rp 286.000,00Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1657/Pdt.G/2019/PA.Krw

1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ vata 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROFI'l Bin LEGIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Meduran RT.004 RW.008Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657

Fotokopi Ijazah atas nama NIKMATUL KHASANAH Nomor : DN05 Dd0322615 tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Asrikaton 03 Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

:halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdg, Vi plge cye Legler g dale at dle ail Jyny JH SB ae J ody Bye Ul geOgun fm clat dnt Lig tt pet LS tLaces, gl Ah jecaty gh Athdggs olgild alaalt Lehad Vtgle optdh Lad lh dt Bhd we di cas bya gl Jyh fF cledr oye tgswail) oth 2S it glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1657/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 26 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, sekarang di RT.003/RW.005, DesaCiberung,

No 1657/Pdt.G/2017/PA.BmsBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 November 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1657/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16 November 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Atau. apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan yang

No 1657/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1657/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;3.

No 1657/Pdt.G/2017/PA.BmsBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRp675.000,00,5.000,6.000,766.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1657/Pdt.G/2017/PA.Bms

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah) ;

1657/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Tangerang 19 November 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Sragen 25

No. 1657/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa atas nasehat Majelis akhirnya Pemohon menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan

Menyatakan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Bksdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota, dibantu oleh Aeni, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 520.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

No. 1657/Pdt.G/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 6 dari 5 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Bks

1657/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan cukup harmonis namun memasuki tahun1998 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran serta cekcokyang berkepanjangan sehingga rumah tangga antara Pemohon danHalaman 2 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.P BR.Termohon tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga, yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:4.1.

Yazid Hamta (tetangga Termohon), Dodi Sutisnabin Syahrum (Saudara kandung Termohon) dan Yudha Eka P bin SyahrumHalaman 22 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.(Adik kandung Termohon) yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1. Desiana binti M.

Yudha Eka P bin Syahrum;Halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.

Menetapkan nafkah anak Pemohon Dalam Rekonvensi denganTermohon Dalam Rekonvensi yang ke tiga dan ke empat bernamaRenny Palrenti Samba dan Rendy Palrenti Samba yang lahir tanggal 08Februari 2000, sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulan sampal anak dewasa atau berumur 21 tahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan.Halaman 36 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.4.

Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Halaman 37 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,awe IeBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 22 Februari 2018PaniteraAzwir, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017

1657/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2018/PA.BjmSERA tai a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :lrawan Mustofa bin Supardi, lahir di Kediri, 19 Juli 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan Rawasari XXX, Gang Al Banjari, RT. 010,RW. 001, No. 88, Kelurahan Pelambuan

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjm, Hal 1 dari 22 HalDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor : 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjmtertanggal 10Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Ekspedisi, bertempat tinggal di Jalan Veteran GangRaymaha RT 019 No 227 Kelurahan Sungai Bilu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 7 dari 22 Halss Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenateman Pemohon dan kenal dengan Termohon bernama Fitria; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri dan telahdikarunial dua orang anak;.

Andika Rizkyawan bin Irawan Mustofa, lahir di Banjarmasintanggal 26 Maret 2005;Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 22 dari 22 HalMenimbang, bahwa oleh karena anak pertama PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sekarang berumur 14 tahunmaka majelis hakim menghadirkan anak tersebut untuk dimintalketerangannya;Menimbang, bahwa anak yang bernama M.

Era Rahmi Muinah, S.Ag. .Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 25 dari 22 HalRINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya AKT Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 150.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 26 dari 22 Hal

1657/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1657/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hermansah Bin SahabudinTempat lahir : PAREPAREUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL LAKSDA M NASIR NO 11H SURABAYAAgama : IslamPekerjaan : KARYAWAN SWASTA/SOPIR

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1657/Pid.Sus/2020 /PNSby tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 7 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

MAS (DPO) di JI Wonokusumo Surabayaseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milikSaksi Eric Hendrawan (penuntutan dalam berkas terpisah)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa setelah itu Saksi bersama rekan satu team melakukan penangkapanterhadap Saksi Eric Hendrawan di JI Laksda M.

Menyatakan Terdakwa HERMANSAH BIN SAHABUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Hisbullah Idris, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN Sby

1657/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang hidupbersama kadang hidup terpisah Penggugat dan Tergugat bekerja dantinggal di kos masingmasing namun bertemu setiap dua minggu atau satubulan sekali di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 3Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA. Bi.tahun 3 bulan, dan belum melakukan hubungan layaknya suami istri (qobladhukul);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal 17022015, (P2);Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA. Bi.B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Boyolali KAKAK di bawah = sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu kemudian setelahmenikah mereka belum pernah hidup bersamasebagai layaknya suami istri ( goblad dukhul )Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bi.Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1657/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fitri Pratiwi, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Perum Manggisan Indah Blok B

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Wsbdi kantor urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo pada hariRabu tanggal 16 Juni 2010 Nomor , tertanggal 16 Juni 2010 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat berangkat bekeja ke Taiwanselama 3 tahun atas seijin Tergugat dan Penggugat selalu mengirimuang hasil kerjanya di taiwan kepada Tergugat,Setelah kontrak selesaipada tahun 2013 Penggugat pulang dan tinggal bersama denganTergugat;3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sejak tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah kontrakandi Jakarta. Dan terakhir di rumah orangtua Tergugat. KemudianPenggugat merantau bekerja di Taiwan selama 3 tahun dan pulangke rumah orangtua Tergugat pada tahun 2013.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 550.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 676.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Prijono, SH.M., Hum, dan Rekan, Advokatdari

PERADI yang berkantor di Jalan Durian No.40 DesaPurwosari Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 10 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1103/AD/1657/G/2019tanggal 03 Desember 2019 Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 03Desember 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 661.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm= n>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai"Penggugat",LawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2002, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal25 Juli 2002;Putusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :2.1.

Juhri Asnawi sebagai HakimhakimPutusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Akhmad Saidi1. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,2. Drs. H. Juhri AsnawiHj. Lana Magfirah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1657/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.ClpTait a2pool as Ab) ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dan sekarangbertempat tinggal Kabupaten Cilacap.

beralamat KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1657

nnn nn nn nen nn nen enna nen nn nen nn nen en nnn nn ne nnennennenennnnnesnesnensBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan di karuniai anak satuyang bernama:1. anak, + 4 tahun jenis kelamin lakilaki anak dalam pengasuhanTergugat;5 wenn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn n enn e nnn n ene enenennnnnenennnsBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai namun pada sekitar baulan Oktober 2015 mulai tidakPutusan Nomor 1657

Redaksi :Rp 10.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Clp 12 HalamanHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 260.000,4.

JamaliPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Clp 13 Halaman

1657/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi081998;z.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 341065008760041 tanggal 22oktober 2012, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali Nomor 236/51/VIII/98 tanggal 16 Agustus 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiGedangan RT.052 RW.025, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo KabupatenKulonprogo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan telah dikaruniai 2anak bernama a. Guntur Adi Nugroho, lahir tahun 1999;b. Novalina Dwi Widyaningrum, lahir tahun 2009;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( T ) terhadapPenggugat ( P );4.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi

1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.TsmBLA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:X XX X X X X , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di X X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada H.

Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 11 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berusia 31 tahun, Tergugatberusia 31 tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berumah tanggaselama 6 tahun 4 bulan;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Penggugat, yang beralamat di Kp.

Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi:Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (X X X X X X X ) terhadap Penggugat(X X X X X X X ) dengan iwad! berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm