SALINAN P U T U S A NNomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.SmdgeliCOD AAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Agama Islam, Tempat Tgl. Lahir.

Bogor, 25 Oktober 1974, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SD, Bertempat Tinggal, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 1657/Pdt.G

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di, Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumahPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8tangga antara penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2015 sudah tidak harmonislagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli) kepadaPenggugat (Penggugat Asli);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1657/Pdt.G

Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

1657/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangnanas, xxxXxxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX Selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 5 (lima) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak, adaupun anak yang bernama NUR FAJAR SETYAWAN (umur 6tahun) saat ini tinggal deng Penggugat adalah anak angkat;3.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (SARLAN bin TIRTAMEJA);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Suhaimi, M.H. tanggal 03 November 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa Penggugat permohonan untuk beracara secara prodeo/cumacuma dan telah di periksa oleh Majelis Hakim serta telah dikabulkanpermohonanya untuk beracara secara prodeo/cumacuma, sebagaimanaputusan sela nomor:1657/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang sejak Maret 2019 hingga sekarang danselama itu pula keduanya tidak melaksanakan hak dan kewajibannyaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bmsmasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri, meskipun Tergugatmasih tinggal bersama Penggugat di rumah Penggugat;3.

Meteral : Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00(nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bms

1657/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1657/Pat.G/2016/PA.Gs.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Rt: 001 Rw:002 Desa Roomo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selama 9 tahun 6bulan;3.

Putusan No.1657/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1657/Pat.G/2016/PA.Gs.itu.

Putusan No.1657/Pdt.G/2016/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1657/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hakim Anggota,Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Ketua Majelis,Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1657/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1657/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang

, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1657/Padt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 04 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14Zulhijah 1438 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. H. CHALID L., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.FAIDHIYATUL INDAH dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu ABD.

Putusan No. 1657/Padt.G/2017/PA.Jbg

1657/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kab. Ngawi, Jawa Timur, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M.

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1657/Pdt.G/2020/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 09 September 1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur, sebagaimana kutipan akta nikah No. 1999;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.NgqwB.dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro Nomor /1999 tanggal 09 September 1999.

laliz. a Saas Sele (Sls 1825 SM Fe LEN) 23.65 Ue Aes) a5 ache 3 aneoes ot te = = ao ae a Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!)

(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Ngw

strong>sebagaimana dakwaan Primair;

NV dengan Nomor Rangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atas nama Efendi; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV dengan Nomor Rangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atas nama Efendi.

Menyatakan barang bukti berupa :halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN Bkn 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV dengan NomorRangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atasnama Efendi; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV denganNomor Rangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141atas nama Efendi.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) unit mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU dengan NomorRangka : MHEFF173NXXA10220

Kampar, antara mobilmerk Daihatsu Xenia BM 1657 NV yang dikemudikan oleh terdakwa denganmobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU yang dikemudikan oleh saksiYunedi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa berangkat dari daerah Kabupaten 50 Kota Propinsi Sumatera Baratdengan mengemudikan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nomor Polisihalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN BknBM 1657 NV dengan penumpang yaitu Sheila Fadzila yang duduk di sampingterdakwa

NV dan mobil merk Hino Truck Fuso BA9855 AU mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV dengan NomorRangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atas namaEfendi;1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV denganNomor Rangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141atas nama Efendi.halaman

Xenia BM 1657 NV dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atas nama Efendi, olehkarena pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak diperlukan lagi sebagaibarang bukti maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk HinoTruck Fuso BA 9855 AU dengan Nomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 danNomor Mesin : HO7DAJ 10463 atas nama H. Rasyid ST.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV dengan NomorRangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atasnama Efendi; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia BM 1657 NV denganNomor Rangka : MHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141atas nama Efendi.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwahalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN Bkn 1 (Satu) unit mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU dengan NomorRangka : MHEFF173NXXA10220

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1657/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BppZN aN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Anton Karyono.

Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor1657/Pdt.G/2018/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Penetapan Nomor 1657

Selain hal tersebut, Termohon juga memiliki sifat yang egois.Sehingga Termohon sulit menerima nasehat dari Pemohon, contohnya ketikaTermohon ingin mendaftarkan diri sebagai calon anggota dewan wali murid,Penetapan Nomor 1657/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 6namun Pemohon melarang keinginan Termohon tersebut dengan alasan untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga saja Termohon tidak bisamengatasi, apalagi harus ditambah dengan kegiatan diluar rumah.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danPenetapan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 6tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

FauziePenetapan Nomor 1657/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 5 dari 6Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 6

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu F651 RV- GMRFJ (4x2) MT, warna putih, Nopol DK 1657 AT beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dengan nomor STNK: 0041865/ BL/ an Koko Yustian;- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/ BBN/ KB dan SW-JASA RAHARJA mobil Daihatsu F651 RV- GMRFJ (4x2) MT, warna putih Nopol DK 1657 AT dengan nomor B140824103 an Koko Yustian;Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Nur alias Pak Nur

DK 1657 AT, beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK ( surat tanda nomor kendaraan bermotor) dengannomor STNK : 0041865/BL/, an. KOKO YUSTIAN;e 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB /BBN/KB dan SWJASARAHARJA mobil Daihatsu F651 RVGMRFJ (4X2) MT, warna putih,nopol. Dk 1657 AT, dengan nomor : B140824103, an. Koko Yustian;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD NUR alias Pak Nur;e (satu) lembar SIM B1 umum dengan nomor SIM: 890930470027, an.

DK 1657 AT, beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK ( surat tanda nomor kendaraan bermotor) dengannomor STNK : 0041865/BL/, an. KOKO YUSTIAN;e 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB /BBN/KB dan SWJASARAHARJA mobil Daihatsu F651 RVGMRFJ (4X2) MT, warna putih,nopol. Dk 1657 AT, dengan nomor : B140824103, an.

DK 1657 AT telah menabrak korban Alexander Cahyono;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 14.30 Wita bertempat dijalan jurusan Lembor Ruteng tepatnyadi Kampung Daleng Wontong, Desa Daleng, Kec.

DK 1657 AT telah menabrak korban AlexanderCahyono bertempat dijalan jurusan Lembor Ruteng tepatnya di KampungDaleng Wontong, Desa Daleng, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu F651 RV GMRFJ (4x2) MT, warnaputin, Nopol DK 1657 AT beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)dengan nomor STNK: 0041865/ BL/ an Koko Yustian;e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/ BBN/ KBdan SWJASA RAHARJA mobil Daihatsu F651 RV GMRFuJ (4x2)MT, warna putih Nopol DK 1657 AT dengan nomor B140824103an Koko Yustian;Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Nur alias Pak Nur;e 1 (satu)

1657/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 03 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Smgyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1.Z.Gi OlPendaftaranProses3. Pemanggilan4. RedaksiPNBP PanggilanMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Smg

1657/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaNengah A. Nurkhalis, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2020/PA.Nph

1657/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Februari1972, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., tempat

Ujung Pandang, 17 Juni 1972,agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Lariang Bangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1657

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 08 Maret 1997, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1085/27/III/1997, tanggal 05Maret 1997.Hal 1 dari 12 halputusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 8 dari 12 halputusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 halputusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari 12 halputusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Mks

1657/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1657/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1657/Pdt.G/2011/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 2 tahun, dirumah sendiri selama 22 tahun 6 bulanPutusan Gugur, nomor: 1657/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari44. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 5 orang, masingmasing bernama:1) umur 22 tahun;2) umur 20 tahun;3) umur 17 tahun;4) umur 15 tahun;5) umur 8 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 27 September2011 masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Gugur, nomor: 1657/Pdt.G/2011/PATA Halaman 3 dari4dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H. sebagaiketua majelis sera Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1657/Pdt.G/2011/PATA Halaman 4 dari4

1657/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman ALAMAT, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Agustian H.

Chandra, S.H, Nuhry Safari,S.H, Salindro Adiyanto, S.H, dan Mohamad Taufik, S.H,Advokat pada Kantor Hukum LBH HADE Indonesia Rayayang beralamat di Jalan Raya Meruyung No. 8 RT. 01 RW. 07Kelurahan Meruyung KECAMATAN ALAMAT, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2019 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor280/RSK/1657/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Dpkatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Dpk Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah) ;

1657/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Tangerang 19 November 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Sragen 25

No. 1657/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa atas nasehat Majelis akhirnya Pemohon menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan

Menyatakan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Bksdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota, dibantu oleh Aeni, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 520.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

No. 1657/Pdt.G/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 6 dari 5 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Bks

1657/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah ranjang Pemohon dan Termohon,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai isteri terhadap Pemohon;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bgrdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BgrDrs. Sangidin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiHj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 220.000,4. Biaya redaksi Rp. 10000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 12 halaman Pts.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 14 dari 12 halaman Pts. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota IlDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.415.500,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.506.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1657/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Slamun bin Dawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gumuk Baung RT.002 RW. 001 Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nija binti Saha, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Ahmad bin Slamun, tanggal lahir 14 Januari 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan),agama Islam, pekerjaan usaha bengkel, tempat tinggal di Dusun Gumuk BaungRT.002 RW. 001 Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya:hal. 1 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.JrAni Rofikoh binti Abd.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ahmad bin Slamun untukmenikah dengan calon istrinya bernama Ani Rofikoh binti Abd. Rofik;3.

Nama : Sutikno bin Mustakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi adalah saudara ipar Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ahmad binSlamun menikah dengan perempuan bernama Ani Rofikoh binti Abd.

Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.Hhal. 9 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Jr