1790/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 02 Juli 1981, (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang

Februari 1980, (umur39 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dahulu Security,bertempat tinggal Dahulu beralamat di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1790

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871054207810012 tanggal 16 Juni 2012,Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikeluarkan oleh (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Nurkholish, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu Himbauan, S.H, M.M, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua Majelis,Drs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.K.M.Junaidi,S.H.,M.H. Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empatratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1790/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoirbeslag) atas harta bersama tersebut;Halaman 4 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellenHalaman 20 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bmserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu Ketua Majelismembubuhkan pada bukti tersebut dengan tanda P.7;Bukti Saksi :1.

Begitujuga dengan bukti P.6 dan P.7 dihubungkan dengan keterangan saksisaksiHalaman 37 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bmtidak ada yang mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah memiliki ataumelakukan transaksi tanah di Desa Roi.

Tadu;Halaman 38 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bme Sebelah Timur berbatasan dengan Kalisom bin H. Yusuf;e Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Yusuf bin M. Alli;e Sebelah Barat berbatasan dengan Fajrin bin Fatahullah4.

Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Halaman 43 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,8. PNBP PBT : Rp. 10.000,9. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.890.000,10 PNBPP.S : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 2.495.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 44 / 44 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Bm

1790/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.JBJakarta Barat dengan register perkara Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.JB,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 08 Juli 2017, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di kediaman Pemohon IIdi wilayah Cipadu Jaya, Larangan, Kota Tangerang;2.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.JBmendapatkan Buku Nikah, membuat Akta kelahiran Anak, serta keperluanadministrasi lainnya;9. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan paraPemohon adalah KUA Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;10.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.JBll akan tetapi sebagaimana Relaas panggilan yang dibacakan dalampersidangan, Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain/kuasanyauntuk hadir;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohoan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020/PA.JB4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat;5.

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020/PA.JB

1790/Pdt.G/2021/PA.Mdn

10152025PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.MdnZn oZaATs > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakMenetap

, tempat kediaman di xxx Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1790/Pdt.G/2021/PA.Mdn10152025301. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 7 Mel2005 Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;Be Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2009;4.

Putusan No.1790/Pdt.G/2021/PA.Mdn1015Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);4.

Putusan No.1790/Pdt.G/2021/PA.Mdn1015Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp:Rp>: Rp: Rp.: RpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SH30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1790/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1790/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.11dikhawatirkan akan membuat kondisi anakanak tertekan jika diasuhTergugat akan menimbulkan dampak/pengarunh buruk padakesejahteraan dan perkembangan psikologi anak;b.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA.Gs.Artinya: Apabila gugatan ister!

1790/Pdt.G/2019/PA.Smd

Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Smd4.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Smd10. Printout gambargambar restoran Mimi Chicken. Tidak bermeterai, diberitanda P.10, diberi tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;11.Printout gambargambar restoran Mimi Chicken. Tidak bermeterai, diberitanda P.11, diberi tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;12.Printout gambargambar restoran Arizona Fried Chicken.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.SmdMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.H Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 595.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya redaksi Rp. 10.000,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Smd

1790/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ...................

Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,tanggal 05 April 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut

Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum;Dan apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.TgrsDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000,00e ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp . 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1790/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA./bg..

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Membatalkan perkara Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs.;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret perkara nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PENETAPANNomor:1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten

Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Mei2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor: 1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs. telah mengajukan gugatanperceraian dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu,Tanggal 14 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor676/98/V1/2008 tanggal 14 Juni 2008;Penetapan, 1790/Pdt.G./2018/PA.Bbs., him. 1 dari 5 him.2.

Membatalkan perkara Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmencoret perkara nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari register perkara;3.

Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Penetapan, 1790/Pdt.G./2018/PA.Bbs., him. 4 dari 5 him.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 292.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 383.000(Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Penetapan, 1790/Pdt.G./2018/PA.Bbs., him. 5 dari 5 him.

1790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya telah memberikan kuasa kepada AHMADSAEPUDIN, SH. dan JOKO SANTOSO, SH. paraAdvokat/Penasihat Hukum, pada LAW

SuratKuasa Khusus tanggal 28 April 2017, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Serang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 1790

hati untukmengajukanCerai Gugatini ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan kepada kejadian kejadian tersebut, kiranya sangatsulit kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat untukdipertahankan lagi dan dengan kondisi yang demikian sangat sulit jugauntuk mencapai tujuan suatu perkawinan yaitu untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah, sehingga sangat layak danpatut Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat untuk dikabulkan olehHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1790

SehinggaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF w NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumiahRp 30.000,>Rp 50.000,Rp 435.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1790/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap, dirumah orangtua Penggugat dan dirumahorangtua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat, umur8 bulan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/16/V1/2014 Tanggal 16 Juni2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B.

ROCaKSI ooo... ccceecccececcesceceee eee ceeeeseusuaueeueueeeuseueuaueeaeseaseuseaneneas Rp. 5.000,00JUIMIAN scescesecrese wae Ro. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1790/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1790/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa akibat konflik tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan berpisah tempat tinggal selama 1 tahunBahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK danANAK; dalam keadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat.

No: 1790/Pat.G/2020/PA.Krsdengan Tergugat. Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas gugatan perceraianint dikwalifikasi sebagai khiyar thalak berupa sikap istri yang jera atau menolakuntuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat karena alasan adanya cacatatau muskilat.

No: 1790/Padt.G/2020/PA.KrsANAK; dalam keadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat. Kondisi anak dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasisecara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.

No: 1790/Pat.G/2020/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4. Menetapkan anak bernama ANAK dan ANAK berada dalam pemeliharaandan asuhan Penggugat (Penggugat) dengan kewajiban memberi izinkepada Tergugat (Tergugat (alm)) untuk bertemu dengan anaknya tersebut:;5.

No: 1790/Padt.G/2020/PA.KrsBiaya ProsesRp75.000,00 Pengadilan Agama Kraksaan Biaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1790/Padt. G/2020/PA. Krs

1790/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1790/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama Lengkap : Chandra Boby H.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 November 2020;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 November 2020sampai dengan tanggal 6 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNTelah membaca :1.

Sitohang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaHalaman 4 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNBahwa ia terdakwa Chandra Boby H.

Sitohang tanpamempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik ituHalaman 12 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan petunjuk yangdiajukan dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan memutus perkaraterdakwa Chandra Boby H.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNPONIMAN S, S.H.Halaman 19 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDN

1790/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2005, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 29 Mei 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan memiliki pria idaman lain yangHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bks.diketahui Pemohon dari handphone milik Tergugat dan Termohon sering keluarrumah tanpa izin Kepada Pemohon;;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon sudahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bks.pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1790/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.CbdZa=e 4Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rohmawati binti Sulaeman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung LioRT 002 RW 003 Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1790/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1790/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON., umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, alamat , KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 September 2020 memberi kuasa kepada AriEndrartomo, S.H.

No. 1790/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa ahli waris dari SUAMI adalah ISTRI (istri almarhum) Bahwa pada tanggal 6 Juni 2016, ISTRI, telah meninggal dunia karenasakit. Bahwa kedua orang tua almarhumah ISTRI, telah meninggal dunia lebihdahulu. Bahwa ahli waris dari ISTRI adalah KAKAK KANDUNG, kakakkandung dari almarhumah; Bahwa KAKAK KANDUNG telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama KAKAK IPAR pada tanggal 12 April 1948.

No. 1790/Pdt.P/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan ahli waris dari almarhum dari SUAMI yang meninggal dunia padatanggal 22 September 2007 adalah ISTRI (istri almarhum)3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah dari ISTRI yang meninggaldunia pada tanggal O06 Juni 2016 adalah KAKAK KANDUNG (kakakkandung almarhumah)4.

No. 1790/Pdt.P/2020/PA.Sby2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Anmad Jakar, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H.

No. 1790/Pdt.P/2020/PA.Sby

1790/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 11 Juni 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Desember2007 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam segi ekonomi.b.

;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Desember 2007, saksi sering melihat pertengkaran,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Cjrdisebabkan a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam segiekonomi.e b. Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan cara memukul bahu penggugat.C.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1790/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O7 Juli 1990, NIK.3305204707900003, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sigedong, Rt.002/rw.004, Desa Xxxx, Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013 M/ 3 Syawal 1434 H Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmKutipan Akta Nikah Nomor: 0253/023/VIII/2013 tertanggal 12 Agustus2013;.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 = Y Ale 3 se Cpolud So i Ss Jl ss i Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Yuniarto Bin Margono)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

NurkhojinPanitera Pengganti,ttdSardi,S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag. MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1790/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1790 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4.

Put No.1790 /Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.

Put No.1790 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkurang lebih selama 17 tahun 2 bulan;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;.

Put No.1790 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No.1790 /Pdt. G/2018/PA.NgwHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HEHal 12 dari 12 hal. Put No.1790 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1790/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada PUJO ADISISWANTO, S.H., dan NURKHAMID, S.Ag.

/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal09 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

(ex aeque et bono);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada PUJO ADISISWANTO SH dan NURKHAMID, S.Ag, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXXXXX NomorXXXXXX Tanggal 06112012, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.

Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mkd