Ditemukan 4004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian pada pertengahan tahun 2005Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas orang tua Penggugatbekerja di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb3.
    Dengandemikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PenggugatHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stbhadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yangsah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb tanggal 02Desember 2020 dan 10 Desember 2020 yang dibacakan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap PenggugatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb(XXXXxX);4.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)aS SS SPHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanMULYADI
    BIN WARGO (ALM), tempat tanggal lahir Tegal, 20 April 1990 (umur31 tahun), agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XxXxXXxX XXXXXXX XXXXX, XXX XXX XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 telahmengajukan perkara 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw yang telah
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama xXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0233 / 031 / IV / 2018, tertanggal 16 April 2018,dan sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak;2.
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Komone Cp SNA greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXxXxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;XxXxxx, UMur 44 tahun
    , tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jjelas diwilayah RI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1800
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 16 Tahun 1 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Kebumen;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Pungki Nasution, Lahir Tanggal 07082003, anaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;4.
    Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo.
    Mardliyah Hayattersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matori saksit bin Sanroji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Pemohon ; won nnn a nen nnn
    melawanWasini binti Dawitana, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1800
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0317/064/IX/2016 Tanggal 25September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanRT. 003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, bada dukhul namun belum dikarunialK@tUIUNAN j 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen2.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Juli 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai dengansekarang ;8. Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat, kurang lebih sudah 1 tahun 2bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah, dan sudah selama itu pulaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat;9.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa penyebab pertengkarannya yaitu karena Tergugat turangbertanggung jawab dalam mencukupi nafkah Penggugat, karenaTergugat bekerja untuk diri Sendiri ; bahwa dengan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut,saksi sudah berupaya dan sering untuk mendamaikan keduanya,akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam gugatan a quo sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat karena tidakbekerja, untuk dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI;2.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.KbmaS Be Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SULI PARTONO bin WIRYO SOEMARTO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan D2, bertempat tinggal diDukuh Kedunggua Desa Serut RT.02 RW.01, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. 118/65/IV/1999;Putusan Nomor : 1800/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 1800/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon SULI PARTONO bin WIRYO SOEMARTOuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon WIWIN SUPRIYANIbinti SLAMET di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1800/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1800/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bubak,RT.002 RW.005, Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 71 tahun
    Bubak, RT.002 RW.005, DesaKaryomukti, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia(Mirudo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1800
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 1985 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.KjnIslam.
    Bahwa 2 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Kjn8.
    Farid Tri Asmana, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Kjn
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Cas pll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dan cerai talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;Hal.2 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Termohon mempunyai sifat tempramental suka marahmarah tanpaalasan yang jelas dan pernah berbicara kasar yang menyakitkan hatipemohon4. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;5.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807081006730001 yang dikeluarkan Provinsi Lampung, KabupatenLampung Timur tanggal 15 Nopember 2012, bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Hal.4 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal.13 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp415.000,00Hal.14 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Hal.15 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. Umi Haniah binti Pangi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Jajar RT.06 RW. 04Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.dipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:KepaniteraangBiaya Prose@... =.PanggilanRedaksi... # ie,Meterai ... 4.4.aORWNP Jumlah ...(delapan rawus Sembilan puluh saturibu rupiah)eHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsAgama Kecamatan Kabupaten Probolinggo, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0189/008/V/2018 tanggal 04 Mei 2018 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua TermohonKabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) ;4.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3. Membebankan biaya kepada Pemohon;4.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 27-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
63
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mkse Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil.2.
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan Pasal 285 Rbg.
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mks
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srghari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Pernikahannya dengan wali nikah yang sah, dankemudian atas pernikahan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, DerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 199/24/IV//2006 tanggal 25 April 2006;Bahwa setelah menikah tersebut
    Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgTahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah;7.
    Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srg2.
    Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadirankedua belah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 08-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.b.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri dari XXXX(Tergugat);Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama berumah tangga pernah hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama1. XXXX, umur 18 tahun;2.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat bernama(XXXX dan XXXX) adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Jawa Tengah selama 6tahun, kemudian pindah ke kontrakan bersama di Balikpapan KalimantanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Timur selama 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua tergugat di Jakarta Barat.
    Isnadiyah,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota,ttdDrs. H. Mashudi, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi234. BiayaPanggilan56. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.
    Isnadiyah30.000,0075.000,0020.000,00230.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW.001 Desa Siwalan Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 4 tahun 5 bulan dalam asuhanPenggugat;5.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXxX);3.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1800/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 1800/Pat.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya bin hanya menikah denganHj. binti , dan juga tidak pernah mengangkat anak;7. Bahwa, dengan meninggal dunianya bin , yang meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. , selaku anak kandung lakilaki;7.2. , selaku anak kandung lakilaki;7.3. , selaku anak kandung lakilaki;7.4. , selaku anak kandung perempuan;8.
    No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 1800/Pat.P/2019/PA.Sby2.5 , sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Hj. binti , yangtelah meninggal dunia pada 14 Nopember 2010 adalah :3.1. bin , sebagai Ssuami/duda;3.2. , sebagai anak kandung lakilaki;3.3. , sebagai anak kandung lakilaki;3.4. , sebagai anak kandung lakilaki;3.5. , sebagai anak kandung perempuan;3.
    No. 1800/Padt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 Pen. No. 1800/Padt.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1800/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 11-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.
    XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman dekat Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Novita Sari binti Abdullah, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Gg.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpkakibat pelanggaran tindak pidana penyalahgunaan narkotikamengakibatkan Tergugat ringgal pada alamat Tergugat di atas, sedangkanPenggugat tetap tinggal dikediaman milik orang tua Penggugat diKelurahnan Pekan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa padaalamat Penggugat di atas;9.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpktetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripuddin binSubari.M) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Abdullah).4.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpkak WwPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 370.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 110.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HASAN BATUBARA
123
  • 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1800/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hasan BatubaraTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 46/1 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan PDAM Tirtanadi No.325 Kel.SunggalKec.Medan SunggalAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri tidak ada didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 3Juli 2020 tentang penetapan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa HASAN BATUBARA pada hari Kamis tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdnlain dalam
    Selanjutnya saksisaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdnmembawa terdakwa bersama saksi Agustina Nasution Alias Tina besertabarang bukti ke Polsek Sunggal. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. :2740/NNF/2020 tanggal 27 Februari 2020 yangdiperbuat oleh DEBORA M.
    ,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn