Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Victor Siregar Bin Syahputra Siregar
10255
  • Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 182.000
      Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (dengan rincian uang seratus riburupiah satu lembar, satu lembar uang lima puluh ribu rupiah, satulembar uang dua puluh ribu rupiah, dua lembar uang lima ribu rupiah,dan satu lembar uang dua ribu rupiah);2. 1 (satu) buah karung warna putih berisi getah karet seberat sekira 41Kg (empat puluh satu kilo gram);Dikembalikan kepada pihak PT. Wanamukti Wisesa melalui saksiSUROTO Bin PARYONO;3. 1 (Satu) lembar nota penjualan getah karet;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      ;Bahwa saat pulang Terdakwa mampir ke bengkel motor Km. 19 danmembayar hutang perbaikan motor dan membeli 2 bungkus rokok ,sekingga sisa uang hasil penjualan getah karet hasil kejahatan sayatersebut tinggal Rp. 182.000,( seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mt. Hakim Anggota!
      ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (dengan rincian uang seratus ribu rupiahsatu lembar, satu Iembar uang lima puluh ribu rupiah, satu lembar uangdua puluh ribu rupiah, dua lembar uang lima ribu rupiah, dan satu lembaruang dua ribu rupiah);1 (Satu) buah karung warna putih berisi getah karet seberat sekira 41 Kg(empat puluh satu kilo gram);1 (Satu) lembar nota penjualan getah karet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
      Anggota IIKetua Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.182.000, (dengan rincian uang seratus ribu rupiah satu lembar, satu lembaruang lima puluh ribu rupiah, satu lembar uang dua puluh ribu rupiah, dualembar uang lima ribu rupiah, dan satu lembar uang dua ribu rupiah) dan , 1(satu) buah karung warna putih berisi getah karet seberat sekira 41 Kg(empat puluh satu kilo gram) dikembalikan kepada PT.
      Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:oT Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (dengan rincian uang seratus riburupiah satu lembar, satu lembar uang lima puluh ribu rupiah, satulembar uang dua puluh ribu rupiah, dua lembar uang lima ribu rupiah,dan satu lembar uang dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah karung warna putih berisi getah karet seberat sekira 41Kg
Register : 29-08-2005 — Putus : 16-11-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1279/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2005 — Penggugat Tergugat
110
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. MOCH.
Register : 24-08-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1982/Pdt.G/2005/PA.Jr.
Tanggal 21 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
663
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan eksepsi Termohon;2 Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agama Jember tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 1982/Pdt.G/2005/PA.Jr. tanggal 24Agustus 2005.3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.182.000
    Meterai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 182.000,
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0454/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6614
  • Jumlah Rp.182.000,
Register : 05-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1730/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2005 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.
Register : 01-08-2005 — Putus : 09-08-2005 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 83/Pdt.P/2005/PA.Smdg.
Tanggal 9 Agustus 2005 — EHA binti WARTAIP
462
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------
    MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EHA binti WARTAIP) dengan KARSIP binSALTIM yang dilangsungkan tanggal 1 Juli 1943 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2005 Mbertepatan dengan 4 Rajab 1426 H, oleh kami Drs.
    I Rp. 26.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 APP Rp. 60.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2005Panitera;TtdDra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MH
Register : 27-12-2004 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 232/Pdt.P/2004/PA.SMDG.
Tanggal 21 Maret 2005 — OMOK binti SUMAWINATA
521
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Maret 2005 Mbertepatan dengan 11 Shafar 1426 H oleh kami Drs. SYARONI sebagai Hakim Ketua,Drs. ARIF MUKHSININ dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 24 Maret 2005Untuk salinanSesuai dengan aslinyaAn. PaniteraWakil. PaniteraDrs. A. NUSYIRWAN
Register : 13-06-2005 — Putus : 21-06-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 71/Pdt.P/2005/PA.Smdg.
Tanggal 21 Juni 2005 — OMAH binti UDIG
120
  • MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OMAH binti UDIG) dengan USE binSUMA SUAN yang dilangsungkan tanggal 22 Juni 1941 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2005 Mbertepatan dengan 15 Jumadi Awal 1426 H oleh kami Drs.
    I Rp. 26.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 APP Rp. 60.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2005Panitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MH
Register : 27-12-2004 — Putus : 03-01-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 232/Pdt.P/2004/PA.SMD
Tanggal 3 Januari 2005 — OMOK binti SUMAWINATA
471
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------
    ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkaraMengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( OMOK binti SUMAWINATA)dengan MADSUR bin MADSURNI yang dilangsungkan tanggal10 Juli 1942 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 182.000
    Jumtlah Rp. 182.000, Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh PihakPemohonPada tanggal 10 Januari 2005PaniteraTtd.Dra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F,SH. MH.Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F, SH. MH.
Putus : 04-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 163/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 4 Agustus 2017 — Khairul Bin Nurdin
785
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepmor merk suzuki satria FU tanpa Nopol warna merah hitam ;- 1 (satu) unit HP Oppo Neo 7 warna putih;- 1 (satu) buah dompet wanita warna krem yang berisikan uang tunai Rp, 182.000,-;- 1 (sjatu) unit Hp merk XIAOMI warna putih;- 1 (satu) lembar STNK asli sepmor An.
    Di dalam dompet milikkorban tersebut adalah barang berupa uanga sebesar Rp 182.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu unit HP Xiaomi warna putih. Pada saatmelarikan diri dari kejaran korban tersebut kemudian di daerah Gp. JawaBelakang ada beberapa orang lagi yang ikut mengejar setelah mendengarteriakan saksi korban, ketika dikejar tersebut kKemudian sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan saksi Samsul Bahri Bin M.
    Di dalam dompet milik korban tersebut adalah barang berupa uangsebesar Rp 182.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu unit HPXiaomi warna putih. Pada saat melarikan diri dari kejaran korban tersebutkemudian di daerah Gp. Jawa Belakang sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan saksi Samsul Bahri Bin M.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwatidak mengajukan Eksepsi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :111 (satu) unit sepeda motor Satria FU tanpa nopol warna merah hitamsatu) unit hand phone OPPO Neo 7 warna putihsatu) buah domet warna krem berisi uang Rp 182.000,satu) buah HP XIAOMI warna putih) 1 (satu) lembar STNK asli Sepmor Nomor
    Khairul, satu STNK an.Arianto, uang Rp 182.000, , 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna putih.Bahwa terdakwa dan saksi Samsul Bahri pada saat itu mengakui sebagaipelaku pencurian barang milik saksi korban tersebut.Bahwa terdakwa dan saksi Samsul Bahri kemudian diserahkan kepadaanggota Polres Langsa untuk proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa Khairul Bin Nurdin di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai beriku:.Halaman
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepmor merk suzuki satria FU tanoa Nopol warna merahhitam ;1 (satu) unit HP Oppo Neo 7 warna putih;1 (satu) buah dompet wanita warna krem yang berisikan uang tunai Rp,182.000.;1 (sjatu) unit Ho merk XIAOMI warna putih;1 (satu) lembar STNK asli seomor An.
Register : 28-10-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 48/Pid.B/2011/PN.BMS.
Tanggal 4 Agustus 2011 — IMAM SUPARDI bin SANWIKARTA.
802
  • sedangkan saksi Suparman (agen)mendapatkan komisi sebesar 20% dari saksi Daryono atassejumlah uang setoran hasil penjualan judi tersebutsedangkan saksi Daryono (pengepul) mendapatkan komisisebesar 30% dari Hendi atas sejumlah uang setoran hasilpenjualan judi tersebut ;Bahwa Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupauang tunai Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empatribu) rupiah) yang terdiri dari uang setoran milikterdakwa Rp 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan uang tunai Rp 182.000
    tersebut sedangkan saksi (agen) mendapatkan komisisebesar 20% dari saksi Daryono atas sejumlah uangsetoran hasil penjualan judi tersebut sedangkan saksiDaryono (pengepul) mendapatkan komisi sebesar 30% dariHendi atas sejumlah uang setoran hasil penjualan judi16tersebut ;Bahwa Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupauang tunai Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empatribu) rupiah) yang terdiri dari uang setoran milikterdakwa Rp 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan uang tunai Rp 182.000
    Bahwa benar, petugas kepolisian berhasil mengamankanuang tunai Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empatribu) rupiah) yang terdiri dari uang setoran milikterdakwa Rp 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan uang tunai Rp 182.000, (seratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dari penjualan milik saksiSuparman, 1 (satu) buah Handphone Nokia dengan warnahitam biru milik saksi Suparman, 1 (satu) bonggol kertaswarna kuning milik saksi Suparman, 1 (satu) bonggolkertas warna putih dan 2 (dua) lembar
Register : 04-10-2005 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 125/Pdt.P/2006/PA.SMD
Tanggal 7 Maret 2005 — TASPI binti ASTEM
208
  • Mengabulkan permohonanPemohon; +Menyata kan sah perkawinan Pemohon (DARSIH binti RUBAI )dengan EMAN bin OJAH yang dilangsungkan tanggal 18 Juli1943 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado KabupatenSumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariSenin tanggal 7 Maret 2005 M bertepatan dengan 26Muharram 1426 H oleh kami Drs. TUBAGUS SUHAIMI HADIsebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH dan Drs.
    Jumlah Rp. 182.000,Catatan di sini: Salinan Penetapan ini telahPemohon pada tanggal............PaniteraDra.SH. MH.ttdHj.dimintakan oleh PihakSITI AISYAH ZAHRAH F,
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 75/Pid.Sus/2011/PN. Trk
Tanggal 30 Juni 2011 — ANAS ABDULLAH Bin ABDULLAH
435
  • Menetapkan barang bukti - 1 (satu) bungkus kecil shabu-shabu yang dibungkus plastik warna bening;- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam mini dinyatakan dimusnahkan; sedangkan- 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 1202-2 warna hitam;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru tua;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No Pol KT 3870 FO warna merah;- Uang tunai sebesar Rp 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada Anas Abdullah Bin Abdullah;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil shabushabu yang dibungkus plastik warna bening;e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam mini;e 1 (satu) buah hp merk Nokia Type 12022 warna hitam;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru tua dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No Pol KT 3870 FO warna merahdikembalikan kepada pemiliknya;e Uang tunai Rp 182.000 (seratus delapan dua ribu rupiah) di rampas untuk negara;4.
    mengkonsumsi shabushabu sebanyak 3 kali,dan Terdakwa memiliki Shabushabu tidak memiliki jin;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan pula barangbukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil shabushabu yang dibungkus plastik warna bening;e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam mini;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 12022 warna hitam;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru tua;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No Pol KT 3870 FO warna merah;e Uang tunai sebesar Rp 182.000
    pidana A quo diganti dengan pidana penjara yang lamanyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil shabushabu yang dibungkus plastik warna bening;1 (satu) bungkus rokok gudang garam mini dinyatakan dirampas untuk negara;sedangkane 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 12022 warna hitam; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru tua;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No Pol KT 3870 FO warna merah;e Uang tunai sebesar Rp 182.000
    Menetapkan barang buktie 1 (satu) bungkus kecil shabushabu yang dibungkus plastik warna bening;e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam mini dinyatakan dimusnahkan; sedangkane 1 (satu) buah Hp merk Nokia Type 12022 warna hitam;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru tua;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No Pol KT 3870 FO warna merah;e Uang tunai sebesar Rp 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah),dikembalikan kepada Anas Abdullah Bin Abdullah;6.
Register : 27-12-2004 — Putus : 18-04-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 52/Pdt.P/2005/PA.Smdg.
Tanggal 18 April 2005 — URNASIH binti TAMA
460
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
    MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (URNASIH binti TAMA) dengan SAHWAbin ALNARI yang dilangsungkan tanggal 3 Nopember 1978 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 18 April 2005 Mbertepatan dengan 9 Rabiulawal 1426 H oleh kami Drs.
    I Rp. 26.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 APP Rp. 60.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2005Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MH
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
APRIADI Bin KUSNADI
7014
  • Polres Pasuruan Kotamelakukan pemantauan serta penyelidikkan di sekitar Jalan KH.AchmadDahlan no.1 Rt9 Rw5 kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo KotaPasuruan dan setelah didapatkan bukti permulaan yang cukup selanjutnyapada hari Rabu tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB angota PolresPasuruan Kota langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangberada dirumahnya yang saat itu sedang duduk duduk santai dan didepannyaada sebuah meja yang ada barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.182.000
    Bahwa terdakwa ditangkap bersama barang buktinya yaitu berupa ; uang tunalsebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone Asus , 3 lembar kupon judi togel, 1 kaleng V Texx, 2 buah bolpoin,dan 1 (satu) buah buku tulis Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut tanpaseijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303
    pembelian judi togel dari pembeli yaitu kirakira sejak pukul 11.30 WIB sampai dengan pukul 12,30 WIB, dan untukmelihat angka berapa yang keluar yaitu pada pukul 18.00 WIB.Bahwa teerdakwa mendapatkan keuntungan dari judi togel sebagai pengepultersebut adalah uang tunai sebesar Rp.5000, Sampai dengan Rp. 25.000,dan sebungkus rokok dari pembeli yang nomornya cocok dengan nomor yangdiumumkan pada pukul 18.00 WIB;Bahwa terdakwa ditangkap bersama barang buktinya yaitu berupa ; uangtunali sebesar Rp. 182.000
Register : 21-02-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1368/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,-(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 72/Pdt.P/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Juni 2015 — ARBAIN (Pemohon)
678
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya-biaya perkara sebesar Rp.182.000,-(Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
Register : 28-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 42/Pdt.P/2005/PA.SMDG.
Tanggal 4 April 2005 — H.YOYO NATAAMIJAYA bin SURATMA NATAAMIJAYA
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.YOYO NATAAMIJAYA binSURATMA NATAAMIJAYA ) dengan Hj.TUTI SURTI HASTUTI bintiWASALIM TEDJO PUSPITO yang dilangsungkan tanggal 25 Maret 1964 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Kabupaten Sumedang; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    I Rp. 26.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya APP Rp. 60.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan di sini:e Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak Pemohon padatanggal...............PaniteraDra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F, SH. MH.Untuk salinan :Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F, SH. MH.
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 8 Nopember 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. TRISENSA MINERAL UTAMA; PT. ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA.
266257
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Register : 05-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1727/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2005 — Penggugat Tergugat
131
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.