1869/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 115/II/VIII/1995 tanggal 24Agustus 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA.Bjn.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA.Bjn.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat1.

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA.Bjn.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Him. 14 dari 13 him. Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1869/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1869/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : HERRY KACANDRA;2. Tempat lahir : Berastagi;3. Umur atau tanggal lahir : 51 tahun/09091969;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jil. Jamin Ginting Gg. Pendapaten Dusun IVDesa Raya Kec. Berastagi Kab.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16Desember 2020 Nomor : 1869/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang PenunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 17 Desember 2020 Nomor : 1869/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 18 Desember 2020Nomor 1869/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.

ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020Halaman 5 dari 22 Halaman PutusanNomor 1869/Pid.Sus/2020/PT MDNatau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020 bertempat d Wib diJalan.Jamin Ginting Gg. Pendapaten Dusun IV Desa Raya Kec.Berastag!

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Halaman PutusanNomor 1869/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 23 dari 22 Halaman PutusanNomor 1869/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNo.1869 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Suyoto No.3132Temanggung dalam hal ini memberi kuasa kepada SOEGITOWIRYOPRANOTO,SH., dan KUSMANTO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Veteran No.228 B Kudus;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA,Tbk berkedudukan diJakarta cq PT.

No.1869 K/Pdt/2008Atas nama : Evan Eka Nugroho;Bahwa di samping dua lembar BPKB tersebut di atas Penggugat telahmenyerahkan satu lembar BPKB roda empat dengan datadata:Merk : Honda;Type : Fit 1.3 L/Sedan;Warna : Merah Muda Metalik;No. Rangka : GDI1732285;No. Mesin : L13 a1613967;No. Pol : AA8441BE;No.

No.1869 K/Pdt/2008Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Temanggung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 26/Pdt.G/2006/PN.Tmg tanggal 24Januari 2007 yang amarnya sebagai berikut :A. Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.1869 K/Pdt/2008memaksa (dwingend recht), sebab tanpa diterbitkannya Sertifikat fiduciayang berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa:1. Pemohon Kasasi tidak dapat dipaksa menyerahkan barangbarangbergerak yang diakui Termohon Kasasi sebagai barangbarang jaminanyang dibebani fiducia di bawah tangan;2.

No.1869 K/Pdt/2008

1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg.ZN ZN 8 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON (Alm), umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan XXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON (Alm), umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

tempat tinggal di Kecamatan XXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan No.1869/Pat.G/2021/PA.Jbg.2. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Roji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang PengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No.1869/Pat.G/2021/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No.1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.HAIRIL ANWAR, S.Ag.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1869/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 25 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 20 Rw 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.JeprNikah Nomor XXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal 03 Februari2013) sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Jepr8. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadi rumah orangtua Tergugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Halaman 2 dari 10Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 07 September 2017dan 14 September 2017, yang dibacakan

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaTergugat dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sekarang ini sudah tidak rukunPutusan, Nomor 1869

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Halaman 9 dari 10FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjnyuh l@safes de poe hee aeee ee ee rdsEp Tee pe eee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Mranten,RT.009 RW. 004, Desa Lebaksari Kecamatan

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, par.pihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakiltelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariH.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnTtd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1869/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

Putusan No. 1869/Padt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1869/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1869/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Lilis Komala Ningsih binti Kinta, Bandung 20 Maret 1965, Umur 51 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan SersanBajuri No.77 RT.008 RW.004 Kelurahan KecamatanSukasari Kota Bandung.

SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Jalan SersanBajuri No.77 RT.008 RW.004 Kelurahan KecamatanSukasari Kota Bandung Selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dngan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016 ~=swyang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 10 hal Put No. 1869

/Pdt .G/2016/PA.Badg.Bandung, Nomor: 1869 /Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 09 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:LBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Selasa tanggal 28 Februari 1995 Masehibertepatan dengan 28 Ramadhan 1995 Hijriah, dinhadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukasariKota Bandung.

Rani binti Asikin , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Put No. 1869/Pdt.G/2016/PA. Badg.

Sohel, SHHal 9 dari 10 hal Put No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Badg. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H Koifharuddin, M.H Drs. Subhan Fauzi S.H Panitera; tlengganti,>Rincian Biaya:1. Pendaftaran Nasrul hniad2. BiayaProses Rp. 30.000,3. Biaya Rp. 50.000,Panggilan Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Rp.581.00Hal 10dari 10hal PutNo.1869/Pdt.G/2016/PA.Badg.

1869/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menjatuhkan thalak 1 (satu) Ba'in sughro Tergugat (XXX)kepada Penggugat (XXX) ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ani Yuniarni Nomor : XXXtanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cijeungjing Kabupaten Ciamis,B.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perselisinanterus menerus karena tergugat kurang dalam memberikan ekonomi;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Tergugat sering keluar malam dan pulang kekediaman hinggajam 2 malam tanpa alasan yang sah;HIm. 2 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dan Tergugat sering menghancurkan barangbarang ketikasedang bertengkar;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHIm. 3 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

SAKSISAKSI1. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paluh Manan, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 6 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak Julitahun 2018 lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu disebabkanHIm. 12 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;8. Bahwa pihak keluarga ada mendamaikan Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama, tetapi tidak berhasil;9.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 17 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 18 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1869/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.terhadap kehidupan, keadaan dan kebutuhan keluarga.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.(1)Suami wayjib melindung!

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1869/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slwberlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorAbdul Basir, S.Ag.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SlwDesember 2018, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slwrumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Puusan. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slw

1869/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.19 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SIlwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatannyaPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SIlwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamat tempat tinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1tahun 6 bulan dan selama pisah Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;aaan== Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SIlw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRIRincian Biaya Perkara :CAHYONO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Slw

1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr90) a8 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH, Advokat / Konsultan

Bahwa PadaHariSelasa, tanggal 29 Januari 2013, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 1869/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Cijati Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalamKutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 29 Januari 2013;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama xxxxx Kabupaten Cianjur3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumPutusan Nomor : 1869/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman2 dari 10Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri kepersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaaspanggilan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr, yang dibacakan dimukapersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, dengan tidak hadirnya

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Ase Saepudin, H.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman9@ dari 10Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.aE YS NYPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, S.H.,M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 10 dari 10

1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun lamanya;8.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Sleman Prop Di Yogyakarta untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1869/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj .UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj .2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Him. 18 dari 16 hlm. Put. No. 1869/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL dicabut: 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1869/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PENETAPAN Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRARHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), alamat tempatdi kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2012 memberikan kuasakepada Darussalami, SH dan Lomba MeifinaEviolita, SH.,

SudancoSupriyadi Nomor: 85 kota Blitar selanjutnyadisebut sebagai penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat tempattinggal di kabupaten Blitar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan; Penetapan Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. dari 6TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Blitar nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 2 September 1986sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yanng dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar;2. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama sebagaisuami isteri dalam keadaan baik (bakda dukhul) di rumah orangtua Penggugatkemudian

Menyatakan perkara Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL dicabut: 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh beaya perkaraini sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 19 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1434 H olehkami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs. HM.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MUHAMMAD ADIB, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum, dihadiri penggugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdPenetapan Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari 6Drs. H.M. ZAINURI, SH, MHttdDrs. MURDINIDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUHAMMAD ADIB, S.H. Rincian Biaya : Salinan sesuai aslinya olehPaniteraPengadilan Agama BlitarDrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN zSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wawat Suyani binti Ade Kosim, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pojok Tengah Rt001 RW 005 Desa Cikahuripan KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut

No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nphdari KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 698/119/IX/1993 pada tanggal 27 September1990.. 2.bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung PojokTengah Rt 001 RW 005 Desa Cikahuripan Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat..

No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nphbertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nphmenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1869/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1869/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor : 1869/Pdt.G/2017/PA.Tmk di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bantargedang RT.01 RW. 09Kelurahan Kersanagara Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya,, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

TmkTasikmalaya dengan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 07 Desember2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan permikahan denganTergugat pada tanggal 14 bulan Mei tahun 2017di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum, sebagaimana ternyatadengankutipan Akta Nikah No.166/18/V/2017tertanggal 15 Mei 2017yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cibeureum;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX) ;3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.

Endang Pipin, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA. Tmk