1927/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsali bin Kasjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernama Safaribin Adam, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Dulhak,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJamhari bin Arkisah dan Sadiman , dengan mas kawin berupa UangRp.5.000 (lima ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsali bin Kasjaya)dengan Pemohon II (Sarwati binti Safari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Juni 1980;c.

Cikasantren RW.015 RW.005 DesaPagintungan Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang..Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Sadiman, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

,M.HPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2018/PA.Srg

1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan, O09 Agustus 1964, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Guru SD Negeri 029Balikpapan Tengah, Tempat tinggal di Kota BalikpapanPropinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1927

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut : Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.

Mardison, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.,sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. Mardison, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.HPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1927/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan pembatalan nikah antara;Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),bertempat tinggal di RT.003 RW. 06, Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini menguasakan

tinggal di RT.004 RW. 010 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini menguasakan kepadaXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di Jl. xxxxxxxx No. xx,XXXXXXXX, Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1927

/Pdt.G/2014/PA.Kom telah mengajukan halhalsebagai berikut;Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halaman.

SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta hadirnya pihak Pemohon dan diluar hadirnyaTermohon;HAKIM KETUAttdPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1927/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

1927/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Ngjopt tle : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Raden Wijaya RT.002 RW. 006Desa Mungkung Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/62/V1I/2005, tanggal 23Juni 2005;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di umah orangtua Penggugat selama 6 tahun 11 bulan;.

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Noj.e bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Noj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............cceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::.083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor 1927/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1927/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 26 Nopermber 2021 Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PT MDN untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;.

Selanjutnya, terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorsatresnarkoba Polres Tanah Karo;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 31/IL.1.11.10136/2021tangggal 26 Februari 2021 yang ditimbang oleh Jatendra Tarigan,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDNNIK.P.76.14.8002 serta diketahui oleh Jaya Tarigan, S.E., NIK.

Lab:1609/NNF/2021 tanggal 15 Februari 2021, telah dilakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putih denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDNberat netto 0,09 gram milik tersangka a.n.

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDNMembaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal 6 Oktober2021 Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kbj, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

DIANA SYAHPUTRI NASUTION, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDN

1927/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, Blitar, 25 Desember 1942, agama Hindu, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 Februari 1947, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. Bpp

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/ mengganti ftrma Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : Stbld 1920 No. 751 Jo s 1927 No 564 Tanggal: 16 Maret 2017 disitu tertulis telah lahir ROSYIDAH ALY anak dari suami istri: ACHMAD ALI DAN CHABIBATIN diubahl diganti menjadi telah lahir ROSYIDAH ALFITRI anak dari suami istri ACHMAD ALI danCHABIBATIN;

3.

tertanggal 11 Juli 12017tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : Tanggal 16Maret 2017, atas Nama ROSYIDAH ALY anak dari suami isti ACHMADALI dan CTIABIBATIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : Stbld 1920 No. 751 Jo s 1927

No 564 Tanggal: 16Maret 2017disitu tertulis telah lahir ROSYIDAH ALY anak dari suami ishi: ACHMADALI DAN CHABIBATIN;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malanguntuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,Nomor :Stbld 1920 No. 751 lo s 1927 No 554 Tanggal: 16 Maret 2017 disitutertulis telah ROSYIDAH ALY anak dari suami istri: ACHMAD ALI DANCHABIBATIN

ROSYIDAH ALFITRIanak dari suami istri ACHMAD ALI dan CHABIBATIN:Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaKepngadilan Negeri Malang, terhadap pennohoflan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan pennohonan pemohon tersebut;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : Stbld 1920 No. 751lo s 1927

penulisan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor Stbld 1920No.75l Jo s 1927 No.564 tertanggal 16 Maret 2017 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, tersebut menurut pendapat Hakim dapatdiklasifikasikan sebagai kesalalran tulis redaksional sehingga untukepentingan Pemohon pada masa mendatang, kesalahan penulisan dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : Stbld 1920 No.751 Jo s 1927 No.564tertanggal 16 Maret 2417 yangi dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah/ mengganti ftrmaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : Stbld 1920 No. 751 Jo s 1927 No 564 Tanggal: 16 Maret 2017disitu tertulis telah lahir ROSYIDAH ALY anak dari suami istri: ACHMADALI DAN CHABIBATIN diubahl diganti menjadi telah lahir ROSYIDAHALFITRI anak dari suami istri ACHMAD ALI danCHABIBATIN;3.

1927/Pdt.G/2018/PA.Btg

No 1927/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanorang anak masingmasing bernama ANAK umur 25 tahun dan ANAK Ilumur 6 tahun, keduanya ikut Termohon;3.

No 1927/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinantersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1927/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinan Bahwa saksi tahu keluarga kedua belah pihak sudah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1927/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1927/Pdt.G/2018/PA.Btg

1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan kemudianpindah di rumah Penggugat sendiri selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan layaknya suami istri/qobladdukhul;5.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJmenolak ketika Penggugat meminta nafkah batin;2. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Januari 2019 yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 9bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJAMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1927/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 28 Desember 2018 sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah Nomor: 0765/101/XII/2018 Tanggal 28 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantoor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selamakurang lebih 2 (Dua) bulan lamanya, dimana Penggugat berkediaman dirumah Orang Tua Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah OrangTua Tergugat.Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (rumah tangga) sulit tercapai.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbu dhe Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 201.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. Bgl

1927/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Suwarni SH,Advokat yang beralamat di JICilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

26 April 2016, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1927/Pdt.G

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal bulan Juli 2015 dengan permasalahan yang sama posita 4 (empat)dan 5 (lima) tersebut diatas, yang akhirnya Permohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di RT.004/RW.006, DusunTambakreja, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang;Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Mutamar. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimPutusan Nomor: 1927/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Pemanggilan : Rp 398.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 539.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1927/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517147004740001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal06Oktober 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.

1927/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Xxxx, RT.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, RT.006/RW. 003, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 1927

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat dan tidak ada harapanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kbmuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangganya dan apabila tetap dipertahankan maka tidak ada manfaatnya;7. Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan kedua belah pihakbaik dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat agarPenggugat dan Tergugat bisa hidup rukun lagi dalam berumah tangganamun tidak berhasil;8.

Suhardimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Agus Subagiyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun KabupatenKediri, dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX,S.H.,M.H.,Advokat yang beralamat di JI.

Kediri, Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Antara Penggugat deengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabo, tanggal 17 Nopember 1994, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, dengan Duplikat kutipanAKTA Nikah Nomor: 469//32/X1/1994.2.

Bahwa,setelan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat yang berada di Dusun:penggugat dan di tempati Penggugat dan tergugat sampai sekarang;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No: 1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.. Bahwa, Dalam pekawinannya antara Penggugat dengan Tergugast dikarunial3 (tiga) orang anak yang bernama:1. XXXX , Lakilaki , Kediri 10041996;2. XXXX, Perempuan, kediri, 08092004;3. XXXX, Lakilaki, 01082012;.

No.9 Pasal 19 huruf F jo Kompilasi Hukum IslmPasal 116 huruf F, penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadaptergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No: 1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.Berdasarkan apa yang terurai terebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkaraselanjutnya memerikan putusan sebagai berikut :Dalam Primer :1. Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No: 1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No: 1927/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan K.H.

BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1927

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmerubah sikap dan perilakunya tersebut namun Penggugat sudah Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 14tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor581/79/V/2005, tanggal 15 Mei 2005, atas nama Penggugat denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;B.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : Rp PNBP Pemanggilan : Rp Redaksi :Rp Meterai : RoJumlah :RpNasma Azis, S.Ag30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00( Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 24 Januari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1927 K/Pdt/2017

Nomor 1927 K/Pdt/2017perkara ini.

Nomor 1927 K/Pdt/2017berpuluhpuluh tahun lamanya;2.

Nomor 1927 K/Pdt/2017 6.

Nomor 1927 K/Pdt/2017Kasasi semula Pembanding/Terbanding semula Tergugat dicabang Medan pada tanggal 24 Desember 1983:5.

Nomor 1927 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 45 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017

1927/Pdt.G/2016/PA.Bbs

/Pdt.G/2016/PA.Bbs. pada tanggal16 Mei 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukanalamat yang jelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkan kepadaPenggugat dan anak;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 146.

Tanggal O07 Nopember 2012., telahPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 14dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telahbermaterai cukup, bukti (P1), dan diparaf;2.

Pasal 82 ayat (1) UndangundangPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 6 dari 14Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1927 K/PID.SUS/2017

No. 1927 K/Pid.Sus/2017ganja adalah Terdakwa Rohman dan Terdakwa Akbar di parkiran Rumah SakitUKI Cawang dengan nomor Handphone 082211383053.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017Dikembalikan kepada pemiliknya A.n. WIGA TINING WULANSARImelalui Terdakwa I. ROHMAN;d. 1 (satu) buah dompet warna beserta isinya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Terdakwa II AKBAR BinJAFAR;6.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017peredaran gelap Narkotika jenis Ganja lainnya yang penuntutannyadilakukan secara terpisah, padahal barang bukti tersebut masihdipergunakan Jaksa Penuntut Umum untuk pembuktian perkara pelakujaringan lainnya yaitu An.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

No. 1927 K/Pid.Sus/2017ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001 Hal. 20 dari 19 hal. Put. No. 1927 K/Pid.Sus/2017Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1927 K/Pid.Sus/2017