2044/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23 Mei1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Matahari,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ieeKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada iatikad baik untuk berubah, dandengan faktor penyebab permasalahan yang demikian semaki Sulit untukdi hindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita lain;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Bahwa sejak Juli 2020, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal.

Lule ule prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SmdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPENETAPANNomor 2044/dt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, NIK (xxxxx), tempat tanggal lahir, Kebumen 18 Maret 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Hp.XXxXxXX, Pendidikan SLTA, alamat di xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerguga

, tempat tanggal lahir Cilacap 7 April 1986, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, beralamat di Xxxxx,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 08 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm., tertanggal 08September 2020

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O06 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.

,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.

:c:ccceeeeKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2044/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 9 September 1971, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga , tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir Kuningan 05 Juni 1955, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 06 Februari 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, sebagaimanatercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 07 Februari 1994.Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.2044/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Karena rumahHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal.8 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.AYI FARIHAT AFIYATI,M.HHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/24 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kec.Cileungsi, Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Bogor/

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Bantar gebang Kab.Bekasi sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/18/X/2008, Tertanggal 13Oktober 2008;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2044/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA. TngDrs. Moch. Tadjuddin. Drs.

Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA. Tng

1 Tf(lZ) =303) 141) 21143524344) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(S24221) 1(((((S24712) 50(6041) 2(4741) 2(1153) 1(44) 2(12) 50(2045) 1(12) 50(4744) 2(1144) 2(74741) 2(12) 50(2045) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 693.00 Im/F8 1 Tf(4) 2(521144) 26044) 2((4644) 2Q12) =1i(2044

2(27) 1(44) 2(4644) 2(4245) 1(12) 17(21) 1(44) 2(10) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(12) 17(76) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 693.00 Tm/F8 1 TE(2045) 1(53) 1(5244) 2(27) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 693.00 Tm/F8 1 TE(10012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 2(50) 2(45) 1(27) 1(424644) 2(12) 17(2045) 1(4745) 1(1145) 1(10) 1(12) 17(4741) 2(5144) 2(2044

) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 672.00 Tm/F8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(L2524221) 1(5247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(126774644) 2(746774644) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(2044) 2(421210) 1(44) 2(6052477410) 1(44) 2(60524744) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00

1(41) 2(S41250) 2(44) 2(4750) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 605.00 Im/F8 1 Tf(73) 1(12) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 582.00 Tm/#30 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5463) 1(44) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) 175(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 582.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 175(2044

) 2(4212) 392(115210) 1(44) 2(S412) 392(21) 1(44) 2(42434344) 2(12) 392(1j 2(YA) #2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 392(2044) 2(4212) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 168.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(1250) 2(S22044) 2(S41221) 1(45) 1(2044) 2(47125444) 2(1110) 1(74245) 1(50) 2(57) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 168.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 168.00 Im/F8 1 Tf(727) 1(41) 2(S4124744) 2(1141)

2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 September 2012 dengan register perkara Nomor :2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : Halaman I dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahb.

ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal12 September 2012 dan tanggal 04 Oktober 2012 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakdatangannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2044

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2044/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2019/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0288/022/VIII/2013,tanggal 30 Agustus 2013;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan kemudian pindah dirumah kos selama 4 tahun 1 bulan di Surabaya;4.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Nogj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Nogj.1.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Nogj.dan Tergugat diluar persidangan oleh Mediator Drs.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.Ngj.

2044/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rina Ratnawati binti Omo, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingk.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 9 bulan, harmonisnya 8 bulan denganmemilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan suamiberstatus bujang/belum menikah;5.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan;3.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.Kngterhdap Penggugat (Rina Ratnawati binti Omo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp .506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

No 2044/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 506.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2044/Pdt.G/2020/PA.Kng

2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sekarang bertempat tinggaldirumah orangtua bernama Bapak Amin di DusunGambiran RT. 04 RW. 04 Desa Tanjungmojo

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai keturunanbernama;a. ANAK I, lahir 19 Agustus 2011;b. ANAK Il, lahir 19 Agustus 2011;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor 177/39/VI/2008tanggal 30 Juni 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2044/Pdt.G/2019/PA.Krs

No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Penggugat untuk melakukan hubungan badan pada saat Penggugatmenstruasi/haid; Bahwa saat ini Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggalselama 3, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan mereka tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No:2044.

No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Tid.UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 380.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.

2044/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ... RT.02 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 8 tahun;5.

Tanggal ..., yang menerangkanbahwa Penggugat benar benar Penduduk Desa dan berdomisili didesatersebut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ........cecccccecceseecceceeceseeeceeueeceueeeeeeeeeueeeeaeeaes Rp 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUIMIAU sce soctwecsees ene x Rp 435.000,0. 0(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2044/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2044/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2044

Mustopa, S.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS

2044/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi narkoba.Hal 1 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3527055904822346 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578170709150015 atas namakepala keluarga XXXX, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;4.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj.

.::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatanHal 9 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PENETAPANNomor 2044/Padt.G/2015/PA.Wsbepi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanperkara Cerai Talak pihakpihak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Joko Purnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH, Advokatyang berkantor di Perum

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsbdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sutrisno, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dohadiri olehTermohon;Ketua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera PenggantiH. Sutrisno, S.

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsb

DG 2044 RA;1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG 2944 RA;1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DG 2044 RA;> 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG2944 RA;> 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

DG 2044 RA; 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG 2944RA: 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1. Visum et Repertum korban /drus Makatita (Almarhum) Nomor: 44501/04/X1/2019 tanggal 21 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Sanana Kabupaten Kepualauan Sula;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang dimaksud adalah kecelakaanantara motor honda beat warna hitam dengan nomor polisi DG 2044 RAyang menabrak pejalan kaki;Bahwa yang mengendarai motor honda beat adalah Terdakwa SurdiWambes, sedangkan korban bernama Idrus Makatita;Bahwa benar kejadian terjadi awalnya korban sedang berjalan di sebelahkanan badan jalan dari arah selatan kearah utara dan tibatiba munculmotor honda beat warna hitam no. pol DG 2044 RA yang dikemudikan

DG 2044 RA, 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)No. Pol. DG 2944 RA, 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No.Pol.

DG 2044 RA;e 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG 2944RA;e 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA:Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanana, pada hari selasa, tanggal 29 September 2020 olehkami, Pitriadi, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua, Edgar Pratama Hanibal, S.H.

2044/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis,sebagaimana KutipanAkta Nikah dengan Nomor: xxxxxx,tertanggal 26September 2018;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Hingga sekarang Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk hidup bersama kemball;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa tergugat dengan tidak memberi nafkah wajib lahir dan batinkepada Penggugat dan terhitung hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;8.

MenjatuhkanTalak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.4.

Setiawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2044/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.a. Termohon tidak mau merawat anak dari hasil Perkawinan Pemohon yangpertama;b.

Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.

2044/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selama 8tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 19 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kota Malang, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaianak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama. ...........: hingga akhirnya Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi darirumah kediaman bersama selama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2044/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 149 R.Bg. serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 390.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks