2081/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yanto Bin Basri, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung MaleberRT.014 RW. 003 Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Mei 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Supi'i, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suruli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sanitra dan Yulianto, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Bin Basri) denganPemohon II (Ani Binti Supii) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 13 Mei 2003;c.

Nama Sanitra, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Luwuk RT.020 RW. 001 Desa Jagabaya, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg

2081/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/65/VIII/2008 tanggal 23Agustus 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Atau; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13September 2014 dan tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Es,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal11 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BglPemohon selama kurang lebih 8 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. ATK perkara : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2081/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.CjreBoy eh able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Tavip Herawan

2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor xxxxxx, tanggal23 Agustus 2017, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2081

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.CjrSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.CjrHj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000.2. Panggilan Rp 220.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 311.000.Terbilang: (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2081/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Sein)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa pimembina rumah tBerdasarkan al San/ cali On #hg@non kepada Bapakamarnya sebagai berikut:1.De3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

Halaman 2 dari 5 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, berdasarkan relaas panggilan Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kali namuntidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangankan Relaas PanggilanPemohon telah dua kali dipanggil menghadap

di persidangan tidak hadir; patut, akan tetaplimenyuruh orangAhkamul Quran juz II hal. 45 ;4) > Yd Ub 5g SH lb el bl le cp TE NLS 2 uyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiripersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

,M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 4 dari 5 halamanNur Azizah, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan .............. Rp. 525.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............0:068 Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satrupiah) : Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman

2081/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 2 bulan dan telah dikaruniaidikaruniai 1 orang anak3.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bwimeninggalkan tempat kediamna bersama tanpa sebab yang jelas dantanpa pamit Penggugat bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama3 tahun bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bwimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut, tidak pernah kembalidan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya (bukti P.3),Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.9 dari 9 hlm. Put.No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2081/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2081/Pdt.G/2020/PA.

No: 2081/Pdt.G/2020/PA. Krs.

2081/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TURASIH binti MARSO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh CengkegRT.0O1 RW. 05 Desa Pohkumbang Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, sebagai

Cengkeg RT.01 RW. 05 Desa Pohkumbang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2081

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, tanggal 28 September 1999,Putusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/30/IX/1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1437 H oleh kamiPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 9 halaman

2081.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :; 2081/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;: SAIPUL AZHAR: Bandar47 Tahun / 24 April

1965: Laki laki: Indonesia: Desa Bandar Kecamatan BuanaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan: Islam: WiraswastaPemaca Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 November 2012, Nomor :Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;2081/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal20 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 20 November 2012 dibawah Nomor : 2081/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Bandar, Ogan Komering UluSelatan pada tanggal 05 Mei 1994 sebagai anak perempuan dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SAIPUL AZHAR danHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2081/Pdt.P/2012/PN.BTAROSANI yang dilangsungkan pada tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon ; eserrnrornmnonn =sHel 4 geri 5 halemen Penetepen No.2081 Par.P 202 PN. ETA2.

SORMIN, SH EFIYANTO.D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapen No.2081/Pdt.Pi 2012: PN. BTA

2081/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/37/XI/2011tertanggal 10 Nopember 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.

Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangHal. 6 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal. 9 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.PoTahun 1974 Jo.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHal. 10 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Pogugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empatpuluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Po

2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumahtangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522234609950002 tanggal 15Januari 2018 atas nama Dyah Puspita Sari (Penggugat), Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/45/l/2013tanggal 19Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjnbahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEndah Ratna Wijaya, S.H.Hal 11 dari 12 hal Put.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 325.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 12 dari 12 hal Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn

tinggal di Desa XXX, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 24 September 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan tidak dikarunial anak ;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. XXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima rartus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2081/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlgeee aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 30 Juli 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 19 Desember 2011;Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membelialatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeliperabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhanprimer;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

/Pdt.G/2018/PA.MIg tanggal 05 Nopember 2018 yangmengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) maka Penggugat dibebaskan dari pemmbayaran yang timbul dalamperkara ini;Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.MlgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera PenggantiTTDMohamad Khoirudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :ao fF wON PF Biaya Pendaftaran : Rp NIHILBiaya Panggilan : Rp NIHILBiaya Proses/ATK : Rp NIHILBiaya Redaksi : Rp NIHILBiaya Meterai : Rp NIHILJumlah : Rp NIHILHalaman 12 dari 12, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2081/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;d.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulgadah 1440 Hijriyah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2081/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x, KAbupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2020 memberikan Kuasakepada Serly Aprilia, S.H.

Bandarlampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xejo, KAbupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 16November 2020 dengan register perkara Nomor 2081

Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kalirejo Lampung Tengah.Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun, dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka.4.

Bahwa pada tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat mengalamikesulitan ekonomi ditambah lagi Penggugat dan Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsgdan cekcok mulut karena kesulitan ekonomi. Bahwa Tergugat seringkallkeluyuran mondarmandir bersama temantemannya sampai larut malamdan lupa waktu, serta tidak perhatian lagi kepada Penggugat.8.

Bahwa oleh karena alasanalasan yang Penggugat uraikantersebut di atas, maka Penggugat juga merasa tidak ada harapan lagi bagirumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk dipertahankan sebagaimanadiamanatkan UndangaUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sudah tidak mungkin diharapkan lagi, bahkan menimbulkanHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsgkesengsaraan dan penderitaan oleh karena itu perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sepatutnya tidak dapat dipertanankan lagi.13.

2081/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmadi YakinSiregar, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis

2081 K/Pid.Sus/2011

No. 2081 K /Pid.Sus/20119. Berdasarkan Penetapan an.

No. 2081 K /Pid.Sus/201 12009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU R.l.

No. 2081 K /Pid.Sus/2011b.

No. 2081 K /Pid.Sus/2011 bukan tanaman, telah memenuhi selurun unsur Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Kedua;7.

No. 2081 K /Pid.Sus/2011Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaKhusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2081 K /Pid.Sus/2011

2081 K/Pid/2010

No. 2081 K/Pid/2010Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa bersamasama dengan SAIFUL mengambil 1 (satu) unit seoeda motor HONDA SupraFit No.Pol.

No. 2081 K/Pid/20102.

No. 2081 K/Pid/2010dilaporkan hilang, yaitu merk HONDA Supra Fit No.

No. 2081 K/Pid/2010Dompu tidak pernah ada tukang ojek yang bernama SAIFUL, dan tidakpernah ada tukang ojek yang pada malam hari berkeliling mencaripenumpang menyusuri jalan, yang ada hanyalah mangkal menunggupenumpang saja.

No. 2081 K/Pid/2010AnggotaAnggota Ketua :Panitera Pengganti :Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2081 K/Pid/2010

2081/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.BglLAAs :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 12 tahun 8 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Penggugat dan telahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur9 tahun, ANAK Il, umur5 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Bgl3.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 2081/Padt.G/2016/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2081/Pat.G/2016/PA.Bgl

2081/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA Jrol A ail atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 27April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 2081/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 27 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Mei 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 97/07/V/2000 tanggal 08 Mei2000 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami

Anak Il, umur 8 tahun, dalam asuhanTermohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak Juli 2014 yang lalu, rumah tangga PemohonHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohon,Termohon sering membantah perkataan Pemohon dan Termohon jugasering bersikap tidak sopan kepada Pemohon;Bahwa perselisihnan

Saksi kesatu : Saksi I,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Termohon bernama Sulasih binti Sugito,sejak menikah dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunRejosari RT.0O1 RW. 001, Desa Tembokrejo, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, selama kurang lebih 16 tahun, dan telah dikaruniaiHalaman 3 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2081

Mawaidah, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 541.000,00.(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA Jr.