2357/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kbmory Cp NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Karangtanjung, Rt 07Rw 04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD., bertempat tinggal di Rt 01 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2357

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 4 Bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarang tanjung, Rt 07 Rw 04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat danTergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamansedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2357/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 0 2222222 2=2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat Putus karenaPerceraian, n2 nn nnn nnn nnn nnn ncn4.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Banjaran, Kabupaten Bandung,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Nph

2357/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saman bin Edi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumbermalang RT.01 RW. 001Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Etik binti lyek, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Artijo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saman bin Edi) dan Pemohon II(Etik binti lyek) yang dilangsungkan pada 14 Maret 1996 di KecamatanSumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr

2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.MdnaaaAY 7 HadesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Putri Syam Palangai alias Putri S Palangai binti Syam Palangai, tempattanggal lahir Medan, 26 Agustus 1994, umur 26 tahun,Warganegara Indonesia, NIK.1271206608940001,Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd.Arief Ritongabin Rikkot Tua Ritonga) atas diri Penggugat (Putri Syam Palangai aliasPutri S Palangai binti Syam Palangal)c.

Arief Ritonga bin Rikkot Tua Ritonga)terhadap Penggugat (Putri Syam Palangai alias Putri S Palangai binti SyamPalangai);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut,ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Naim, S.H., sebagai Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Man.Hakim Anggota tersebut serta dengan dibantu oleh Drs. Tajussalim sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dto.Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto. Dto.Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Drs.

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 806.000,00Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama Felixbertius, laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 19 Desember 2002 dan Florencia Bertius, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 28 Mei 2008 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebagian yang menjadi bagian dari anak-anak Pemohon tersebut atas bagian harta warisan suami Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam yaitu: Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2357

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebuttelah memperoleh bagian harta warisan dari orang tua Ssuami Pemohontersebut berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo. 2357 luas 180 m2 terletak di Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten atas nama 1.DEDY, 2. ANDRI, 3. DONY GOUW, 4. HANDY, 5. ALEX, 6. SHERLY;4.

Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo. 2357 luas 180 M2 terletak di Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten atas nama 1.DEDY, 2. ANDRI, 3. DONY GOUW, 4. HANDY, 5. ALEX , 6.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2357/Kel. Pabuaran Tumpeng yang terletakdi Kelurahan Pabuaran Tumpeng. Kecamatan Karawaci Kota TangerangProvinsi Banten, atas nama Pemegang Hak 1. Dedy, 2. Andri, 3. DonyGouw, 4. Handy, 5. Alex, 6.

Tng.Felix Bertius yang saat ini berusia sekitar 15 tahun 11 bulan danFlorencia Bertius yang saat ini berusia sekitar 10 tahun 6 bulan; Bahwa ayah saksi yang bernama Dedy tersebut mempunyai bagiantanah warisan sehingga tercatat sebagai salah satu pemegang hakdalam dalam Sertifikat Hak Milik No. 2357 luas 180 m?

Tng.sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam yaitu: Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2357 luas 180 m2 terletak di Desa/Kelurahan PabuaranTumpeng Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten atas nama1. Dedy, 2. Andri, 3. Doni Gouw, 4. Handy, 5. Alex, 6. Sherly, untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;4.

2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantafa :PEMOHON, umur 51, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PG.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. ANAK I;b. ANAK II;3. Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2010 antara Pemohon dan termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakniia selalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;b. Termohon sering berhutang;4.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama 1 tahun 4 bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahTtd. Ttd.1. Drs. MOH Drs. MOH GHOFUR, MH.HUDA NAJAYA,MH.Ttd.2. Drs. MOH.JAENURI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.M. MURSYIDI, SH.Rp. 35.000,Rp. 250000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2357/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Komony CPN AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Xxxxx, Rt.01 Rw.04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxsebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.xxxxx;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Rt.01 Rw.04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sampai 10 Oktober 2016;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (XXXXX);Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:AGlle pe UN Aude Sle gag dag Me ) 2 te cial 3 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Mardliyah Hayattersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Kdl. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.086.000,- ( satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi Simpan Pinjam, tempat tinggal di xxxKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Pemohon",melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan AKPER Weleri

Bahwa pada tanggal 15 April 2006, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati Kabupaten KotaHalaman 17 dari 6 halamanPutusan Nomor:2357/Pat.G/2014/PA.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kKuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor:2357

Menyatakan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Kdl. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.086.000, ( satu juta delapanpuluh enamribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Amroh Zahidah,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono dan Dra. Hj.

Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor:2357/Pat.G/2014/PA. KalKarmo, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 995.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.086.000,(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor:2357/Pat.G/2014/PA. Kal

2357/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember 2014 dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: nama anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Nomor 0431/55/V/2013 Tanggal 20 Mel2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( bukti P.2 );3. Surat Keterangan pergi nomor 474.2/711/2017 tanggal 05 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danaraja KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P.3 );B.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, tidak memberi nafkah dan tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang sudah berjalan 3 tahun;2.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 250.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 341.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2357/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Padt.G/2015/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 7 tahun;b. ANAK Il umur 4 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Padt.G/2015/PA. Jbg.3.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempatkediaman di Desa sengon Kabupaten Jombang Memberi keteranganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2015/PA.

No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

;Hal. 8 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 9 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 135.000,4.

Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 10 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ce Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2357/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan Terbanggi BesarKecamatan, Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan TerbanggiBesar, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2357

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Februari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor: XXXXXtertanggal 07 Maret 2011;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsgmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan Agama GunungSugih Kelas IB;9.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahRahmawati, S.H., M.H.I.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp750.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2357/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 08 Juli 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KbupatenSumedang selanjutnya telan memberikan kuasakepada Advokat Kabupaten Sumedang,

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 09 Juli2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smdgmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGATASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2357/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX,

Nasir,(anak tersebut saat ini telah meninggal dunia);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun 10 bulanHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Oktober 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.CkrH. Martomo, S.H.I., M.A. Dyna Mardiah A., S.H.I.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 520.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2357/Pdt.G/2017/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SbgJ A 9Hill &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Maret 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 2010, tertanggal 18 Maret 2010, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra, Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

. = 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxx Para Advokat yang tergabungpada kantor XXXX yang beralamat di Xxxx Kabupaten Jombang

08 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XxxxKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2357

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia 58tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 5 tahun 4 bulan, awalnya di rumah sendiri danterakhir di rumah sendiri;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

,MH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 him, Putusan.No.2357/Padt.G/2019/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

,M.H.Him 11 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg

2357/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLZA 2eA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal dahulu

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 27 Juli 2018 dan tanggal 27 Agustus2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu mMemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BL14 tahun 7 bulan, selama itu Termohon sudah tidak pernah mengirimkankabar dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;4.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, 2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 300.000,4. RedaksSi................. Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BL

2357/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwda. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga karena masalah tempat tinggal bersama;b. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir batin selama 2 (dua) tahun;10.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :331506910970001 , tanggal 11 Nopember 2015, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwdtersebut di atas selama 2 tahun hingga sekarang. Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.PwdH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2357/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mkd1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Member izin kepada Pemohon (SUSILO SETIAWAN Bin MUHAMMADDAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ISTIYANINGSIH Binti HAMID ISMAIL) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308092901810004, tanggal 13September 2012 atas nama Susilo Setyawan yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mkd2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mkdundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mkd