Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
2211
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (Rumahibu Miselin dekat SD Pandanlandung Impres), sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 8/PA.Kab .MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 18 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.
    Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/201 8/PA.Kab .Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdnceoteaay Eseee eae a PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan tukang las, tempat kediamandi Jalan XXXX
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.MdnTelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talak yangdiajukannyatertanggal 22 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkara No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn pada tanggal 22 Desember 2015, posita dan petitumnyaadalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajii kepada Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Medan.c.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdnpertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon. Saksi melihat pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak sekitar tahun 2009 sampai buklan Oktober 2014.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxXxXxXxXxxx;.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.TA
    No.2454/Pdt.G/2016/PATAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 2454 /Pdt.G/ 2016 /PA TA mengajukan hal halsebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal O01 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Jombangsebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 1 maret 1995.2.
    No.2454/Pdt.G/2016/PATAMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehjuru sita pengganti Pengadilan Agama Jombang sebagaimana relaas panggilan :1. Nomor : 2454 /Pdt.G/ 2016 /PA.TA tanggal 8 Nopember 20162. Nomor: 2454 /Pdt.G/ 2016 /PA.TA tanggal 28 Nopember 2016yang pada persidangan telah dibacakan.
    No.2454/Pdt.G/2016/PATA3. Tergugat juga telah menjual barang berupa tanah dan sapi tanpa ijinPenggugat .4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 6 bulan lamanya karenapulang kerumah orang tuanya di Jombang dan Penggugat pergi bekerja keTaiwan .5.
    No.2454/Pdt.G/2016/PATAMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal 84 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Juncto.
    No.2454/Pdt.G/2016/PATA
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2008
Tanggal 24 Juni 2009 — Drs. SALEH MANAF, SE VS IR. ISKANDAR HOESIN, MH
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pdt/2008
    No.2454 K/Pdt/2008 Drs.H.R.A. Syaugas Rahmatillah, MA Calon Wakil Gubernur7. Ir. H. Azwar Abubakar, MM Calon GubernurM. Nasir Djamil, S. Ag Calon Wakil Gubernur8. Drs. H. Ghazali Abbas Adan Calon GubernurDrs.
    No.2454 K/Pdt/2008Bekasi).2.
    No.2454 K/Pdt/2008Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.
    No.2454 K/Pdt/2008(HIR).b.
    No.2454 K/Pdt/2008
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — FITRI EZADY Bin MOHAMAD Als BEN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pid.Sus/2012
    No. 2454 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 ;9.
    No. 2454 K/Pid.Sus/2012dari mesin XRay, kemudian koper tersebut Terdakwa Fitri Ezady ambil.
    No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 885/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 03 September 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
    No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menyatakan Terdakwa Fitri Ezady bin Mohamad alias Ben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;2.
    No. 2454 K/Pid.Sus/2012
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2454/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juri bin P Juri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sampurna RT.04 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maana binti P.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) MAsan alamat di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Moh Herul alamat diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin P Juri) dan Pemohon Il(Maana binti P.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/60/VII/2009 dan belum pernah2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan menandatangani Sighat Taklikatas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggudat; 20222 nn nnn nnn nn nnn nnn n ene nnn ne neene3.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah kontrakan, namun sejak bulan Januari 2018 yanglalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2. Mohamad Fadlun bin Ach.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar)terhadap Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah bintM. Arif Budiyanto) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah); 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cen nnn5.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalHIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kbmfea DN oyF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Petandan, RT.04, RW. 02, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajanwetan, RT.03,RW. 03, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2454/Pdt.G/2019
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Pemohon dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di DukuhPetandan, RT.04, RW. 02, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3.
    Asrori, SH, MH dan Drs.Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanTarsudin, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Asrori, SH, MH Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.8. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan anakanak,9. Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehingga sangatmemungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat,;10.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat malas bekerja;c.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Jr10.11.. Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus janda cerai sedangkansuami Pemohon berstatus duda cerai;. Antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan serta tidak ada halangan menikah serta telah memenuhisyaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga; Setahu saksi suami Pemohon (Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa putusan pengesahan nikah tersebut untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon perkara a quo;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Pasal 2 ayat (1) telah memberikan ketentuan, bahwa suatupernikahan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan1439 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri,S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Jr
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 1990, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan kotaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtertanggal 12 November 1990;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil serta alasanalasan diatas, Penggugat mohonkepada Yth.
    SAKSI, selanjutnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kakak saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat manikah di Jakarta tahun1990; Bahwa telah dikaruniai empat orang anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 320.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 441.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckreis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Agustus 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan
    tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020
    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/087/III/2017 tanggal 21 Maret 2017;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten
    Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3671085606790014, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 16 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ...
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah hanya identik dengan pertengkaran mulut saja.
    ,S.Sy., M.H..Perincian biayaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.
    ., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
71
  • 2454/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Jalan .......... kelurahan ........... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 14PA.TAterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3.
    Hal ini sejalan dengan qgaidah fiqhiyahyaitu :Lagas) itns Ole oye ed Lalj .e y , . 8 7 s aPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ we!
    TO'IF, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ttd.H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Ttd..Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 14 dari 14PA.TA
Register : 27-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal 16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    2454/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;20 2202202202 2222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; nn nomenon nn nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal27 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal27 Mei 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :. n2 Bahwa
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14 Maret1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.768/13/III/1994, dalam status perawan dengan Jejaka..
    Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUTAMAR. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MJLHASYIM B, SH, danDrs.
    FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 251.000,Catatan : Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 September 2015 — KRISTOVO ARIANTO bin UNTUNG SUBAGIO
9566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pid.Sus/2015
    PUTUSANNomor 2454 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KRISTOVO ARIANTO bin UNTUNG SUBAGIO;Tempat Lahir : Baturaja;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 20 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sapta Marga Lrg.
    Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Sdr. KristovoArianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sdr. KristovoArianto asli dari Palembang milik Sdr. Kristovo Arianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr.
    Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20153. Bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu;4.
    Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20152.
    Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/2015
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2016 — Penguggat dan Tergugat
50
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangtidak diketahui alamatnya
    dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 20 Oktober 2015 dengan daiildalilsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23Oktober 2015 dan tanggal 23 Nopember 2015 yang dibacakan di
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. KHAIRUL,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. dan Dra.
    Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2454_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 M/ 16 Syaban 1435 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0139/19/VV/2014tanggal 15 Juni 2014 M / 16 Syaban 1435 H dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa, Tergugat pada prinsipnya masih ingin meneruskan rumahtangga dengan Penggugat namun kalu tidak bisa terserah Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.
    ,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. KalKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Amin, SH. M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bekasi 03 Oktober 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16Februari 2017;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr