2487/Pdt.G./2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepadaEko Santoso, S.H, M.H., Penasehat Hukum/Advokat,alamat Desa Sumberingin RT. 001, RW. 009, KecamatanSanankulo, Kabupaten Blitar

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada Juni 2003 M, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TA2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami isteri telah patut (bada dukhul) dan tinggal bersama di orang tuaPenggugat.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TATahun 1975 Jo.

Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehSuhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TA

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

2487/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Termohon dalam surat permohonan tanggal 02 November 2020telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 02November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.2487/Padt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon seringkali berkata kasar kepada Pemohon apabilaPemohon menasehati Termohon supaya Termohon tidak berkata kasarkepada Pemohon, Termohon cenderung marah kepada Pemohon;b.Termohon melakukan kekerasan fisik apabila Termohon marahkepada Pemohon;c.

No.2487/Pat.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No.2487/Padt.G/2020/PA.LmgH. Moh. Yasin, S.H. .Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2487/Pat.G/2020/PA.Lmg

2487/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisilidi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juli 2019, memberikan kuasa kepada Nono SusiloA S.H Galuh Redi S, S.H M Taufan P P, MH, Farid A UR R, S.H,Para

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 3 tahun karena Pengguagt pulang kerumah Saudaranya dan selamapisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya123.4.56Hakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H. Kepaniteraan.......Biaya Pros@$ i...Panggilan .h..... rtRedaksi.....: aiMeterai ...... .PNBP.......... a. eS /Jumlah ae NN RW. 23466.000, %(empat ratus enahpulun a@inam bi an ~yribu rupiah) VvHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BL

2487/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: , 12 Januari 1990, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sekarang bertempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten , sebagai "Pemohon";melawanTermohon Alm, Tempat/Tanggal lahir

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Anak, umur 4 tahun;4.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.Krsmeskipun telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan atau kerabatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 205000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2487/Pdt.G/2019/PA.Krs

2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumurgeneng, RT.02 RW. 04, XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 09 Nopember2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU bl2 sY qU?

AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn.a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.195.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000, JumlahRp.286.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor2487/Padt.G/2016/PA.Tbn.

2487/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2487/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan .............. kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petugas kebersihan, tempatkediaman di Jalan ............. kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 26 Oktober 2015 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ......... :umur 9 tahun;5.

Tanggal0982012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah .........0:cee Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2487/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat tidak terima dan tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa berdasarkanhalhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Ba

Anak FERI GUNAWAN alias FERI bin HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2487/Pdt.G/2014/PA.Krs

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 17 April 2014 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 182/22/IV/2014 tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.krsA. Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : An. PENGGUGAT yangdikeluarkan pada tanggal 06 Juni 2013. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : KK.15.08.16/Pw.01/135/XII/2014 Tanggal 09Desember 2014.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.kKrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI diHongkong, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di HongKong dengan alamat Flat D 32/F, Tower 2, Phase 1, NorthCourt, Festival City, 1 Mei Tin Road,

Khoironi, S.H., M.H., advokat, alamat di JalanSoekarno Hatta No. 229 Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 November 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(serabutan), tempat tinggal di XXX, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2487

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga Mei 2013, dan sejak saat ituPenggugat merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk berpisah dan pergiPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 2 dari 13meninggalkan Tergugat selama 3 tahun lebih 6 bulan hinggasekarang, dan selama waktu itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan lagi;5.

Aly Santoso, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 2487/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 12 dari 13terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muh. Amin, SH., MH., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. SAKDULLOH. H. MOH. YASIN, SH.Hakim Anggota,Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 13 dari 13

2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/08/01 dalam register perkara Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Depok 7 Juni 2003;3.2. NAMAANAK, Depok 4 Maret 2017;3.3. NAMAANAK, Depok 2 Mei 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak September 2016 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2487/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor:2487/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di JalanXXX, Dusun XXX, RT.2 RW.6, Desa XXX, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

,Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 2487/Pdt.G/2011/PA.Tbn., tanggal 02Desember 2011 dan tanggal 16 Desember 2011 ~~ yangdibacakan di persidangan ia telah dipanggil secarapatut, kemudian oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian dengan memberikan nasehat kepada Pemohonnamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan

:Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihandan pertengkaran tersebut' tepatnya sejak kuranglebih pada bulan November tahun 2011, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan, setelah Termohon pulang kerumahorangtuanya sendiri, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi;Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

LAILANURHAYATI,MH., sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMADQOMARUL HUDA,SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.Termohon.;Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, SH Drs. ALI BADARUDDIN,SH.MHHakim Anggota IIDra.

2487/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2487/Pat.G/2018/PA.KomESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 27 061978, NIK;3305036706780001 agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SLTP berkediaman DI KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Kebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28November 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :652/17/X1/2008, tanggal 28 November 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 Tahun 8 bulan di rumah Penggugat di DukuhPekuncen.Rt. 02, Rw. 05, Desa Krandegan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunberturut turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang syah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya;Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat .3.

SaksiSaksi :Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 81.

Ali Mahfud, SHPanitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata,S.H.Perincian biaya :1.oo gePendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) .30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8

1. Mengabulkan permohonan Para pelawan untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2966000,- ( dua juta sembilan ratus enam puluh enam ribu

2487/Pdt.G/2019/PA.Sda

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.> Semasa pernikahannya dengan SASTRO DJANMOLYObin KROMOSENTIKO tidak dikaruniai seorang anak dan atauketurunan.11. Bahwa SUJATI binti JOYOPAWIRO adalah anak ke tiga (3) daripasangan pernikahan JOYOPAWIRO dengan SUTINEM.12.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.DJANMOLYO bin KROMOSENTIKO dan SUJATI binti JOYOPAWIROdan tidak ada hubungan keluarga maupun famili sama sekali.20. Bahwa Para Pelawan tidak mengetahui asal usul kedua orang tuaalmarhum BUDI SUTRISNO.21.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.9. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUMEDI SASTRODIJOYO Bin JOYOPAWIRO yang wafat pada tanggal 15 Juni 1991 yaitu:1. SRI KUSMIARTI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO.2. KUSMIARTO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO3. TEGUH WIYONO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO4. NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO10.

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 2.870.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.966.000, (dua juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal. Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2487 K/Pid.Sus/2016

Nomor 2487 K/Pid.Sus/20163).

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016Pematangsiantar pada tanggal 2 Desember 2013 akibat kesalahanposting/input data pentransferan yang dilakukan Pegawai Bank RakyatIndonesia Cabang Ciputat dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016sehingga tidak menimbulkan efek jera terdahap Terdakwa KIKISITUMORANG ;.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016tindak pidana menerima transfer dana yang bukan haknya tersebutyaitu :a. Berdasarkan Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2011tentang Transfer Dana bahwa perbuatan yang diancam pidanaadalah perbuatan yang dengan sengaja mengakui sebagaimiliknya dana hasil transfer yang diketahui atau patut diketahuibukan haknya.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnZa NEA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara pedatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD JULIADI LASE alias JULIANUS LASE bin AMONI LASE , umur 42tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKomp.

PPNomor 9 Tahun 1975 pasal 19 ayat 6 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, menyatakan: Perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 3 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn13.

Keluarga No.1271020112060022 atas namaJulianus Lase yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan tanggal 10 Desembewr 2014 bermaterai cukupHalaman 16 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdndan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, dan cocokdengan aslinya, diberi tanda (Bukti P.2);3.

Fotokopi Tanda Pengenal Agent atas nama Termohon (Yeti Zerina Nst,SH yang dikeluarkan oleh PT Prudential Life Assurance telah diberi materaisecukupnya dan aslinya diperlinatkan dipersidangan ternyata cocok denganaslinya (bukti T3)Halaman 19 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn4.

Biaya Materai >: Rp. 6000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaHalaman 33 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan atas permintaan PemohonMedan, 26 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama MedanDrs. Muslih, M.H.Halaman 34 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(GURU SDN xxxx), bertempat tinggal di xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS (GuruSMP

xxxx), bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2487/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2014/PA.Slw.2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 273/68/VII/1986 Tanggal 28 Juli 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Keputusan Bupati Tegal Nomor 685 tahun 2014 tanggal 24 Juni 2014tentang Pemberian Izin Perceraian atas nama Penggugat. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2487/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta Sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIw

2487/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 2487/Pdt.G/2016/PA.Pmil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara : 22+ 222 222 one noe one nnn enn nePENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai "Penggugat" ;Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat

tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 2487/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian atau alasansebagai berikut: === === ==Him

1 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Desember 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :72/56/X1V1995 tanggal 26 Desember1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;