3862/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 28

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama CilacapPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanUtara, Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Mei 2013, dengan Kutipan AkteNikah Nomor: 0289/06/V/2013, tertanggal 02 Mei 2013;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;.

SUSI Cf s =n nnnApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut ; 20 nn nno nnn nnn nnnPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak

FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Medan Tuntungan ; Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 3862 XLwarna hitam, dan pada saat itu saksi memarkirkan sepeda motor miliknya diPutusan No. 1025/Pid.B/2016/PN.Mdn.Halaman 10depan rumah saksi Drs.

GURUSINGAadapun sepeda motor miliknya yang di curi tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio BK 3862 ;. Saksi SYAMSUL. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi Syamsul bersama dengan King Syahputra Tanjungmelakukan pencurian terhadap sepeda motor Yamaha Mio milik saksi IDA WATIBr.

Jahe tepatnya di depan Pajaksimalingkar, saksi SYAMSUL (terdakwa dalam berkas terpisah) melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 3862 XL milik saksi korban IDAWATY Br GURUSINGA yang terparkir di depan pintu gerbang rumah milik saksiDrs. EDISON.

Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 3862 XLyang dijual kan oleh terdakwa merupakan sepeda motor hasil kejahatan. Bahwa saksi korban IDA WATI Br GURUSINGA tidak ada memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil sepeda motor miliknya tersebut.

Bahwa tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat, secara diamdiamternyata terhadap 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.5868/Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3861/1992 Tanggal2 September 1992, seluas 292 M2, kemudian diubah menjadi Sertifikat HakMilik No.8851/Siantan Hulu dan Sertifikat Hak Milik No.5869/Siantan Huludengan Gambar Situasi Nomor : 3862/1992 Tanggal 2 September 1992,seluas 224 M2, kemudian diubah menjadi Sertifikat Hak MilikNo.8852/Siantan Hulu seperti tersebut

kemudian atas dasar Akta hibah No.453/2003, Tanggal 13 Agustus2003 dan Akta Hibah No.454/2003 Tanggal 13 Agustus 2003 Tergugat Il,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII telahmengajukan permohonan balik nama Sertifikat Hak Miiik No.5868/SiantanHulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3861/1992 Tanggal 2 September1992, seluas 292 M2, kemudian diubah menjadi Sertifikat Hak MilikNo.8851/Siantan Hulu dan Sertifikat Hak Milik No.5869/Siantan Huludengan Gambar Situasi Nomor : 3862

April 2012 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Petrus Yani Sukardi, SH (Terut Tergugat Ill) danSertifikat Hak Milik No.5868/Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor:3861/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas 292 M2, kemudian diubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.8851/Siantan Hulu dan Sertifikat Hak MilikNo.5869/Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3862/1992Tanggal 2 September 1992, seluas 224 M2, kemudian diubah menjadiSertifikat Hak Milik No.8852/Siantan Hulu telah dibalik namakan menjadiatas

/Pdt.G/2015/PA.PtkUtara, Kota Pontianak berdasarkan Akta Jual Beli No.270/2012, Tanggal12 April 2012 dan Akta Jual Beli No.271/2012, Tanggal 12 April 2012yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Petrus Yani Sukardi, SH (TurutTergugat III) ; Balik nama Sertifikat Hak: Milik No.5868/Siantan Hulu dengan GambarSituasi Nomor 3861/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas 292kemudian diubah rnenjadi Sertifikat HakNo.8851/Siantan Hulu danSertifikat Hak Milik No.5869/Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor: 3862

/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas 224 M2, kemudiandiubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.8852/Siantan Hulu menjadi atasnama Turut Tergugat Il, dan tindakan Turut Tergugat Il yang telahmenjaminkan Sertifikat Hak Milik No.5868/Siantan Hulu dengan GambarSituasi Nomor 3861/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas 292 M2,kemudian diubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.8851/Siantan Hulu danSertifikat Hak Milik No.5869/Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor: 3862/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas

yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 1019/kuasa/IV/2013 tanggal 16 April 2013 semula TERMOHONsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut :TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 12 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah nomor : 3862

April 2013,kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada Pemohon /Pembanding pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2013 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pemohon /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan undangundang,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Surabaya nomor :3862

padaperadilan agama ;Menimbang, bahwa Pemohon prinsipal tidak datang dalam acaraproses mediasi, sedangkan Termohon prinsipal sangat menghendakiperdamaian rukunnya rumah tangga kembali sehingga dianggap Pemohonprinsipal telah mengabaikan proses mediasi tersebut, oleh karenanyapermohonannya harus dinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 12 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah nomor : 3862

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/ Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal12 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Tsani1434 Hijriyah nomor : 3862

2. Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

3862/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 3862/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Bekasi,

selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Agustus 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh

Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. Gapuri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (satu) buah klip kecil warna putih transparan yang didalamnyaterdapat Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu denganberat bruto keseluruhan 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram Dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul Warna Birudengan Nomor Polisi KB 3862

yang diduga jenis shabu ataumengunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WELI AliasASEU bersama rekanrekan Saksi lainnya diantaranya saksi EKOPRASOJO dan saksi HENDRA GUNAWAN, pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019, Sekira jam 1.00 WIB, di Jalan Pancasila, Kelurahan Sungaipinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;Bahwa terdakwa WELI Alias ASEU ditangkap pada saat sedangmengendarai sepeda motornya Jenis Mio warna Soul warna biru dengannomor polisi KB 3862

BL;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa WELI Alias ASEUditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kecil warna putihtransparan yang didalamnya terdapat Kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu yang berat brutonya sekitar 0,33 (nol koma tiga puluhtiga) gram, yang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya yang semula hendak dibuang oleh terdakwadan 1 (satu) buah sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna birudengan Nomor Polisi KB 3862 BL;Bahwa

BL; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa WELI Alias ASEUditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kecil warna putihtransparan yang didalamnya terdapat Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis shabu yang berat brutonya sekitar 0,33 (nol koma tiga puluhtiga) gram, yang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya yang semula hendak dibuang oleh terdakwadan 1 (satu) buah sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna birudengan Nomor Polisi KB 3862 BL;

1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama Mudail ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Rustam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rustam Bin Rusman ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil Truk Tangki Isuzu DD 9517E ;e 1 (satu) lembar SIM BI Umum Mudail ;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG;e 1 (satu) lembar SIM C an. Rustam ;Dikembalikan kepada Korban;4.

Saksi Rustam Bin Rosmanberboncengan bersama dengan ibunya yaitu korban Rosmawati Binti Sakka dari kebunmacanang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi DW 3862 BGdengan tujuan pulang kerumah, namun dalam perjalanan tepatnya di Ala Salo saat itu saksisedang mengemudi kendaraan bermotor saksi Rustam Bin Rosman melihat 2 (dua) unitmobil truck berpapasan, dalam bentuk situasi jalan beraspal pendakian dari arah barat ketimur, aspal basah sedang hujan rintik cuaca mendung Siang hari arus

Mudail ;e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG;e 1 (satu) lembar SIM C an. Rustam;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 196/Pid.B/2014/PN.SkgMenimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umum jugatelah menghadirkan saksi yang masingmasing memberikan keterangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Mudail, dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan (satu) sepedamotor Yamaha Mio DW 3862 BG,1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio DW3862 BG, 1 (satu) lembar SIM C an.

Syarifuddin Tallu, S.H.1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama Mudail ;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG ;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio DW 3862 BG;1 (satu) lembar SIM C atas nama Rustam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rustam Bin Rusman ;6.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3862 / DISP / 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, berupa penambahan nama pada nama Pemohon yang semula tertulis NI KETUT SRITINI menjadi NI KETUT SRITINI SWADHARMA .b.

Hal ini sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3862 / DISP / 1991, yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kebupaten Tabanan ;2. Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon seperti tersebut di atasnama Pemohon tertulis: NI KETUT SRITINI ;3. Bahwa, kemudian Pemohon menikah dengan PUTU GEDE ARYASWADHARMA , pada 5 April 1995 , di Dusun / Br.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3862 / DISP / 1991, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, berupa penambahan nama padanama Pemohon yang semula tertulis NI KETUT SRITINI menjadi NIKETUT SRITINI SWADHARMA;b.

Fhoto copy Kutipan Akte kelahiran Nomor : 3862/DISP/1991, tertanggal 31Agustus 1991, diberi tanda bukti P1 ;2. Fhoto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 030/TBK/1995, tertanggal 17 Juli1995, diberi tanda bukti P2 ;Hal 5 dari 9 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2016/PN Dps. Fhoto copy KTP atas nama : Ni Ketut Sritin) Swadharma Nomor5171044108750002, tertanggal 2 Agustus 2013, diberi tanda bukti P3 ;.

Hal ini sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3862 / DISP / 1991, yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kebupaten Tabanan ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi, pada 5 April 1995, diDusun / Br.

Hal ini sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3862 / DISP / 1991, yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kebupaten Tabanan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Putu Gede Arya Swadharma,pada 5 April 1995, di Dusun / Br.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Spin warna Hitam tahun 2009 No.Pol BM 3862 JM, dengan No.Rangka MH8CF48CA9J-359060 dan No.Mesin : F484-ID-358996, Atas Nama DEDI SYAHPUTRADikembalikan kepada yang Berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Kesatu :Bahwa ia terdakwa RANDI AFANDI pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun2015, bertempat di Jalan Asahan Desa Sei Mencirim Kec Sunggal Kab Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hItam NoPol BM 3862

Selanjutnya sesampainyadi kampung lalang, terdakwa bersama dengan saksi Aulia Sukma dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Spin warna hItam No Pol BM 3862 JM milik saksi Aulia Sukmamenuju Jalan Asahan Desa Sei Mencirim Kec Sunggal Kab Deli Serdang dan sesampainyadi Jalan Asahan Desa Sei Mencirim , terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AuliaSukma dengan alasan hendak mencari rumah pacar teman terdakwa sehingga saksi AuliaSukma percaya dan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa, namun setelahmenunggu

Selanjutnya sesampainyadi kampung lalang, terdakwa bersama dengan saksi Aulia Sukma dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Spin warna hItam No Pol BM 3862 JM milik saksi Aulia Sukmamenuju Desa Sei Mencirim dan sesampainya di Jalan Asahan Desa Sei Mencirim ,terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Aulia Sukma dengan alasan hendak mencarirumah pacar teman terdakwa sehingga saksi Aulia Sukma percaya dan memberikan sepedamotornya kepada terdakwa, namun setelah menunggu selama setengah jam, terdakwaRandi

motor dari saksi korbanAULIA SUKMA maka terdakwa langsung menjual sepeda motor itu keAsrama Abdul Hamid dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemilik sepeda motor itu yaitusaksi korban AULIA SUKMA untuk menjualnya ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Spin warna Hitam tahun 2009 No.PolBM 3862

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1735/PID.B/2015/PN Lbp1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Spin warna Hitam tahun 2009 No.PolBM 3862 JM, dengan No.Rangka MH8CF48CAQ9J359060 dan No.Mesin :F484ID358996, Atas Nama DEDI SYAHPUTRADikembalikan kepada yang Berhak ;6.

3862/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2017/PA.JrZz NVEN :SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 004 Desa Darungan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon sebagai seorang istri terlalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon yang pekerjaannya tidak mempunyai penghasilan tetap.

Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.JrSaksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukun lagi membinarumah tangga namun tidak berhasil. dan Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Termohon;Rasanya sudah tidak mungkin karena saksi sudah sering merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil.2.

Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.Jrkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.Jr

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Kap Biru Nomor Rangka MH1HB21114K232613, Nomor Mesin HB21E-1233247 (Asli) yang sudah dirubah menjadi nomor rangka yang bisa terbaca hanya delapan angka / huruf dari belakang dan Sembilan huruf/angka dari depan tidak bisa lagi terbaca karena terhapus yaitu 4K2332613, Nomor Mesin 4132-E 1239219 (Palsu) dengan menggunakan nomor polisi DD 2384 RT (Palsu) yang asli adalah DG 3862 K (Asli), dikembalikan kepada yang berhak

merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Awalnya terdakwa dari kabupaten soppeng dengan menggunakan mobilpenumpang umum, selanjutnya terdakwa turun di sengkang dekat jalan empat limasengkang, kemudian terdakwa berjalan kaki dan mempelajari situasi tempat kejadiankarena terdakwa telah melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra dengan nomorpolisi DG 3862

HABIBI langsung melaporkanhal tersebut ke pihak yang berwayjib;Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motor saksi yaitu sepeda motor Hondasupra warna biru dengan nomor polisi DG 3862 K dalam keadaan lengkap;Bahwa Saksi sudah lupa waktunya, ada kabar dari kepolisian agar saksi datang kekantor polisi, kemudian saksi melihat sepeda motor milik saksi sudah banyakyang berubah di kantor polisi, bentuknya sudah berubah yaitu palat sudah digantidan nomor mesin dirubah kap hilang, sehingga saksi mengalami

HABIBI langsungmelaporkan hal tersebut ke pihak yang berwayjib;PUTUSAN NOMOR 143/PID.B/2011/PN.SKG Page 5Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motor saksi yaitu sepeda motor Hondasupra warna biru dengan nomor polisi DG 3862 K dalam keadaan lengkap;Bahwa Saksi sudah lupa waktunya, ada kabar dari kepolisian agar saksi datang kekantor polisi, kemudian saksi melihat sepeda motor milik saksi sudah banyakyang berubah di kantor polisi, bentuknya sudah berubah yaitu palat sudah digantidan nomor mesin dirubah

HABIBI langsungmelaporkan hal tersebut ke pihak yang berwayjib;Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motor saksi yaitu sepeda motor Hondasupra warna biru dengan nomor polisi DG 3862 K dalam keadaan lengkap.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.

ABD.RAHMAN hendak menggunakannya, sepeda motor Honda supra warna birudengan nomor polisi DG 3862 K dengan keadaan masih lengkap sudah tidak adalagi di kolong bawah rumahnya, padahal pada malam harinya Saksi H. ABD.RAHMAN masih ada sepeda motor dengan keamanan kunci leher ;Bahwa setelah Saksi H. ABD. RAHMAN melapor ke polisi, beberapa waktu(yang sudah tidak di ingat lagi), Saksi H. ABD.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan dengan berat kotor keseluruhan 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dan 1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan dengan berat kotor keseluruhan 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;

dimasukkan ke dalam plastik transparan yaitu1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan denganberat kotor keseluruhan + 0,27 ( nol koma dua puluh tujuh ) gram dan1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan denganberat kotor keseluruhan + 0,21 (nol koma dua puluh satu ) gram ;e 1 (Satu) satu buah bungkus rokok merk ANDALAN ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dengan nomorSimcard 0821 4204 9287 dan nomor WhatsApp (WA) 0888 0305 3862

yang melakukanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kpnpenggeledahan terhadap diri terdakwa mendapati Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 1 ( satu ) poket yang dimasukkan kedalam plastik transparan dengan berat kotor keseluruhan + 0,27 ( nolkoma dua puluh tujuh ) gram, 1 ( satu ) satu buah bungkus rokok merkANDALAN, 1 ( satu ) buah tas warna hitam, 1 ( satu ) unit Handphonemerk SAMSUNG warna putih dengan nomor Simcard 0821 4204 9287dan nomor WhatsApp ( WA ) 0888 0305 3862

Dusun Suko Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan mendapati barang bukti berupa:o 1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan denganberat kotor keseluruhan + 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh) gram;oO 1(satu) satu buah bungkus rokok merk ANDALAN;o 1 (satu) buah tas warna hitam ;o 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dengan nomorsimcard : 0821 4204 9287 dan nomor WhatsApp (WA) : 0888 0305 3862

Dusun Suko Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan mendapati barang bukti berupa:o 1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan denganberat kotor keseluruhan + 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh) gram;o 1(satu) satu buah bungkus rokok merk ANDALAN;o 1 (satu) buah tas warna hitam ;o 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dengan nomorsimcard : 0821 4204 9287 dan nomor WhatsApp (WA) : 0888 0305 3862

Dusun Suko Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan mendapati barang bukti berupa:o 1 (satu) poket yang dimasukkan ke dalam plastik transparan denganberat kotor keseluruhan + 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh) gram;o 1 (satu) satu buah bungkus rokok merk ANDALAN;o 1 (satu) buah tas warna hitam ;o 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dengan nomorsimcard : 0821 4204 9287 dan nomor WhatsApp (WA) : 0888 0305 3862

3862/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGI selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON' ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, dahulu bertempattinggal di KABUPATEN BANYUWANGI, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannyatertanggal 28 September 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 3862/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pengadilan Agama Banyuwangi ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,PEMOHON menghadap sendiri, sedang TERMOHON tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 07 Oktober 2010, Nomor : 3862

/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Nopember 2010, nomor 3862/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati PEMOHON agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan PEMOHON yang isinya tetap dipertahankan olehPEMOHON ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,PEMOHON mengajukan alat bukti, berupa :A.

buah kunci yang ada gantungan kain warna merah ;- 2 ( dua ) buah tempat kartu nama warna hitam ;- 1 ( satu ) unit laptop merk Toshiba warna putih beserta charger ;- 1 ( satu ) unit laptop merk Acer warna hitam beserta charger ;- 1 ( satu ) kunci mobil APV beserta gantungan kuncinya yang berisi STNK mobil APV ;- 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia warna hitam ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol AD 6273 CH beserta kunci dan STNK Honda Vario warna merah Nopol AD 3862

kawatkecil warna silver ;1 ( satu ) buah kunci yang ada gantungan kain warna merah ; 2(dua) buah tempat kartu nama warnahitam ;1 ( satu ) unitlaptop merk Toshiba warna putih beserta charger ;1 ( satu ) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta charger ; 1(satu ) kunci mobil APV beserta gantungan kuncinya yang berisiSTNK mobil APV ; 1(satu ) unithandphone merk Nokia warna hitam ; 1(satu ) unitsepeda motor merk Honda Vario warna merah NopolAD 6273 CH beserta kunci dan STNK Honda Vario warna merahNopol AD 3862

warna silver ;satu ) buah kunci yang ada gantungan kain warna merah ;dua ) buah tempat kartu nama warna hitam ;(2 (1 ( 2(1 ( satu ) unitlaptop merk Toshiba warna putih beserta charger ;1 ( satu ) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta charger ; 1(satu ) kunci mobil APV beserta gantungan kuncinya yang berisiSTNK mobil APV ; 1(satu ) unithandphone merk Nokia warna hitam ; 1(satu ) unitsepeda motor merk Honda Vario warna merah NopolAD 6273 CH beserta kunci dan STNK Honda Vario warna merahNopol AD 3862

Bahwa, terdakwa mengambil laptop Toshiba wama putih beserta chargemya,laptop merk Acer wama hitam beserta chargemya, handphone nokia wamahitam, tas punggung wama hitam merk Co Trek yang berisi 2 ( dua ) gulungkawat kecil warna silver, 1 ( satu ) buah kunci yang ada gantungannya kainwama merah, 2 ( dua ) buah tempat kartu nama wama hitam, 2 ( dua ) buahkunci sepeda motor dan kunci mobil APV beserta gantungannya yang berisiSTNK mobil, 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario wama merah NomorPolisi AD 3862

terdakwa jualsecara online akan tetapi belum laku terual ; Bahwa, laptop Toshiba wama puth beserta chargemya, laptop merk Acerwama hitam beserta chargemya, handphone nokia wama hitam, taspunggung wama hitam merk Co Trek yang berisi 2 ( dua ) gulung kawat kecilwama silver, 1 ( satu ) buah kunci yang ada gantungannya kain wamamerah, 2 ( dua ) buah tempat kartu nama wama hitam, 1 ( satu ) kunci mobilAPV beserta gantungannya yang berisi STNK mobil, sepeda motor HondaVario wama merah Nomor Polisi AD 3862

) buah tempat kartunama wama hitam ; Bahwa, terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar sebelahkanan dan mengacakacak lemani tetapi tidak menemukan barang berharga kemudianterdakwa menuju etalase dan menemukan 2 ( dua ) buah kunci sepeda motor dankunci mobil APV beserta gantungannya yang berisi STNK mobil kKemudian terdakwamenuju ke garasi yang tidak ada sekainya hanya ditutup kain korden lalu terdakwamencocokan kunci sepeda motor yang temyata kunci sepeda motor Honda Variowama merah Nomor Polisi AD 3862

3862/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2016/PA.SbyAasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register Nomor 3862/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 23 Agustus 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3862 tahun 2000/2001, dari semula tertulis dengan nama SYARIP GUNAWAN ISWANDY dan ENAH NURAENAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca GUNAWAN ISWANDI dan ENAH ROHAENAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ayah dan Ibu Pemohon tersebut dengan menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Bogor agar mencatat perubahan nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3862 tahun 2000/2001, dari semula tertulis dengan nama SYARIP GUNAWAN ISWANDY dan ENAH NURAENAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca GUNAWAN ISWANDI dan ENAH ROHAENAH dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLAT DENGAN NOMOR POLISI PA 3862 JD, NOMOR RANGKA : MH3SE88DOU056612, NOMOR MESIN : E3R2F-1911892. 1 (satu) unit TV MERK SHARP 32 INC WARNA HITAMDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban HAMKA.

Menyatakan barang bukti berupa :3. 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLAT DENGAN NOMORPOLISI PA 3862 JD, NOMOR RANGKA : MH8SE88D0OU056612, NOMORMESIN : E3R2F1911892. 1 (satu) unit TV MERK SHARP 32 INC WARNA HITAMDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanHAMKA.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor222/Pid.B/2021/PN JapTelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang

petugas kepolisian mengamankan terdakwa , terdakwa II danterdakwa Ill ke kantor kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa , terdakwa Il, terdakwaIll, saudara AGUS WALILO, saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHORWATIPO antara lain sebagai berikut : 1 (satu) unit Motor Yamaha Fino warna coklat dengan nomor Polisi PA 3862JD, Nomor rangka : MH8SE88DOU056612, Nomor Mesin : E3R2F1911892 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Fino warna coklat dengan nomor PolisiPA 3862

kalaupara pelaku masuk kerumah dengan cara Mencungkil jendela rumah,dan membuka pintu rumah yang saat itu tidak lepas kuncinya dari pintusehingga membuat para pelaku masuk kedalam rumah dan mengambilbarangbarang milik saksi korban dan saksi korban Il.> Bahwa benar barangbarang yang telah diambil terdakwa I, terdakwa Il,terdakwa Ill, saudara AGUS WALILO, saudara DANIEL HISAGE dansaudara NAHOR WATIPO antara lain sebagai berikut : 1 (satu) unit Motor Yamaha Fino warna coklat dengan nomor PolisiPA 3862

JD, Nomor rangka : MH3SE88DOU056612, Nomor Mesin :E3R2F1911892 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Fino warna coklat dengan nomorPolisi PA 3862 JD, Nomor rangka : MH3SE88DOQU056612, NomorMesin : E3R2F1911892 1 (Satu) buah Helm GM, warna hitam. 1 (satu) Unt TV merk SHARP 32 Inc warna Hitam.1 (Satu) Unit Handphone merk realme 5 (dengan Nomor Imei1 :861835042814753, imei2 861835042814746) 1 (Satu) unit Handphone merk realme 5 1 (satu) buah Tas gantung warna hijau, berisikan Uang TunaiSebesar Rp. 2.150.000

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLAT DENGANNOMOR POLISI PA 3862 JD, NOMOR RANGKAMH3SE88D0U056612, NOMOR MESIN : E3R2F1911892.> 1 (satu) unit TV MERK SHARP 32 INC WARNA HITAMDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanHAMKA.6.

3862/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahui

alamatnyasecara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3862/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengan surat panggilan pertamatanggal 03 Agustus 2012, Nomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan keduatertanggal 04 September 2012, Nomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.