Ditemukan 308 data
7 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kwaron Kecamatan PaparKabupaten Kediri Nomor: 474.02/02/418.93.02/2012, tanggal 09 Januari 2012,dan telah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksi saksi yaitu ;1.
9 — 5
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor:474.02/36/421717.009/2007 tanggal 26 Nopember 2007; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi
10 — 1
Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Siti Nuralifah (anak Pemohon danPemohon II), Nomor: 474.02/0051/438.109.15/2021, tanggal 22 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesambenkulon, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);.
Fotokopi ljazah atas nama Siti Nuralifah (anak Pemohon dan Pemohon Il),Nomor: 029/Ma.13.19.570/PP.01.1/05/2020, tanggal 02 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Darut Taqwa Wringinanom, KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan10.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Hari Budiarto (calon suami anakPemohon I dan Pemohon II), Nomor: 474.02/0051/438.109.15/2021, tanggal22
8 — 1
Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Rima Septiani (anak Pemohon danPemohon Il), Nomor: 474.02/92/437.108.09/2021, tanggal 30 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);.
Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Galih Susanto (calon suami anakPemohon dan Pemohon Il), Nomor: 474.02/50/437.108.11/2021, tanggal28 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaran, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);.
13 — 0
Penetapan No. 126 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.474.02/37/347.109.10/2014, tanggal 03102014, yang diterbitkan oleh epalaDesa Sembung, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama CALON ISTRI ANAKKE 2 , Nomor 474.02/37/347.109.10/2014, tanggal 03102014, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Sembung, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.3);4.
15 — 4
Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah memperoleh izin untukcerai berdasarkan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan dengan Nomor :474.02/040/2019/BKD tentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraiantertanggal 2 OktoberBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala,Kabupaten Kediri Nomor: 474.02/299/418.96.02/2014 bertanggal19Mmei 2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (buktiP.2);Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 1602/Pdt.G/2014/PA.Kab.
14 — 1
Penggugat ,Nomor :1119085403820002 , tanggal 14 Maret 2011, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/84/VII/2011 tanggal 19Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus; tanggal 19 Juli 2011, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3) Surat Keterangan Nomor : 474.02
7 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nglumbang KecamatanWates Kabupaten Kediri Nomor: 474.02/01/418.89.01/2012, tanggal 05 Januari2012, dan telah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
9 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa, nomor ; 474.02/520 tanggal14 Nopember 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.
12 — 1
Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/0182/437.109.15/2020, FitaWahyuni, tanggal 07 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKesamben Kulon Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.6);.
Penetapan No.368/Pat.P/2020/PA.Gs.10.11.1.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan, Nomor:474.02/185/437.109.13/2020, atas nama Arik Dwi Pebriyanto, tanggal 04September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumbergedeKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda
9 — 4
Fotocopi Surat Keterangan dari kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang kota Malang, Nomor : 474.02/532/35.73.03.1002/2015tanggal 11 Juni 2015, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f. Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang kota Malang, Nomor : Kd.15.25.03/PW.02/65/13/2015tanggal 11 Juni 2015, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);g.
7 — 5
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor: 474.02/90/421.732.001/2007 tanggal 12 Juli 2007 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi
11 — 1
tanggal 28Juli 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Penitera PengadilanAgama Pasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Nomor:6190/Disp.AT/2011 tanggal 06 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, telah bermeteraicukup, sebagai bukti P.6;Fotokopi surat Keterangan Untuk Nikah atas nama anak para PemohonNomor 474.02
//423.402.03/2018 tanggal 09 November 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Fotokopi surat Keterangan Untuk Nikah atas nama calon istri anak paraPemohon Nomor 474.02//423.402.03/2018 tanggal 09 November 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kelurahan Tembokrejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan
10 — 1
KK.13.09.22/PW.01/39/2006) tanggal 06 Oktober 2006 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember (P.1)2 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MenampuKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember Nomor:474.02/13/527.02/X/2006tanggal 08 Oktober 20063 (P.2)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten
9 — 1
kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; 2= 2= 22 nnn nnn nnn nnn nnn ne eenMenimbang bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KepalaDesa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Nomor:474.02
8 — 1
Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/48/437.108.11/2021, atasnama Silviya Putri, tanggal 24 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaHlm.6 dari 16 him. Penetapan No.280/Pat.P/2021/PA.Gs.Desa Banjaran Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/86/437.108.09/2021, atasnama Moh.
9 — 0
Surat Keterangana Gaib dari Desa xxx,, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, Nomor : 474.02/132/X1I/2010, tanggal 24 Nopember2010 (P.2) ; nnnn nnn nnn nnn ence nnn ne ene nnnneMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
13 — 0
Bahwa pemohon dan pemohon II tidak sanggup untuk membayar biaya perkara in karenamiskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu 474.02/199/430.12.21.7/2013(terlatnpir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion aear Ketua Penaadilan AgamaBondowoso berkenan memeriksa clan mengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbcnnyi sebagai berikut:PRII1AIR .1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut:2.
7 — 4
Arief Musi, S.H. sebagai mediator dan sebagai hasil mediasitersebut berdasarkan laporan mediator tertanggal O09 Maret 2015dinyatakan tidak berhasil.Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Staf BiroNapza dan HIVAIDS Sekretariat Daerah Propinsi Sulawesi Selatan, telahmendapatkan Surat Pemberian Izin untuk melakukan perceraian dengantergugat yang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Selatan denganNomor: 474.02/04/2015/BKD tertanggal 05 Pebruari 2015.Bahwa selama persidangan berlangsung oleh majelis
No. 276/Pdt.G/2015/PA Mks.16Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, maka penggugattelah mendapatkan Surat Pemberian Izin untuk melakukan perceraiandengan tergugat yang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Selatandengan Nomor: 474.02/04/2015/BKD tertanggal 05 Pebruari 2015.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, makapertamatama akan dipertimbangkan hubungan hukum ( legal standing )antara penggugat dan tergugat apakah benar sebagai suami isteri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan