Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50476 50760 50767 50786 54076 50176 5046 5026 506 576
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5076/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    5076/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 11 September 2017 — YOGI ANGGARA Bin RUDI SURYO
16 — 6
  • Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumforensik Polri Nomor: 5076/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang bukti yangdisita dari terdakwa adalah positif metamfetamina dan dikembalikan berupa 1(satu) buah kaca pirek.
    Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumforensik Polri Nomor: 5076/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang bukti yangdisita dari terdakwa adalah positif metamfetamina dan dikembalikan berupa 1(satu) buah kaca pirek, sedangkan urine terdakwa tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena tidak memenuhi persyaratan teknis laboratis (pbengambilanurine dilakukan tanggal 2 Mei 2017 dan kemudian urine diterima labforcabMedan tanggal 12 Mei 2017).
    Berdasarkan beritaacara pemeriksaan laboratorium forensik Polri Nomor: 5076/NNF/2017 tanggal16 Mei 2017, barang bukti yang disita dari terdakwa adalah positifmetamfetamina dan dikembalikan berupa 1 (Satu) buah kaca pirek, sedangkanurine terdakwa tidak dapat dilakukan pemeriksaan karena tidak memenuhipersyaratan teknis laboratis (oengambilan urine dilakukan tanggal 2 Mei 2017dan kemudian urine diterima labforcab Medan tanggal 12 Mei 2017).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala
    Berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratorium forensik Polri Nomor: 5076/NNF/2017 tanggal16 Mei 2017, barang bukti yang disita dari terdakwa adalah positifmetamfetamina dan dikembalikan berupa 1 (satu) buah kaca pirek,sedangkan urine terdakwa tidak dapat dilakukan pemeriksaan karenatidak memenuhi persyaratan teknis laboratis (pengambilan urinedilakukan tanggal 2 Mei 2017 dan kemudian urine diterima labforcabMedan tanggal 12 Mei 2017).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
    Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumforensik Polri Nomor: 5076/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang bukti yangdisita dari terdakwa adalah positif metamfetamina dan dikembalikan berupa 1(satu) buah kaca pirek, sedangkan urine terdakwa tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena tidak memenuhi persyaratan teknis laboratis (pbengambilanurine dilakukan tanggal 2 Mei 2017 dan kemudian urine diterima labforcabMedan tanggal 12 Mei 2017) sehingga berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas Majelis
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5076/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • 5076/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5076/Padt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabuopaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten
    Lowokwaru Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • 5076/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di Kecamatan Caringin, KabupatenBogor , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1
    di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti Surat maupun saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 5076
    biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara materiil,sedangkan Tergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagi kuasanya, dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasanyang sah menurut hukum, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 5076
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 30-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 559/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • Bahwa Penggugat sebagai PNS di Dinas PU Bina MargaPropinsi Lampung telah mendapat surat izinperceraian Nomor : 879/5076/PC/I1.09/2011 yangditandatangani oleh Gubernur Lampung tanggal 1Agustus 2011; 9.
    CalonHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Dinas Bina Marga ProvinsiLampung telah memperoleh surat izin untuk melakukanperceraian dari pejabat yang berwenang, dengan SuratNomor : 879/5076/PC/II.09/2011 tertanggal 25 Juli 2011Hal. 7 dari 22 Putusan No: 0559/Pdt.G/2011/P.A. Thnk.3. Tidak?
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5076/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • 5076/Pdt.G/2014/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 5076/Pdt.G/2014/PA.Im.
    Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5076
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Mustofa
27 — 5
  • N 5076 FV, Noka : MH34ST1074K3, Nosin : 4ST734244;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega No. Pol. N 5076 FV, No : 0186894/JT/01-06-2014;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Mustofa.

  • 1 (satu) unit Sepeda Pancal/Sepeda Angin;

Dikembalikan kepada saksi korban Ngatemin.

N 5076 FV tanpaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN MIgmembawa Surat Izin Mengemudi (SIM Ckendaraan bermotor) melintasdari arah utara (jalan Batanghari) menuju selatan ke jalan Langsep, KotaMalang dengan kecepatan 6070 km/jam, sekira jarak 2 (dua) meter tibatiba Terdakwa melihat dari arah samping tepatnya pintu masuk ljenNirwana keluar saksi korban Ngatemin dengan mengendarai sepedaPancal dari arah timur menyeberang ke arah barat, lalu Terdakwamenabrak saksi korban Ngatemin hingga
N 5076 FV melintasdari arah utara (jalan Batanghari) menuju selatan ke jalan Langsep, KotaMalang dengan kecepatan 6070 km/jam, sekira jarak 2 (dua) meter tibatiba Terdakwa melihat dari arah samping tepatnya pintu masuk ljenNirwana keluar saksi korban Ngatemin dengan mengendarai sepedaPancal dari arah timur menyeberang ke arah barat, lalu Terdakwamenabrak saksi korban Ngatemin hingga saksi korban Ngatemin terjatuhke arah selatan, sedangkan Terdakwa juga terjatunh ke arah Baratbersama motornya.
N 5076 FV,Noka : MH34ST1074K3, Nosin : 4ST734244: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega No. Pol. N 5076FV, No : 0186894/JT/01062014: 1 (Satu) unit Sepeda Pancal/Sepeda Angin;Barang Bukti mana telah diperlinatkan Majelis Hakim kepada Saksisaksi danTerdakwa oleh karena yang bersangkutan telah membenarkan.
N 5076 FV,Noka : MH34ST1074K3, Nosin : 4ST734244: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega No. Pol.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5076/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — A Sholeh
10 — 4
  • 5076/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 5076/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEDE IRAWAN BIN IRWAN
20 — 7
  • melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Irawan Bin Irwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 warna Merah Hitam Nopol BG-5076
      Lalu) saksi Doni bersama warga lainnya langsungmengamankan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwasedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 Warna Merah HitamNopol BG 5076 ABW kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornyakarena melihnat Handphone Merk Lenovo type 369 warna putih milik saksi Donidicharge diatas meja counter dan keadaan Counter milik saksi Doni dalamkeadaan sepi, Kemudian terdakwa masuk diamdiam kedalam counter tersebutdan langsung mencabut Handphone tersebut
      Lalusaksi Doni bersama warga lainnya langsung mengamankan terdakwa danterdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Mio 125 Warna Merah Hitam Nopol BG 5076 ABWkemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya karena melihatHandphone Merk Lenovo type 369 warna putin milik saksi Doni dichargediatas meja counter dan keadaan Counter milik saksi Doni dalam keadaansepl ; Bahwa benar kemudian terdakwa masuk diamdiam kedalam countertersebut dan langsung mencabut Handphone
      Lalu saksi Doni bersama warga lainnya langsungmengamankan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwasedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 Warna Merah HitamNopol BG 5076 ABW kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornyakarena melihnat Handphone Merk Lenovo type 369 warna putih milik saksi Donidicharge diatas meja counter dan keadaan Counter milik saksi Doni dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa masuk diamdiam kedalam counter tersebutdan langsung mencabut Handphone tersebut
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, beralamat di KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor:... tanggal ..., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5076/Pdt.G
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
  • 5076/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2015/PA.Sbr.EB Whe 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tektisi TVKabel, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal
    di Kabupaten Cirebon yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07September 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan nomor perkara : 5076/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengajukan permohonansebagai
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAIDUN Als. SUTOP Bin KASMUIN Alm
2.ADI IRAWAN Bin MULYADI Alm
47 — 15
  • K-5076-AGC, warna merah putih tahun 2017, Noka: MH1JM2114HK298879, Nosin: JM21E-1299297;---------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah STNK Asli SPM Honda Beat warna merah putih tahun 2017 No. Pol. K-5076-AGC, STNK atas nama MUHAMMAD MURSID alamat Ds. Ngetuk RT 01 RW 09 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara;
  • 1 (satu) buah kunci Asli SPM Honda Beat warna merah putih tahun 2017 No. Pol.
    K-5076-AGC;

Dikembalikan kepada saksi korban NUR ASYIFAH Binti SHULHAN;---------------------------

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 550/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Fausi Hermawan als Idam bin Romi
57 — 9
  • Lab:5076/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan LULUK MULJANI,serta mengetahui Ir. R.
    Lab:5076/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan LULUK MULJANI, sertamengetahui Ir. R.
    Nomor: 023/11086IV//2016 tanggal 19 April 2016yang ditanda tangani oleh SIDIK, SE selaku yang membuat dan menimbangserta Pengelola Unit, menyatakan bahwa telah melakukan penimbanganbarang berupa 3 (tiga) poket dengan rincian berat kotor keseluruhan seberat0.84 (nol koma delapan empat) gram dan berat bersin keseluruhan seberat0.24 (nol koma dua empat) gram. ; Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5076
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5076/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 11 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Desember 2016 — PT.ADHI BUMI KARYA Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. HEXINDO ADIPERKASA, Tbk,DKK Sebagai TERGUGAT
92 — 37
  • Bahwa kelima belas unittersebut adalah nomor seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049,5070, 5071, 5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077;10.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 ditandatangani Perjanjian Jual BeliHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 154/PDT/2016/PT.PBR11No.S14PKU0005801 AS untuk pembelian alat berat jenis Excavatorsebanyak 5 (lima) unit type ZX210F5G senilai US $ 583.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp.10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah) sehingga
    Mobilisasi Unit Tabing Jaya sebesar Rp.324.000.000,(tiga ratusdua puluh empatjuta rupiah)5) Pengembalian 4 (empat) unit type ZX110MF yang tidak dileasingkan(nomor mesin 5044, 5070, 5075, 5076) senilai total US $ 378.400dengan kurs dolar Amerika saat kontrak dibuat Rp.10.500, (sepuluhribu. lima ratus rupiah) sehingga dalam rupiah sebesarRp.3.973.200.000,(tiga milyar sembilan ratus tujuh puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa total pembayaran yang telah dilakukan Penggugat kepadaTergugat adalah
    Penggugat akan mengembalikan seluruh unit dan untuk tahappertama Penggugat mengemba;likan 4 (empat) unit.22.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2015 Penggugat mengembalikan/menyerahkan kepada Tergugat sebanyak 4 (empat) unit type ZX110MFyang tidak dileasingkan (nomor mesin: 5044, 5070, 5075, 5076)berdasarkan Surat Pernyataan tanggal O7 Oktober 2015.Pelaksanaannya dilakukan dengan membuat Surat Pelepasan hak danKwitansi kosong.23.Bahwa dikemudian hari Penggugat baru menyadari bahwa hutangPenggugat sebesar
    Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0005901 AS tanggal 28Maret 2014 sebanyak 15 (lima belas) unit type ZX110MF dengannomor seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049, 5070, 5071,5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077Adalah sah;. Menyatakan 19 unit alat berat dengan nomor seri 4766, 4767, 4779,4790, 4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934, 5043, 5046, 5047, 5048,5049, 5071, 5072, 5073, 5077 adalah milik Penggugat;.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRITANG, SH.
Terdakwa:
YAYAN SETIAWAN Bin M ASRI
38 — 17
  • Pol : KB 5076 NB atas nama Yesoa AS dengan Noka. MH8BF$%SABJ135494 No. Mesin F4361D418947, 1(satu) lembar STNK 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI tahun 2011 warna biru No.Pol : KB 5076 NB atas nama YESOA AAS dengan No.Rangka: MH8BF45SABJ135494 No.Mesin: F4361D418947, 1(satu) buah BPKB 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI tahun 2011 warna Biru No.Pol : KB 5076 NB atas nama YESOA AAS dengan No.Rangka: MH8BF45SABJ135494 No.Mesin: F4361D418947. Dikembalikan kepada saksi Dominika.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 17 Nopember 2015 — EKO PRASENTIANTO Als IPUNG Bin SAIFUL
72 — 10
  • Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika danUrine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 5076/NNF/2015 tanggal 03Juni 2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si, Apt selakuyang mengetahui An.
    /PN DumNo.160/020900/2015 tanggal 25 Mei 2015, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkussan dan penyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu(seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cabo.Medan) dengan berat kotor 0,10gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotikadan Urine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 5076/NNF/2015 tanggal 03Juni 2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si, Apt selaku yangmengetahui An.
    sabu sabubaru 3 (bulan) ;Menimbang, bahwa berdasarkansiberita = acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor :No.160/020900/2015 tanggal 25 Mei 2015, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu(seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cab.Medan) dengan berat kotor 0,10gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotikadan Urine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 5076
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • 5076/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5076/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 30 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — D. EMMA AMELIA, dk W vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dk
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 248 M?:Cc. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 345 M2:d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 26 K/TUN/2015Nomor : 02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 248 M2:c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurNomor : 02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 345 M2:d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas248 MP:c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas345 M2:d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02868/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas248 M2:c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas345 M2;d.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5076/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02868 / 2012 tanggal O01 Mei 2012seluas 248 M? tercatat atas nama : FATMAH.3). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02869/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas345 M? tercatat atas nama : FATMAH.4). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02870/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas 234M? tercatat atas nama : FATMAH.5).