Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12827
  • Membebankan kepada Penggugat danpara Tergugatuntuk membayar biaya perkara inisecaratanggungrentengsejumlah Rp. 521.000,- (lima ratusduapuluhsaturibu ).
    tersebut di atas ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ; Mengingat ,pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI .Nomor tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menghukum Penggugat , Tergugat I ,Tergugat II,Tergugat II, danTergugat IV untuk mentaati isikesepakatan perdamaian yang telahdibuatdanditandatanganitersebut di atas ; 2 Membebankan kepada Penggugat danparaTergugatuntuk membayar biaya perkarainisecaratanggungrentengsejumlah Rp. 521.000
    Redaksi :Rp. 5.000;5,Materai Rp. 6.000.JumlahRp.521.000,(lima ratusduapuluhsaturibu ).
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
172
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);------------------
    permohonanPemohon yang didasarkan kepada alasan perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga sebagaimana ketentuan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 9 tahun 1975 j.o pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tahun 1991, harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini Rp.521.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin 3 Maret 2014 M, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Tsani 1435 H, oleh kami Drs.Sutiyo, MH selaku Hakim Ketua, Drs.AriefNooryadi, MH, dan Drs.Sugiyanto, MH selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SH
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1010
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1435 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengeti yang terdiri dariSenen, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Korik Agustian, S.Ag., M.Ag danYunizar Hidayati, S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1690/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000 ,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );---
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.521.000 , ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul awal 1435 H., oleh Kami Dra. TETIHIMATI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ALMAHDIY,SH. dan TITI HADIAHMILIHANI,SH. sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0075/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0075/Pdt.G/ 2020/PA.Dpk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal. Tap. No.0075/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Depok sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh. Ridwan L.S.H., M.H. dan Dra.
    Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 521.000.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Tap. No.0075/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:
Ida Siswanti binti Suparmo
Tergugat:
M. Chal Wani bin Buchori Mashudi
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000 ,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000 , (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 8 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sahriyah, SH.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 5
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2574/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN MANALU Alias KOPEN
443
  • Fenny, map warna cokelat yang berisikan dokumen bon-bon faktur penagihan, uang tunai sebesar Rp. 521.000, 1 (satu) lembar STNK Asli Mobil Innova dengan BK 1415 LU, 1 (satu) lember STNK Asli sepeda motor Yamaha BK 4805 AEQ, 1 (satu) lembar KTP An. Handoyo Vinargo, 1 (satu) lembar SIM A dan SIM C Asli An. Handoyo Vinargo, 1 (Satu) buah ATM Bank BCA An. Handoyo Vinargo dan 2 (dua) buah ikatan bal uang BCA 100 lembar @ Rp. 100.000, dikembalikan kepada yang berhak An.
    Fenny, map warnacokelat yang berisikan dokumen bonbon faktur penagihan, uang tunaisebesar Rp. 521.000, 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Pedroyang berisikan uang tunai Rp.2.000.000,, 1 (satu) lembar STNK AsliMobil Innova dengan BK 1415 LU, 1 (satu) lember STNK Asli sepedamotor Yamaha BK 4805 AEQ, 1 (Satu) lembar KTP An. Handoyo Vinargo,1 (satu) lembar SIM A dan SIM C Asli An. Handoyo Vinargo, 1 (Satu)buah ATM Bank BCA An.
    Fenny, map warnacokelat yang berisikan dokumen bonbon faktur penagihan, uang tunaisebesar Rp. 521.000, 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Pedroyang berisikan uang tunai Rp.2.000.000,, 1 (satu) lembar STNK AsliMobil Innova dengan BK 1415 LU, 1 (Satu) lember STNK Asli sepedamotor Yamaha BK 4805 AEQ, 1 (Satu) lembar KTP An. Handoyo Vinargo,1 (satu) lembar SIM A dan SIM C Asli An. Handoyo Vinargo, 1 (Satu)buah ATM Bank BCA An.
    Fenny, map warna cokelatyang berisikan dokumen bonbon faktur penagihan, uang tunai sebesar Rp.521.000, 1 (Satu) lembar STNK Asli Mobil Innova dengan BK 1415 LU, 1(satu) lember STNK Asli sepeda motor Yamaha BK 4805 AEQ, 1 (satu)lembar KTP An. Handoyo Vinargo, 1 (Satu) lembar SIM A dan SIM C Asli An.Handoyo Vinargo, 1 (Satu) buah ATM Bank BCA An.
    Fenny, map warna cokelatyang berisikan dokumen bonbon faktur penagihan, uang tunai sebesar Rp.521.000, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Pedro yang berisikan uangtunai Rp.2.000.000,, 1 (satu) lembar STNK Asli Mobil Innova dengan BK1415 LU, 1 (satu) lember STNK Asli Sepeda motor Yamaha BK 4805 AEQ, 1(satu) lembar KTP An. Handoyo Vinargo, 1 (satu) lembar SIM A dan SIM CAsli An. Handoyo Vinargo, 1 (Satu) buah ATM Bank BCA An.
    Fenny, map warna cokelat yang berisikan dokumen bonbon faktur penagihan,uang tunai sebesar Rp. 521.000, 1 (Satu) lembar STNK Asli Mobil Innova dengan BK 1415LU, 1 (satu) lember STNK Asli sepeda motor Yamaha BK 4805 AEQ, 1 (Satu) lembar KTPAn. Handoyo Vinargo, 1 (Satu) lembar SIM A dan SIM C Asli An. Handoyo Vinargo, 1 (Satu)buah ATM Bank BCA An.
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 05April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1437 H. olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 0413/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ini;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Hadi,M.H.I., Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj. Praptiningsih, SH., MH.
    JB.Perincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEndang Bahtiar, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1006/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 90/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : KUNAWI bin SALKUN Demak 56 tahun/ 5 Maret 1960 Laki-laki Indonesia Dsn Pulo Rt 14 Rw 04, Desa Karangrayung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan I s l a m. Petani
282
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)- 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan- 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan- 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong- 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan- 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan- 4 (empat) lembar kertas karbon hitam- 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah
    sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Kunawi bin Salkun bersalah melakukan tidakttpidana turut serta melakukan Perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunawi bin Salkun dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    togel hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togelhongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togel11hongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    togel hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togelhongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan 4 (empat) lembar kertas karbon hitam 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluar 3 (tiga) buah
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh H.
    Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 521.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016M atau tanggal 19 Muharam 1438 H. oleh kami Drs. SUPANGAT, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan ELDI HARPONI,S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandihadiri oleh Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 28-07-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 734/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2009 — Pemohon lawan Termohon
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal23 Syawal 1430 H, dengan Drs. Drs.SOBIRIN, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kajen sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 521.000,
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Peenggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dariMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUHAMMADUN, S.H dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No : 1597/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1437 H. oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DarwisSalam, S.H. dan H.
    Basir Ahmad, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biayaproses :Rp 50.000,3 Panggilan :Rp = 430.000,4 Redaksi :Rp 5.000,5 Meterai iRp 6.000.Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA Kadi.
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4782/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000.- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000. (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436, oleh kami H.ALI SUWANDI S, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs.
    Panitera PenggantiUMAR SUKI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 480.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 521.000,
Register : 22-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 3 dari 4 him. Put. No. 478/Pdt.G/2016/PA Cig.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1437 Hijriyah Oleh kami, Muhammad Iqbal, S.H.1, M.A.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 4 dari 4 him. Put. No. 478/Pdt.G/2016/PA Clg.
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Mto.
Tanggal 22 Nopember 2011 —
5723
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1432 H, oleh kami Drs. ASLI NASUTION sebagaiHakim Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,( Lima ratus dua puluh saturibu rupiah); Hal 5 dari 5 hal putusan No: 132/Pdt.G/2011/PA.Mto
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang dipimpin oleh Dra. Hj. YYULIANNOR sebagai Ketua Majelis , H.M. ARUFIN,SH. M. Hum. dan Drs. H. AH.
    Putusan No.1165 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Meterai 6.000,Jumlah 521.000,co Do woHim.5 dari 5 him. Putusan No.1165 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000, ( limaratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,Moh. Ali Syamsi, SHHalaman 3 dari 3 halaman