528/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.528/Pat.G/2019/PA.Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi:1.

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah didamaikan;2.

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.528/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.528/Pdt.G/2019/PA.Wtp

528/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 528/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

berikut: 1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 528/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Januari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 11 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Istiani Farda Drs. H. SoepandiHAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Nur Fadhilatin Sudarjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.Bjn

528/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kirom bin Rohina, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Jena binti Mat, umur

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Somad 2.Pu'at;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Edo, Bilkis;14.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Kag

528/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Ptasa il Cea Nl al aiuuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tertentu yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetambak/pedagang, bertempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa

/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapan lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Apabila rumahtangga dalam keadaan seperti demikian tetap dipertahankan diyakini justeruakan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu perkawinan dalam kondisi yang demikian sudah selayaknya diakhiridengan perceraian ;Menimbang, bahwa karena pisahnya tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 8 (delapan) bulan, dan PemohonHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Abdul Wahib, SH., MHHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA. PtHakim Anggota IIJasmani, SH.Perincian biaya :Panitera PenggantiH. Syibrowi, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA. Pt

528/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin faham, yangmana masalah yang awalnya kecil/sepele, bisa berujung padapertengkaran, yang semisal tentang hal Termohon kurangmenghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami/kepalakeluarga, bahkan Termohon selalu membantah, sehingga hal ini yangHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.membuat hilangnya kerukunan dan kenyamanan dalam berumahtangga;4.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji atas diri Termohon (XXX) di depan persidangan;c.

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Syarwan.PANITERA PENGGANTIArmen, SHHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumiahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

528/Pdt.G/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal bernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditua Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebutHXXXXKKKKXXKKKKX (lakilaki), umur 7 tahun.XXXXXXXXXXXXXXXX (Perempuan), umur 4 tahun ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal an alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pal dicabut;3.

No.528/Pdt.G/2020/PA.PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Rahmawati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00 ATK Perkara : Rp.60.000,00 Panggilan : Rp.320.000,00 PNBP Panggilan: Rp.20.000,00 PNBP Cabut : Rp.10.000,00 Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera lal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal

528/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati CV.

Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 411/32/VIII/2017,tanggal 24 Agustus 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatifterakhir;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt8.

Pasal 1867 dan Pasal 1888KUHPerdata, alat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan secara formil danmateril serta memiliki kekuatan Sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi, maka sesuai Pasal 171 ayat (1) R.Bgdan Pasal 172 R.Bg jo.

Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.SptJumlahPendaftaran : RpBiaya Proses: RpPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeterai30.000,0050.000,00:Rp 350.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Spt

528/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.SNA bs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Solihin bin Arif, lahir di Monjok, tanggal 31 Desember 1958 (umur 59 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Ade Irma Suryani No.60, Lingkungan Monjok Culik,RT.001

Surat:Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. MuhammadNoor SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafiz MH. Dan Dra. Hj. KhafidatulAmanah SH.

MH.Panitera pengganti,Baig Suharti S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr. Biaya Pendattaran: ........ccccccccccceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,Biaya ATK Pperkara: ..........:.

:::eeseeeeeeeeeeeseeeseeeseeeseesneeees Rp. 50.000,Bi@yA PANQGIAN: ...... cece cecccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeaes Rp. 130.000,Biaya reCaKSi: ........ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,Matera cece cence cece cee ee cece eee e ects c eee ce eee eeee ee eeeseeesseeseseeees Rp. 6.000,ee ee Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan :528/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 528/Pdt. G/2011/PA. Krs. telah selesai karena dicabut ; ----------------------------------------------------------2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 233.000,- (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor :528/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, = umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat

tinggal di JakartaSelatan, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca surat surat dalam berkas perkaraIni 3 Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatnya bertanggal 29 Maret 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan denganregister No 528/Pdt.G/2011/PA.Krs pada tanggal 29Maret 201lpada pokoknya mengemukakan~ dalil dalilsebagai berikut1.

528/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Priatna Bin Tisna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2004 Pemohon Priatna Bin Tisnadengan Kokom Komariyah Binti Arip telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.SorCimaung Kabupaten Bandung, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:65/10/1I/2004 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHim. 5 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.SorBandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama ayah calon suami anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup diHim. 6 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sornazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.13;14.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Him. 14 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sor2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sor

528/Pdt.G/2020/PA.Wt

KemudianHakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Non Hakim Irsyad Santoso, S.H.I., CM., CMSE., sebagaimanalaporan mediator tanggal 23 November 2020 mediasi dinyatakan berhasilsebagian karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceral;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat, tanggal 26 Agustus2013, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2);Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Wt3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka dengandemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. WtMenimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR jo.

AlQuran Surat Annisa Ayat 128:Artinya : ...dan perdamaian itu lebih baikHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Wt2. H.R. Bukhariaglesid le GpLuclArtinya : Kaum muslimin tergantung pada syaratsyarat yang dibuat olehmereka.3.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya PNBP : Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Wt

528/PDT/2018/PT DKI

No. 528/ Pdt/2018/PT.DKI5)pembangunan pagar;4)Bahwa selain itu, Bank Mandiri i.c.

No. 528/ Pdt/2018/PT.DKI2.

No. 528/ Pdt/2018/PT.DKIpertemuan tersebut adalah sebagai berikut:a.

No. 528/ Pdt/2018/PT.DKI5.

No. 528/ Pdt/2018/PT.DKI

528/Pdt.G/2018/PA.Brb

2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Brb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.BrbFebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 3 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 2 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 tahun 9 bulan.

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Brbdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain iladilnya.

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.BrbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a 2.

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.BrbHakim Anggota Ketua Majelis,Syarkawi, S.Ag H. M. Taufiq HM, S.H.Drs. Syamsi Bahrun, M.SyPanitera Pengganti, Jilaliah,S.AgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh sHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Brb

528/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor: 528/Pdt.P/2017/PA.SkgAEN Fable syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata / Identitas yang diajukan oleh :Rosman Syam bin Arif, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Ujunge, DesaUjunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Harwiah binti Paewa, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Ujunge, DesaUjunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor: 528/Pdt.P/2017/PA.Skg

No. 528/Pdt.P/2017 /PA.Skg3. Bahwa pernikahan Pemohon! dan Pemohon II benar telah mendaftardantercatat berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B576/Kua.21.24.13/Kp.01.2/11/2017 tanggal 16 November 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo.4.

No. 528/Pdt.P/2017 /PA.Skgmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokofi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/42/V/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, tanggal 15 Mei 2009, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (

No. 528/Pdt.P/2017 /PA.SkgDrs. Idris, M.H.I.Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHj. St. Aisyah, S.H..Panitera Pengganti,Eviyani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 191.000,00Seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Pen. No. 528/Pdt.P/2017 /PA.Skg

528/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Turina binti Sanjar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koto Tuo, RT.002, RW. 003, Kec. XIII Koto Kampar, Kab.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bknalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bkn

528/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 528/Pdt.G/2019/PA.TPI2 Siena ~.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 4 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 5 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 6 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 528/dt.G/2019/PA.TPI

528/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Crp.g Kat!

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.Crp3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Mumpo selama 6 (enam)bulan, dan tidak pernah berpindah tempat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.CrpMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang bahwa dengan adanyapisah rumah yang teruSmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, makatujuan perkawinan sebagaimana yang diamanahkan dalam ayat di atas yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak akanbisa diwujudkan lagi oleh kedua belah pihak.

Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.Ag, M.H, dan NidaulHusni M.H.I., M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuthalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.Crpdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TalidiS.Ag.

,S.H.I.Perincian Biaya Oerkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses *Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.Crp

Menetapkan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor: 528/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tanggal 25 April 2011, dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Put.No.528/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugatdan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Put.No.528/Pdt.G/2011/PA.Ngw.diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar register perkara Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Nqw. ;Menimbang bahwa oleh karena Gugatan diajukan oleh Penggugat menurut pasal89 UndangUndang No.7 tahun 1989 Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya penetapan ini dibebankankepadanya;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Put.No.528/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Jumlah Rp. 191.000,i H. SRI WALUYO, S.H.(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 4 dari 4 hal. Put.No.528/Pdt.G/2011/PA.Ngw. PENGADILAN AGAMA NGAWISALINAN PENETAPANNomor: /Pdt.G/2011/PA.Ngw.Tanggal Terima : Tanggal Putus : DALAM PERKARA CERAT GUGATAntara, sebagai PenggugatMELAWAN, sebagai TergugatHal 5 dari 4 hal. Put.No.528/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Hal 6 dari 4 hal. Put.No.528/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

528 PK/Pdt/2019

Nomor 528 PK/Pdt/2019lalai melaksanakan isi putusan pengadilan yaitu tidak mengembalikanSertifikat SHM: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2779, sesuai Gambar Situasi Nomor13/Greges/2007 tanggal 14 Desember 2007 seluas 9452 m?

Nomor 528 PK/Pdt/20192. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;I. Dalam Rekonvensi:A.

Nomor 528 PK/Pdt/20193.

Nomor 528 PK/Pdt/2019 Membatalkan Putusan Judex Juris perkara Reg.

Nomor 528 PK/Pdt/2019ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah......... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2019

528/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNOMOR : 528/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor528/Pid.Sus/2017/PN.Jmb, tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 528/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Jmb.,tanggal 14 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb. 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong).Dirampas untuk dimusnahkan;5.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.METHAMFETAMIN yang termasuk Golongan (satu) bukan tanamanpada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.