Ditemukan 260 data
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jamil bin Suwarno) terhadap Penggugat (Yayuk Mirnawati binti Saimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Rabu tanggal 24 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 532.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 410/Padt.G/2019/PA.Ngw
32 — 13
: Munarti
e. Suzuki Satria FU tahun 2014
Warna : Hitam
Atas nama BPKB : Esti Ariningsih
Nomor BPKB : E00002064
f. Buku Tabungan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 532.000. (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 H oleh kamiDra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. Iskandar EkoPutro, MH dan Drs. M. Anwar Hamidi masingmasing selaku HakimAnggota.
Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........Disalin sesuai dengan aslinya tg ......Plt. Panitera,Drs. Muh MuhtaruddinHalaman 14 dari 14 hal. Put. No. 1407/Pdt.G/2017/PA.Mkd
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pancar Harosabin Syakuri Marto Atmojo) kepada Penggugat (Erni Marmiabinti Sumardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
23 — 4
berkekuatan hukum telap maka33 ayat 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagietapkan bahwa. larnanya terdakwa. berada. dalam masa. penangkapanm putusan ini berkekuatw fefap, alcan dikuranglkan seluruhaya daribahwa fterdakwa felah dinyatakan bersalah dan dipidana maka(97 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan baginenentukan agar terdakwa. dibebankan membayar biaya perkara. yangna tercantum dalam amar keputusan ini;bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :esar Rpe 532.000
8 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.532.000,- (Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.532.000, (Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggo dalammusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1489 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0085/Padt.G/2018/PA.Prob.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.532.000 , (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.Rosyid Yakub, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI.dan Dra. Hj.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIKA PRASETYO Bin IWAN WIDISONO) terhadap Penggugat (AVINDA DIAH PARASWATI Binti SANTOSO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
35 — 7
SUNARI, JARWANTO, PAIMUN, SUDARTO, NURKAYATI,SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN, TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDIHARIYONO, SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONO 5oneeeTETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA :222eonnnn nen32Uang tunai sebesar Rp. 532.000 (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari SUNARI;DIKEMBALIKAN KEPADA.SUNARI $< 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cenceDIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIY ONO ; = 2022239 Uang tunai sebesar Rp. 855.000 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah), dariMARSONO
) 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc nnn ce nnn nnn enn nenaDIKEMBALIKAN KEPADA MARSONDO 522 20 oon nnn40 Uang tunai sebesar Rp.1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah), dari JARWANTO;DIKEMBALIKAN KEPADA JARWANTO ; 2241 Uang tunai sebesar Rp.532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari SAMSO ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAMSO :7 720222 0n one nnn nnn nnn42 Salinan peraturan Bupati Madiun Nomor 115 Tahun 2006 tentang perumusan pedomanumum pelaksanaan Alokasi Dana Desa Pemkab Madiun;43
SUNARI, JARWANTO, PAIMUN, SUDARTO, NURKAYATI,SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN, TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDIHARIYONO, SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONDO ;e Uang tunai sebesar Rp. 532.000 (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari SUNARI;e Uang tunai sebesar Rp. 532.000 (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari SUYOTO;e Uang tunai sebesar Rp. 532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari PAIMUN;e DIKEMBALIKAN KEPADA PAIMUN >222 22252 no nnn nen nnn ncn cecee Uang tunai sebesar Rp. 532.000
SUNARI, JARWANTO, PAIMUN, SUDARTO,NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN, TARMIDI, SUYOTO, DARNO,MASTARMIDI HARTYONO, SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONO ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA j222eeonnn nenUang tunai sebesar Rp.532.000 (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari SUNARI,DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI 5 22 oeUang tunai sebesar Rp. 532.000 (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dariSUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO ;Uang tunai sebesar Rp. 532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dariPAIMUN
, DIKEMBALIKAN KEPADA PAIMUN ;Uang tunai sebesar Rp. 532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dari DARNO, DIKEMBALIKAN KEPADA DARNO :2n nnnUang tunai sebesar Rp. 532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dariSUROTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUROTO ;== 22e Uang tunai sebesar Rp. 722.000 (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah), dariSARIMUN, DIKEMBALIKAN KEPADA SARIMUN :e Uang tunai sebesar Rp. 722.000 (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah), dariSUPRIYONO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIYONDO e
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
YUSUF MARWERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
PT. ANUGERAH BINA SUKSES SEJAHTERA
87 — 23
Menerima eksepsi Tergugatdan Tergugat II Intervensi tentang Penggugat tidak berkualitas untuk menggugat;----------------------------------------------------------------------------------------------
DALAM POKOK PERKARA;---------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;-------------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000
+Menerima eksepsi Tergugatdan Tergugat II Intervensi tentang Penggugat tidakberkualitas untuk MeNgGQuGAl; 2 nee n ene e nen none n en en cee nen nee1, Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Demikianlah.....532.000, (Lima Ratus Tiga Puluh DuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018yang terdiri dari IMANUEL MOUW, S.H., Ketua Pengadilan Tata
RECAKSI o.oo. cece ccccccceceeeceeeeeceeeeeeeeceeeeueeeaeeeueeeeeeueeeaneeunes Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 532.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Dua RibuRupiah)Halaman 62 dari 62 Putusan No. 32/G/2017/PTUN.JPR
PT. CITRA KENCANA AGUNG
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Kota Depok
2.Kelompok Unit Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ)J)
Intervensi:
PT. VARAS RATUBADIS PRAMBANAN
352 — 189
MENGADILI:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp.532.000,-(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul daripemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluhdua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Jumat, tanggal 27November 2020, oleh JIMMY CLAUS PARDEDE, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis; HASTIN KURNIA DEWI, S.H., M.H. dan DIKDIK SOMANTRI,S.H., S.I.P., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor: 80/G/2020/PTUN.BDG.
14 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Him. 12 dari 14 him. Putusan No. 1671/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 17 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati M.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah,M.H. dan Drs. H.
Putusan No. 1671/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 532.000;Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1671/Pdt.G/2017/PA.Mlg
8 — 2
Dalam eksepsi;
- Mengabulkan eksepsi Termohon;
- Menyatakan Pengadilan Agama Tulungagung tidak berwenang untuk mengadili perkara cerai talak Nomor 858/Pdt.G/2022/PA.Ta tersebut;
Dalam Pokok Perkara;
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI SUSANTO bin MARDI) terhadap Penggugat (ENDANG SULISTIN binti MUSLIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
21 — 1
.,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
Soni Panggilan Soni
36 — 20
Rangka MHFXW43G184055165, Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan;
- 1 (satu) buah tas salempang motif warna loreng merek Army Collection;
- 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari
- 1 (satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek Geox;
- 1 (satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers;
- 1 (satu) Unit Handphone Android Merek Oppo Type A71 Warna Hitam;
- 1 (satu) buah Dompet Kulit warna Hitam;
- Uang sebesar Rp. 532.000
Mobil Mini Bus Merek Toyota Type Kijang Innova WarnaHitam Nomor Polisi BA 1706 HJ, Nomor Rangka MHFXW43G184055165,Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan; 1 (Satu) buah tas salempang motif warna loreng merek Army Collection; 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari:a. 1 (Satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX;b. 1 (Satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers; 1 (Satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71 Warna Hitam; 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna Hitam; Uang sebesar Rp. 532.000
berbelanja kebutuhan rumahtangga, dan untuk membeli 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari : 1 (Satu)pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX dani (Satu) pasang sepatu WarnaCoklat Merek Kickers, 1 (Satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71Warna Hitam, Perhiasan Emas beserta dengan surat pembelian yang terdiri dari :1 (satu) buah Kalung Warna Kuning, 1 (Satu) buah Gelang Warna Kuning, 1(satu) buah Cincin Warna Kuning dan 1 (Satu) pasang Anting Warna Kuning.Sedangkan sisanya Uang sebesar Rp. 532.000
berbelanja kebutuhan rumahtangga, dan untuk membeli 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari : 1 (Satu)pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX dani (satu) pasang sepatu WarnaCoklat Merek Kickers, 1 (Satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71Warna Hitam, Perhiasan Emas beserta dengan surat pembelian yang terdiri dari :1 (satu) buah Kalung Warna Kuning, 1 (Satu) buah Gelang Warna Kuning, 1(satu) buah Cincin Warna Kuning dan 1 (Satu) pasang Anting Warna Kuning.Sedangkan sisanya Uang sebesar Rp. 532.000
Uang sebesar Rp. 532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)yang terdiri dari Uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak10 (Sepuluh) Lembar; Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) Lembar; Uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)Lembar; Uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Lembar,Uang tersebut merupakan uang milik saksi Hendrison Panggilan H.Son yang telah di curi olen Terdakwa;9.
Mobil Mini Bus Merek Toyota Type Kijang Innova WarnaHitam Nomor Polisi BA 1706 HJ, Nomor Rangka MHFXW43G184055165,Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan; 1 (Satu) buah tas salempang motif warna loreng merek Army Collection; 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari:a. 1(satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX;b. 1 (Satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers; 1(satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71 Warna Hitam; 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna Hitam; Uang sebesar Rp. 532.000
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bunari bin Kasmidi) terhadap Penggugat (Suginem binti Mulyorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggaknini dihitung sebesar Rp 532.000, (Lima ratus tigfa puluh dua ribu rupiah) .Demikian dijatuhkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagaiHal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 0569/Pat.G/2014/PA.Ngj.Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.
Biaya Panggilan Rp. 441.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 532.000, Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0569/Pat.G/2014/PA.Ngj.
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
8 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);