Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jamil bin Suwarno) terhadap Penggugat (Yayuk Mirnawati binti Saimin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Rabu tanggal 24 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 532.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 410/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • : Munarti

    e. Suzuki Satria FU tahun 2014

    Warna : Hitam

    Atas nama BPKB : Esti Ariningsih

    Nomor BPKB : E00002064

    f. Buku Tabungan

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 532.000. (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 H oleh kamiDra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. Iskandar EkoPutro, MH dan Drs. M. Anwar Hamidi masingmasing selaku HakimAnggota.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........Disalin sesuai dengan aslinya tg ......Plt. Panitera,Drs. Muh MuhtaruddinHalaman 14 dari 14 hal. Put. No. 1407/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • : Munarti

    e. Suzuki Satria FU tahun 2014

    Warna : Hitam

    Atas nama BPKB : Esti Ariningsih

    Nomor BPKB : E00002064

    f. Buku Tabungan

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 H oleh kamiDra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. Iskandar EkoPutro, MH dan Drs. M. Anwar Hamidi masingmasing selaku HakimAnggota.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........Disalin sesuai dengan aslinya tgl ......Pit. Panitera,Drs. Muh MuhtaruddinHalaman 14 dari 14 hal. Put. No. 1407/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.532.000 , (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.Rosyid Yakub, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI.dan Dra. Hj.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2684/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • .,);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 526/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - YONAS ARBINTA BIN ERWAMI
234
  • berkekuatan hukum telap maka33 ayat 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagietapkan bahwa. larnanya terdakwa. berada. dalam masa. penangkapanm putusan ini berkekuatw fefap, alcan dikuranglkan seluruhaya daribahwa fterdakwa felah dinyatakan bersalah dan dipidana maka(97 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan baginenentukan agar terdakwa. dibebankan membayar biaya perkara. yangna tercantum dalam amar keputusan ini;bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :esar Rpe 532.000
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDI HARTONO bin SUDJAI) terhadap Penggugat (DEWI MISTIANI binti MISDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. CITRA KENCANA AGUNG
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Kota Depok
2.Kelompok Unit Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ)J)
Intervensi:
PT. VARAS RATUBADIS PRAMBANAN
346189
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp.532.000,-(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul daripemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluhdua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Jumat, tanggal 27November 2020, oleh JIMMY CLAUS PARDEDE, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis; HASTIN KURNIA DEWI, S.H., M.H. dan DIKDIK SOMANTRI,S.H., S.I.P., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor: 80/G/2020/PTUN.BDG.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Register : 24-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 32/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
YUSUF MARWERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
PT. ANUGERAH BINA SUKSES SEJAHTERA
8418
  • Menerima eksepsi Tergugatdan Tergugat II Intervensi tentang Penggugat tidak berkualitas untuk menggugat;----------------------------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA;---------------------------------------------------------------------------

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;-------------------------------------------
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000
    +Menerima eksepsi Tergugatdan Tergugat II Intervensi tentang Penggugat tidakberkualitas untuk MeNgGQuGAl; 2 nee n ene e nen none n en en cee nen nee1, Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Demikianlah.....532.000, (Lima Ratus Tiga Puluh DuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018yang terdiri dari IMANUEL MOUW, S.H., Ketua Pengadilan Tata
    RECAKSI o.oo. cece ccccccceceeeceeeeeceeeeeeeeceeeeueeeaeeeueeeeeeueeeaneeunes Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 532.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Dua RibuRupiah)Halaman 62 dari 62 Putusan No. 32/G/2017/PTUN.JPR
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bunari bin Kasmidi) terhadap Penggugat (Suginem binti Mulyorejo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Register : 18-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Him. 12 dari 14 him. Putusan No. 1671/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 17 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati M.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah,M.H. dan Drs. H.
    Putusan No. 1671/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 532.000;Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1671/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI SUSANTO bin MARDI) terhadap Penggugat (ENDANG SULISTIN binti MUSLIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pancar Harosabin Syakuri Marto Atmojo) kepada Penggugat (Erni Marmiabinti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 585/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Dalam eksepsi;

    1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Tulungagung tidak berwenang untuk mengadili perkara cerai talak Nomor 858/Pdt.G/2022/PA.Ta tersebut;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD JAIDIN bin MADENUR) terhadap Penggugat (RANI WIDIA binti TRIMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 102/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
Soni Panggilan Soni
3320
  • Rangka MHFXW43G184055165, Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan;
  • 1 (satu) buah tas salempang motif warna loreng merek Army Collection;
  • 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari
  1. 1 (satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek Geox;
  2. 1 (satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers;
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merek Oppo Type A71 Warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Dompet Kulit warna Hitam;
  • Uang sebesar Rp. 532.000
    Mobil Mini Bus Merek Toyota Type Kijang Innova WarnaHitam Nomor Polisi BA 1706 HJ, Nomor Rangka MHFXW43G184055165,Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan; 1 (Satu) buah tas salempang motif warna loreng merek Army Collection; 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari:a. 1 (Satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX;b. 1 (Satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers; 1 (Satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71 Warna Hitam; 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna Hitam; Uang sebesar Rp. 532.000
    berbelanja kebutuhan rumahtangga, dan untuk membeli 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari : 1 (Satu)pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX dani (Satu) pasang sepatu WarnaCoklat Merek Kickers, 1 (Satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71Warna Hitam, Perhiasan Emas beserta dengan surat pembelian yang terdiri dari :1 (satu) buah Kalung Warna Kuning, 1 (Satu) buah Gelang Warna Kuning, 1(satu) buah Cincin Warna Kuning dan 1 (Satu) pasang Anting Warna Kuning.Sedangkan sisanya Uang sebesar Rp. 532.000
    berbelanja kebutuhan rumahtangga, dan untuk membeli 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari : 1 (Satu)pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX dani (satu) pasang sepatu WarnaCoklat Merek Kickers, 1 (Satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71Warna Hitam, Perhiasan Emas beserta dengan surat pembelian yang terdiri dari :1 (satu) buah Kalung Warna Kuning, 1 (Satu) buah Gelang Warna Kuning, 1(satu) buah Cincin Warna Kuning dan 1 (Satu) pasang Anting Warna Kuning.Sedangkan sisanya Uang sebesar Rp. 532.000
    Uang sebesar Rp. 532.000 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)yang terdiri dari Uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak10 (Sepuluh) Lembar; Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) Lembar; Uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)Lembar; Uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Lembar,Uang tersebut merupakan uang milik saksi Hendrison Panggilan H.Son yang telah di curi olen Terdakwa;9.
    Mobil Mini Bus Merek Toyota Type Kijang Innova WarnaHitam Nomor Polisi BA 1706 HJ, Nomor Rangka MHFXW43G184055165,Nomor Mesin 1TR7058680 berikut dengan Kunci Cadangan; 1 (Satu) buah tas salempang motif warna loreng merek Army Collection; 2 (dua) pasang Sepatu yang terdiri dari:a. 1(satu) pasang Sepatu Warna Hitam Merek GEOX;b. 1 (Satu) pasang sepatu Warna Coklat Merek Kickers; 1(satu) Unit Handphone Android Merek OPPO Type A71 Warna Hitam; 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna Hitam; Uang sebesar Rp. 532.000
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 569/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggaknini dihitung sebesar Rp 532.000, (Lima ratus tigfa puluh dua ribu rupiah) .Demikian dijatuhkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagaiHal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 0569/Pat.G/2014/PA.Ngj.Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.
    Biaya Panggilan Rp. 441.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 532.000, Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0569/Pat.G/2014/PA.Ngj.