5534/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl all pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:~ Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sodung Barat Desa SukowiryoKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat alm., umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun Sodung Barat Desa SukowiryoKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5534/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

75(5645) 1(4217) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(34) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 738.00 Tm/F8 1 TE(37) 1(37) 1(37) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 738.00 Tm/F8 1 TE(34) 75(53) 2(41) 2(5644) 2(5634) 75(44) 2(4244) 2(5234) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 723.00 Tm/F8 1 TE(17) 1(41) 2(1L053) 2(41) 2(564717) 1(34) 292(5541) 2(421644) 2(5234) 292(7) 1(41) 2(4245) 1(5244) 2(5534

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 651.00 Tm/F8 1 Tf(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 651.00 Tm/F8 1 Tf(34) 167(34) 167(34) 167(34) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 651.00 Tm/F8 1 Tf(2444) 2o523) dL44) 234) 16744) 24244) 25234) 1671) 241) 27) 165564234) 16753) 2471644) 25534) 16753) 2Be mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si(45) 1(44) 2(S434) 167(474217) 1(475234) 167(7) 1(41) 2(4250) 1(44) 2(1645) 1(34) 167(45) 1(564734) 167(10477) 1(44) 2(5534

424341) 2(1050) 1(44) 2(5244) 2(42345441) 2(S241) 2(1050) 1(44) 2(44) 2(423410477) 1(44) 2(S53417) 1(44) 2(42434344) 2(3454 44) 2(1644) 2(34477) 1(477) 1(425144) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480/F8 1 Tf(64) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151/F8 1 Tf(70) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155/F8 1 Tf(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169/F8 1 TE(2444) 2(5523) 1(44) 2(34) 146(53) 2(44) 2(5253) 2(45) 1(34) 146(53) 2(471644) 2(5534

/F8 1 Tf(34) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169/F8 1 TE(2444) 2(5523) 1(44) 2(34) 146(53) 2(44) 2(5253) 2(45) 1(34) 146(53) 2(471644) 2(5534) 146((((((((((7) 141) 2425144) 21044) 2425244) 24234) 1465241) 25444) 21644) 234) 1460000000037536136136100 Tm00 Tm00 Tm00 Tm1) 241) 27) 165564234) 14644) 24344) 21034) 1467) 141) 2((((((((((4247 42

5534/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2486/2020 tanggal 03 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5534

5534/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 06 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.7 Adapun perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PT.BJMbarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan mempelajari

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar STNK asli jenis Honda Supra Fit BG 5534 YK nomor rangka MH1HB41156K685874 nomor mesin HB41E-16 94560;
• 1 (satu) lembar BPKB asli jenis Honda Supra Fit BG 5534 YK nomor rangka MH1HB41156 K685874 nomor mesin HB41E-1694560;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Selamet Bin Muhasim;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

5534/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawanswasta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 27 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Copy Grosse Akta Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BMM subsidi KM. ULAM SARI 09 Nomor Registrasi BLB : SHI8799/2002/2014;i. Copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) No. 02.09.02.0097.5723;j.

Copy Grosse Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BBM Subsidi KM.Ulam Sari Jaya9 Nomor Regritrasi BLB : SH 18799/2002/2014;i. Copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No.02.09.02.0097.5723;j.

Copy Grosse Akta Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BMM subsidi KM. ULAM SARI 09Nomor Registrasi BLB : SHI8799/2002/201 4;i. Copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) No. 02.09.02.0097.5723;j.

tonase kotor 35sampai dengan 300 (100 MJ sampai dengan 850 M%) Nomor :PK.002/21/04/KSOP.MA16 tanggal 01 April2016;Surat Ukur dalam negeri sementara Nomor : 876/Be tanggal 30 Mei2017, pengganti surat ukur dalam negeri Nomor : 493/Db tanggal 26Maret 2015;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :PK.001/10/15/UPP.IM15 tanggal 15 Mei 2015 (copy);Surat Keterangan Aktifitas Nomor : 05708/PSDKP.4/TU.212/UI/2015dan Nomor : 2615/PSDKP.4/TU/212/1 1/2016;Buku Sijil;Copy Grosse Akta Nomor 5534

5534/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 5534/Pdt.G/2014/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PenggugatMelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 5534/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 14 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

.> 5534/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari terdakwaEDY YULIANTO oleh dr. NURBAITI, M.

Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab: 5829/NNF/2018 tanggal 28 JuniHalaman 6 dari 16 halaman Putusan NOMOR 34/PID.SUS/2019/PT SBY2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT Dkk dengan kesimpulan :> 5533/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran (Satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> 5534

Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab: 5829/NNF/2018 tanggal 28 Juni2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT Dkk dengan kesimpulan :> 5533/2018/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran (Satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> 5534/2018/NNF : seperti

5534/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5534/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5534/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 18 September 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

5534/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerain Gugat antara :Ai Maryati binti Udan, tempat tanggal lahir Bandung, 24 November 1968 (49tahun), agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Lamajang RT 002 RW 006 DesaCitereup, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal O6 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN KEKERASAN;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.Menetapakan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk / type YAMAHA SE 88 Noreg D 5534

Bandung Barat;
1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor merk / type YAMAHA SE 88 Noreg D 5534 UBY, Noka :MH3SE8810FJ170883, Nosin : E3R2E0175308, warna kuning, Tahun 2015, BPKB Nomor L-12859207, STNK atas nama LULU SUNIA NINGSIH alamat Kp. Cicalengka RT. 02 RW. 06Desa Mekarmukti Kec. Cihampelas Kab.

Bandung Barat;
1 (satu) unit sepeda motor merk / type YAMAHA SE 88 Noreg D 5534 UBY, Noka :MH3SE8810FJ170883, Nosin : E3R2E0175308, warna kuning, Tahun 2015, BPKB Nomor L-12859207, STNK atas nama LULU SUNIA NINGSIH alamat Kp. Cicalengka RT. 02 RW. 06 Desa Mekarmukti Kec. Cihampelas Kab. Bandung Barat
Dikembalikan kepada saksi Muhannad Rafli bin Deden Nandan;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit motor merk Suzuki Satria FU warna merah dengan No.Pol BN 5534 JC, No. Rangka MH8BG41CAAJ 361606, No. Mesin: G420 ID 421822 An.Sunarso,Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang plastik warna coklat yang berkombinasi dengan warna putih,Di rampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Suzuki Satria FU warna merah dengan No.PolBN 5534 JC, No. Rangka MH8BG41CAAJ 361606, No. Mesin: G420 ID 421822 An.SunarsoDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah obeng min dengan gagang plastik warna coklat yangberkombinasi dengan warna putih.Di rampas untuk dimusnahkan4. Menyatakan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

BN 5534 JC;Bahwa pada saat di introgasi saksi terdakwa menerangkan bahwaobeng yang ditemukan oleh saksi di pergunakan oleh terdakwa untukmencongkel daun jendela hingga terouka, sedangkan sepeda motordigunakan terdakwa untuk membawa sahang hasil curian;Atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa tidak keberatan;Hal 10 dari 20 Putusan Pidana No.105/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil sahang

pinang beserta kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Zainalrumah dalam keadaan sepi, tidak ada orang;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) karung sahang tersebuttidak mendapatkan ijin dari saksi Zainal;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdalam persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit motor merk Suzuki Satria FU warna merah denganNo.Pol BN 5534

Menetapkan barang bukti berupa:Hal 19 dari 20 Putusan Pidana No.105/Pid.B/2017/PN.Sgl 1 (satu) unit motor merk Suzuki Satria FU warna merah denganNo.Pol BN 5534 JC, No. Rangka MH8BG41CAAdJ 361606, No.Mesin: G420 ID 421822 An.Sunarso,Dikembalikan kepada terdakwa ; 1(satu) buah obeng min dengan gagang plastik warna coklat yangberkombinasi dengan warna putih,Di rampas untuk dimusnahkan;6.

Sertipikat Hak Milik No. 33, Gambar situasi: Tgl. 22091986 No.5534, Luas : 1002 m2, atas nama : SUPRAPTO, yang terletak di Kel,Hargobinangun, Kec. Pakem, Kabupaten Sleman;b. Sertipikat Hak Milik No. 1374, Gambar situasi; Tgl. 12041990No. 1926, Luas: 1057 m? atas nama : SUPRAPTO, yang terletak di Kel.Rejowinangun, Kec. Kotagede, Kota Yogyakarta;C. Sertipikat Hak Milik No. 650, Gambar situasi Tgl. 13111987 No.4814, Luas: 391 m? atas nama : SUPRAPTO. Yang terletak di Kel.Rejowinangun, Kec.

SHM No.33, Gambar Situasi Tgl.22091986 No.5534, luas : 1002m2 atas nama SUPRAPTO, yang terletak di Desa/KelurahanHargobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman.b. SHM No.1374, Gambar Situasi Tgl.12041990 No.1926, luas :1057 m2 atas nama SUPRAPTO, yang terletak di KelurahanRejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.C. SHM No.650, Gambar Situasi Tgl.13111987 No.4814, luas : 391m2? atas nama SUPRAPTO, yang terletak di Kelurahan Rejowinangun,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.d.

Permohonan kepada Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional Kantor Kabupaten Sleman, telah menerbitkan SHMPengganti, telah menerbitkan SHM Pengganti, yaitu : SHM No.33, Gambar Situasi Tgl.22091986 No.5534, luas : 1002m2 atas nama SUPRAPTO, yang terletak di Desa/KelurahanHargobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, selanjutnyaberubah menjadi atas nama Ny.

Sriyani, ErlindaSuci Wijaya Antung, dan Antung Wijaya Kusuma Anggoro dan SHMNo.33, Gambar Situasi Tgl.22091986 No.5534, luas : 1002 m? atas namaSUPRAPTO, yang terletak di Desa/Kelurahan Hargobinangun, KecamatanPakem, Kabupaten Sleman, yang berubah menjadi atas nama Ny. Sriyani,Erlinda Suci Wijaya Antung, dan Antung Wijaya Kusuma Anggoro, danterakhir menjadi atas nama Erlinda Suci Wijaya Antung, adalah tidak benarsecara hukum dan batal demi hukum.13.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 33, Gambar Situasi Tgl.22091986Nomor 5534, luas : 1002 m? atas nama SUPRAPTO, yang terletak diDesa/Kelurahan Hargobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman.. Sertifikat Hak Milik Nomor 1374, Gambar Situasi Tgl.12041990 Nomor1926, luas : 1057 m2 atas nama SUPRAPTO, yang terletak di KelurahanRejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 650, Gambar Situasi Tgl.13111987Nomor 4814, luas : 391 m?

Foto copy Akte Perkawinan No.2339/1976 tertanggal 13 Nopember 1976atasa nama Tjie Foek Kian dengan Lim Pin Lan (Bukti P8 sesuai denganasli);10.11.12.13.Foto copy Acte Van Geboorte No.5534/1948 atas nama Fin Lan (Bukti P9sesual dengan asli);Foto copy Petikan Keppres RI No.31/PWI Tahun 1979 atas nama Tjie FoekKian (Bukti P10 sesuai dengan asli);Foto copy Daftar Lampiran Petikan Keppres RI No.31/PWI Tahun 1979atas nama Tjie Foek Kian (Bukti P11 sesuai dengan asi);Foto Copy Berita Acara Sumpah No.WN/

Foto copy Acte Van Geboorte No.5534/1948 atas nama Fin Lan (BuktiP9 sesuai dengan asili);10.

.:5534/NNF/2013 tanggal 21 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA.AKBP Nrp. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

Shabu tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang. ~ Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) paket Narkotika jenis Shabuyang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dengan berat keseluruhan0,18 (nol koma delapan belas) gram sesuai dengan Berita Acara PenimbanganNomor: 522/ 020600/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Perum Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun dan setelah dilakukan pemeriksaan labolatoriumberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB.:5534

Terdakwa terasaBahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk memakaiatau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun Nomor: 522/020600/2013 tanggal 12 Agustus2013, menerangkan bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabuyangdibungkus menggunakan plastik warna putih bening denganberat keseluruhan 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 5534

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Kundur Utara Barat dan lalu diserahkan ke Polres Karimun; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PerumPegadaian Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor: 522/020600/2013 tanggal 12Agustus 2013, menerangkan bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabuyangdibungkus menggunakan plastik warna putih bening dengan berat keseluruhan 0,18(nol koma delapan belas) gram; dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika 5534

koma tiga puluh dua); Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 5829/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik POLRI CabangSurabaya Arif Andi Setiyawan,SSi, MT Dkk dengan kesimpulan: 5533/2018/NNFA : seperti tersebut dalam (Il) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran (Satu) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 5534

Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 5829/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 yang dibuatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2018/PN Jmrdan ditanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik POLRI CabangSurabaya Arif Andi Setiyawan,SSi, MT Dkk dengan kesimpulan: 5533/2018/NNFA : seperti tersebut dalam (Il) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran (Satu) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 5534

Abdul Moeloek Bandar Lampung Nomor : 357/5534.A/4.13/X/2015tanggal 05 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ratna Admingtyas,selaku dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban, denganhasil pemeriksaan:1.

Abdul Moeloek Bandar Lampung Nomor: 357/5534.A/4.13/X/2015 tanggal05 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ratna Admingtyas, selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi koroban, dengan hasilpemeriksaan :1. Tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh mili meter air raksa.Frekuensi nadi delapan puluh delapan kali per menit, frekwensipernapasan dua puluh empat kali per menit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma empat derajat selsius;2.

Tjk 1 (satu) buah celana dalam warna hijau;satu) buah bra warna hitam;satu) buah baju lengan panjang warna merah abuabu;((1 (satu)1 (satu) buah celana panjang motif loreng;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNo.357/5534.A/4.13/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015 yang ditandatangani olehdr. Ratna Adiningtyas dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H.

menindih danmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Fitri dan menggerakkanpinggulnya hingga ia terdakwa mengeluarkan ir maninya ke dalam kemaluansaksi Fitri;Bahwa selama 2 minggu terdakwa berada di rumah kakeknya; sudah4 kali mereka berhubungan badan dengan saksi Fitri, demikian juga selama2 minggu menginap dirumah teman terdakwa di Panjang; mereka berdua telahmelakukan hubungan badan 1 kali di Gang rumah teman terdakwa tersebutdengan posisi berdiri;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.357/5534