5700/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5700/Pat.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5700/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

5700/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PutusanNomor 5700/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Gugat Harta Bersama antara :Kuasa Penggugat ;MelawanTergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah registerNomor : 5700/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan batal Peralihan hak atas Sertipikat Hak MilikNo. 52/Banyumanis tanggal 30 Mei 1975, Gambar situasi 716/1975,tanggal 10 Mei 1975, luas 5700 m? yang semula tercatat atasnama Sumi Renggik yang dahulu terletak di Desa Banyumanis,Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara yang kemudian beralih kepadaatas nama Sutar yang saat ini diketahui terletak di Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut peralihan hakatas Sertipikat Hak Milik No. 52/Banyumanis tanggal 30 Mei 1975,Gambar situasi 716/1975, tanggal 10 Mei 1975, luas 5700 m?

Utr.10.Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 09 Mei 1975 yang kemudiandituangkan dalam akta kelahiran No. 5700/B/P/JU/1983 ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan pria Warga NegaraAsing (WNA) yang berasal dari Negara Australia yang bernama Wayne StephenTurner yang kemudian pernikahan tersebut dicatatkan berdasarkan Akta NikahNo. 709/7/XI1/2010 ;Bahwa Pemohon ingin mengajukan pergantian nama yang sebelumnya bernamaViva Nurhanifanh menjadi Viva Nurhanifah Turner agar mempermudah segalaurusan

BuktiP3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.5700/B/P/JU/1983,tanggal 27 November 1983, atas nama Viva Nurhanifah ;A. BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 709/71/XII/2010, tanggal20 Desember 2010, antara Wayne Stephen Turner dengan VivaNurhanifah ;5, BuktiP5 : Foto copy Passport Australia, No.PA8856466, atas nama TurnerWayne Stephen ;6. BuktiP6 : Foto copy Kartu Ijin Tinggal Tetap Elektronik (eKITAP), atasnama Wayne Stephen Turner ;7.

No. 09/9/1978 ) ;Seluas 5700 M2 menjadi bagian Mamiq Rumakti( ayah almarhum Lalu Awang als. Haji LaluSaharudin / kakek Tergugat 3 ) dan dalam SPPTternyata berluas 5261 M2 an. H. Saharudin dandalam pipilnya tercatat an.

Mamiq Rumakti/Mamiq Makti (orang tua LaluAwang/ kakek Tergugat 3) yang mendapatkanbagian tanah seluas 5700 m? yang dalam SPPTtercatat seluas 52613.

Bahwayang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini sebagaimana dalam GugatanPenggugat adalah hanyalah tanah sawah yang terletak di Subak Punik No.153 tercatatdalam Pipil No.807, Persil No. 55, Kelas I, Luas 0,57 ha / 5700 m?

Mamiq Tjandra yang dikuasai oleh Para Tergugat, olehsebab itu gugatan ini dapat dikomulasikan menjadi satu gugatan karena pihakpihaknya mempunyai keterkaitan dan obyek yang dituntut adalah sama yaitu tanahsawah peninggalan yang terletak di Subak Punik No.153 tercatat dalam Pipil No.807,Persil No. 55, Kelas I, Luas 0,57 ha / 5700 m? yang terletak di Desa SuralagaKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

; Menimbang, bahwa dari semua bukti surat dan 3 orang saksi yang diajukanoleh Para Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa tanah sengketayang terletak di Subak Punik No.153 tercatat dalam Pipil No.807, Persil No. 55, KelasI, Luas 0,57 ha / 5700 m?

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi biru merk Kalibre berisi : 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat total + 10.000 (sepuluh ribu)gram brutto. 4 (empat) bungkus plastik berisi butir tablet warna hijau yangdiduga narkotika jenis ekstasi sebanyak 16.101 (enam belas ribuseratus satu) butir tablet atau dengan berat total +5700 (lima ributujuh ratus) gram.2. 1 (satu) buah tas

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi biru merk Kalibre yangberisi :e 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat total + 10.000 (sepuluh ribu)gram brutto, dengan berat netto seluruhnya 9,9921 gr, sisa Labseberat 9,8558 grame 4 (empat Bungkus) plastik berisi tablet warna hijau yang didugaNarkotika jenis ecstasy dengan berat total + 5700 (lima ribu tujuhratus) gram , dengan berat netto seluruhnya 6,0040 gr, sisa Labseberat

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi biru merk Kalibre yangberisi :e 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat total + 10.000 (sepuluh ribu)gram brutto, dengan berat netto seluruhnya 9,9921 gr, sisa Labseberat 9,8558 grame 4 (empat Bungkus) plastik berisi tablet warna hijau yang didugaNarkotika jenis ecstasy dengan berat total + 5700 (lima ribu tujuhratus) gram , dengan berat netto seluruhnya 6,0040 gr, sisa Labseberat

yang terdakwa kendarai dengan kecepatan tinggiserta melanjutkan perjalanan terdakwa menuju arah Onanganjang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi YOLA MANULLANG mengalamiluka gores pada tangan sebelah kiri NURITA SIMANULLANG mengalami lukarobek pada bagian kepala belakang sebelah kiri, luka memar dibagianpunggung, lebam pada mata sebelah kiri saksi NURITA SIMANULLANGselanjutnya dibawa ke Puskesmas Matiti kKemudian di bawa ke Rumah SakitUmum Doloksanggul.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/5700

melanjutkan perjalanan terdakwa menuju arah Onanganjang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi YOLA MANULLANG mengalamiluka gores pada tangan sebelah kiri NURITA SIMANULLANG mengalami lukarobek pada bagian kepala belakang sebelah kiri, luka memar dibagianpunggung, lebam pada mata sebelah kir saks NURITASIMANULLANGselanjutnya dibawa ke Puskesmas Matiti kemudian di bawa keRumah Sakit Umum Doloksanggul.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN TrtBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/5700

yang terdakwa kendarai dengan kecepatantinggi serta melanjutkan perjalanan terdakwa menuju arah Onanganjang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi YOLA MANULLANG mengalamiluka gores pada tangan sebelah kiri NURITA SIMANULLANG mengalami lukarobek pada bagian kepala belakang sebelah kiri, luka memar dibagianpunggung, lebam pada mata sebelah Kiri saksi NURITASIMANULLANGselanjutnya dibawa ke Puskesmas Matiti kemudian di bawa keRumah Sakit Umum Doloksanggul.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/5700

itu ada 2(dua) orang pejalan kaki sedang berjalan disebelah kiri jalan lalu alongalong mengenai kedua pejalan kaki tersebutsehingga kedua pejalan kaki tersebut tercampak di pinggir jalan laluHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Trtterdakwa merasa bingung dan warga disekitar tempat kejadian datang laluterdakwa meninggalkan tempat tersebut dan terdakwa tidak melakukanperbuatan apaapa ; Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 60 Km/jam ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/5700

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5700/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

5700/Pdt.G/2023/PA.IM

5700/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5700/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat", dalam hal int memberikan kuasa khusussebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 27 April 2011 yang terdaftar diPengadilan

LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5700

. : 5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yang ditandatanganioleh pemeriksa yaitu DEBORA M.

Bahwa 10(sepuluh) bungkus plastic klip berisi sabu dengan berat netto 3,26 (tiga komadua puluh enam) gram diduga Narkotika adalah positif Metamfetamina,berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yang ditandatangani olehpemeriksa yaitu DEBORA M.

Lab.5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksayaitu DEBORA M.

Lab. : 5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M.

masuk kedalam Kantor Kecamatan Pacet dan saat didalamkantor tersebut melihat saksi JAELANI,saksi ALDI,saksi MAULANAYUSUP,saksi ADIN SOLIH sedang tidur sehingga untuk memudahkanperbuatannya mengancam para saksi berkata cicing bisi dipeuncit (diamHalaman 4 dari 37nanti saya gorok),lalu SYARIF GINANJAR, RAHMAT SAFTAulI,MALONA, DEDEN mengikattangan dan menutup mata dengan denganlakban saksi JAELANI, ALDI, MAULANA YUSUP, ADIN SOLIH lalutanpa ijin mengambil 8 unit monitor komputer masingmasing merkLG,HP 5700

Kantor KecamatanPacet Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,laluterdakwa mengantar SYARIF GINANJAR, RAHMATSAFTAJI,AJISJMALONA,UCOK,DEDEN kesamping Kantor KecamatanPacet sedangkan terdakwa menunggu di luar Kantor tersebut dalamkendaraan Avan Za tersebDUt; 22 nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nnn nnnHalaman 6 dari 37 Bahwa kemudian SYARIF GINANJAR,RAHMAT SAFTAUI,AUJIS,MALONA, UCOK, DEDEN masuk kedalam Kantor Kecamatan Pacet dantanpa ijin mengambil 8 unit monitor komputer masingmasing merkLG,HP 5700

, lalu' saksibersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona langsung mengikatkedua tangan, kaki, dan menutup mulut serta mata menggunakan lakbanHalaman 13 dari 37terhadap saksi Maulana Yusuf, saksi Aldi Renaldi, saksi Adin Solih dansaksi Jaelani; bahwa selanjutnya saksi bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok danMalona langsung mengambil 2(dua) Monitor merk LG 17, 1(satu) buahmesin Fax merk Brother yang berada di ruang Sekretariat, 2(dua) buahMonitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah Monitor merk Xp

diam , lalusaksi Syarif Ginanjar bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok danHalaman 17 dari 37Malona langsung mengikat kedua tangan, kaki, dan menutup mulut sertamata menggunakan lakban terhadap saksi Maulana Yusuf, saksi AldiRenaldi, saksi Adin Solih dan saksi Jaelani; bahwa selanjutnya saksi Syarif Ginanjar bersama Deden, Rahmat AlsJombi, Ucok dan Malona langsung mengambil 2 (dua) Monitor merk LG17, 1(satu) buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruangSekretariat, 2(dua) buah Monitor merk HP 5700

diam , laluHalaman 20 dari 37saksi Syarif Ginanjar bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok danMalona langsung mengikat kedua tangan, kaki, dan menutup mulut sertamata menggunakan lakban terhadap saksi Maulana Yusuf, saksi AldiRenaldi, saksi Adin Solih dan saksi Jaelani; bahwa selanjutnya saksi Syarif Ginanjar bersama Deden, Rahmat AlsJombi, Ucok dan Malona langsung mengambil 2 (dua) Monitor merk LG17, 1(satu) buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruangSekretariat, 2(dua) buah Monitor merk HP 5700

5700/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5700/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (Alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5700/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 08 Februari 2005, Pemohon

. : 5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yang ditandatanganioleh pemeriksa yaitu DEBORA M.

Lab. : 5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yang ditandatanganioleh pemeriksa yaitu DEBORA M.

Lab.5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksayaitu DEBORA M.

Lab. : 5700/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019, yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M.

5700/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatAgama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5700/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Februari 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 39/31/II/2003 tanggal 17 Februari2003 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Bahwa, sebagaimana dalam Peraturan Pemerintah No 10 Tahun1983 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah No. 45 tahun1990 Tentang Izin Perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil,Pemohon telah mendapatkan izin sebagaimana dalam Keputusan WalikotaMakassar Nomor 800/5700/BKPSDMD/XII/2017 Tentang Izin Perceraiantertanggal 18 Desember 201712.

sah.Bahwa majelis tidak dapat mengupayakan mediasi, karenaTermohon tidakhadir dipersidangan, meskipun demikian Majelis tetap berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohontetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PekerjaanUmum Kota Makassar yang mengajukan permohonan cerai , dipersidangan telahmengajukan Keputusan Walikota Makassar tentang Pemberian Izin PerceraianNomor 800/5700

Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.SgmMenimbang, bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang akanmengajukan perceraian yang mana wajib memperoleh izin pejabat sebagaimanamaksud Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10tahun 1983 dan Pemohon dipersidangan telah mengajukan Surat KeputusanWalikota tetntang Pemberian Izin Perceraian dari atasan Penggugat Nomor800/5700/BKPSDMD/XII/2017, tertanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Walikota Makassassar, sehingga dengan adanya surat

5700/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2012/PA.JrZea ea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Krajan kidul RT.004 RW. 001 Desa CurahleleKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Sira'an Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5700/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai

BUDIYONO binti DALIREJO , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jungke, RT.03, RW. 01, Kelurahan Jungke,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 5700 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence nnn nnn nnn eensSUYATUN binti TOYIBI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jungke, RT.03, RW. 01, Kelurahan Jungke, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama

, lalu Terdakwabersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona langsung mengikatkedua tangan, kaki, dan menutup mulut serta mata menggunakan lakbanterhadap saksi Maulana Yusuf, saksi Aldi Renaldi, saksi Adin Solih danSaksi Jaelain pseeseseeescem eerie een ieeebahwa selanjutnya Terdakwa bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucokdan Malona langsung mengambil 2(dua) Monitor merk LG 17, 1(satu)buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruang Sekretariat, 2(dua)buah Monitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah Monitor

, lalu Terdakwabersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona langsung mengikatkedua tangan, kaki, dan menutup mulut serta mata menggunakan lakbanterhadap saksi Maulana Yusuf, saksi Aldi Renaldi, saksi Adin Solih danSaks) J@ela i (aq eesesee eeeeEbahwa selanjutnya Terdakwa bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucokdan Malona langsung mengambil 2(dua) Monitor merk LG 17, 1(satu)buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruang Sekretariat, 2(dua)buah Monitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah Monitor merk

, lalu Terdakwabersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona langsung mengikatkedua tangan, kaki, dan menutup mulut serta mata menggunakan lakbanterhadap saksi Maulana Yusuf, saksi Aldi Renaldi, saksi Adin Solih danSaksi Jae lan j===en in ss eee ni nnnmenioneebahwa selanjutnya Terdakwa bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucokdan Malona langsung mengambil 2 (dua) Monitor merk LG 17, 1(satu)buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruang Sekretariat, 2(dua)buah Monitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah

sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam NomorPolisi G 2243 YC (palsu) Nomor Rangka MH1JB81159K475210,Nomor Mesin JB81E1470844;5) 1 (satu) lembar STNK Nopol G 3173 L sepeda motor Honda NF 125TD Nomor Rangka MH1JB81159K475210, Nomor Mesin JB81E1470844, atas nama Zaenal Arifin alamat Desa Karanganyar RT02/03, Kecamatan/Kabupaten Batang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Suryati alias Rohanahbinti Sumadi;6) 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah putihtahun 2009 Nopol H 5700

NomorPolisi G 2243 YC (palsu) Nomor Rangka MH1JB81159K475210,Nomor Mesin JB81E1470844;1 (satu) lembar STNK Nopol G 3173 L sepeda motor Honda NF 125TD Nomor Rangka MH1JB81159K475210, Nomor Mesin JB81EHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1023 K/Pid/20181470844, atas nama Zaenal Arifin alamat Desa Karanganyar RT02/03, Kecamatan/Kabupaten Batang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Suryati alias Rohanahbinti Sumadi; 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah putihtahun 2009 Nopol H 5700

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R, warna merah tahun 2007 No.Pol : Z-5700-AQ, No.Rangka : MH33500027K224650, No.Mesin 3SO-224615 berikut kunci kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol : D-4798-FC warna hitam, No.Rangka : MH33S00016K177116, No.Mesin 3SO-177145 berikut STNK a.n.

IMAS KOMALA SARI Kajim Mekar No. 25 Bandung ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R, warna merah tahun 2007 No.Pol : Z-5700-AQ, No.Rangka : MH33500027K224650, No.Mesin 3SO-224615 ; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dan ditetapkan dalam perkara lain6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;