Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2014 — - HELMIATI, S. Kom, MM
5035
  • Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos.,MM c. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si. d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.21. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMSPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP,M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH,SP jb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.SYAIFULLAH, S.IP c.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP,a9 0 oM.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni2011 Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundangkeprotokolan dengan lampiran :. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IP. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMGd.53SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a.b.SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPKwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
Register : 21-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2014 — - SYAIPULLAH, S.Ip, M.Si
8331
  • Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos.,MM c. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si. d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.21. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si..surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. SYAIFULLAH,S.IP;c.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MM40Cc.d.SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a.b.SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPKwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
    Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPDNo. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. SYAIFULLAH,S.IPc.
    ,MMKwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMSPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI,SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasimasalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a.b.SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPKwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.PL.R
Tanggal 22 April 2014 — WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKU
7460
  • ATMBank BRI kantor Kas UNPAR Jalan Damang Salilah Palangka Raya tersebut13e Bahwa terdakwa terekam oleh kamera CCTV yang berada di dalam dan diluarbox ATM BRI di Jalan Damang Salilah Palangka Raya dan didalam rekamantersebut terdakwa adalah 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna putih, salah satu pelaku menggunakan topi,berjaket, celana pendek dan terdakwa satunya menggunakan kaos warna merah,memakai celana pendeke Bahwa Bank BRI Palangka Raya mengalami kerugian Rp. 6.050.000
    ANDYGUNAWANe Bahwa Akibat kejadian tersebut pihak Bank BRI Palangka Raya mengalamikerugian Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah) akibat mesinATM BRI Rusak.Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas apakah terdakwadapat dinyatakan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur pasalpasal yang didakwakan kepadanya
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 178/PID/2010/PTK
Tanggal 6 April 2011 — YOHANES GANU MARAN,SPi
8443
  • JumTuna Lain lah( (Rp)Rp)12: 3 4 5 6 oD 8 9 1025 Lwlb Cahaya 60.000 4.850.000 4.850.000, 4.050.000, 54.000.0 58.050Utar Laut 000,00 00 00 00 00,00 .000,00a2.1 2.0 37.8526 Lwlb Usaha 40.000 650.000,00 1.500.0 50.000,00 00.000,00 0.000,00 39.850Utar Bersama 000,00 00,00 .000,00a1.0 1.0 99.0027 Lwlb Loli Go 100.000. 00.000,00 00.000,00 0.000,00 99.000Utar 000,00 .000,00a1.0 1.0 79.0028 Lwlb Kuda 80.000 00.000,00 00.000,00 0.000,00 79.000Utar Laut .000,00 .000,00aSub 280.000. 7.500.000 1.500.0 9.000.000, 6.050.000
    JumTuna Lain lah( (Rp)Rp )12 3 4 5 6 7 8 9 1025 Lwlb Cahaya 60.000 4.850.000, 4.8 4.0 54.00Utar Laut .000,00 00 50.000,00 50.000,00 0.000,00 58.050.000,a 002.1 2.0 37.8526 Lwlb Usaha 40.000 650.000,00 1.500.0 50.000,00 00.000,00 0.000,00 39.850.00Utar Bersama 000,00 00,00 0,00a1.0 1.0 99.0027 Lwlb Loli Go 100.000. 00.000,00 00.000,00 0.000,00 99.000Utar 000,00 000,00a1.0 1.0 79.0028 Lwlb Kuda 80.000 00.000,00 00.000,00 0.000,00 79.000Utar Laut 000,00 000,00aSub 280.000. 7.500.000 1.500.0 9.000.000 6.050.000
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PID/2019/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2019 — LUKAS
496
  • ~Halaman 13 dari 37 Halaman Putusan Nomor 175/Pid/2019/PT MDNJumlah Rp. 58.863.237Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2016 Terdakwa ada melakukan Klarifikasisehubungan temuan yang didapat oleh Tim Auditor dengan perincian : Uang Sekolah T.A 2013/2014 Rp. 6.050.000 Uang Sekolah T.A 2014/2015 Rp. 750.000Pengeluaran Kas Kecil Bulan Maret 2016 Rp. 4.231.000 (+)Jumlah Rp.11.031.000Maka klarifikasi yang disetujui: Rp. 58.863.237 (+) Rp. 11.031.000 = Rp.69.894.237 Selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2016 Terdakwa
    Pengeluaran Kas Kecil Bulan Juni 2016 Fp Jumlah Rp. 58.863.237Halaman 26 dari 37 Halaman Putusan Nomor 175/Pid/2019/PT MDNBahwa pada tanggal 05 Agustus 2016 Terdakwa ada melakukan Klarifikasisehubungan temuan yang didapat oleh Tim Auditor dengan perincian : Uang Sekolah T.A 2013/2014 Rp. 6.050.000 Uang Sekolah T.A 2014/2015 Rp. 750.000Pengeluaran Kas Kecil Bulan Maret 2016 Rp. 4.231.000 (+)Jumlah Rp.11.031.000Maka klarifikasi yang disetujui: Rp. 58.863.237 (+) Rp. 11.031.000 = Rp.69.894.237 Selanjutnya
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 372/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13725
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.050.000
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1170/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — Slamet Sugianto
5912
  • PETITENGET 3 DPS SPBU HANG S1ADA4ET 15 /6/2016 12/6/2016 Rp. 800.000,TUAHTotal Rp. 6.050.000.JULIDPS KUTA BEACH1 S1ADU451 19/7/2016 16/7/2016 Rp. 100.000,WALKBD ABU SUPER TEN2 S1ADA4E1 TEN 04 /7/2016 02/7/2016 Rp. 100.000.KRM SM HARDYS3 STANK45Y 12/7/2016 08/7/2016 Rp. 100.000.AMLAPURAS1ANK45J DPSKTR POS RENON 19/7/2016 15/7/2016 Rp. 50.000,S1AW1DY6 GREEN SCHOOL 08 /7/ 2016 01/7/2016 Rp. 150.000,BAD MM KUTA SEA6 S1ADU450 21/7/2016 18/7/2016 Rp. 300.000,VIEW7 S1AW1DYQ TOKOGAJAH MAD A 12/7/2016 18/
    /6/2016 Rp. 200.000,23 S1ADA4E2 DPS PB BYPAS KEDIRI 24 /6/ 2016 22 /6/2016 Rp. 100.000,2 BAD PEPITO EXPR$S1AWAD5Z 24 /6/ 2016 22/6/2016 Rp. 50.000,4 TMN GRIYA2 DPS SPBU DALUNGS1ADA4E3 17 /6/2016 14/6/2016 Rp. 200.000.5 BALI2 DPS PT UNDIKNASS1AD14EA 22 /6/ 2016 19/6/2016 Rp. 100.000.,6 PASCA SAR2; $1AW14EO DPS SPBU GATSU 24 /6/ 2016 23 /6/2016 Rp. 50.000,2 DPS AM MART$1ADA45L 25 /6/ 2016 22 /6/2016 Rp. 200.000,8 PETITENGET 32 DPS SPBU HANGS1ADA4ET 15 /6/2016 12/6/2016 Rp. 800.000.9 TUAHTotal Rp. 6.050.000
    /6/2016 Rp. 200.000,24 S1ADA4E2 DPS PB BYPAS KEDIRI 24 /6/ 2016 22 /6/2016 Rp. 100.000,2 BAD PEPITO EXPR$1 AWAD5Z 24 /6/ 2016 22 /6/2016 Rp. 50.000,4 TMN GRIYA2 DPS SPBU DALUNGS1ADA4E3 17 /6/2016 14/6/2016 Rp. 200.000.5 BALI2 DPS PT UNDIKNASS1AD14EA 22 /6/ 2016 19/6/2016 Rp. 100.000.6 PASCA SAR2; S1AW14EO DPS SPBU GATSU 24 /6/ 2016 23 /6/2016 Rp. 50.000,2 DPS AM MART$1ADA45L 25 /6/ 2016 22 /6/2016 Rp. 200.000,8 PETITENGET 32 DPS SPBU HANGS1ADA4ET 15/6/2016 12/6/2016 Rp. 800.000.9 TUAHTotal Rp. 6.050.000
    PETITENGET 3 DPS SPBU HANG S1ADA4ET 15/6/2016 12/6/2016 Rp. 800.000,TUAHTotal Rp. 6.050.000.JULI1 S1ADU45I DPS KUTA BEACH VALK 19/7/2016 16/7/2016 Rp. 100.000,2 S1ADA4E1 BD ABU SUPERTENTEN 04/7/2016 02/7/2016 Rp. 100.000.KRM SM HARDYS3 STANK45Y 12/7/2016 08 /7/2016 Rp. 100.000,AMLAPURA4 S1ANK45J DPSKTR POS RENON 19/7/2016 15/7/2016 Rp. 50.000,5 S1AW1DY6 GREEN SCHOOL 08 /7/ 2016 01/7/2016 Rp. 150.000,6 S1ADU450 = BADMMKUTASEA VIEW 21/7/2016 18/7/2016 Rp. 300.000,7 S1AW1DYQ TOKOGAJAHMAD A 12/7/2016
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR
Tanggal 29 April 2015 —
9317
  • rupiah) per KK;b) Pada tanggal 5 Mei 2009 sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) per KK;c) Pada Tanggal 1 Oktober 2010 sebesar Rp. 550.000,(lima ratus limapuluh ribu rupiah);d) Pada Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perKK;e) Pada Tahun 2012 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perKK;f) Pada Tahun 2013 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perKKBahwa total yang telah diterima oleh masingmasing Para Penggugat sampaidengan tahun 2013 adalah sebesar Rp. 6.050.000
    Bahwa tidak benar dalil PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya angka 119.10.11.halaman 21 yang mendalilkan masingmasing PARA PENGGUGAT sampaidengan Tahun 2013 adalah sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluhribu. rupiah).
    Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2014/PN PbrBahwa total yang telah diterima oleh masingmasing Para Penggugat sampaidengan tahun 2013 adalah sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah);Bahwa kemudian semenjak tahun 2013 sampai dengan gugatan ini diajukan ,semua anggota perkebunan akasia dan sawit Sungai Kelapas Buluh Nipistermasuk Para Penggugat tidak pernah lagi diberikan fee (komisi) dari tanamanakasia tersebut sebagaimana telah diperjanjikan dalam Perjanjian sebagaimanatersebut diatas
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 14 Desember 2016 — RIGI SEPTIAN alias GIBENG Bin BAMBANG SUGIARTO
12011
  • sekitar 4 (empat)Centimeter ; 7 2 22222 22 noo nnn nnn> Terdapat luka robek pada telapak tangan kanan sepanjang sekitar 1 (satu)Centimeter ; === === == = = === ===Kesimpulan : luka robek disebabkan karena benda tajam;Bahwa selain mengalami luka, saksi Soesilo Soebiakto juga kehilangan (satu)unit telephone seluler merek Samsung Galaxy V, 1 (satu) unit telephone selulermerk Samsung Galaxy A5 dan (satu) unit telephone seluler merek Evercossyang apabila dinominalkan dengan mata uang Rupiah sekitar Rp. 6.050.000
    Muhammad Sodiki Alias Dikin(DPO) tersebut, saksi Soesilo Soebiakto selain kehilangan (satu) unit telephoneseluler merek Samsung Galaxy V, 1 (satu) unit telephone seluler merk SamsungGalaxy A5 dan 1 (satu) unit telephone seluler merek Evercoss yang apabilaHalaman11dari38 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Pbgdinominalkan dengan mata uang Rupiah sekitar Rp. 6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah), saksi Soesilo Soebiakto mengalami luka robek pada bagiantelapak tangan kanan dan luka robek pada bagian
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : LALU MARTADINATA, SE
10235
  • 14 Ke Edy Suryanto pasir mortar 1.600.000 599.013.937,6908/09/14 Ke Edy Suryanto ongkos angkut 200.000 598.813.937,69semen ke Tanjung08/09/14 Ke Edy Suryanto Koral Tanjung 750.000 598.063.937,6908/09/14 Ke Edy Suryanto pasir tanjung 2 rit 650.000 597.413.937,6908/09/14 Ke Edy Suryanto koral 2 rit ke 1.500.000 595.913.937,69Tanjung08/09/14 Ke Edy Suryanto pasir bata ringan 925.000 594.988.937,6908/09/14 Ke Edy Suryanto pasir ke Tanjung 325.000 594.663.937,6908/09/14 Ke Saka Agung Abadi semen 100 6.050.000
    09/14 Ke LALU MARTHA transfer via 15.000.000 343.055.441,69LLG09/09/14 ADM 5.000 343.050.441,6909/09/14 Tarik tunai 55.000.000 288.050.441,6909/09/14 Ke IRWAN aditif bata 3.240.000 284.810.441,6909/09/14 TOLAKAN NO REK TIDAK 11.400.000 296.210.441,69TERDAFTAR09/09/14 KR Otomatis 3325Simpati 25K 25.000 296.235.441,69SIMPATI10/09/14 Ke EDY SURYANTO 5.750.000 290.485.441,6910/09/14 Tarik tunai 100.000.000 190.485.441,6911/09/14 Ke AJANG MANDARISA 11.400.000 179.085.441,6911/09/14 Ke SAKAAGUNG ABADI 6.050.000
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
AMAN Als ASUN.
150102
  • CATHERINE dengan nomor rekening 38014645011,
    - 1 (satu) unit TOYOTA RUSH warna Putih dengan Nomor Polisi sementara BP 1074 MO,
    - Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000,- (enam juta lima puluh ribu rupiah),
    dirampas untuk negara;
    - 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 3739 9595,
    - 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 6848 3490,
    - 1 (satu) buah buku paspor an.
    Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah),Barang bukti nomor urut 1 (Satu) Sampai dengan barang bukti nomor urut 6(enam) dan barang bukti nomor urut 11 (Sebelas) sampai dengan barangbukti nomor 15 (enam belas) dirampas untuk NEGARA, sedangkan barangbukti nomor urut 7 (tujuh) Sampai dengan nomor urut 10 (Sepuluh) dikembalikan kepada pemiliknya.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    AMAN dengan nomor B 5211012.Uang tunai sebesar Rp.6.050.000, ( enam juta lima puluh ribu rupiah)danPenggeledahan didalam kamar tidur terdakwa ditemukan didalamalmari pakaian berupa 1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang tunaiDolar Singapura Sin $ 150 (Seratus lima puluh dolar Singapura).kemudian juga ditemukan 1 (Satu) buah tas didalam almari pakaiandidalam kamar tidur didalam tas tersebut beriskkan 1 (satu) buahPaspor atas nama AMAN.Kunci kontak dan remote mobil TOYOTA Rush yang ditemukandidalam
    LILY DHARMAYANTI dengan nomor rekening3801131172, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 60190026 3739 9595, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 60190026 6848 3490, Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah) dan Uang Dolar Singapura Sin $ 150 (seratus limapuluh dolar singapura) ditemukan oleh saksi W.W. MARBUN ketikamenggeledah brankas yang ada diruangan tamu. Sedangkan 1 (satu)buah buku paspor an.
    AMAN dengan nomor B 5211012,1 (satu) unit TOYOTA RUSH warna Putih dengan Nomor Polisisementara BP 1074 MO,1 (satu) unit handphone dengan merk OPPO warna Abuabu gelapbeserta kartu didalamnya,Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah),yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan diperlinatkan sertadibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    CATHERINE dengan nomorrekening 38014645011, 1 (satu) unit TOYOTA RUSH warna Putih dengan Nomor Polisisementara BP 1074 MO, Uang tunai sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara; 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 3739 9595, 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0026 6848 3490, 1 (Satu) buah buku paspor an.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 28 September 2012 — H. SUPRIADI, S.E
7126
  • Maros, tanggal 29 Juni2009, sebesar Rp 6.050.000, (Enam Juta Lima Puluh Ribu Rupiah),untuk atas nama H. Supriadi,S.E. ; 25. Fotocopy Kwitansi dari Perusda Kabupaten Maros, tanggal 16Maret 2009, sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah), untuk atasnama H. Supriadi,S.E. ; 26.
    Fotocopy Kwitansi dari Perusda Kabupaten Maros,tanggal 29 Juni 2009, sebesar Rp 6.050.000, (Enam Juta LimaHal. 55 dari 41 hal. Put. 43/Pid.Sus.Kor/2012/Pt.Mks.Puluh Ribu Rupiah), untuk atas nama H. Supriadi,S.E. ; 25. Fotocopy Kwitansi dari Perusda Kabupaten Maros,tanggal 16 Maret 2009, sebesar Rp 2.000.000, (Dua JutaRupiah), untuk atas nama H. Supriadi,S.E. ; 26.
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2016 —
6126
  • rupiah) per KK;b) Pada tanggal 5 Mei 2009 sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) per KK;c) Pada Tanggal 1 Oktober 2010 sebesar Rp. 550.000,(lima ratus limapuluh ribu rupiah);d) Pada Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perKK;e) Pada Tahun 2012 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perKK;f) Pada Tahun 2013 sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perKKBahwa total yang telah diterima oleh masingmasing Para Penggugat sampaidengan tahun 2013 adalah sebesar Rp. 6.050.000
    Bahwa tidak benar dalil PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya angka 11halaman 21 yang mendalilkan masingmasing PARA PENGGUGAT sampaidengan Tahun 2013 adalah sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah).
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
NASYADI Als ATAK Bin DULEK
236
  • Arpin pergi kKerumah saksi Nasrul Adip untuk menjual hasilkejahatannya berupa 2 (dua) kampil timah dengan berat 106 (seratus enam) kgsebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah), dan kepadamemberi kepada terdakwa sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah). Kemudian terdakwa memberikan bagian Sdr.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — ANDI YUSRI TANRA
7060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ANDI YUSRI TANRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3 Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp 6.050.000
    Rifai Amir namun ada uang yang diakui telah diterima Terdakwa sendirisekitar Rp 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah) adalah sikap danperbuatan yang justru bertentangan dengan tugas pekerjaan dalam jabatanatau kedudukan yang dimilikinya padahal Terdakwa mempunyai peluangatau waktu sebaikbaiknya untuk melakukan perbuatan yang lain dari yangseharusnya ia lakukan ;e Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atasMajelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana diambil alih MajelisHakim
    karena itu dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa ANDI YUSRI TANRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI YUSRI TANRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp 6.050.000
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3215/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membayar hutang sebagaimana tersebut pada dictum 3(tiga) diatas, masing-masing (seperdua) bagian x Rp.12.100.000,- (dua belas juta seratus ribu rupiah) menjadi sejumlah Rp.6.050.000,-(enam juta lima puluh ribu rupiah) ;

    4. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;

    Dalam konpensi dan rekonpensi :

    Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar

Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1592/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfhi Akasyah bin Udiyono)terhadap Penggugat (Silvya Dyah Ayu Praticia binti Suwarno);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.050.000
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/PDT.SUS/2010
SRI SUMARNI, DKK.; PT. PIRA PONCOGATI
9442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pek a illite Jumlah ~ Jumlahkerja Uang pesangon uang Hak yanglerja; masa kerja harusditerima1. 6Th. 2 (6x Rp.550.000,x2 3 x Rp.550.000,x 2 Rp. 9.900.000, Rp. 1.485.000, Rp. 11.385.000,= Rp. 6.600.000, = Rp. 3.300.000,7X Rp.550.000. x1 3 x Rp. 550.000, x 12. 7Th. 1 Rp. 5.500.000,/Rp. 825.000,Rp. 6.325.000,= Rp. 3.850.000,= Rp. 1.650.000,3. 8Th. 1 8x Rp.550.000, x1 3 x Rp.550.000,x1 Rp. 6.050.000,/ Rp. 907.500, Rp. 6.957.500,=Rp. 4.400.000,=Rp. 1.650.000,9 x Rp.550.000, x1 /4 x Rp.550.000, x 14. 11Th
    ZAINAL FANANI12 tahun9 x Rp. 550.000, : Rp. 4.950.000,5 x Rp. 550.000, : Rp. 2.750.000,15 % x Rp. 7.700.000, : Rp. 1.155.000,Rp. 8.855.000,SUPRAPTO7 tahun7 x Rp. 550.000, : Rp. 3.850.000,3 x Rp. 550.000, : Rp. 1.650.000,15 % x Rp. 4.950.000, : Rp. 742.500,Rp. 5.692.500, REKANTO BUDI6 tahun6 x Rp. 550.000, : Rp. 3.300.000,3 x Rp. 550.000, Rp. 1.650.000,15 % x Rp. 4.950.000, : Rp. 742.500,Rp. 5.692.500,ANDI BIRAWA8 tahun8 x Rp. 550.000, : Rp. 4.400.000,3 x Rp. 550.000, : Rp. 1.650.000,15 % x Rp. 6.050.000
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 230/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
MERI ANDANI Als MERI Binti AZIS alm
217
  • sekira pukul 12.30 wibdan kemudian datang anggota polisi dari Polres Bangka dan langsungmengamankan terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah cincin emaskuning ukuran 10 mata dengan berat 3,75 Gram dan 1 (satu) buah cincinemas kuning ukuran 15 mata dengan berat 5,65 Gram tersebut tanpa seijindari saksi Tjhin Tet Foe Als Fut Anak Dari Tjhin Djung Loek danmengakibatkan saksi Tjhin Tet Foe Als Fut Anak Dari Tjhin Djung Loekmengalami kerugian materiill Kurang lebih sebesar Rp 6.050.000
Putus : 19-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — HARSONO LUKITO Als ATU’ anak dari GUNAWAN LUKITO
8842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lemari HiasBh 4.235.000, 4.235.000,KacaBh 6.050.000, 6.050.000.,3. Kursi TamuBh 7.260.000, 7.260.000.,4. Kursi KerjaBh 17.400.000, 17.400.000,5. Sofa3 SeatBh 17.100.000, 17.100.000,6. Sofa 2 SeatBh 4.680.000, 4.680.000,7. Meja KerjaLs 9.480.000, 9.480.000,8. Credensah9. Panel Kayu Hal. 17 dari 63 hal. Put. No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Sub Total 84.878.600,Vi. Ruang Rapat (1 Bh 1 92.400.000, 92.400.000.,(Ruang) Bh 26 3.300.000, 85.800.000,1. Meja RapatBh 1 29.100.000, 29.100.000,2.
    No. 1269 K/Pid.Sus/2010 BrMeja 1 4.235.000, 4.235.000,Sofa Bh 1 6.050.000, 6.050.000,2. Bh 1 7.260.000, 7.260.000,Bh emari 1 17.400.000. 17.400.000,Hias RAca 1 17.100.000. 17.100.000,3. Bh 1 4.680.000, 4.680.000,Lskursi 1 9.480.000, 9.480.000,Tamu4.KursiKerja5.SofaSeat6.SofaSeat7.MejaKerja8.Credenah9.PanelKayu10.) LisParapetSub Total 84.878.600,Vi. Ruang Rapat Bh 1 92.400.000, 92.400.000,(41 Ruang) Bh 26 3.300.000, 85.800.000, 44 10.