1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 616/Pdt.P/2020/PN.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut kedalam buku register yang berlaku untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)

616/Pdt.P/2020/PN Btm

, PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan :EDDY HUSSY, berkedudukan di Perum Anggrek Mas Blok E No. 616 RT/RW004/008 Desa/Kelurahan Taman Baloi Kec. Batam Kota, Batam,dalam hal ini memberikan kuasa kepada LUSUDIRMAN.,S.H.,MM., M.Hum, YUDHI PRIYO AMBORO, S.H,M.Hum., TAUFIK POLIM, S.H.,MH.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor :616/Pdt.P/2020/PNBtm tanggal 23 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Il.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam Nomor : 616/Pdt.P/2020/PNBtm tanggal 23 Juli 2020 tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 7 September2020 menyatakan mencabut perkara Permohonan Nomor : 616/Pdt.P/2020/PNBtm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 23 Juli2020 tidak diteruskan, maka permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya Permohonan tersebut makadiperintahkan kepada Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor 616/Pdt.P/2020/PN.Btm;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor: 616/Padt.P/2020/PN BTM2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara permohonan tersebut kedalam buku register yangberlaku untuk itu;3.

SITORUS, SH., M.Hum.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Risalah Panggilan Rp. 200.000,Biaya Proses/ATK Rp. 70.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 336.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 616/Padt.P/2020/PN BTM

616/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.

No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.No : 30/30/V/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua anak yangsalah satunya bernama ANAK umur 17 tahun 04 bulan, status Gadisadalah anak Ke 2(Dua);3.

No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P3);4.

No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.lanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumiah:RpRpRp10.000,006.000, 00381.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

616/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 616/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Atas jasa mempertemukan pembeli dengan penjualtersebut, Pemohon Banding mendapatkan dan menerima komisi dari penjual/Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 616 B/PK/PJK/2016310.111.986.732 315.030.035.903 4.918.049.171 supplier BKP di Luar Negeri.

Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean di dalam DaerahPabean; atauHalaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 616 B/PK/PJK/2016f. Ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa menurut Pemohon Banding penyerahan Jasa Kena Pajak yangdilakukan Pemohon Banding tersebut tidak termasuk dalam jasa yang dimaksudPasal 4 huruf c dan juga tidak termasuk dalam Pasal 4 huruf e tersebut.

Impor Barang Kena Pajak;Penyerahan Jasa Kena Pajak;. pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luarDaerah Pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 hurufdq;Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e; atauHalaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 616 B/PK/PJK/20162.8.2.4.f.

Hary Djatmiko, S.H., MS.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 616 B/PK/PJK/2016Biayabiaya Panitera Pengganti, 1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd/.2. Redaksi ............ Rp 5.000,00 Joko A. Sugianto, S.H.3. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ...............2.4. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 220000754Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 616 B/PK/PJK/2016

616/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 28 September 1996, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX,RT.02, RW.10, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 08 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 10 April2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa anak saat ini berusia 7 (tujuh) bulan dan masih membutuhkan airsusu ibu (ASI) dan saat ini Penggugat bekerja di salah satuSupermarket di wilayah Mertoyudan, sehingga Penggugat merasamampu untuk mencukupi semua kebutuhan anak, mohon agar diHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.kabulkan Hak Asuh atas anak bernama XXXXX, Perempuan, Magelang2 September 2018;8.

(bukti P.2);Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama XXXXX yang dikeluarkan olehDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang Nomor3308LT040320190059. tanggal 4 Maret 2019. (bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenyiar Radio, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Staf Kelurahan Jamsaren Kota Kediri), bertempattinggal

di Kota Kediri, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .30 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 30 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 April 2012 dan telah dikaruniai 2 anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 410.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 695.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

616/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan dagang, tempat kediaman di KABUPATEN PALI,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan, tempat kediaman di KABUPATEN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim sekarang PALI padatanggal 20 Nopember 2011, berwalikan ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa emas 1/2 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.MEKecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim sekarang PALI denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor.

dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini telah terhitung 9 bulan lamanya ;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 616

Tamim, SH. dan WeriSiswanto BAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Suratman Hardi sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.MEHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Tamim, SH.

Suratman Hardi Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 450.000,00MEBP Relaas :Rp =20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.ME

616/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Gtlopulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dan hingga sekarang tidakkembali kepada Termohon;3. Bahwa saat ini Termohon sedang hamil 5 bulan;4.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Gtlotua Pemohon.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkan Pemohon dalamSurat permohonannya telah terbukti dan memenuhi unsurunsur ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.GtloJumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

616/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 616

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Agustus 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.Bpp

616/Pdt.G/2016/PA.Plp

No 616/Pdt.G/2016/PA.Plp.

616/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Ahad tanggal 15 September 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota MataramHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Mtrsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 920/32/X/2013tanggal 22 Oktober 2013;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Mtr2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 920/32/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan tertanggalHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Mtr22 Oktober 2013 dan telah dicockkan dengan aslinya serta bermeteraicukup yang oleh Ketua majelis ditandai dengan P.2;Saksi:1.

H.Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.MtrMiftakhul Hadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 5 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.

Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.MtrHalaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Mtr

616/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 616/G2019Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Anak 1, Pontianak tanggal 27 Januari 1996;3.2. Anak 2, Pontianak tanggal 12 November 2000;3.3. Anak 3, lahir di Pontianak tanggal 28 Agustus 2003;3.4.

No. 616/G20199. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 616/G2019Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor tertanggal 27 Oktober1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B. Saksi:1.

No. 616/G20192. Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah orang tua penggugat sampai berpisah,dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 4 (empat) orang.

No. 616/G2019Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000.004. Redaksi Rp. 10,000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 616/G2019

616/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2016/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Minta Bin Rat) dengan PemohonIl (Irah Binti Latip);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Minta Bin Ral) denganPemohon II (Irah Binti Latip) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2015di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi;3.

Tanggal ..., bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Cbd1.

MustofaKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Cbditu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dindin Pahrudin, S.H.,M.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H.

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 616/Pat.P/2016/PA.Cbd

616/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa., sebagai"Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Mamuju Propinsi

SulawesiBarat., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 07 Juli 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Rabu tanggal 3 Juni 1998 Mbertepatan dengan tanggal 8 Safar 1419 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju di bawahHalaman 1 dari 11 halaman Put.616/Pdt.G/2020/PA.Sgmregister sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/03/II/1998,tertanggal, Mamuju,1 Pebruari 1999;2.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Put.616/Pdt.G/2020/PA.Sgm8.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.616/Pdt.G/2020/PA.Sgm

616/PDT/2018/PT BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi di Bandung tanggal 28Desember 2018 Nomor : 616/ Pen /Pdt/ 2018/ PT. BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 14 Agustus 2018Nomor : 510/Pdt. G/2017 /PN.

Dan pada tahun 1947 didirikan sekolah rakyat(SR) dan sekarang bernama SD NEGERI 026 BOJONGLOA KOTABANDUNG.Halaman 3 dari 19halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdg5. Bahwa peninggalan warisan tersebut hingga saat ini belum pernahdialinkan / dipindahtangankan dan diperjualbelikan oleh Alm. HAMIM BinPULAN maupun para ahli warisnya.6.

Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat tersebut dapatTergugat tanggapi sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdga.Bahwa Surat tersebut di buat oleh Kepala Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kota Bandung sebagai bawahanTergugat dan bukan oleh Tergugat ;.

Bahwa suatu perbuatan dianggap sebagai perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri (rechtsplicht)apabila seseorang melanggar suatu kewajiban yang diberikan olehhukum baik secara tertulis (wettelijk plicht) maupun tidak tertulisyaitu hak orang lain menurut undangundang (wettelijk recht);Halaman 14 dari 19 halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdgi.

Rp.Pemberkasan Rp. 139.000,Hakim Ketua MajelisttdACHMAD SOBARI, SH.MHPanitera PenggantittdBAMBANG BELARDAYA, SH.Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdg

616/PID/2018/PT SBY

PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 616/PID/2018/PT SBY, tertanggal 18 Juli2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu dan mendamping!Majelis Hakim Tinggi dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas;Halaman 2 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBYMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya No. Reg.

KRISTIANTO dan Terdakwa yang disebut sebagai PihakKedua yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 28, tanggal 30Halaman 3 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBYApril 2010 dihadapan Notaris SONYA NATALIA, JI.

MANDIRI TUNAS FINANE dan diVERENA MULTI VINANCE;STOK TIDAK ADA BPKB Halaman 11 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBYb.

Relaas relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 2177/Pid.B/Halaman 28 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBY2017/PN Sby, yang dibuat dan dilaksanakan oleh Darmanto Dachlan, S.H.

Andriani Nurdin, S.H., M.H.Halaman 63 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBYt.t.d.2. H. Edy Tjahjono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti ,t.t.d.Johny Bastian Taka, S.H., M.H.Halaman 64 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBYHalaman 65 dari 64 halaman, Putusan Nomor 616/PID/2018/PT SBY

616/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun,terakhir dirumah orangtua Penggugat (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 2Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal(dua) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 5 tahun,2.NAMA ANAK umur 1 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPutusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 420/48/X/2013, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 03 Maret 2021, yang dikeluarkan olehkepala KUA XxXXxXXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hal2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P. dan SLAMET, S.Ag.,S.H.

,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

616/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDahulu Dukuh Sedayu, Rt. 003, Rw. 005, DesaDempel Kec.

No. 616/Pdt.G/2019/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal27 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai beriku t;1.Bahwa pada tanggal 22 Januari 2001, antara Penggugat denganTergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA.

No. 616/Pdt.G/2019/PA.Wsbminggu lamanya tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah orang tua Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri;8. Bahwa setelah Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri,kemudian pada bulan Oktober 2014 Penggugat berangkat lagi keHongkong, sedangkan Tergugat tetap berada di rumah orang tuaTergugat sendiri Sampai dengan saat ini;9.

No. 616/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No. 616/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 616/Pdt.G/2019/PA.Wsb

616/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 616/PDT/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.JOHAN DANUSEPUTRA, Jalan Sukarno Hatta No. 25 Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HADI SUSANTO, yang beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor 72 KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai

,MHdkk para Advokad/Penasihat Hukum yang tergabungpada Kantor Hukum RSD & Rekan, yang beralamat diJalan Sekawan Permai Blok A2/14, Bumi Citra FajarSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2020,MELAWANHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYRETNOWATI SOEWARDJO, Jalan Sukarno Hatta Nomor 72 RT 05/RW 05Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 29 September 2020 Nomor 616/PDT/2020/PT SBY,3.

,M.Hum Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya, serta putusan tersebuttelah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriPasuruan pada hari itu juga.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYElang Prakoso Wibowo, S.H. MH Agus Jumardo, SH.,MHPrim Fahrur Razi, S.H.M.HPanitera Pengganti,Hj.Yayuk Sulistyowati,S.H.,M.Hum.

Biaya Perkara Banding :Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp.10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00 +JumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYHalaman 7 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYHalaman 8 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBY

616/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.LK2.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.LKTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.LKTtdYeni Marliza, S.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.LK

616/Pid.Sus/2020/PN Srh

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2021Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yang ditunjuk yaitu Saiful Ihsan, S.H,Anwar Effendi, S.H.I, dan Handi Gunawan, S.H, Penasihat Hukum, berkantor padaLBH PK PERSADA di Jalan Tanjung No. 65 Dusun IIl Desa Sei Rampah Kec.SeiRampah Kab.

Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 19 November2020 Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Srh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor616/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 2 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 2November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) gulungan kertas Koran berisikan batang tanaman ganja keringdengan berat kotor 4,08 (empat koma nol delapan) gram dan berat bersih2,36 (dua koma tiga enam) gram;8 (delapan) lembar kertas pembalut tembakau bertuliskan kertaswayang special;2 (dua) buah pipet pada bagian ujungnya dibengkokkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SrhMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.

Maslani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap SUHENDRI,Alamat Dusun IIl Desa Pematang Cermai Kec. Tanjung Beringin Kab.Sergai karena memiliki / menguasai narkotika ganja pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 23.30 wib di Dusun IIl Desa PematangCermai Kec. Tanjung Beringin Kab.

,MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Srh