Ditemukan 223 data
43 — 6
bernama Ancilla Marline Gita dan Annabelle Chiquitita CaesareanWattimena ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FEBRY YAN HENDRIPICAL yang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar suami isteridan mereka telah mempunyai 2 ( dua ) orang anak yang bernama Ancilla Marline Gitadan Annabelle Chiquitita Caesarean Wattimena, juga berdasarkan surat bukti P.2 yangberupa Kutipan Akte Perkawinan Nomor : No.179/JU/1996 atas nama WATTIMENA,ANKA JERRY RICKY dan LATUMAERISSA, JOHANA ELISABETH ADELE
9 — 1
PUTUSANNomor 300/Padt.G/2014/PA.Smna DEMI KEADILAN adele ethic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,untuk perkara Permohonan Talak, dalam perkaranya antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IIl
16 — 14
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpis pol Slpolly adele GlrualS Goad!
9 — 3
adele aol g Al Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
11 — 5
selama masa iddah, mutah, hakpemeliharaan anak (hadlanah) serta biaya pemeliharaan anak;Nafkah Iddah.Menimbang terhadap tuntutan nafkah masa iddah Pemohon dr, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagai akibat dari talak yang dijatunkan suami,maka bekas suami wajib memberikan nafkah kepada isteri yang ditalak selamabekas isteri menjalani masa iddah, sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan doktrin ulama yang berbunyi :(1 ELSI) BquTq adele
Tempat tinggal selama masa iddah (maskan).Menimbang terhadap tuntutan biaya tempat tinggal selama masa iddah(maskan) Pemohon dr, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagai akibat dari talak yang dijatunkan suami,maka bekas suami wajidb memberikan tempat tinggal (maskan) kepada isteri yangditalak selama bekas isteri menjalani masa iddah, sebagaimana maksud Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang berdasarkan doktrin ulama yang berbunyi :(1 ELSI) BquSy adele
11 — 2
. ~ ost ae ats Le te tits 4 2aul eel thew pe Wr 9 pele 9 ple adele WsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan talak satu suami terhadap isterinya;maka gugatan Penggugat pada petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan dengan amar : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Sandi Pratama binti M.
30 — 4
tanpa ada rafkah :Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tetap padaaugatan dan perubahancya dan berdasarkan pertimbanganperlimbangan lersebut dialas, scTta dengan mengingat pula ketentuan pasal 149 B.Gg dan sesuai denganpendapal Wlama dulara Kitah Tanatut Thalibin Juz (Vv halaman 238 vang berbunsi :ee kal oS oad oy ygty pelead oye gl al oe a Le le leaATUNVa > FEMS afas Tersucal yang chad dar witawah porisaikel ata Tercucaltidat fadir data persidogan sehoh fewart ofan saree adele
23 — 11
tidak pernah murtad sampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencukupkan bukti buktinya dan selanjutnya memohon penetapan.Menimbang, dbatwa dem nngkasnya uraian pertimbangan duduk perkara ini,naka ditunjuk segala hal yang tercanturn dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagaiseam yang tak espiselicem desi pukusein ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, datwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di muka.Menimbeng, sama der Karena perkera im adele
13 — 2
, mawaddah danHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0617/Pdt.G/2017/PA.Jmbrahmah seperti yang dimaksud Al Quran surat Ar Ruum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian sebagai jalan terbaik bagi keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah pula memperhatikan firman Allah dalam AlQuran surat ALBaqarah ayat 227yang berbunyi :adele
178 — 74
Rp.Bloomberg LP, Amerika Serikat 499 1.572.249.781,00 1.373.655.100,00 1.572.249.781,00 198.594.681,00Park Avenue New York, NY 10022Amerika SerikatHCL Technologies Limited Vartex 1.283.797.879,00 818.876.530,00 1.283.797.879,00 464.921.349,00Yech Park 564, IndiaSwift Scrl Avenue Adele 1 B1310 724.027.566,00 181.267.110,00 724.027.566,00 542.760.456,00LA Hulpe BelgiumJumlah 3.580.075.226,00 2.373.798.740,00 3.580.075.226,00 1.206.276.486,00 bahwa menurut Terbanding Pemohon Banding telah diminta untuk
menyampaikan dokumen dimaksud dan pada saatuji buktt Pemohon Banding menyatakan kemungkinan SSP atas pembayaran PPN JLNkurang lengkap diberikan pada saat pemeriksaan;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding memberikan data berupa Daftar Surat SetoranPajak (SSP) PPN JLN TAHUN 2007 BUT XXX dan Surat Setoran Pajak (SSP) atas Namadan alamat Wajib Pajak Bloomberg LP, Amerika Serikat 499 Park Avenue New York, NY10022 Amerika Serikat, HCL Technologies Limited Vartex Yech Park 564, India dan SwiftScrl Avenue Adele
11 — 2
PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;wos) Galan cle atte aulicll jaArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatulmaram yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:adil ee cle ee Gr 9 poe 5 Sie adele
10 — 2
Hal ini sebagaimana ibarat dalam kitab I'anatut thalibinjuz IV halaman 238 yang berbunyi;Aaa Fatal GIS Sb jhe jjatiy yl gts adele y alll ye quik ple eli yArtinya : Mengadili terhadap Tergugat yang ghoib dari wilayah Yuridiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau ta'azuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah / bukti;Dan sesuai pula dengan bunyi pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalil yang mendasari gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Penggugat
7 — 2
Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, majelishakim dalam setiap kali persidangan telah manasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, patut dikemukakan dalil SyariDalam kitab Madaa Hurriyatu AzZujaini fi AlThalag Juz 1 halaman 83 dinyatakansebagai berikut :adele
16 — 2
WI adele!
8 — 5
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpie plgl lolly adele GlualS Board!
7 — 0
yangberbunyi : GD ViAL2 SW agai(St agate 1,3515Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; aneBall) pce: ares ga gs 8g Adele
5 — 0
penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya, n nnn n nn nn nnn nnn nner en nn nen nn nnn nnn nnn enennenenecnonnnnnMenimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ;Bal pcs Sar Las ga gs 2b g Adele
36 — 31
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpis pol Slpolly adele GlrualS Goad!
10 — 1
bagaimanamungkin rumah tangga mereka dapat dipertahankan kalau antara Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu untuk mengemukakan surat ArRum ayat 21, yang menjelaskan tentang tujuan perkawinan menurut ajaranagama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:2 Bo ao =Bos B ae SU ge eee Boe A ae Re ee ee Boye pee lee Le lye eg al ool glee ol adele
6 — 0
alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh alQuransurat arRum ayat 21 yang berbunyi:oh Charpy 54 pe adele