Ditemukan 223 data
Urut Berdasarkan
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2016 427 — 206
- Tentang : Permohonan Surat Keterangan Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di Pengadilan
Lahir Le cececeeeecececeeeecececnceeseceeeeneeeceseeneeeeeneeeeeseeteeenesPekerjaan/Jabatan L keseeeeee eee eeeenene eee eeee nessa ee eenee sees ee eeee sense ee eeneeenee eesAlamat crs cetieies agian caleieae aaienies adie abies cakives adele cations saiemiee names sBerdasarkan hasil pemeriksanaan Register Induk Kepailitan pengadilan danRegister Induk PKPU pengadilan, menerangkan bahwa yang bersangkutan tidaksedang dinyatakan pailit berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 19 Mei 2014 — Tergugat
Penggugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 300/Padt.G/2014/PA.Smna DEMI KEADILAN adele ethic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,untuk perkara Permohonan Talak, dalam perkaranya antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IIl
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpis pol Slpolly adele GlrualS Goad!
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
, mawaddah danHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0617/Pdt.G/2017/PA.Jmbrahmah seperti yang dimaksud Al Quran surat Ar Ruum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian sebagai jalan terbaik bagi keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah pula memperhatikan firman Allah dalam AlQuran surat ALBaqarah ayat 227yang berbunyi :adele
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Oktober 2016 — penggugat vs terggugat
9 — 3
9 — 3
adele aol g Al Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Idm Tanggal 22 April 2015 — Y.E ADELLA LATUMAERISSA
lawan
ANKA JERY RICKY WATTIMENA
43 — 6
43 — 6
bernama Ancilla Marline Gita dan Annabelle Chiquitita CaesareanWattimena ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FEBRY YAN HENDRIPICAL yang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar suami isteridan mereka telah mempunyai 2 ( dua ) orang anak yang bernama Ancilla Marline Gitadan Annabelle Chiquitita Caesarean Wattimena, juga berdasarkan surat bukti P.2 yangberupa Kutipan Akte Perkawinan Nomor : No.179/JU/1996 atas nama WATTIMENA,ANKA JERRY RICKY dan LATUMAERISSA, JOHANA ELISABETH ADELE
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya, n nnn n nn nn nnn nnn nner en nn nen nn nnn nnn nnn enennenenecnonnnnnMenimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ;Bal pcs Sar Las ga gs 2b g Adele
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 31
36 — 31
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpis pol Slpolly adele GlrualS Goad!
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bagaimanamungkin rumah tangga mereka dapat dipertahankan kalau antara Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu untuk mengemukakan surat ArRum ayat 21, yang menjelaskan tentang tujuan perkawinan menurut ajaranagama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:2 Bo ao =Bos B ae SU ge eee Boe A ae Re ee ee Boye pee lee Le lye eg al ool glee ol adele
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
WI adele!
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpie plgl lolly adele GlualS Board!
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
sL3l airsArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang adilbaligh.hal 9 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA MrsDan petunjuk Syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yangberbunyi:> le Upisl crow CLE doy le dlpol exe alelyOpis plol Slyolly adele GlualS Board!
Register : 14-12-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 43899/PP/M.VII/16/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
178 — 74
178 — 74
Rp.Bloomberg LP, Amerika Serikat 499 1.572.249.781,00 1.373.655.100,00 1.572.249.781,00 198.594.681,00Park Avenue New York, NY 10022Amerika SerikatHCL Technologies Limited Vartex 1.283.797.879,00 818.876.530,00 1.283.797.879,00 464.921.349,00Yech Park 564, IndiaSwift Scrl Avenue Adele 1 B1310 724.027.566,00 181.267.110,00 724.027.566,00 542.760.456,00LA Hulpe BelgiumJumlah 3.580.075.226,00 2.373.798.740,00 3.580.075.226,00 1.206.276.486,00 bahwa menurut Terbanding Pemohon Banding telah diminta untuk
menyampaikan dokumen dimaksud dan pada saatuji buktt Pemohon Banding menyatakan kemungkinan SSP atas pembayaran PPN JLNkurang lengkap diberikan pada saat pemeriksaan;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding memberikan data berupa Daftar Surat SetoranPajak (SSP) PPN JLN TAHUN 2007 BUT XXX dan Surat Setoran Pajak (SSP) atas Namadan alamat Wajib Pajak Bloomberg LP, Amerika Serikat 499 Park Avenue New York, NY10022 Amerika Serikat, HCL Technologies Limited Vartex Yech Park 564, India dan SwiftScrl Avenue Adele
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;wos) Galan cle atte aulicll jaArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatulmaram yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:adil ee cle ee Gr 9 poe 5 Sie adele
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Hal ini sebagaimana ibarat dalam kitab I'anatut thalibinjuz IV halaman 238 yang berbunyi;Aaa Fatal GIS Sb jhe jjatiy yl gts adele y alll ye quik ple eli yArtinya : Mengadili terhadap Tergugat yang ghoib dari wilayah Yuridiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau ta'azuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah / bukti;Dan sesuai pula dengan bunyi pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalil yang mendasari gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpie plgl lolly adele GlualS Board!
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1829/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, majelishakim dalam setiap kali persidangan telah manasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, patut dikemukakan dalil SyariDalam kitab Madaa Hurriyatu AzZujaini fi AlThalag Juz 1 halaman 83 dinyatakansebagai berikut :adele
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;wos) Galan cle atte aulicll jaArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatulmaram yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:adil ee cle ee Gr 9 poe 5 Sie adele
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpis pol Slpolly adele GlrualS Goad!
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3334/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh alQuransurat arRum ayat 21 yang berbunyi:oh Charpy 54 pe adele