Medan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak dan melawan hukum dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal112, Pasal 114 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009, kejahatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 07.00 wibterdakwa bersama Umar alias Uma mendatangi kedai Musliadi Ramli alias Adidi

pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 ,sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni2016, bertempat di Jalan Lintas Tarutung Km.2 Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Februari 2016 terdakwa bertemu dengan ADIdi

beserta bungkus plastiknya; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (satu) buah HP LG warna hitam dengan nomor081213762730; Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama ADI seharga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar narkotika jenis sabu yang terdakwa beli seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu) akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamasamadengan temannya; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diterima terdakwa dari ADIdi

menggunakan kartu remi ;Menimbang, bahwa dari keterangan tersebut diatas baik para terdakwamaupun saksisaksi membenarkannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 turut main judi sebagai pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa sendiri dan adanya barang bukti bahwa benar pada hari Minggu tanggal29 Juli 2012 sekitar jam 00.15 Wita bertempat di Jalan Rambai No.17 Sumber Adidi

dalam rumah saksi Mulyadi bin Sarnispanggilan Adi dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening klip merah di atas meja belajar, kemudianditemukan juga barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mancis/korek apiwarna ungu, 1 (satu) buah jarum, 1 (Satu) helai plastik bening yang telahdigunting, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) unit handphone merekStrawberry warna hitam biru milik saksi Mulyadi bin Sarnis panggilan Adidi

dalam rumah saksi Mulyadi bin Sarnispanggilan Adi dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening klip merah di atas meja belajar, kemudianditemukan juga barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mancis/ korek apiwarna ungu, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) helai plastik bening yang telahdigunting, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu) unit handphone merekStrawberry warna hitam biru milik saksi Mulyadi bin Sarnis panggilan Adidi

ADIdi Dusun Talletalle Desa Topanda Kec. Rilau Ale Kab. Bulukumba sebanyak1 (satu) sachet narkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan setelah saksi MIBAS BIN MAHAMING dan Lel. JONI Als ANGGOdatang kembali ke rumah Lel. JONI Als ANGGO, saksi MIBAS BINMAHAMING menyerahkan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan terdakwa kemudian menggenggam dan menguasai 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu tersebut, Bahwa setelah itu saksi MIBAS BIN MAHAMING dan Lel.

Adidi lantai depan pintu tetangga sebelah ; Bahwa, Bukan saksi yang meletakkan shabushabu tersebut dilantai karenasebelumnya satu sachet plasatig yang berisi serbuk Kristal yang di dugaNarkotika jenis shabu saksi simpan di samping mobil setelah saksi cucimobil, kemudian saksi masuk kedalam kontrakan rumah Ayu untuk buang air,Hal.10 dari 29 hal. Put.

jam 21.00 WITa. bertempat di Jembatan Kuning Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda diambil oleh DAVID, dan yang keempat pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar jam 09.00 WITa. bertempat di Jembatan KuningSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda diambil oleh DAVID ;Bahwa terdakwa tidak mengambil langsung Narkotika (shabushabu) tersebut dariSUPRIYADI di Samarinda, melainkan anak buah terdakwa yang bernama DAVIDyang telah mengambil langsung Narkotika (shabushabu) tersebut dari SUPRIY ADIdi

aplikasiWhatsapp, anak saksi SILO meminta ijin kepada anak korban ELSAuntuk mengambil tangkapan gambar panggilan video pada saat anakkorban ELSA tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA dan telah diijinkan oleh anakkorban ELSA, dimana tangkapan gambar tersebut anak saksi SILOsimpan di dalam Galeri telepon seluler miliknya;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali pada awalbulan September 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah anak saksi ADIdi

Amin Syahputra melakukanpemeriksaan dan menyuruh Terdakwa dan saksi Hamdan Parapat AlsAndan untuk mengeluarkan isi saku baju dan isi Saku celana dan menyuruhTerdakwa untuk menarik baju keatas sehingga kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus ganja kering yang disimpan dipinggang celana dan mengatakanbahwa ganja kering tersebut diperoleh dari Anto dan saksi Suryaadi Als Adidi bengkel di Jalan By Pass Rantauprapat, kemudian saksi Rinto Siahaandan saksi M.

kepada saksi EndangPrabudi Als Budi pada hari hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib tepatnya dirumah saksi Endang Prabudi Als Budi di SimpangKolam Luar Lingkungan IV Kelurahan PekanGebang Kecamatan Kabupaten Langkat tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Waidi Als Adiselaku pemilik laptop tersebut ;e Bahwa saksi Waidi Als Adi telah kehilangan 1(satu) unit Laptop merek Asus warna hijau padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul09.00 wib tepatnya di rumah saksi Waidi Als Adidi

Muaro Jambi dengan maksud untuk memesansabusabu yang dilyakan oleh ADI lalu terdakwa langsung menuju rumah ADIdi Desa Tanjung Pauh KM. 35 Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Sntmenggunakan sepeda motor WIN warna hitam tanpa nopol.

GATOT dihubungi oleh salah satu toko yaitu toko ADIdi Plamongan Indah Semarang, dirinya menanyakan mengenai sisa tagihanbarang yang ada ditoko miliknya. Setelah di cek oleh Sdr. GATOT ternyatadi nota tagihan toko tersebut belum sama sekali melakukan pembayaran,namun pihak toko telah merasa melakukan pembayaran sebagian atastagihan barang yang dibayarkan melalui Sdr. TAUFAN AGUNG NUGRAHO.Atas kejadian tersebut selanjutnya Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib ketika saksisedang berkerja di kantor distrik I PT.WKS saksi mendapat laporan dari security yangsedang melaksanakan patroli tentang adanya perkelahian antara terdakwa denganSdr.MULY ADIdi Areal kebun PT.WKS jalan 183 desa delima Kec. Tebing Tinggi Kab.Tanjab Barat yang menyebabkan kematian Sdr.MULYADI.

JKW ENERGY ASIA) dan di kuatkan dengan keterangansaksi MUHRIN BIN ADIDI (mantan karyawan KSU Aliansi Indonesia yangmengkoordinir pembelian sisa batubara dari perahu klotok) dan saksiWAHYUDI WIBISONO, SE. sehingga rangkaian kebohongan yangdilakukan para terdakwa merupakan tipu muslihat untuk menggerakkansaksi DR. HARRIS ARTHUR HEDAR, SE.,SH.,MH. Bin HEDAR dan saksiMISYEL BELBEID ACHMAD, SH., MH. Bin ACHMAD menyerahkan uangsejumlah Rp.

Saksi MUHRIN bin ADIDI , dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa CHAN ERWIN dan terdakwa IIELVIYANTI adalah sekitar tujuh bulan yang lalu.

Bin Hedar, saksi Syarief Saleh Husen SyathaBin Syatha, saksi Sahli Himawan Bin Soenardjo, saksi Muhrin Bin Adidi saksiAndre Tomas Wieguna Susandi, dan saksi Rudy Gunawan anak dari ChandraGunawan, serta Ahli Prof. DR. Nur Basukiminarno, S.H., M.Hum.

Anak mengambilnya dengan carapertamatama Anak dan saudara ADI datang dengan berjalan kaki kerumahtersebut saudara ADI menunggu di samping rumah sambil mengawasiapabila ada orang yang melihat, sedangkan Anak membuka pagar yangdalam keadaan ditutup namun tidak dikunci selanjutnya Anak masukkedalam halaman rumah dan setelah itu mengambil sepeda yang disimpandi halaman rumah tersebut.Bahwa Anak mengakui setelah berhasil mengambil helm,lalu Anak dan saudara ADI membawa helm tersebut kerumah saudara ADIdi

Adidi

NIB : -

Luas : 5 petak

Letak : Kp.

Adidi: Alm. Kasan (Sawah)Halaman 20 dari 32 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.PdlgNIB Luas : 5 petakLetak : Kp. Malang Nengah (Gintung)Batasan : Sebelah Timur : (Selokan irigasi)Sebelah Barat : Abdul (kebun)Sebelah Selatan :Kamsar &Jaksa (Sawah)Sebelah Utara : (Sungai Cikarang)o. Atas nama : Alm.H.BurhanNIB :Luas : 1 bidang kebunLetak : Kp.

ratus ribu rupiah ) ;Bahwa hubungan terdakwa dengan ENDRA adalah Saudara sepupu, dan sama samakost dirumah Babah TOIP.Bahwa benar terdakwa menjual dua unit sepeda motor yang pertama mendapat uangRp.2.100.000,(Duajuta seratus ribu rupiah ) ,uang dibagi dua terdakwa mendapatRp.500.000,dan Endra Rp.500.000,sisanya Rp.1.100.000, dipegang Endrauntuk keperluan bersamasama Sedangkan uang yang kedua RP. 1.700.000, ( Satu jutatujuhratus ribu rupiah ) dipakai terdakwa Rp.700.000, Endra Rp. 1.000.000, dan ADIdi

Adidi sekitaran Tugu Padang Area Simpang Haru lalu membeli 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa Nopol dan jugatanpa suratsurat tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),setelah transaksi lau Terdakwa menuju tempat kostnya di JalanButon No. 38 Ulak Karang Kota Padang dan menyimpan sepedamotor tersebut di tempat kost karena belum ada yang membelinya.5.

Adidi sekitaran Tugu Padang Area Simpang Haru lalu membeli 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa Nopol dan jugatanpa suratsurat tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),setelah transaksi lau Terdakwa menuju tempat kostnya di JalanButon No. 38 Ulak Karang Kota Padang dan menyimpan sepedamotor tersebut di tempat kost karena belum ada yang membelinya.3.

ADIdi Medan Provinsi Sumatera Utara baru 1 (satu) kali, adapunnarkotika jenis shabu tersebut rencananya akan terdakwa jualkembali, namun belum sempat terjual terdakwa telah terlebihdahulu ditangkap oleh Anggota Polsek Siak Hulu.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti