menanyatakan apakah ada shabushabunya, dijawabRahmad ada tetapi tidak disebutkan disimpan dimana;Bahwa kemudian Rahmad menghubungi Para Terdakwa danbertemu di Simpang Sinalko, lalu Rahmad turun dan menyuruhterdakwa Doddi Sulastino alias Boy membawa mobil sedangkanterdakwa Deny Syahputra alias Putra disuruh ikut menemani saksiHeru Afrizal ke Tebing Tinggi, sedangkan Rahmad tidak ikut keTebing Tinggi;Bahwa ketika perjalanan menuju ke Tebing Tinggi tepatnya diPerbaungan Rahmad menelpon saksi Heru = Affrizal

Affrizal, beberapa saat kemudian terdakwaZulkornel datang bersama dengan Sdri. Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Rush dengan Nopol. BA 789 ST milikSdri. Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk mengecekdan sekaligus memberikan uang jalan kepada Sdn.

terpisah) merupakanpemilin atau mempunyai hak pilin dalam Pemilihan umum Kepala daerahGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Banten tahun 2017;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitarpukul 18.30 Wib saksi AFRIZAL NUR CH Als RIZAL pergi kerumah saksiSARMEDI Bin (Alm) ISHAK yang merupakan Ketua RT.11 di Perumahan BumiCiruas Permai, namun pada saat itu saksi AFRIZAL NUR CH Alias RIZAL tidakbertemu dengan saksi SARMEDI tapi hanya bertemu dengan anak saksi, dankemudian saksi AFFRIZAL

Izin PerceraianNomor : 419/Kk.11.30/1/Kp.01.1/04/2020 dari Kepala Kantor KementerianAgama Kota Magelang tanggal 2 April 2020, karena itu Majelis HakimTingkat Pertama melanjutkan pemeriksaan perkara ini secara litigasisudah tepat;Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Terbanding padapokoknya didasarkan atas dalil bahwa Pembanding dan Terbandingsebagai suami istri yang menikah pada tanggal pada tangga 22 Maret1995 dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu Istin Lestari, lahir 09Desember 1995 dan Affrizal

ARIF SATIYOWIDODO, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, ARIEF MAHARDIKA, SH. danNASUTION, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam5455Putusan Nomor: 91/persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 olehMajelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh MUHAMMAD YUNUS. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh AFFRIZAL HAMID,SH.

Sedangkanuntuk Turut Terlawan I diwakili oleh AFFRIZAL FUTRASILA, SH., MH dan SYAHRILAKIP, SH masing masing Advokat / Pengacara yang beralamat di Jalan Kapten A. Rivai /Natuna No 796 / 84 RT 11 RW 03 Palembang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 4 Juni2015 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tertanggal 4Juni 2015 dengan Nomor : 97 / SK / 2015 / PN.

Membebaskan terdakwa Affrizal Efendi Panggilan Rizal oleh karena itu dandakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Afrizal Efendi Panggilan Rizal telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengaijamember kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Afnzal Efendi Panggilan Rizal oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

empat) merek Toyota Avanza F 60 G M/Tnomor polisi KT 1524 DM Nomor mesin K3DL28408 nomor rangkaMHKMIBA3JCK070912 BPKB nomor 1I112113350N tahun 2012 atasnama (tergugat Nurhayati binti Imam Sabri) adalah harta bersama yangdiperoleh dalam perkawinan, dan tidak pernah dinyatakan untukHalaman 21 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botgdiberikan oleh Penggugat sebagai hadiah ualng tahun kepada Tergugat.Adapun pembelian mobil tersebut dibeli secara kredit dengan meminjamuang terlebin dahulu kepada bapak Affrizal

Adapun pembelian mobil tersebut dibeli secara kreditdengan meminjam uang terlebin dahulu kepada bapak Affrizal padatahun 2012 untuk uang booking fee (Rp.5.000.000,) dan DP pembelianmobil Avanza KT 1254 DM di Auto 2000 Balikpapan, mobil tersebutdibeli untuk kepentingan rumah tangga terutama guna melancarkankepentingan usaha rumah makan khas Padang yang dibangun olehTergugat bersama Penggugat;Untuk kepentingan usaha, kemudian mobil tersebut samasamadigadaikan oleh Tergugat dengan Penggugat kepada pihak

Orbit Perkasa, selanjutnya tanoa sepengetahuan saksiAhmad Zahari selaku PPTK kegiatan dana sebesar Rp, 268.000.000 (dua ratus enam puluh delapan juta rupiah ) kembali di serahkan syafTiazir kepada Muhammad Afrizal, lalu dari sisa dana tersebut ataspermintaan Muhammad Affrizal, kemudian saksi Syaf Tiazirmenyerahkan dana sebesar Rp.150.000.000 ( seratus lima puluh jutarupiah ) secara bertahap dan sisanya sebesar Rp.175.000.000 ( seratustujunh puluh lima juta ) yang terdapat di dalam rekening pribadi

Orbit Perkasa,selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Ahmad Azahari, SP., selaku PPTKkegiatan dana sebesar Rp. 594.860.000, (lima ratus sembilan puluh empatjuta delapan ratus enam puluh rupiah) kembali di serahkan saksi Syaf Tiazirkepada saksi Muhammad Affrizal secara bertahap, sisanya sebesarRp. 100.000.000, (seratus tujunh puluh lima juta) yang terdapat di dalamrekening pribadi saksi Syaf Tiazir di gunakan untuk kepentingan saksi SyafTiazir ;Bahwa berdasarkan laporan dari Ir.

Orbit Perkasa, dipersidangan hal ini tidak dibantah oleh saksi Mulyanimaupun saksi Syaf Tiazir dan saksi Muhammad Affrizal ;Bahwa setelah PT. Orbit Perkasa ditetapbkan sebagai pemenang lelanglangkah selanjutnya saksi Muhammad Afrizal membuat Surat PerjanjianPeminjaman Perusahaan (SPPP) tertanggal O7 September 2009, lalumenyerahkan surat tersebut kepada saksi Syaf Tiazir untuk ditandatangani olehsaksi Mulyani selaku Direktur PT.

Eko Darmadji, S.H.) agar Majelis Hakim mengetahui bahwa KuasaHukum Para Penggugat in casu yang sebenarnya adalah bernama Affrizal,S.H. dan Mei Iriansyah, S.H., sebagaimana ternyata dalam Surat kuasatanggal 14 Juli 2003; Bukti P19;Bahwa berdasarkan surat kuasa a quo kemudian Para Penggugat in casupada tanggal 11 November 2003 dengan bersamasama Afrizal, S.H. telahmembuat dan menandatangani serta mengajukan kontra memori banding dikantor Panitera Pengadilan Negeri Bekasi guna dimasukkan dalam berkasperkara

dan penjelasan di atas nyata dan jelas gugatan Penggugatmengandung cacat formil maka gugatan yang diajukan tidak sah, dengan demikiangugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvanlijke verklaard);Menimbang, bahwa eksepsi Para Tergugat tersebut di atas akan Majelispertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam menyebutkanSertipikat Hak Milik objek perkara sekarang Sertifikat Hak milik seri BW 086655 No.03.14.08.100139 untuk dan atas nama Affrizal

., selaku PPTKkegiatan dana sebesar Rp. 594.860.000, (lima ratus sembilan puluh empatjuta delapan ratus enam puluh rupiah) kembali di serahkan saksi Syaf Tiazirkepada saksi Muhammad Affrizal secara bertahap, sisanya sebesarRp. 100.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta) yang terdapat di dalamrekening pribadi saksi Syaf Tiazir di gunakan untuk kepentingan saksi SyafTiazir ;Bahwa berdasarkan laporan dari Ir.

OrbitPerkasa, tetapi saksi Syaf Tiazir menyuruh saksi Muhammad Affrizal untukmenanda tangani dokumen tersebut dan menyerahkan kembali dokumen dokumen tersebut kepada saksi Anmad Azahari selaku PPTK ;Bahwa setelah melihat dokumen tersebut telah di tandatangani olehterdakwa Mulyani selaku Direktur PT.

. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang pada hari Selasa, tanggal 21 September 2012, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24September 2012 oleh kami : KHAIRULLUDIN, SH sebagai Ketua, AGUSKOMARUDIN, SH dan ANSYORI SYAIFUDIN, SH masingmasing sebagaiAnggota, dibantu oleh : EMELLYA ROHI KANA, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh AFFRIZAL

dalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Tindak Perubahanatas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KHUPidana.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Afrizal dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;Menjatuhnkan pidana denda terhadap terdakwa Affrizal